Solar Energy Corporation of India (SECI), правительственное агентство Индии по продвижению возобновляемых источников энергии, подвело итоги первого в своём роде конкурсного отбора проектов ВИЭ объёмом 1,2 ГВт, который предусматривал создание гибридных объектов, состоящих из солнечных/ветровых электростанций и систем накопления энергии (СНЭ), а также «гарантированную поставку электроэнергии в пиковые часы».
По условиям тендера победители должны твердо гарантировать поставку 600 МВт сбытовым компаниям (DISCOMs) в течение 11 часов ежедневно в периоды пикового спроса (то есть с 5:30 до 9:30 и с 17:30 до 00:30).
Участники тендера подали заявки общим объёмом 1620 МВт.
В результате победителями были признаны компании Greenko Group и ReNew Power, которые построят 900 и 300 МВт соответственно.
По условиям тендера были установлены два вида тарифов — пиковый и внепиковый. Тарифы фиксируются на 25 лет.
Средневзвешенное значение рассчитывалось на основе нормативного коэффициента использования мощностей в 35% в соответствии с требованиями SECI.
Пиковые тарифы составили $0,086-$0,096 за киловатт-час, внепиковые тарифы $0,04, а средневзвешенное значение $0,056-$0,06 за киловатт час:
«Это уникальный конкурс и первый в своем роде, где участники будут обязаны поставлять энергию из возобновляемых источников по требованию. Это определенно поможет улучшить интеграцию ВИЭ и повысит привлекательность зеленой энергии для распределительных компаний», — говорит представитель ReNew Power.
По мнению участников отрасли, эти гибридные проекты, в которые комбинируются ГАЭС, батареи и ВИЭ будут предлагать самые низкие из пиковых тарифов в мире для подобных проектов в мире. Они также более чем конкурентоспособны с тепловой генерацией, тарифы для которой устанавливаются всего на 3 года.
Центральное правительство поручило всем сбытовым компаниям (DISCOMs) в стране закупать не менее 21% энергии из возобновляемых источников в 2021-22 финансовом году. Кроме того, DISCOM не должны будут нести расходы, связанные с передачей и потерями этой возобновляемой энергии.
Один из участников прокомментировал итоги аукциона: «DISCOM очень рады этому результату… Средняя стоимость составляет около 4 рупий (~ 0,06 долларов США) / кВт*ч, а новые тепловые электростанции предлагают около 5-7 рупий (~ 0,07-0,09 долларов США) / кВт*ч. Цены, установленные на этом аукционе, очень конкурентоспособны».
Комментарии
Превышение сметных затрат нынче обычное дело. Нужно смотреть по результатам.
Глупые комментарии нынче обычное дело. Нужно читать пост.
А что там читать-то?
Ещё ничего не построенно, поэтому итоговые затраты неизвестны, как и достигнутые экономические показатели.
Пока всё выглядит как с мегафабрикой Маска, где роботы задаром собирают машины. Но в итоге оказалось, что машины собирают мексиканцы сидя на картонных коробках в палатке с шуруповёртами. Поэтому не будем спешить и посмотрим вначале, что получится в итоге.
Они заключили контракт на поставку энергии по фиксированной цене на протяжении 25 лет. Результат известен.
Результат ещё не известен, так как контракт ещё не выполнен.
ПС: А с Маском, да, результат был примерно известен, даже когда он ещё не построил свою мегафабрику.
Заключить-то они заключили, а вот смогут-ли они его исполнить?
Вы почитайте внимательней.
Фактически индийский регулятор прогнул поставщиков зелени по тарифам. Они должны быть дешевле чем у ТЭС. Мало того - обязанности по доставке этой э/э до сбытовиков тоже возложил на зеленых бесов.
Лично у меня большиииие сомнения что эти контракты будут выполнены. Погорят ребятки.
А регулятор-то да, радуется)
Росатом заключил контракты на строительство АЭС за рубежом. Пока ни одной не построил.
В Иране построил. В Китае и Индии есть уже построенные и работающие реакторы.
Не будь так категоричен в своих утверждениях, тебе это не идёт.
Он типа юрист)
Технические, исторические, географические детали - не его конек)
Индия, "Куданкулам" - первые 2 энергоблока введены в эксплуатацию.
Иран, «Бушер», 1 энергоблок работает.
Китай, Тяньванская АЭС - 4 энергоблока работает.
Возложили)) Можно подумать, участие в аукционе было принудительным.
Цены в долларах. А сколько доллар будет стоить через 25 лет неизвестно.
Цены вообще то в рупиях.
Это еще хуже.
Вряд-ли через 10-20 лет рупия вырастет относительно доллара)
Человек перевёл новость и единицы измерения.
Пиндосы и здесь заключили контракт, и что? https://aftershock.news/?q=node/688499&full
Статья называется «результаты тендера».
Попробуйте сперва читать, а потом комментировать:
У них есть фиксированные тарифы + обязательства по гарантированной поставке энергии. За какую стоимость они построят - это уже их проблемы. Чем дешевле - тем больше будет прибыль, на стоимости для потребителей это не отразится.
И что из этого? Выводы можно будет делать только по итогам выполнения контракта. А пока можно делать только прогноз. И с моей точки зрения, цена заложенная регулятором на 25 лет явлется низкой для поставщика ээ. Прямо сейчас они не могут поставлять ээ - им нужно строить свои зелёные грядки и гарантирующие мощности хранения или традиционные. А когда построят инфраструктуру, с большой вероятностью эти цены окажутся не достаточными и поставщики попытаются соскочить с этих контрактов каким-нибудь способом. Например, через банкротство, чтобы уже новый собственик начал работать по новым ценам и новым контрактам.
Это был аукцион. Поставщики предложили эту цены. Неужели они предложили цену в надежде на банкротство.
Динамика падения цен на ВИЭ и особенно на системы хранения у некоторых не укладывается в головах.
Читайте заголовок статьи:
ВИЭ с гарантированной поставкой электроэнергии — результаты тендера в Индии
Индийский тендер, это уже "имя нарицательное")
Типа английских ученых.
Если вспомнить все тендерные эпопеи по вооружениям - книгу написать можно.
Сначала проводят тендер, потом отменяют, назначают новый который тоже анулируют и так до бесконечности.
Это очередной индийский сериал на ближайшие 25 лет. И все эти 25 лет условия контракта будут пересматриваться.
Без всяких сомнений.
Скорее всего, когда (если) все это будет построено, зеленые начнут ныть что тарифы слишком низкие и давайте для начала уравняем их с обычными.
А возможно, по старинной индийской традиции, тендер анулируют и начнут новый.
Советую загуглить динамику ввода ВИЭ в Индии и особенно цены на Solar PV - они самые низкие в мире по капзатратам.
Будем поглядеть! Заключение контракта и исполнение контракта - это две большие разницы!!!
Ключевое здесь - ГАЭС. Если местность позволяет, то подобное имеет смысл, особенно это важно для импортеров энергоресурсов.
Тарифы фиксируются на 25 лет.
Чего? А через 25 лет цены будут такими же?
Иногда да, фиксированные на 25 лет. Я думаю в этом случае есть поправки на инфляцию.
Да. Это типичная практика для ВИЭ-проектов. Цена фиксируется на 20-25 лет чтобы в случае ввода новых дешевых мощностей через 5-10-15 лет актив не выбили с рынка.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я что-то не понял, авто решил сравнить отпускную цену поставщика ($0,086-$0,096 за киловатт-час) с ценой для конечного потребителя (Средняя стоимость составляет около 4 рупий (~ 0,06 долларов США) / кВт*ч)?
Про затраты сетевиков никто не забыл?
+100500! "обещать - не значит жениться!"
Средневзвешенная цена 4,04 - 4,34 рупии/кВтч
Розничная для домохозяйств - 6 рупий/кВтч: https://www.globalpetrolprices.com/India/electricity_prices/
А на тему соответствия закупочной цены и розничной давайте я вам дам задачку.
Дано: новый энергоблок ЛАЭС-2. Оператор платит 1,2 рубля/кВтч за электроэнергию плюс 5,05 руб/кВтч за мощность (исходя из платы 3275 руб/мес за кВт мощности при КИУМ 90%).
Одноставочный тариф в санкт-Петербурге составляет 4,65 рубля/кВтч для городского населения и 3,48 руб/кВтч для домов с электроплитами.
Вопрос - сколько может заработать в месяц оператор на продаже населению энергии ЛАЭС-2?
Вы забыли указать тарифы и объёмы для ЮЛ (в зависимости от мощности). Без этих данных (или хотя-бы обобщенных данных по перекрёстному субсидированию) ответа вам никто не сможет дать.
Я ничего не забыл, вы ведь сравнивали с розничной ценой для домохозяйств в Индии.
Вы можете самостоятельно нагуглить тарифы и сравнить. Спойлер - все равно средневзвешенное окажется ниже полной закупочной цены, немного выше только 2 категории потребителей.
Про Индию могу судить по конечному тарифу и по отпускному от того кто генерит. А вот про работу сетевых и сбытовых в РФ (и даже немного про генерирующие компании) в курсе, больше 10 лет в них отработал и немного знаю про тарифообразование.
Тогда вы знаете, что окупить такую стоимость э/э не выйдет.
Сетевые компании вполне нормально живут и ЛОЭСК в том числе. Вопросы тарифообразования 100500 раз обсуждались, дальше даже лень...
Расскажите тогда, как получать прибыль от продажи э/э с ЛАЭС-2 когда закупочная цена выше отпускной.
Во первых ЛАЭС-2 - не единственный поставщик, во вторых возьмите полное тарифное меню с объёмами по каждому разделу... оно немного сложнее чем 2-3 цифры
Вот именно - не единственный поставщик. Выезжают за счёт более дешевых источников энергии. Тогда к чему ваши вопросы про планируемую индийскую ВИЭ-генерацию?
Кроме дорогой она ещё и только на бумаге. Т.е. у неё 3 варианта эволюции: стать реальной и дорогой, стать реальной и не уложиться в бюджет, не дожить до 100% готовности
Интересно, сколько было участников тендера? По тексту непонятно.