Как помочь культуре -нестандартный рецепт

Согласно наблюдениям многих, культура наша даёт дуба. Сохнет, скукоживается и чувствует себя нехорошо. Причины называют разные - родимые пятна социализма, коммерциализация и потребительство, засилье глобальной англоязычной культуры, а также общее падение нравов прямо внутри этой самой глобальной. В общем, много причин, и все очень хорошие. Убийственные такие, заглядение.
Так вот, хочется придумать, как же можно дохнущую культуру оживить. Разумеется, рецепты типа "взять сто миллионов талантов и купить их произведения" или "всем приказать тут же создать нечто гениальное" не годятся. А что же можно сделать?
Вспомнился один универсальный рецепт. Он не всегда поднимает мертвого, но точно не вредит и о многих случаях чрезвычайно оживляет культурную жизнь. 
Звучит он просто. Надо очень много переводить на язык собственной культуры. Переводы, заимствования, копирование. Естественно, любой вменяемый копиист постарается копировать лучшее, и переводчик, если его не насиловать, возьмется за то, что лучше. Но, в общем, споры о качестве лучше отложить до лучших времен и просто переводить как можно больше. 
Не все согласны. Например, есть в ученой среде убеждение, что не надо переводить много-много - специальные книги хороши и на английском, все профи их читают, а не таким и не надо. И есть еще тысяча детальных соображений, отчего именно вот здесь, в этой области не надо переводить. Так вот - это всё заведомо ложные соображения. Во всех областях как можно больше. Художественную литературу, научные работы, негодную философию, томительные драмы, плохо написанные путешествия, дурную фантастику вместе с тем, что кому-то кажется гениальным - надо переводить много.
От этого культура растет. Конечно, у нее случаются болезни роста, но это болезни живой культуры. И дальше можно ее всячески подправлять. Никто же не заставляет переводить именно самое гадкое. 
Часто не понимают оговорок. Не подразумевается насильственное чтение. Не подразумевается многотиражное книгоиздание. Важно сделать доступным. Это может никто не прочесть. Это останется неизвестным. Это не выгодно и неэффективно.
Да, чуть не забыл. Многие не знают: идеального перевода, который передавал бы оригинал, не существует. Поэтому факт, что нечто уже переведено - совершенно ничего не значит. Переводов должно быть много, одно и то же в разных переводах становится разным. Вещи, почитаемые стоящими, ценными, следует переводить по многу раз. Кстати, имели бы смысл обратные переводы. 
Это всё так. Это лекарство принимается в такой вот форме. В культуре вообще прорва всего неэффективно. Чуть ли не другое ее имя. Она неэффективна и непрактична. Это вообще такая сфера. В культуре важна плодотворность, а эффективность есть пустое слово. И именно в культуре эти два понятия чрезвычайно различны. 
Иные боятся, что при множестве переводов из культуры уйдет самобытность и будет она латаная-чуждая. Бояться не надо, когда культура становится живой, она довольно легко обретает самобытность, а та самобытность, которая получается у культуры мертвой, даром не нужна. И можно напомнить, почему перевод. Потому что именно на этом вот языке. В языке самобытность прописана очень глубоко, так что переводя много совсем чужого, нечувствительно получают обилие своего.