Думаю все уже прочитали почти первоапрельскую новость про то, как евробюрократы заставили производителей мобильных сделать разъемы для подзарядки одинаковыми
https://www.ixbt.com/news/2020/02/01/apple-usb-type-c-iphone.html
До этого все ржали над требованиями к огурцам. Да и вобще центробежные устремления многих стран в составе союза они как раз обусловлены даже больше не "квотами" на беженцев, а напрягом со стороны местных бизнюков к любому регулированию. Только последнее время брюссельские начинают прыгать и на транснациков тоже - действительно серьезные штрафы гуглу, пресс на майкрсофот, не так давно запретом на распознавание лиц дали отлуп цЫфровикам лезущим сопливыми носами куда не надо. Вобщем примеров много.
Только очевидно, что это "регулирование" (очень классная штука если его правильно готовить) иногда делает саму конструкцию слабее, точнее менее конкурентной по сравнению с соседями - только вот написал про прыгающих от радости британцев [ https://aftershock.news/?q=node/827500 ], которые вместе с брекзитом покончат с "регулируемой" конкуренцией на жд транспорте - да и еще по куче моментов. Ничем нерегулируемый цыфровой концлагерь также очевидно будет однозначно более эффективной потогонкой для ШНМ, чем любая "демократия", тем более с приставкой "социал".
Плюс есть вполне себе неиллюзорный риск потери интереса к европейскому "рынку" (500 млн уже меньше), со стороны пока еще слушающихся на драйве жажды наживы регуляторов ТНК - на фоне растущих диких джунглей африки и индии, средней азии, где можно воротить все что хочешь.
Вобщем вектора разнонаправленные. Наблюдаем продолжать.
Еще и "союзах"
Турция ( 77 млн населения - 300 тысяч военных ) и Пакистан ( 200 млн населения - 600 тысяч военных ) тут запустили процесс по двойному гражданству
https://www.middleeastmonitor.com/20200131-turkey-pakistan-plan-landmark...
Там же вобщем то десятимиллионый Азербайджан ( 70 тысяч военных ), ну и часть Ирана.
Да техническая цивилизация там пока проникает слабо и вторична, по отношению к первому миру, но тем не менее она есть. Научатся и "регулированию" со стандартами рано или поздно. Строительный и энергетический бизнес например нашему уже не особо уступает. Телеком на всей планете общий...
В чем же тогда конкурентное преимущество, брат?
Комментарии
Конкурентное преимущество возникает ,если ловко пользоваться головой , а не просто в неё есть.
Лучше бы 5G запретили.
Образец массовой технической безграмотности.
5G точки в диапазоне 26-39ГГц будут разворачиваться только в местах массового скопления людей. Сплошного покрытия на этой частоте не будет нигде.
Большие территории будет покрываться примерно в тех же диапазонах (660-4200МГц), со сравнимыми с 4G радиусами сот.
Образец идиота, который не посмотрел док фильм, но критикует, там есть кадры установки 5G вплотную к жилым домам.
Этот фильм образец квинтэссенции тупости, дебилизма и передергиваний. И рекламировать подобное говно может лишь соответствующий образчик человеческой МУДрости.
Электричество опасно-оно убивает, радиоволны применяются военными-они НЕЗАКОННЫ, ага, а красное лучше квадратного-вы эту затупень сами то смогли нормально понять?
Как образец многочисленных высеров - антена сделанная на основе диэлектрического материала(антенна а не линза-антенны-это от меня) СОЗДАЕТ карту вашего помещения, что представляет для вас смертельную угрозу-у меня нет не матерных слов, что бы оценить это псевдонаучно оформленное дерьмище. И конечно же раз первую фазированную антенну применяли фашисты-перлюстрировать все подобные антенны-не так ли?
Антенна ОЦЕНИВАЕТ и этим создает и так весь фильм. И вот это дерьмо суют сюда с воплями-вы не съели бочку говна-как вы можете судить о его вкусе.
Сварог вам лучше молча выглядеть ослом, че гордо подтверждпть это звание(отличительные ровнятьи осла не уши, а противный оглушительный крик умноженный на непроходимую тупость. И увы мне это именно факт-здесь не спид-инфо и не комсомольская правда, здесь ДУМАЮЩИЕ люди находятся и не стоит других по себе ровнять
Ослинное упорство продолжаешь ты демонстрировать. До кадров показывающих как ведёт себя гемоглобин и хлорофилл под действием ЭМИ ты не досмотрел. Про слежку это малая часть фильма, которую ты не правильно понял (пересказ журналиста редко бывает точным),. Главное там про вред здоровью. Есть и другие ролики, без такого подробного разбора, просто факты о сотнях медицинских исследованиях, доказывающих вред мобильной связи. О том что регламентирующие стандарты на допустимый уровень ЭМИ завышены в разных странах в сотни (ЕС и РФ) и тысячи раз (США и Канада). Бесплодие, рак, гибель насекомых и птиц... Неужели тебе наплевать на здоровье твоего потомства ради сомнительного удовольствия пользоваться мобильником в тайге? На такой случай есть спутниковые телефоны.
Единую зарядку ввели емнип давно. Только эпл чихать хотели. Посмотрим, что сейчас будет
Apple формально выполнило требования по зарядке, ведь в зарядном устройстве USB-порт. К шнурку требований не было. А порт на телефоне - формально порт передачи данных и зарядки - на него требования не распространяются.
Правильно нормативку надо читать.
Тем не менее, на всех телефонах стандартизированные зарядки/дата кабели. Еще относительно недавно, у каждого производителя был свой кабель. Думаю и эпл нагнут с их трешаком с " оригинальными" провадамм
Только вот хотели как лучше - а получилось как всегда. Результатом такой идиотской стандартизации стало ограничения емкости аккумов для мобилок, и соответственно - времени их работы. А заставить поддержать USB PD - у евробюрократов уже не хватает мозга...
Разница, в платежеспособности. В наличии конкретных специалистов в любых областях, ну или возможность их быстро привлечь/обучить.
Знаете, автор, я не верю в центробежные огурцы. Самое опасное занятие - есть огурцы. Все, кто когда-либо пробовал огурцы или умерли, или уже обречены. (Марк Твен) Просьба мне таких материалов не предлагать.
Брюссельский обком иногда делает очень полезные вещи. Открою страшную тайну (мтс и Греф скрывают?) в евросоюзе уже давно:
1. отменены *все* роуминги на *все". То есть: внутри евросоюза вы пользуетесь своим мобильником для звонков, смс и интернета по своему "домашнему" тарифу, не доплачивая ни цента. По простому говоря, весь евросоюз --это один большой "домашний" регион.
2. отменены "все* доплаты за переводы. Т.е. скажем из Германии вы можете перевести деньги *любому* получателю в Европе со своего счета в немецком банке не доплачивая ни копейки. (Это для "физиков", каковы условия для фирм я просто не знаю.)
Сравните с нашим супер передовым сбером с его ИИ: я до сих пор не могу понять, когда с меня берут деньги за перевод, а когда нет (причем иногда берут и с перевода на счет какой-нибудь конторы тоже в сбербанке).
по п. 1 - не совсем так. если у меня немецкая симка и я звоню из Германии в Грецию, то я очень даже плачу за международный разговор. если я с этой симкой в Греции и звоню местным грекам, или в Германию, то не плачу. если я из Греции звоню во Францию, то опять плачу за международный.
Ещё никто не догадался симки в аренду для звонков сдавать (за 10% от международного тарифа)?
Июнь 2017 роаминг это давно??
1.Роаминга нету только для звонков в/из домашней страны. Смс та же история. Интернета в роуминге дают мало, например у меня 50Гб в моей стране, в роаминге всего 4, потом платно,в зависимости от оператора( вернее, высчитывается по формуле, в зависимости от вашей платы за абонемент в родной стране).
2. SEPA функционирует с 2008 года, взимается комиссия банка за перевод €1-2-5 в зависимости от банка. перевод идет 1-3 рабочих дня, через SOFORT возможно быстрее, но он есть не у многих банков.
0.. 2,5 года это не так уж мало. Тем более внутри, скажем, Германии частные переводы были бесплатными, как минимум еще до эры евры.
2. Про комиссию банка Вы ошибаетесь. Вот ссылка:
https://www.geldueberweisen.com/sepa-ueberweisung/
там четко видно что для частных лиц, использующих on-line banking,
все евро-переводы бесплатны.
2,5 года это практически вчера. Что там было в германии до эры евро никому не интересно, ибо мой комментарий был к тому, что вы писали про всю европу.
Про комиссии банка ошибаетесь вы, вот ссылка на родном языке, а не на собачьем. https://bilderlings.com/ru/blog/sepa-perevod/
Там четко видно что, возможно, в этом небольшом списке немецких банков это бесплатно, а обшее количество банков в германии и европе в десятки-сотни раз больше.
Да даже чтобы не ходить далеко вот с вашей ссылки:
Сколько стоит перевод SEPA?
Не существует единых правил в отношении комиссий за перевод SEPA, и каждый банк сам определяет комиссию. Сумма расходов также зависит от того, какой счет или какой тариф используется в соответствующем банке.
Полный афидерзеин короче.
Роуминг отменили, УРА! А что же вы молчите про то что у некоторых ОПСОСов на ~20-30% выросла плата...
не, ну я бы ещё тонкую нокию оставил под стандартные 5 в. И как минимум нужен стандарт на внешний герметичный трехпиновый разъем питания
По мне, так стандартные зарядки это весьма удобно. Да и ГОСТ был неплох, в отличии от современных ТУ. Не понимаю обошто плач?
Так и может даже еще покруче и надо
С одной стороны, обилие разъемов - это неудобно. С другой - введение стандарта замораживает текущее положение дел. Если бы это регулирование ввели в 2005-ом, то все бы сидели на Mini USB, и пока комиссия соберется, пока обмозгуют, пока им занесут производители, пока всё согласуют - как раз к году 2015-ому они, так уж и быть, одобрили бы MicroUSB. А году к 2025-ому - Type C.
Договаривайтесь. Создавайте альянс, вырабатывайте единый стандарт и применяйте его.
Альянсы и стандарты уже давно есть, поэтому фраза должна звучать как "Заносите евробюрократам, получайте разрешение и применяйте".
Нигде не написано что надо одобрение от бюрократов ЕС. Написано - единый стандарт. Т.е. все, что будет продаваться в ЕС- должно иметь один формат разьема. Договорились и продавайте.
> Теперь Еврокомиссия должна разработать регламент для единого зарядника к июлю 2020 года. Пока законодатели не назвали точный стандарт, однако с огромной вероятностью речь идёт о USB Type-C.
этож сколько техники бы не угробили выламываением разъема MicroUSB
Мини и микро выламываются абсолютно одинаково.
А без микроуэсбэ и туреса наступил бы апокалипсис?
Нет, конечно. Просто вы бы как дурак использовали Mini USB для зарядки смартфона, в то время как все остальные гаджеты уже давно на разъемах MicroUSB и Type C. И не только вы.
Было бы лучше, если бы микро-usb не одобрили вообще. Потому что он слишком мал и непрочен даже для тока в 0,5А. А в него сейчас до 3А запихивают.
Механический конструктив - вообще за гранью разумного у всех абсолютно USB, начиная с большого.
Кому и зачем понадобилось закрывать контакты у приёмника тока? В результате у ответной части контакты располагаются на пластмассовой консоли, которая держится только задней частью. Сколько ноутов я видел с выломанными центральными "язычками".
Отдельное спасибо разработчикам за внутренний конструктив (то, что на плату паяется). Чуть ли не каждый производитель делает micro-usb разъем по-своему. Так что простая вроде бы операция по перепайке оборачивается адским гемором при поиске подходящего.
даёшь перевод всех тилефонов под аа,ааа и 18650!
фтопку все нистандартные кулематоры
Единый разъём?
К черту любые разъёмы!
Максимально цельный водостойкий корпус.
Универсальная индукционная зарядка от часов до ноутбука и передача данных через роутер например вай-фай.
существуют внешние разъемы на корпусе прям в пластик впаяные - раньше так вообще в нормальной технике это было правилом
Я бы для себя и экран с динамиком с телефона убрал.
В ухо блютуз наушник с микрофоном, в контактную линзу - монитор.
стесняюсь представить куда вы вставляете виброзвонок
В центр удовольствия и вставляет. ;)
Всё уже придумано
анекдот есть, про новых русских в бане - «....мля буду, пацаны, факс лезет!»
Несколько лет назад был дикий хайп на тему беспроводных зарядок.
Сейчас про них никто практически не вспоминает. Причина - очень низкий КПД по сравнению с проводом.
Вы полагаете, что строгие технические стандарты - это плохо? Вы предпочитаете задалбываться в поисках подходящего переходника и платить втридорого за родные зарядные устройства?
зарегулированный в усмерть рынок - это мёртвый рынок. То, на что наяривали по-македонски сторонники Адама Смита и прочие пророки "свободного рынка" убивается их последователями.
ТОгда и с зарядниками надо ограничения, а то от 0.5 до 3А с непонятным шагом бывают. Мой телефон меньше чем 2-мя А. не заряжается толком.
ну зарадки как бы вообще надо из техники выносить и отдельно продавать
А так платить втридорога за доделку телефона (разъём не как у всех, значит дополнительные расходы у производителя). Причём в случае USB (который у них стандарт) чаще порт ломается, чем в случае Lightning, и придётся вместо зарядного устройства покупать новый телефон. И бюджетные модели с micro-USB просто пропадут с рынка, так как их выгоднее не продавать в ЕС, чем переделывать.
Выгода только производителям зарядных устройств.
Стандарты в технологии вещь абсолютно необходимая. Однако для дизайнеров(это не конструкторы, а межеумочная шантрапа-креативщики) это смерть, у них всё время чешутся лапки, а мозгов и образования не хватает.
Это точно! Пора уже отделить этих вольных художников от дизайнеров-инженеров.
И борьбу с одноразовыми вещами! Никаких чипов в картриджи! Почему на бритвах можно менять лезвия ( жилет), а на зубных счётках насадку нет? Сколько пластика на ручках в мусор идёт! Думаю пройтись по потребтоварам и можно много ещё чего найти. Во! Сегодня чайник выбрасывал. С ним выбросил электрошнур. Срезать не стал, короткий, а будь съёмный, я бы его и не купил, у меня их дома отрезанных от старого хлама с десяток.
Можно. Бритвы тоже несменные бывают.
Покупай со съёмным электрошнуром. Голосуй кошельком.
Страницы