"Американская грязь": новости толерантной культуры

"Американская грязь" рекламировалась такими знаменитостями, как Стивен Кинг и Опра Уинфри, как новый "Великий Американский Роман". Аванс за него составил семизначную сумму. После агрессивной маркетинговой кампании потенциальный бестселлер был презентован на прошлой неделе под громкие фанфары на английском и испанском языках.

Вместо лучей славы, однако, автор - Джанин Камминс - оказалась в самом центре скандала: ее обвинили в использовании трагедии мексиканских мигрантов в год выборов в США и в поддержке стереотипов, которые использовал президент Дональд Трамп в своей антииммиграционной риторике.

В книге рассказывается история мексиканки-владелицы книжного магазина, уехавшей на север на печально известном грузовом поезде "The Beast", который обычно используется мигрантами. У нее погибает почти вся семья: наркоторговцы всех убивают на праздновании ее дня рождения.

Публикация вызвала интенсивные дебаты о "культурном присвоении", маргинализации латиноамериканских авторов американскими издателями, опасности распространения ложных представлений и границах ответственности в художественной литературе.

Смерч критики застал издательство Flatiron Books врасплох, и в среду они отменили запланированный тур Камминс по американским книжным магазинам.

"Основываясь на конкретных угрозах книготорговцам и автору, мы считаем, что для них существует реальная опасность", - сказал издатель Боб Миллер.

- "Эксплуатация" -

"Король ужасов" Стивен Кинг охарактеризовал книгу как "изумительную", а писатель Дон Уинслоу сравнил ее с классикой Стейнбека "Гроздья гнева". Она уже адаптирована для Голливуда.

Но более 120 писателей, включая ведущего романиста Мексики Валерию Луизелли и чикану (американка мексиканского происхождения - прим. пер.) Мириам Гурба, чей отзыв и вызвал столь бурные дебаты, подписали письмо, призывающее Опру не презентовать "Американскую грязь" в ее книжном клубе, показ в котором всегда становится началом наиболее массовых продаж.

"Это письмо не призывает к молчанию или цензуре", - говорили писатели, называвшие роман "эксплуататорским". - "Но во времена повсеместной дезинформации, запугивания и пропаганды белого превосходства, связанной с иммиграцией и нашей границей; во времена, когда взрослые и дети умирают в иммиграционных клетках США, мы считаем, что роман, так сильно искажающий изображение маргинализованных, угнетенных людей, не должен продвигаться", - говорится в письме.

Мексиканская актриса Сальма Хайек опубликовала свое селфи с книгой, еще не подозревая о разворачивающейся вокруг нее полемике, но очень быстро за это извинилась.

- "Невежество и небрежность" -

"Это книга, которая чрезмерно упрощает Мексику, использует плохой испанский язык, и в которой главная героиня - мексиканская женщина - делает вещи, которые не имеют никакого смысла с точки зрения мексиканца", - сказал Игнасио Санчес Прадо, профессор латиноамериканских исследований в Вашингтонском университете в Сент-Луисе, штат Миссури.

Эксперт по Мексике не считает, что только мексиканцы могут писать о мексиканцах, но он утверждает, что Камминс "сделала это плохо". Он, правда, возложил большую часть вины на "редакторский процесс", обрушившись с критикой на "невежество и небрежность" Flatiron Books.

Автор книги, которая называет себя белой, но также и "латиноамериканкой", потому что у нее есть бабушка-пуэрториканка, не упоминала о скандале в своих сообщениях в социальных сетях, но сказала в интервью The New York Times: "Иногда есть опасность зайти слишком далеко, чтобы заставить людей замолчать."

"Никто не собирается подвергать цензуре мисс Камминс", - заявил Даниэль Оливас, автор сборника стихов о американо-мексиканской границе и один из подписантов письма протеста, направленного Опре. - "Но продвижение этой книги в качестве "великого американского романа" и "ослепительного достижения" уровня Джона Стейнбека просто раздражает, когда так много блестящих латинских писателей получают лишь малую долю такого внимания и денежной компенсации".

Flatiron Books не ответили на просьбу AFP прокомментировать полемику и интервью с автором. Издатели заявили, что они "гордятся" книгой, но Миллер признал, что полемика "выявила глубокие недостатки в том, как Flatiron Books решает вопросы представительства."

"Мы допустили серьезные ошибки в том, как мы продвигали эту книгу", - признал Миллер. "Поднятые вопросы, включая вопрос о том, кто и какие истории может рассказывать, являются обоснованными в отношении литературы, и мы приветствуем этот разговор", - говорится в заявлении.