Собственно, сабж:
МОСКВА, 31 января. /ТАСС/. Русская православная церковь (РПЦ) поддерживает предложение о том, чтобы в Конституции брак был назван союзом мужчины и женщины. Такое мнение высказал в пятницу председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда.
"Церковь всегда признавала безусловный характер естественного нравственного закона, согласно которому семья воспринимается как установленный богом союз мужчины и женщины, о чем прямо и неоднократно говорится в Библии. Только союз мужчины и женщины, построенный на любви и верности, может принести подлинное счастье всем членам семьи <…> Мы приветствуем намерение сопредседателя рабочей группы по внесению поправок в Конституцию Андрея Клишаса рассмотреть это предложение", - привела слова Легойды пресс-служба отдела.
Комментарии
Правильно!
Здоровенная картинка. У меня в айфоне не открылась. Только в ноуте...
Библия - с большой, а Бог - с маленькой, - это вы считаете правильно?!
Иного быть не может. Т.к. дети могут нормально рождаться и воспитываться в полных семьях. Да, там ещё бабушек-дедушек нужно охранять от вымирания т.к. они также нужны детям для полноценной личности. Я видел результаты замещений. Люди собаками и прочей живностью пытаются заткнуть но не помогает, инвалидность видна. Как на расстановках, так и когда просто говоришь с человеком на никак не связанные с его личностью темы.
Мне нужны полноценные люди на Земле. Русские и греки в первую очредь, хотя и немцы итальянцы, эфиопы часть сирийцев и индийцев, австралийские аборигены индейцы америк большинтво, многие малые народы также. Это носители не просто уникальных знаний но и пути в другие миры если хотите. Семья есть неотъемлемая частица данных путей. Это одно из немногих что имеет ценность: Любовь, Вера осмысленная, отчасти, ибо разным бывает, Разум. Всё остальное настолько преходяще, что изменится и сильно.
Совсем не плохо это записать в Конституцию РФ.
Может стоит еще и определение дать, там же — что такое "мужчина" и что такое "женщина", а то некоторые путаться стали.
- За что мужчины любят женщин?
- За то, чего у них нет! (с)
Таки неплохо записать в Конституцию РФ, что брак это добровольный союз мужчины и женщины.
Дней 10 назад говорил про такое. Хорошо что-то предложили.
Я представляю какая бомбежка начнется на Западе
Дык:
http://www.nsad.ru/articles/novaya-konstituciya-vengrii-gospodi-blagoslo...
Потому что Орбан - это Рокфеллеры. А Рокфеллеры - консерваторы. Ротшильды же - либералы
Жизнь, но ещё лишь потенциального человека, ибо человек стартует с момента начала полного функционирования нормального головного мозга
Т.е. аборты у них теперь незаконны?
А по барабану. Они вымрут.
Дык:
http://www.nsad.ru/articles/novaya-konstituciya-vengrii-gospodi-blagoslo...
не надо нам навязывать "гражданского общества"
вы сначала разберитесь что стоит за этим термином - а уж потом его желайте
С. Г. Кара-Мурза: «Фундаментальный смысл понятия гражданского общества основан на двух концепциях: антропологической (человек как индивид, атом) и полит-экономической (частная собственность). Следовательно, это понятие в его главном смысле неприложимо к незападным культурам, стоящим на иных антропологических и полит-экономических представлениях»[8].
Я разобрался.
Если Вы лично еще не успели, ознакомьтесь с этим:
http://kremlin.ru/events/president/news/62285
не спеши, а то успеешь, а успеешь пожалеешь - народная русская мудрость
эти кремлевские бла-бла-бла - для таких как вы успевших непонятно куда
заседания советов были актуальны и действенны в другой политической системе
а в капиталистической системе никакие заседания советов ни к чему не приводят - может только к появлению новых бумажек
Пишите сразу Президенту, не стесняйтесь.
Он правда ждёт Ваших предложений, как ему избавиться от участия в бесполезных посиделках.
президент и без меня знает что делать с этими посиделками - он их просто разгоняет увольняя
надо чтобы делал это почаще
Ну наконец то...Молодцы
Очень любопытно - пройдет ли такое смелое предложение иль.....
Запад зацепиться за это и будет оголтелая контрпропаганда. Лучше принять существующие поправки, в следующий год и это предложение.
Вот и хорошо, что будет что то "оголтелое" - граждане и гражданки(типа Пушкиной и Ко)) и проявят себя во всей своей красе и великолепии.
А следующий год или раз - это маньяна(maniana).
Они уже себя проявили, многие за партию в которой они состоят не будут голосовать. Дискредитировали себя полностью.
Вот и хорошо - это как тест на реакцию Вассермана - вполне ожидаемый результат.
Так и в обсуждаемом вопросе - пущай народец проявит себя.
Да-а, не только лишь все смогут правильно понять реакцию Онотоле за эту новость.
Вообще то реакция Вассермана (RW), или ЭДС (экспресс-диагностика сифилиса) — метод диагностики сифилиса. Названа по имени немецкого иммунолога Августа Вассермана, предложившего методику проведения этой реакции.
За что запад зацепится? Если народы России проголосуют за предложенные изменения, какое до этого дело западу? Это принял народ, а не Путин и власть! Забавно будет конечно наблюдать этот скулёж закулисы.
Главное, как бы не прошла хитрая оговорочка, узаконивающая другие формы сожительства, например, о том, что "в Российской Федерации запрещается дискриминация иных форм сожительства на основе общих норм гражданского законодательства". Ничего страшного, да? - Браком не является, регулируется не семейным, а гражданским законодательством, но аж в Конституции признается законной, а значит, не подлежащей даже моральному порицанию! Вот будет вам, граждане, и Юрьев день :)
Другие формы "сожительства" и были раньше, и щас вполне себе имеют место быть, но вне правового поля. Речь(как я понимаю) идет о браке - как юридически и нормативно узаконенной и единственной форме взаимоотношений М. и Ж.
Конечно, и сейчас имеют место, но без особого отдельного правового регулирования. Я имею ввиду, что если запишут и выделят как-то в Конституции... Тогда, все эти "иные формы" с полным основанием начнут требовать каких-то ""своих" законов, защиты их прав, защиты от употребления по их адресу оскорбительных (по их мнению) выражений и определений и т.д. и т.п.
А вот "иным формам"
(жаль что нет значка дули) - нет законных оснований на их "полные" хотелки, ибо оные формы должны находиться вне правового поля законодательства РФ.
Кстати, дети и имущество нажитое в гражданском браке регулируются такими-же правами как и в обычном браке. Т.е. сейчас брак - это просто штамп в паспорте и больше он ничем не отличается.
Речь то идет о " о браке как о союзе "мужчины и женщины", который и фиксируется, в том числе, и штампом в паспорте, а не о т.н. "гражданском" сожительстве.
Брак в старом его понимании фактически вымирает. Т.е. если сейчас жить со штампом и жить без штампа различается только штампом - зачем он нужен? Это выродилось в бесполезную формальность. А вот если убрать разницу - будет все по другому. Но, для этого надо много поменять во многих законах.
Всегда брак был фиксацией денежных отношений. Между супругами и между родителем и ребенком. Сейчас для этого используют другие статьи закона.
В общем - РПЦ осталась еще в 19м веке.
Вымирает уже более века, да никак не вымрет. Институт брака(мужчина+женщина) - социальная(и не только) база устойчивости общества и государства.
и чтобы детей рожала женщина, а то мало ли, и что Солнце всходит на Востоке и что, черное, нельзя называть белым, и что дерьмо жрать нельзя.
Конституция, она же это регулирует.
Или всё же отсутствие в ней ТАКИХ законов говорит о нормальности общества.
нормальность нынче понятие растяжимое.
вам ли не знать
надо еще добавить каждому мужчине можно иметь по 4 жены - азиаты и кавказцы будут только рады)))
Деньги есть - содержи. Кто тебе барин?! А если только иметь... Машка Кулакова да хоть в 12 позициях!
Сарказм понят, полагается неуместным.
Он был бы уместен, если бы на эти самоочевидные истины не было бы нападения со всех направлений, и угроза нашим скрепам - без кавычек, это именно скрепы - была бы надуманной.
А поскольку угроза нашему привычному миру приходит с совершенно неожиданных направлений (Освенцим освобождали американцы вместе с хохлами, а Коба хотел смерти узникам фашистских концлагерей, так, да?!?), совершенно правильно будет зафиксировать, что Солнце встаёт на Востоке, а Волга впадает в Каспийское море.
Дабы парировать наблюдаемые в настоящее время попытки пересмотра этого неоспоримого факта.
Не должны фейковые угрозы изменять наши устои. Не должны, потому, что мы нормальны и последовательны. Сталин им не нравится? Отлично! Давайте переименуем калининградскую оборонительную ПВО, в "Имени 11-го Сталинского удара", пусть обтекают. Наш внутренний закон здесь причем?
К моему большому сожалению очччень многим нашим согражданам приходится напоминать вполне (ранее) очевидные вещи.
Пусть лучше будет в Конституции и со 2 класса заучивают.
Иначе в седьмом уже и вопроса не зададут,без Вас (таких нормальных и последовательных) всё лучше Вас знать будут,и сами Вам расскажут, с кем по закону можно в брак вступать.
То, что вы не помните программу второго класса простительно, но то, что вы не понимаете задач и возможностей Школы, очень плохо. Запрет пропаганды в школах гендерного равенства в конституции вас лично устроит?
Гендерное равенство, о котором Вы говорите, закреплено в Конституции
Статья 19 Конституции Российской Федерации
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-19-krf
Вам какого еще равенства не хватает? Что еще Вам хочется запретить?
Ну, так, а я о чём? Всё ХОРОШО! Остался единственный важный вопрос. Он, о власти. И тут, ко всеобщему удивлению, не оказалось ГАРАНТИРУЕМОГО ответа на главный вопрос, несмотря, на, в целом, положительное отношение.
Если Вы знаете "главный вопрос", сформулируйте его.
Зная, что правильно сформулированный вопрос содержит в себе 3/4 ответа, рискну предположить, что Вы таки получите на него ответ.
Итак...
Страницы