"Сбербанк"-комментарий с надеждой

Аватар пользователя Glor Salivan

Очень надеюсь, что слова Грефа о его готовности уйти с поста руководителя «Сбербанка» по причине «возможного изменения стратегии Сбербанка в связи с переходом под контроль правительства» (государства) не останутся пустым звуком, но воплотятся в скорейшее действие.

Благодаря чему «Сбер» действительно:

Очень надеюсь, что слова Грефа о его готовности уйти с поста руководителя «Сбербанка» по причине «возможного изменения стратегии Сбербанка в связи с переходом под контроль правительства» (государства) не останутся пустым звуком, но воплотятся в скорейшее действие.

Благодаря чему «Сбер» действительно:

1.перейдёт под контроль государства (правительства), что позволит направить работу его активов на развитие экономики государства в виде инвестиций в реальный производственный сектор, а не на увеличение доходов его импортных нерезидентов акционеров-инвесторов(45%) вывозящих затем свою прибыль за границу (это к вопросу о вывозе капитала за границу из России).

2.после чего перестанет, пусть и опосредованно, контролироваться МВФ через 50% пакет акций ЦБ, который в свою очередь прежде всего контролируется МВФ и выполняет финансово-кредитную политику МВФ в отношении России, но не политику Президента и даже не правительства. Тем самым, разрушится ещё один канал влияния западной глобалистской финансовой элиты на экономику России. Если в дополнение к этому, благодаря перестановкам в ЦБ и изменению законодательства, удастся выйти из «Вашингтонского консенсуса» и перейти к рублёвым инвестициям государства в экономику путём проведения эмиссии самостоятельно, но не через валютный обмен по разрешению МВФ и пр.-можно будет с облегчением вздохнуть вырвавшись из-под внешнего прессинга импортных финансовых «интересов».

С большой долей уверенности предполагаю, что отказ Грефа от работы «Сбербанка» в Крыму связан именно с нежеланием и испугом его зарубежных акционеров и инвесторов, которым их местное законодательство запрещает инвестиции в подсанкционный Крым.

3.как самый мощный системообразующий банк России останется достоянием государства, но не иностранных «инвесторов». Т.е. будет поставлена точка в вечно повторяющейся истории «обсуждения» (читай перехвата контроля над ним) его приватизации. Вообще, история повальной приватизации проведённой Маргарет Тэтчер (которую шотландцы, ирландцы и работники угольной и сталелитейной отраслей до сих пор называют не иначе как "old bitch") практически всех ведущих отраслей промышленности Англии показывает всю бредовость либерального клише «частное владение эффективнее государственного». Восстановив, благодаря уму и профессионализму своего ближайшего помощника Иэна Макгрегора, рентабельность и порядок в этих важнейших для английского государства отраслях (заметим,Иэн Макгрегор был ГОСУДАРСТВЕННЫМ служащим наводившим порядок в отраслях промышленности контролировавшимся ГОСУДАРСТВОМ) и потому добившись развития и резкого роста стоимости предприятий этих отраслей, на фоне роста продала их (приватизировала ) и получила позже в виде прекрасного результата развал и приватизированных отраслей, и отдельных приватизированных предприятий. Заметим , благодаря дальнейшим действиям «успешных» частных менагеров.

Вы что-нибудь слышали об успехах угольной или сталелитейной промышленности Англии последние 10 лет? Наверняка, слышали/читали только о закрытиях этих предприятий. При том, что импорт угля Англия наращивает ежегодно, в т.ч. из России и ДНР/ЛНР (через Россию) ,сделав поставки российского угля для Англии ключевыми и жизненно необходимыми. Потому, скажем усопшей Маргарет «спасибо» за слепое следование либерально-экономическим бредовым клише, но не будем забывать этот горький для англичан урок и тем более следовать ему.

4.Греф мечтавший о личном бизнесе в сфере ИТ наконец-то попытается доказать насколько он успешный «менагер» без поддержки государства. Руководить крупнейшим и наиболее успешным системным банком пользуясь всеми преференциями понятия «государственный» и создавая при этом из него личную вотчину это одно, но отправиться в свободное плавание без поддержки мощного административного ресурса и государственной помощи на общих основаниях-это другое.

5.с «цифровизацией» экономики России Мишустин и далее великолепно справится без помощи либеральных монетаристов продающих данные вкладчиков крупнейшего банка России. По крайней мере, я не помню скандалов с «перетеканием» данных ФНС в свободный интернет-доступ. Как и с положительными результатами посторонних «вскрытий» её электронной системы. Чем неоднократно последнее время «отличился» Сбер.

Герман, пора из тёплого бассейна переходить в личное плавание по океану свободного предпринимательства. :)

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 8 месяцев)

по п.1 Сбер и сейчас выдаёт кучу кредитов что синоним инвестирования в отечественную экономику. Не думаете-же Вы что его инвестиции будут бессрочными, безвозвратными и бесплатными.

 

В остальном согласен, почти. Негоже быть лучше всех чисто по рождению.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(4 года 3 месяца)

Насколько знаю(может не всё и не точно), Сбер в основном выдаёт кредиты в сфере малого и среднего бизнеса.Что хорошо.Но данные кредиты в худшем случае среднесрочные.Сейчас наибольшая необходимость в длинных деньгах.Особенно в подсанкционных проектах и компаниях.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 3 дня)

Судя  по отчету, там несколько иная  структура. У Сбера 56 % рынка ипотечного кредитования  и  41  % от общего рынка кредитования физлиц. А на  рынке  кредитования малого и среднего бизнеса портфель меньше- порядка 26 %. от общего объема . Для  основного банка  это немного.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(4 года 3 месяца)

От то ж: или краткосрочное или,в худшем случае,среднесрочное кредитование. Т.е. лёгкие деньги по-быстрому.

Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(8 лет 9 месяцев)

Сбер заточен на выдачу потребительских кредитов. У меня производство. Кредитуюсь как на пополнение оборотки, так и на покупку ОС в виде станков ЧПУ. 

СБЕР - никогда и ничем не кредитовал. Самые худшие предложения на рынке по ставкам. Самые отмороженные условия и у..бские "менеджеры". 

Кто реально двигает производство, так скорее сименс-финанс,  финансируя свои стойки чпу на любом оборудовании. Немецкие б.. служащие по россии ездят и проводят работу с реальными производствами. А сберовские эфф.манагеры с кислыми рожами ищут повод не давать кредит.

Где массовые лизинговые схемы от сбера? Только ширпотреб как в учебниках ВШЭ.

Мишустину надо думать дальше -  инвестировать в отечественую стойку ЧПУ и под нее государственный лизинг. 

Ато сименсы за день до бури в пустыне говорят все станки повырубали. А у нас полоборонки на них.

 

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 5 месяцев)

Именно! Сбер будто заточен на - загнать физ.лиц под кредиты. Я работаю со сбером и в общем это было условие по началу бизнеса. Сейчас уже второй год думаю уйти, очень дорого и гемморно обслуживание, но конкретно наш менеджер выбил (хз как) для нас супер условия по работе с терминалами. В общем пока в сбере. Кредитов нет. Удачи в делах. Уважаю людей, кто реально произаодством занимается. Я торгаш, не на 100%, но все же. Очень хочу найти тему и занятся производством, но пока не получается...

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(8 лет 9 месяцев)

С этими временщиками во власти, которые затачивают ресурсы страны под создание конкурентных преимуществ для глобальной экономики - мало у кого получается заниматься производством, ну или скажем так - во всяком случае реальным производством, оторванным от поставок гос.сектору. Им (временщикам) надо успеть занять почетное место на титанике глобальной экономики. Попасть хотя бы в 5ку главных почетных пассажиров. Они хотели в Германии за потребителями бегать подключать к газу, получили по факту по щам, но в России особо пока бегать ни за кем так и не собираются. Отапливаюсь паром от городской котельной. О собственном газоснабжении, после выкаченных счетов на постройку ГРП (ты кто такой, иди нахер, точнее плати за трубу погонными метрами, нам надо в северных поток 100500 вкладываться) я пока только мечтаю.

А самое главное - технологии все более общедоступны. Деньги, в принципе тоже не особо проблема. Если говорить про высококонуретные рынки в металле сейчас 80% себестоимости это сырье. В моем случае металл.

Нержавейка FOB Тайвань, FOB Мумбай 2-3долл за кг.

Нержавейка Ашинский металлургический комбинат, Белорецкая проволока - чтобы не наврать (давно уже даже не звоню) в районе 450руб/кг или выше. Привет Мордашу в Давосе.

Знакомый на тендерах проигрывает итальянцам, которые пружинки делают из нашей же Евразовской проволоки, но по каким то причинам Ромка пихает эту проволоку буржуям через офшоры на 20-30% дешевле, чем продает на внутреннем российском рынке. Ибо он коммерсант. Эффективный предприниматель (читай враг народа). А если в пружинке сталь 90% себестоимости, можете сколько угодно участвовать в тендерах и хер вам.

А потанина (давно офиц.отчеты не смотрел) но из добываемого никеля лишь единичные проценты перерабатываются в России. Остальное- экспорт.

Твердосплавы, без которых обработки механобработка вообще теперь невозможна - россия просрала в 90е, (а держала 20% мирового рынка на тот момент). И никто об этом у временщиков, ни то чтобы не задумывается, а какбэ.. просто и не в состоянии задуматься. У них же МЭРТ в мозгу. А тут надо хотя бы министерство металлургии возрождать.

Действительно великим реформатором будет тот кто объявит приоритет на переработку ресурсов внутри страны. И будет всячески ограничивать экспорт низкой переработки.

Посмотрим что Мишустин.

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(8 лет 8 месяцев)
Действительно великим реформатором будет тот кто объявит приоритет на переработку ресурсов внутри страны. И будет всячески ограничивать экспорт низкой переработки.

 

А для этого надо снизить налоги на добычу и поднять пошлину на экспорт сырья и продуктов низкой переработки. Так? Также считаю преступным повышать цены на энергоносители внутри страны до Европейских! Налоговый манёвр, мать их...
 
Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(8 лет 9 месяцев)

Я не специалист по налогам. Я понимаю чего не хватает лично МНЕ чтобы начать активно экспортировать серийную продукцию в Европу вместо того чтобы колупаться по мелочи внутри своей страны. Нужно реализовывать конкурентные преимущества НАШЕЙ собственной ресурсной базы исключительно в пользу тех кто перерабатывает их внутри НАШЕЙ страны, и дает работу НАШИМ людям.

Я не знаю как там с налогами, но я бы поступил по деревенски - просто построил всех этих мордашевых, фридманов, потаниных, дерипасок и прочих и тихо объявил - кто не сможет поддерживать уровень на стали внутри России дешевле скажем на 10% чем за рубежом, поедет шить варежки по проторенному вашим сотоваркой пути. Как назначила вас упырьков страна олигархами, так и снимет, если не можете работать в интересах своей, а не чужой страны. Просто отсутствие политических амбиций уже достаточным основанием жировать на яхтах не является. Время пошло.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(4 года 3 месяца)

Абсолютно согласен.Более того,в прошедшем году,на китайский рынок достаточно просто вошли несколько наших предприятий "средней руки" занимающихся глубокой переработкой углеводородов. Как прецедент. Для этого нужно не кредитование населения,но "длинные" кредиты в производство. Следовательно,смена стратегии сбера,как минимум, вместе с "головами".

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 5 месяцев)

Совершенно согласен. Нет ни желания, ни действий для развития обработки/переработки в стране. Не верю я в Мишустина. Фантазии про супер налоговую просто смешат. Сегодня звонил по поводу пени, на оплаченный налог и получил ответ, что программа висит... я честно не понимаю, почему ВВП не уделяет вообще внимания на производство. Пусть меня тут сожрет Счетовод или Мамамот, но факт остается фактом... на производство срать. Почему не развивать свое? Сырье, энергия, все есть, но переработки нет. Как на форуме в Челябинске у нас написали. Что бы не начали строить в Че, все равно трк получается. В общем, сколько было идей с производством, все впустую. Может конечно мозгов не хватает. Тоже вариант. Вам удачи!

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Не советую. У нас этого производства процентов 20 и это ужас ужас. Ибо зарубежные поставщики ещё туда-сюда, а вот наши смежники и покупатели...

К импорту претензий обычно меньше, а уж если сделано у нас, то подай европейское качество и китайские цены, иначе я уж лучше у китайцев куплю, буду потом плеваться, но хоть утешу себя, что много денег не потратил.

Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(8 лет 9 месяцев)

Кому и что вы не советуете? И у кого у вас, и какого производства процентов 20?

Излагайте, пожалуйста, яснее.

Аватар пользователя rusheff
rusheff(5 лет 4 месяца)

Это просто у вас нет своего человека внутри Сбера. Причём своего не в виде каких-то преференций или блата, а в виде поручителя. У нас контора кредитовалась в Сбере, конкретно был у директоров знакомый начальник отделения. Про условия не скажу, но наверняка вполне рыночные. Контора среднебизнесовая, производственная. Кредиты брали тоже на покупку ЧПУ (условно) под залог готовой продукции.

Правда это было до Грефа. 

Думаю, что Сбер во многом просто идёт по стандартным автоматизированным схемам скоринга. А кредитование бизнеса требует более индивидуального подхода, понимания рынка, знания и оценки учредителей и бенефициаров. Гемор короче.

То, что Сбер не пришёл в Крым, скорее всего согласовано на самом верхнем уровне. Подставлять под санкции самый крупный банк - не очень умно, КМК. 

Ато сименсы за день до бури в пустыне говорят все станки повырубали. А у нас полоборонки на них.

Фануки жеж. )) 

И Сбер реально круто изменился. Не для промышленности, для мелочи, для пенсов.

Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(8 лет 9 месяцев)

Охренеть вы время измеряете! Сбер до грефа.12 лет прошло. Я уже и себя не помню. Вот в бине еще помню кредитовались. Сейчас более менее мобильная структура Открытие.Сбер - был для бабушек с бумажными чековыми книжками, стал для продвинутых дедушек с интернетом при Германе ОСкаровиче. Пусть так в резюме скилсы опишет.

Фанук - маразматичный, как и все японцы. Если еще нет ЧПУ, не рекомендуют с него начинать. Я на свои станки японский директ лоджик ставил еще год назад (под аналоговое управление). Так представляете, у них еще программа на восьмеричный код пишется! Это офигеть для 21 века. Настоящий японский консерватизм.

Кстати на станках собственной сборки, у меня стоят модули gsm. Клиентам которым продаю, могу смотреть что и сколько они делают (в ЕС за это кстати налоговые скидки). Теоретически в код могу включить баг отключения станка. Когда что фанук, что сименс ставят на оборонку, я не понимаю - как это вообще возможно..

 

 

 

Аватар пользователя rusheff
rusheff(5 лет 4 месяца)

Сейчас юзаю одновременно Альфу, Открытие, ВТБ и ГПБ. Во всех бардак ужасный. Но условия лучше всех - в ГПБ. Приложениями я не пользуюсь, интернет-банк лучше у Открытия, но он - глючный. Альфа - ровно, но дорого. ВТБ - так себе во всём. Сбер не юзаю, обиделся по личным мотивам - не хотели мне второй раз рефинансирование делать.

Когда что фанук, что сименс ставят на оборонку, я не понимаю - как это вообще возможно..

Нормально работает. У нас много ЧПУ с Фануком. В кризисной ситуации всё решится очень быстро. Или у наших есть альтернативный вариант. ))

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Хе ,хе точно ,инвесторы геть ,,банк передать народу !капитализация банка геть на 70 проц ,бабушку у синего моря с корытом видел ?? Хе хе ,капиталиация ерунда ,посмотри долговую нагрузку ,Сбер еще и должен останется ! Небось с флагом неоткуда думаешь денюжки у Грефа в подвалах лежат ? Вообще идея классная ,зачем Сберу валюта ,рублей напечатить и шикарно ! Корея ж живет !

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 8 месяцев)

Сберу валюта и не нужна. Посмотрите на ставки по депозитам в ней. Он зарубежных клиентов не кредитует. так что рубли. Валюта при выводе причитающихся акционерам дивидендов и то, по их конвертации.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Вы хоть поняли что час сказали ?

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 8 месяцев)

Понимаю. Понимаю что вы не понимаете. Зачем сберу евро и баксы если он выдает рублевые кредиты. Просветите.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(4 года 3 месяца)

Если имеете в виду биржевую капитализацию,то она имеет отношение к реальным активам и успешности бизнеса такое же отношение как Мариинский балет к к кредитам на рынке РЕПО. Если импортные "инвесторы" начнут бежать,то с распродажей своих акций,с последующим их временным удешевлением.Никто не мешает их акции скупать на внутреннем рынке. Более того,это было бы очень хорошо.С повтором трюка первоначальной продажи акций ВТБ именно населению(физикам). Причём Сбер и печатание им рублей????? Речь вообще о другом: о передаче монопольного права эмиссии государству через ЦБ как печатного станка. При котором не желания ЦБ(МВФ) будут главными,а экономические интересы России.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Дубль 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Ню ню ,эт и называется кидок международных инвесторов,далее из инвесторов вы превратите их во врагов ,далее иски по любому поводу ,,,,в лондоне ,,далее арест. СП 2  повод ??муха пролетела не там .,труба проржавела ,далее везде,далее страна вообще как утерявшая репутацию лишается международной торговли , да фиг с ней ,нафиг она нам нужна ,зубные щетки что ль не сделаем ?по 300 рубл !а капитализация как раз имеет оч большое значение ,рухни она ,на 20 проц ,и к вам кредиторы прийдут снимать последнюю рубашку ,кто заплатит ??да пнсионеров ж много ,у них  там вчера 30 триллионов лежало ,,сегодня сгорели ?не беда ,отдадут квартирами ! Да шикарно ,корея ж живет ,хотя мы можем флот послать в лондон ,! 

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(4 года 3 месяца)

Какой "кидок"??? В передаче Сбера акций ЦБ правительству????? Ок,представим ситуацию: правительство выкупает 50% пакет акций Сбера ЦБ и через некоторое время начинает открыто и громко работать в Крыму и инвестировать в подсанкционные проекты/компании. Какие-то "инвесторы" сбегут продавая свои акции. Их личное желание и проблемы.Причём "кидок"??

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Вы хоть понимаете что вы пишете ,?? какие акции 50 проц правительству ,откуда у ЦБ 50 проц ,Увас ЕГ что ль на носу? !разберитесь в теме прежде чем статьи ляпать !

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(4 года 3 месяца)

Поисковик в помощь : 50% и 1 акция Сбера находится во владении ЦБ. 45,04% -в руках различных инвесторов.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Кошмар ,вы по гуглу инфу для статей ищите ?откуда у ЦБ 50 проц Сбера ?вы уже увидели что нет И !!!!44 инвесторов кидаем ?

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(4 года 3 месяца)

vasilev, объясните вашу логику подробнее: в чём вы видите "кидок" импортных "инвесторов" в случае перехода Сбера под правительство?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

В этом случае при передаче не изменится ни чего ,и без кидка ,начнут шевелить ,последствия написал !

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 5 месяцев)

Забей. Чел несет херню.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Во первых это не инвесторы. Инвестор вкладывает свои в развитие. Строит, создает. Причем взамен получает кота в мешке. 

А это акционеры. Их ничто и н кто не держит и они нахер никому не сдались после того денежки заплатили.

 

Во вторых кидалово неконтрольных пакетов - старая добрая традиция на западе и вообше нормальное явление. И более того - это часть правил игры. Иначе бы никому этот контрольныц пакет и не сдался бы вообще 

Лишь только некотррые наши отмороженные правдрубы коиорые хотят быть святее папы римского. А потом удивляються что кто то сзади вставил им в задницу инородный предмет... 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

И 50 передается правительству ,дальше что ? Из кармана в карман эт внутреннее дело ,а вот начнут перетрубацию ,ловите. Сбер !

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(4 года 3 месяца)

ДА И ПУСТЬ "ШЕВЕЛЯТ"!!Прошедшая смена правит-ва-это уже сам по себе серьёзный фактор для их "шевеления",поскольку не предвещает им ничего желаемо привычного.Но ровно наоборот. Потому и идёт речь о выведении из-под контроля ЦБ и глобальных "фининвесторов" первого крупнейшего системообразующего банка России. Всего навсего. По большому счёту, смена правит-ва и назначение Мишустина со товарищи,Белоусова и московско-тюменской команды Собянина в правительство уже есть объявление войны "фининвесторам" в чистом виде.Всё остальное,включая Сбер,а затем и ЦБ-всего лишь дальнейшие необходимые шаги. Греф,кстати,не истерит по поводу "мы "кидаем" инвесторов". Плачет по др. поводу-"изменение политики банка при переподчинении правит-ву". Т.е. о смене СТРАТЕГИИ. О смене ЛИБЕРАЛЬНОЙ,МОНЕТАРНОЙ стратегии Сбера. 

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 8 месяцев)

Откуда они у ЦБ история. Сколько их по вашему во владении ЦБ?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(4 года 3 месяца)

Коммент выше

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

откуда у ЦБ 50 проц

https://www.sberbank.ru/ru/about/today

Или вот так, отдельным документом: https://www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/pdf/affecting_persons...

Хочется взять этого Василева за шкирку и потыкать мордой в монитор.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Кмент скоректировал ,да 51 проц это ЦБ ,но 45 импорт ,

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

smiley

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(4 года 3 месяца)

Хорошая фотка.  :)

Аватар пользователя fivik
fivik(5 лет 5 месяцев)

И Васильев лапочка!

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Не будет он в Крыму работать ,инвесторов импортных 45 проц !а кинуть их ,эт кинуть себя ,да и не нужет он в крыму ! Там свои работают ,хватает !

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(4 года 3 месяца)

Расскажите мне пож-та,каким образом падение БИРЖЕВОЙ капитализации Роснефти в 2009-10гг. ей "испортило жизнь"??? Падение "ноликов" в компьютерах биржевых "инвесторов" снизило кол-во её реальных активов,выполняемых контрактов,работающих месторождений и т.д.?? Оставьте "рейтинги" для спекулянтов финансовых казино.К реальной экономике они имеют крайне опосредованное отношение.Как и сама "экономикс".

 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Капитализация это есть обеспчение живых денег ,есть капитализация есть кредиты ,инвест программы ,нет ,на пороге кредиторы и бегущие инвесторы снижающюю эту капитализацию с ликвидностью и деньгами ! 

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(4 года 3 месяца)

vasilev, вы когда читаете способны понимать смысл написанного? Я пишу о БИРЖЕВОЙ,РЫНОЧНОЙ капитализации Сбера как основном факторе интереса импортных "инвесторов",а не о бухгалтерской.БИРЖЕВАЯ стоимость акций Сбера при продажах среди "инвесторов" реальных активов Сбера не касается никак от слова "абсолютно".Более того,нам даже выгодна пониженная биржевая капитализация в случае их ухода из рядов акционеров. Вы хоть в терминологии разберитесь.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Блин ,,,,капитализация это не денюжки в подвале это стоимость предприятия ,которая основывается на доверии вкладчиков ,инвесторов !!есть капитализация ,,стоимость ,банк сможет вернуть бабушке вклады.инвестору инвестиции  ,не вернет ,и капитализации не будет ,и следующей доверчевой бабушки . геть инвестора ?,ну значит геть !! Он ведь убежит прихватив свою долю !!и с горки капитализация как зимой на санках ! А дыру в балансе прийдется крыть из прибылей с которых налоги платятся ,с бабушкиных вкладов ,и акций банка ,а дальше опять синее море и бабушка !

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

В 2009 году они сами лыжи сделали ,и там кризис был нерукотворный ,и да капитализация упала в три раза бггггг вмсте с экономикой России ,этого хочшь ? Тут только пример на одном  предприятии покажи с песней интерниционал ,затронет всех и иди сказку читать про бабушку !

Аватар пользователя Лёлик
Лёлик(7 лет 6 месяцев)

Греф конечно клоун ещё тот. Но нужно быть слепым, чтобы не видеть те кардинальные изменения, которые произошли в Сбере. Сегодня Сбер - это флагман , современный, не просто идущий в ногу со временем, но и готовящейся к трансформации, которая ожидает банковский бизнес как таковой. Реформировать такой гигантский механизм как Сбербанк это нетривиальная задача. Пожалуй его можно поставить в один ряд с Сердюковым ( современная армия ) и Мишустиным ( внедрение автоматизированной системы контроля АСК НДС ) 

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(4 года 3 месяца)

Если имеете в виду "цифровизацию" администрирования Сбера-да. Так и есть. Аплодисменты Грефу. Но кроме него есть люди,которые не менее успешно смогут это продолжить.При этом не будут относиться к своей стране/государству исключительно с позиции сохранения интересов "зарубежных инвесторов".

Аватар пользователя Люблю сало
Люблю сало(5 лет 5 месяцев)

Какая в задницу цифровизация, если до сих пор московский сбер не знает о том, что происходит в северо-кавказском, и наоборот? Для того, чтобы получить деньги с депозита, сделанного в северо-кавказском сбере, сменив фамилию после брака, моя жена была вынуждена ехать в регион. В Москве посылали на три буквы со всеми документами - паспортами, свидетельствами о заключении брака, и так далее. Это Вы называете цифровизацией?

Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(6 лет 6 месяцев)

Лёлик

Но нужно быть слепым, чтобы не видеть те кардинальные изменения, которые произошли в Сбере. Сегодня Сбер - это флагман , современный, не просто идущий в ногу со временем, но и готовящейся к трансформации, которая ожидает банковский бизнес как таковой. Реформировать такой гигантский механизм как Сбербанк это нетривиальная задача

Если закрытие  "нерентабельных" филиалов еще советских сберкасс от Подмосковья до КБР  при одновременном бешенном росте зарплаты" этого "особоэффективного…" включая персональный самолет и пр., а также "идущие в ноу со временем" самые низкие проценты за депозиты - и самые высокие ( с учетом т.н. "страховок") - кредитов...а чего стоят платные перечисления со счетов в разных регионах одних и тех же владельцев ( такого даже в СССР не было) называть...реформами???

По мне это такой же "пущенный в огород козёл", как Чубайс в ЕЭС, а теперь в "нано"...непонятно на кой такие "особоэффективные…" поборники частной собственности сажаются- на- по их мнению - всегда неэффективную госсобствееность??? Пусть эти "гениальнейшие  незаменимые .." берут кредиты , создают свои ЧАСТНЫЕ - "особоэффективные"  фирмы - и народ к ним повалит толпами (как в МММ   или Властилину)...

А вообще при "бешенном росте экономики России" и ВВП  ….за год  больше  1%, полуторный рост доходов банков за прошедший год...мм...."немного возмущает"...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (манипуляции, систематические передергивания) ***

Страницы