Считаю, что такого рода информацию нужно распространять среди водителей и учащихся автошкол. На дороге хватает "учителей" не вполне осознающих свою ответственность.
Суд признал виновным 42-летнего иркутянина за смертельное ДТП на Мира. Мужчину приговорили к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима за убийство, совершенное общеопасным способом, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью малолетнему, умышленное повреждение имущества, повлекшее по неосторожности смерть человека. Судебные слушания длились четыре месяца, приговор вынесли 29 января.
В пользу потерпевших суд постановил взыскать моральный вред на общую сумму 4,8 миллиона рублей, сообщает пресс-служба Иркутского областного суда. Автомобиль подсудимого пойдет в счет возмещения ущерба потерпевшим по их гражданским искам.
8 октября 2018 года в районе дома №2 на улице Мира произошло лобовое столкновение Kia и Mitsubishi. Четверо пострадавших в аварии, среди которых были дети 8 и 12 лет, были экстренно госпитализированы. 27-летний водитель Mitsubishi от полученных травм скончался в больнице.
При выяснении обстоятельств происшествия правоохранительные органы установили, что к данной аварии причастен водитель Toyota Land Cruiser. Установлено, что 42-летний мужчина ехал в попутном направлении с Kia, умышленно столкнул его на встречную полосу, в результате чего произошло ДТП. Позже он признался, что намеренно подрезал автомобиль, которым управляла женщина, после чего скрылся с места аварии.
Добавлю - обвиняемый в момент совершения преступления находился в нетрезвом состоянии. Решил "поучить" kia который, возможно, перед этим не пропустил торопыгу? В итоге покалечил судьбу свою, двух случайных семей, судьбу своей семьи.
На мой взгляд, трагедия нашего общества (не только РФ) - отсутствие уважения к другим людям, их труду, интересам. А потом на пульсе появляется перепалка с бранными выражениями между известными завсегдатаями нашего форума.
Комментарии
вот если бы ылитную молодежь за рулем сажали бы на такие сроки - то автомудил на дорогах стало бы меньше
Проблема не в элитной молодежи.
42 года - это уже не молодёжь.
Это малолетний "долбоклюй" (ТБМ). Возраст тут не при чем.
И элитность не при чем.
А в остальном Руслан прав, че.
Выйдет этот дикарь в 57 и ничем в лучшую сторону не поменяется так что или высадка в Сомали к пиратам ему подобным или ВМН.
Кто же его посадит! Он же памятник.
а у нас этому учителю ничего не дали, вообще никаких претензий от силовиков
семья без отца осталась
Не крутите истерически рулём, если вас подрезают. Особенно - на скорости.
Тормозите, а не крутите рулем, как штурвалом истребителя, олени гордые и дикие. ТОРМОЗИТЕ!!!
ПДД 10.1
И ещё.
ПДД 9.4.
Дай Дорогу Дураку
А как это освобождает дурака от ответственности за намеренное ДТП?
Не знаю. Я эту тему вообще не затрагивал.
Не уверен, правда, что жертве или семье станет легче после наказания автохама.
этой семье может и не легче, но если б этому уроду тоже 15 лет дали, то другой семье, с которой он уже не пересечется точно будет легче
Плюс очень много. То, что отдельные персонажи не понимают, для чего нужен закон и порядок, вовсе не отменяет существование нормального мира, в котором он есть.
В Германии штрафуют просто за попытку ехать на скорости с дистанцией меньше 10м. А уж за идею подрезать....
А вот соглашусь. Полностью.
В Германии таких дебилов едущих в левой полосе со скоростью правой нет, потому, что за это выписывают штрафы больше чем это ведро стоит.
То если человек едет с максимально разрешеннои скоростью в левом и правом тоже едет с максимально разрешеннои... То левый получит штраф?
>То левый получит штраф?
Это логично, не надо загораживать проезд по левой полосе, если правая движется с такой же скоростью.
Именно так, если справа есть свободное место, достаточное для движения с интервалом 10м.
Всем лезть в один ряд чтобы один нарушающий пдд мог пролететь так как ему хочеться? Вот это как раз таки и не логично.
Мы ведь вроде за Германию тут начали. Так у них никто и не нарушает. 250км/ч лимит рекомендуемый, а вообще ограничения нет, насколько я слышал (сам я правил на немецком не читал, но за скорости более двухсот не останавливали и штрафов не приходило). И когда тошнишь потихоньку в крайнем правом 150-180, тебя вполне себе обходят и тех, кто тебя обходит, их тоже обходят по третьему ряду. Можете посмотреть видюшки с немецких автобанов.
Дык на то я и написал:
С максимально разрешеннои скоростью.
То есть любая скорость что выше - нарушение.
Я на это отвечаю - нету у них такой, ИМХО. 250 - рекомендуемое ограничение для производителей авто. Японцы (родные) начинают пиликать при 120км/ч. А ехать по автобану со скоростью 350 не запрещено.
Насколько мне извесно там есть ограниченное количество мест где можно так ездить. Причем их не так уж и много, и не на всем протяжении. В остальных местах вполне себе ограничения.
Спасибо за ценную информацию. Насколько я понимаю, к приведённому примеру она никакого отношения не имеет. Вам сказано, что таковы правила и у нас, и в Германии. При наличии места справа езда слева запрещается.
Вот именно. При наличии места и вне городскои черты.
Вот полностью поддерживаю. Косвенно, это урод, который ехал в левом ряду виноват сам в своей смерти. Кто-то называет это кармой. Обогнал, двигаясь еле еле,хер с тобой, ну уйди вправо, пропусти более быстрый транспорт. Но нет охреневшее мразло продолжает занимать левый ряд. Он пуп земли остальные для него не люди. Челу объяснили кто он. Мне его не жаль ни разу. Жаль если кто-то пострадал по его вине. ИМЕННО ПО ЕГО ВИНЕ. То, что водитель тоёты преступник , ибо только государство имеет право казнить или миловать, никому не дано вершить самосуд, не снимает вины с водилы пострадавшего.
Я сталкиваюсь с этим регулярно, я уже выработал у себя некий пофигизм, ибо уродов едущих в левом ряду достаточно, хотя с каждым годом всё меньше и меньше. Люди реально водят всё лучше и вежливей. Но это ни разу не оправдывает такое ублюдочное поведение вечных леворядочников по отношению к другим участникам движения.
Так , что повторюсь, виноваты оба, и как по мне, ехавший в левом ряду и не перестроившийся в правый при свободном этом правом, виноват гораздо более, думаю на 90%, ибо соблюдай он правила ДД, в частности пункт 9.4, который он злостно нарушал, то ничего бы и не произошло.
А так, встретились два урода, один плюющий на других, второй лекарь, и более урод именно тот, который всё заварил и пострадал. Жалости к нему нет. По человечески, опять повторюсь, жалко только родных и не дай бог тех, кто , быть может, находился с ним в машине.
Как по мне, за пункт 9,4 надо штрафовать от 5000 рублей и разрешить видеоматериалы с видеорегистраторов. Вот едет такая мразь в левом ряду, записал, отправил. Думаю проблема быстро бы сошла на нет. И ехать стало бы спокойнее и проще, и живы были бы все.
Всё ИМХО, извиняюсь за резкие определения, матюги убрал.
Согласен! В Германии, сколько ездил, даже при скорости под 250, люди перестраиваются в крайнюю правую, если она свободна.
А когда гостил в Питере, то самой свободной для быстрого передвижения на КАДе была как раз, крайняя правая, так как в левых тошнили разные газели и прочие ЗИЛы...
А удалось доказать "намеренное ДТП"?
По-моему, видео достаточно очевидное? Случайностью или неосмотрительностью тут и не пахнет.
Вот и записал бы на регистратор сие нарушение и передал в соответствующие органы, раз столь напрягает. Тем более, что стукачество постепенно законодательно-открыто поощряется материально, и становится для некоторых вообще источником заработка.
Но в данном случае - умышленное ДТП.
Впрочем, про кручение руля - согласен. Надо было наоборот вправо, чтобы этому робингуду зад правее вынесло, и самого на встречку швырнуло, причем, возможно, уже кувырком. Но за что боролся, как говорится.
И чтобы он там убил кого-нибудь. Да ты мудак, и не шифруешься.
На брудершафт мы не пили.
*уточнение*: там оба молодцы, один пер, религия не позволила пропустить, второй гордый обиженка. Но чаще такие "учителя" встречаются на двухполосных дорогах. *конец уточнения*
Но если мудак полез меня подрезать, то не исключаю вариант "кто с мечом к нам придет... ".
Вот встречники, конечно, вообще не при делах. Тут соглашусь с обвинением, хотя, им уже какая разница, я или дважды мудак к ним в лоб прилетит?
У нас тут в это лето участок дороги "Уфа-Оренбург" отремонтировали. Примерно от Ольховки и до Аксарово. Гениальным, надо сказать, способом. Взяли и по обеим сторонам двухполосной дороги поставили отбойники. Уже несколько лобовых насчитали. Ибо вместо съезда на обочину швыряет на встречку.
Перед новым годом был гололед, друг друга черпанули два топливовоза - как не полыхнуло? https://www.ufa.kp.ru/online/news/3719515/
ИЧСХ, за убийство этих граждан с особым цинизмом никто ответственности не понесёт. И директора автодора не снимут за непрофессионализм сотрудников.
>Надо было наоборот вправо, чтобы этому робингуду зад правее вынесло, и самого на встречку швырнуло.
Вряд ли масса кия позволила бы своротить зад крузаку, но позволила бы меньше залезть на встречку или остаться в попутном потоке.
А дело не только в массе именно при движении, много чего и другого из элементарной физики. Так что "своротить зад крузаку" кие совсем по плечу.
Может и под силу, ну тут уметь надо, а водитель кии не умеет, это видно.
Вот очень согласен. Если любая нештатная ситуация - тормозите. Если вам сзади мигают - тормозите. Вдруг там что то случилось? Если идут на обгон, я обычно с педали газа ногу снимаю - привычка уже.
Ну вообще, если сзади мигают, особенно если ты в левой полосе на четырехполосной дороге, для начала стОит уйти на правую.
Да ну? А если правый занят?
Для начала нужно нажать на тормоз. Мигание фарами у нас правилами не допускается.
Более того, этого прямо требуют правила во всех нештатных ситуациях. Только тормозить. Никаких манёвров. А обгоняющего, конечно, лучше пропустить.
Не факт, что он сильно крутил рулём, возможно, что как раз тормозил, вот только к тому моменту два колёса были на гравийной обочине, два на асфальте.
Правая полоса движения НЕ была свободна, нарушения нет.
Ага. И дураки начинают считать, что им все обязаны, а пдд вообще нет. А кто с этим не согласен, того и вот так вот можно, да?
И ещё: то, что ДТП было нарочно спровоцировано, мы игнорируем?
И ещё: то, что этот тбм даже не остановился, после того как спровоцировал подобное ДТП мы тоже игнорируем? Этому гаденышу тоже не мешало бы лет 15 дать. Строгого режима.
Если б тормозил - скорее всего, вправо повело бы. Левая сторона на травке юзом, а правая за асфальт бы зацепилась.
Ну и нива-трехдверка. Короткая и относительно высокая.
Правая полоса не все время была занята, иначе тойота не втиснулась бы справа.
Сказать легче чем сделать. Если ждёшь такого - то возможно.
Если нет - на неожиданности срабатывает рефлекс увернуться. Тут и опытный может облажаться.
А большинство водителеи ездят с работы и на работу. У них тупо нет навыка противостоять такои ситуации. Да и вообще многих навыков.
Как я не люблю по субботам ездить. Выползают вот такие неопытные в массе. Никогда не знаешь что от них ожидать.
А с чего водителю давать что то? Он ничего не нарушил, если присмотреться машины не задели друг друга.. Не прав смертник. Он не перестроился в правую полосу, хотя у него было куча времени и возможности и он должен был перестроится по ПДД. Он не видел что творится рядом с машиной, иначе бы не стал дергаться как эпилептик. Не контролировал дорожное окружение? Отвлекался? Разговаривал по телефону? Значит не контролировал жизнь -умри! Идешь себе в толпе -люди как люди, проблем нет, иди хоть до Марса, но когда эта толпа садится за руль, все человеческие сучьности начинают проявлятся как по волшебству, а я, глядя на это, становлюсь мизантропом.
Правый ряд был занят. Да, освободился, что не означает что он должен был телепортироваться тут же. Тем более торопыга тут же туда влез и занял ряд.
Нива совершила незначительное нарушение пдд не приведшее ни к чему. Дятел - совершил маневр в нарушении пдд приведшии к аварии.
И надо же, у вас из двух нарушитеоеи виноват тот который ничего не делал. Потрясающая логика. Прям напоминает что женщина виновата в изнасиловании потому что надела короткую юбку...
Хотя что уж там, помню обсуждали тему одну. Там водитель плавно и медленно остановился пропустить пешехода на пееходнном переходе (удивительно да?) чем спровоцировал каскад аварии со смертельными исходами. Потосу что сзади летящие не смогли понять причины остановки...
И кто виноват был у коментаторов? Конечно тот кто пропустил пешехода....
Мы видимо смотрим разное видео. Чел на тоёте ждал, но не дождался, когда впреди едущий соизволит начать выполнять правила ДД. И спокойно перестроившись вправо догнал впредиедущего мудака. Сколько времени надо по Вашему, чтоб перестроиться вправо? Обычно, нормальные водилы видят, что сзади быстроедущий транспорт и уступают. Не уступают только долбочайники, не считающие нужным уступать.
И если б один дятел не нарушал бы правила, то другому дятлу просто в голову бы не пришло сделать то, что он сделал, просто повода бы не было, и все остались бы живы.
Есть такое выражение : Если тебя обгоняют справа, убедись, что ты едешь в своём ряду.
Всё ИМХО.
Один маленькиии вопрос... А какая была скорость?
Вы точно уверены что нива ехала ниже максимально разрешеннои?
Или тойоте и скорость нарушать можно?
Мне вот так не кажеться. Уж больно полет был был эпичным.
То есть тойота догнав ниву уже! Нарушала.
За дело однако. Что отстать и уйти вправо, или чуть притопить и уйти вправо ему религия не позволила? А вообще этот плохой признак так как культивирует массовый долбоебизм. Как обычно между стабильностью и и справедливостью государство в лице суда выбрало стабильность. А практический вывод - если ты уж идиот так будь идиотом до конца - никогда не признавайся ни в чем никому.
Мало дали. Отсидит лет 7 и выйдет по УДО.
Страницы