Греф пообещал покинуть Сбербанк в случае изменения стратегии новым акционером

Аватар пользователя Не тот человек

Президент предправления Сбербанка Герман Греф уйдет из компании, если ее акционером, вместо Банка России, станет государство и будет изменена стратегия развития кредитной организации. Он сказал это журналистам в Давосе.

"Мы глубоко убеждены, что стратегия правильная, и практика это доказывает. Когда я приходил на свою позицию, я приходил с концепцией определенной. И если концепция будет изменена, то я не вижу своего места в компании, и много людей, которые вместе со мной работают, - тоже", - заявил он.

По словам Грефа, Сбербанк обсуждает с правительством возможность использования его платформы для цифровых сервисов. "Нам это очень интересно, надеюсь, что в этом направлении будем двигаться", - отметил он.

Греф позитивно относится к возможному переходу контрольного пакета акций Сбербанка от ЦБ к правительству. Он отметил, что инвесторы волнуются в связи с этим. "Мы сейчас в процессе осознания и переговоров, но в целом, я бы сказал, что я к этому отношусь больше позитивно, чем негативно", - сказал он.

"Даже не как банк, а как крупная техкомпания, мне кажется, что мы можем принести огромную пользу стране сегодня для технологической трансформации, используя нашу платформу. Альтернатив не так много в России, а мы можем быть очень мощной платформой для развития страны, для цифровой трансформации", - считает глава Сбербанка.

ЦБ владеет 50% + 1 уставного капитала Сбербанка (52,3% обыкновенных акций). Возможность перехода этой доли государству обсуждалась давно, но до практических решений дело не доходило. В октябре 2019 года о такой возможности заявил председатель думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Вскоре замглавы Минфина Алексей Моисеев заявил, что практического решения вопроса пока нет. 22 января он же заявил, что схема выхода ЦБ из капитала Сбербанка почти готова.

Глава Банка России Эльвира Набиуллина в интервью "Интерфаксу" в декабре заявила, что ЦБ не обсуждает передачу акций Сбербанка государству. "Речь именно о продаже", - сказала она. Министр финансов Антон Силуанов также подтверждал журналистам, что обсуждается возможность выкупа правительством у Банка России его доли в Сбербанке.

В сделке по выкупу акций Сбербанка у ЦБ могут использоваться средства Фонда национального благосостояния (ФНБ), сообщал в декабре Reuters со ссылкой на источники. В итоге эти деньги вернутся государству: ЦБ зафиксирует прибыль (так как рыночная цена акций Сбербанка гораздо выше той, по которой они учтены на балансе Банка России), а ее поднимут в бюджет, объяснял собеседник агентства.

Исходя из котировок на "Московской бирже" (MOEX: MOEX), текущая рыночная стоимость пакета ЦБ РФ в Сбербанке - около 2,9 трлн рублей. Это примерно треть объема ФНБ на начало 2020 года (7,77 трлн рублей).

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя писсимист
писсимист(7 лет 6 месяцев)

нашли ключик к грефу? "Вы нам еще за Севастополь (Крым) ответите". 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 11 месяцев)

Было бы неплохо.

А вообще этим заявлением он прямо расписался, что преследует иные цели, чем те, что имеет правительство.  В главном банке страны нужны ли персонажи служащие иным целям и играющие в свои игры?

И одна из главных задач банка - обеспечить капиталом длинные проекты, а не игры в виртуальную экономику.

Аватар пользователя писсимист
писсимист(7 лет 6 месяцев)

После последних шагов ВВП у многих игроков все карты спутались, все стратегии и тд. похерились. "Все что нажито ​​​​​​ "честным" непосильным трудом" и далее по тексту из известного фильмаlaugh​​​​​​. Вот и за это тоже я уважаю нашего Президента. 

Аватар пользователя В.
В.(7 лет 3 месяца)

"Все что нажито честным трудом"

 

"Непосильным". Про "честный" труд там речи не было smiley

Аватар пользователя писсимист
писсимист(7 лет 6 месяцев)

точно, спасибо за уточнение. две мои ошибки, ошибся в слове и вторая честным надо было "заковычить" laugh

Аватар пользователя Elena Jakusheva
Elena Jakusheva(1 год 9 месяцев)

Именно, что "непосильным".. ВВП тролль 80-левела:))

Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий(5 лет 12 месяцев)

Глядя с дивана, складывается впечатление, что товарищ заигрался в техномагната. ИИ, технологии, стартапы. Взрослые игрушки вместо взрослых скучных дел. Говоря проще, недалёкий человек со всеми присущими рисками. 

Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 8 месяцев)

а я считаю, что Греф на месте: помню еще времена, когда платеж внутри Питера шел 10 (!) рабочих дней.

хотя, да, в последнее время Герман Оскарович что-то технохайпом приболел...

Аватар пользователя kroog
kroog(7 лет 7 месяцев)

громадный прогресс!!! сейчас 3 рабочих дня

в то время, как другие банки справляются с этим за несколько секунд

Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 8 месяцев)

> сейчас 3 рабочих дня

лично я с таким не сталкивался. именно несколько секунд.

Аватар пользователя Botus
Botus(1 год 9 месяцев)

3-5 дней банк себе отводит. Реально да, выписка отражается в течение минут. Проходит конечно быстрей.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! Кидается калом ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 8 месяцев)

возможно. регламент внутренний какой-нибудь...

Аватар пользователя kroog
kroog(7 лет 7 месяцев)

внутри банка в одном регионе/городе - да, быстро

в другой банк/регион - 3 рабочих дня

и конские тарифы

Аватар пользователя Zeta
Zeta(2 года 2 недели)

Греф очень вовремя приболел технологиями. Классические банки - это все, проехали. Через 10 лет их уже не будет.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 8 месяцев)

будут, куда ж они денутся?

Аватар пользователя Zeta
Zeta(2 года 2 недели)

Туда же, куда делись газетные киоски.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 8 месяцев)

классические банки -- ростовщические. а то, что они "в телефончике" это просто обертка, роли не играет.

а вообще, да, я поддерживаю "уголовку" за ростовщичество.

Аватар пользователя Zeta
Zeta(2 года 2 недели)

Банкинг останется. Но банки потеснят другие провайдеры. Как уже потеснили на рынке платежей. 
 

а вообще, да, я поддерживаю "уголовку" за ростовщичество.


Вы уже знаете жизнеспособную экономическую модель, работающую без ненавистного вам ростовщичества? Можете показать пример такой страны в мире?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 8 месяцев)

> Но банки потеснят другие провайдеры. Как уже потеснили на рынке платежей. 

если ты про криптоговно, его все сливают

> жизнеспособную экономическую модель

например, исламские банки

Аватар пользователя Zeta
Zeta(2 года 2 недели)

если ты про криптоговно, его все сливают

Нет, я про PayPal и иже с ними.

например, исламские банки 

А вы почитайте внимательно статью в Вики, на которую дали ссылку. То же ростовщичество, просто замаскированное чтобы не попадать под религиозные нормы. Абсолютно та же история с «квотами» в Аргентине.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 8 месяцев)

> я про PayPal и иже с ними.

тогда это то же ростовщичество, только с кнопочками.

> То же ростовщичество, просто замаскированное чтобы не попадать под религиозные нормы

первая реакция именно такая, но в том то и дело, что -- нет: в исламском банкинге деньги не отделены от товара. 

Аватар пользователя Zeta
Zeta(2 года 2 недели)

Я сказал что уйдут банки, а не банкинг.

первая реакция именно такая, но в том то и дело, что -- нет: в исламском банкинге деньги не отделены от товара. 

Цитата из Вики:

Таваррук (tawarruq)

Буквально «превращается в серебро». Финансовый продукт, когда клиент покупает актив по завышенной цене, который можно легко продать, и быстро продает его для получения наличных. Например, клиент может купить у банка товар (напр., металл) на сумму 1000 долларов с условием, что он не должен оплачивать его в течение 12 месяцев, и затем сразу продает металл обратно банку за 900 долларов (это будет иметь аналогичное значение займа в размере 900 долларов под 11 процентов годовых). Продукт позволяет клиентам быстро и легко получить деньги без нарушения (в теории) мусульманского запрета процента, хотя техника используется достаточно противоречивая.

Тот же чистый финансовый займ, вид сбоку. Никакой привязки к материальным активам.

Помимо этого, я решил посмотреть долю активов в Исламском банкинге по странам. Оказывается, даже в Саудовской Аравии на 2016 год было всего 33% активов, остальное в традиционной банковской системе. В Малайзии и ОАЭ и того меньше - по 15% с хвостиком. Так что исламский банкинг это такая искусственная пристройка, на которую полностью не перешла ни одна страна в мире.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 8 месяцев)

> Тот же чистый финансовый займ, вид сбоку. Никакой привязки к материальным активам.

это один из наиболее критикуемых видов сделок. первоначально в ней должны были участвовать три стороны, тогда принцип не нарушался: товар переходил из рук в руки, как и положено.

Несмотря на все выгоды и преимущества для исламских банков, которые предоставляются использованием различных схем и моделей организованного таваррука, Международный совет Академии фикха (МСАФ) при OIC принял решение о признании организованного таваррука неприемлемым для использования (Решение 179/9/5 от 26-30 апреля 2009 г.). В качестве основной причины такого решения указывается, что эта схема входит в противоречие с макасид аш-шари’а — основополагающими целями шариата34. Впрочем, необходимо отметить, что указанное Решение МСАФ каких-либо заметных изменений в практике использования организованного таваррука исламскими банками не вызвало. Жизнь таваррука продолжается, так как в ней заложены серьезные коммерческие интересы.

ИСТОЧНИК

> на 2016 год было всего 33% активов

не "всего", а "целых"! с учетом того, что исламские банки конкурируют с ростовщическим глобальным капиталом и активно развиваться стали фактически после первой волны кризиса 2008.

Аватар пользователя Болт
Болт(7 лет 10 месяцев)

Помимо этого, я решил посмотреть долю активов в Исламском банкинге по странам. Оказывается, даже в Саудовской Аравии на 2016 год было всего 33% активов, остальное в традиционной банковской системе. В Малайзии и ОАЭ и того меньше - по 15% с хвостиком. Так что исламский банкинг это такая искусственная пристройка, на которую полностью не перешла ни одна страна в мире.

Зета, а Вы не могли бы опубликовать отдельную статью об исламском банкинге на АШ? В сущности, Вам достаточно собрать все свои комменты в один и ссылки дать. Буду благодарен и - удачи!

Аватар пользователя Zeta
Zeta(2 года 2 недели)

Я с ним совсем по касательной знаком, моих знаний для полноценной статьи недостаточно.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя Болт
Болт(7 лет 10 месяцев)

Ну, в дискуссию-то Вы смело вступаете. Что бы и не высказаться на обозначенную тему? Отдельной статьёй, в смысле. Я, например,вообще не понимаю в банкстерах. Тем более, в исламских.

Аватар пользователя Уполномочен
Уполномочен(4 года 11 месяцев)

Вы уже знаете жизнеспособную экономическую модель, работающую без ненавистного вам ростовщичества?

Госплан в СССР  

Аватар пользователя Zeta
Zeta(2 года 2 недели)

Да вы что? А как же государственные займы, в которые принудительно втягивали население? Самое настоящее ростовщичество. Или вы имеете ввиду, что раз СССР неоднократно кидал граждан по этим самым займам, то это как бы не ростовщичество?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 8 месяцев)

> Самое настоящее ростовщичество

нет. не было частной собственности на капитал, кредит выдавался прямым эмитентом. таким образом, кредит был, а ростовщичества не было по определению.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 11 месяцев)

Да.  Ростовщичество это когда лох работает на дядю (частный капитал), в СССР этого не было, в чем и есть, наравне с монополией на внешнюю торговлю, главный секрет рывка сталинского СССР.

Аватар пользователя Zeta
Zeta(2 года 2 недели)

Почему бы в контексте Сталинского рывка не рассказать историю Сталинских облигаций? Как туда принудительно загоняли, не выплачивали, а потом закончилось дефолтом?

Про денежную «реформу» 47 года? Когда в очередной раз обобрали население? Как в рамках этой реформы «обменивали» облигации (1 к 3 и 1 к 5) и это все равно не помогло от дефолта?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 11 месяцев)

Принудительно это как?  Под угрозой расстрела?    Увольнения?  Имена, фамилии, явки!

Аватар пользователя Zeta
Zeta(2 года 2 недели)

Это через подписки трудовыми коллективами

https://tass.ru/info/4209395

До 1927 г. займы были добровольными, однако затем их начали распространять по подписке среди трудовых коллективов. Фактически это означало их принудительное распространение: рабочие всех госорганизаций и предприятий тратили 6,5%-7,6% своей годовой зарплаты на покупку облигаций.

Начиная с 1930 г. государство стало переносить сроки выплат по ранее реализованным займам, а затем уменьшать их доходность. Так, в 1936 г. ранее выпущенные восьмипроцентные займы были принудительно обменены на трехпроцентные, а их погашение было заморожено на 20 лет.

С 1938 г. приобретать гособлигации обязали работников колхозов. В 1930-х гг. выпускались займы "укрепления обороны Союза ССР", индустриализации, займы второй и третьей пятилеток. Во время Великой Отечественной войны были выпущены четыре государственных военных займа, обеспечивавших около 10% всех доходов госбюджета.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя Уполномочен
Уполномочен(4 года 11 месяцев)

Сразу видно потомка пейсатого троцкиста, который в войну отечественную отсиделся ожидая дивидендов, а Сталин таки не выплатил видимо

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 11 месяцев)

Еще раз. Термин "принудительное" означает принуждение.

Это "принуждение" где-то зафиксировано в законах или регламентах? 

А если коллектив сам собрался и решил, это не принуждение, а решение коллектива.

Аватар пользователя mejik
mejik(5 лет 2 месяца)

а если не будут брать...

]

 

Аватар пользователя mvg
mvg(6 лет 3 недели)

Ничего себе логика!

Алекс, сколько Вам лет?

Аватар пользователя Александр Миронов

Это "принуждение" где-то зафиксировано в законах или регламентах? 

Ну как бы выдача зарплаты ими,что если не принуждение? Альтернативы то-нет.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 11 месяцев)

Ссылка на закон или приказ, обязывающий хождение ГКО в качестве денег и выдачу ими зарплат.

Аватар пользователя Александр Миронов

Ссылка на закон или приказ

Уверен,можно найти в тех газетах нечто вроде: "Товарищи! Укрепите нашу экономику,покупайте займы!" 

Вам чего именно надо?  

денег

Квазиденег.А так как фондовый рынок отсутствовал-просто фантик.Вы всерьёз думаете,что рабочие сами отдавали свои деньги за бумажку? Во время войны,конечно,отдавали.Но чтоб в мирное время....

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 11 месяцев)

Не подменяйте понятия, принуждение и агитация это разные вещи.

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 7 месяцев)

Вы всерьёз думаете,что рабочие сами отдавали свои деньги за бумажку?

   Легко. Мама рассказывала, как однажды деду выдали часть зарплаты "облигациями госзайма".

   То, что эти бумажки вновь поменяют на деньги никто не верил и поэтому их отдавали детям, а те играли в игрушечные магазины с этими бумажками, как будто это деньги.

Аватар пользователя Zeta
Zeta(2 года 2 недели)

Именно принуждение и имело место быть. Де-факто. О чем прямо написано по ссылке. Де-юре приобретение облигаций было добровольным. Вообще странно что вы такие вопросы задаёте, как будто в СССР было мало добровольно-принудительных активностей. Те же поездки на картошку. 

В 1927 году, до введения принудительной подписки, подписчиков на гособлигации было 6 млн человек. К 1933 году - 40 млн, а к 1941 - 60 млн. Это при том, что в 1938 году произвели большой кидок и принудительно заменили облигации прошлых выпусков на 3-процентные с отсрочкой погашения на 20 лет.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя лпх
лпх(7 лет 4 месяца)

Типа в гитлер-Германии не было гос.займов и лохотрона с фольксвагеном?

Вас бы там тоже ограбили и расстреляли.

"Для финансовой поддержки производства народного "жука" объявили подписку на покупку новой модели и сбор предварительных взносов. Но напрасно 336 тысяч немцев начали сдавать деньги: в 1939 году нацистский режим развязал Вторую мировую войну. Заводу пришлось срочно перепрофилироваться. Здесь стали выпускать армейские вездеходы, колеса для танков, а позднее и ракеты "Фау-1"."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Третьего_рейха#Виды_инструментов_расчётов_по_обязательствам

займы+

"Законодательное ограничение предельных размеров дивидендов и процентов.
Замораживание заработков и цен потребительского рынка.
Картелирование всей (100 %) экономики:
Как следствие — полное устранение из сферы производства паразитов-посредников.
Планирование спроса и предложения с запретом на статусное потребление импортных товаров.
Система государственных лицензий для внешнеторговых сделок.
Немыслимый высокий налог на вывоз капитала."

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 8 месяцев)

не верти дупой. ростовщичества в СССР не было. это то, что ты хотел знать, но стеснялся спросить.

хочешь поговорить о займах, напиши статью, обсудим.

Аватар пользователя Zeta
Zeta(2 года 2 недели)

Ростовщичество - это предоставление денег в долг под процент.

В СССР помимо уже обсуждённый займов были потребительские кредиты и даже ипотека. Учите историю, тогда не придётся садится в лужу. https://tass.ru/ekonomika/4475142

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 8 месяцев)

включай голову хоть иногда. тебе сказали: в отсутствии института частной собственности, которой в СССР не было, ростовщичество невозможно.

Аватар пользователя Zeta
Zeta(2 года 2 недели)

Ростовщичество - предоставление денег в рост (под ссудный процент). Когда государство раздаёт ссуды под процент через сберкассу - это как называется?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 8 месяцев)

простые определения для прямых, как у тебя, извилин.

государство не имеет цели присвоить ссудный процент (оно  и так выпускает деньги) и переложить ответственность на других.

Аватар пользователя Болт
Болт(7 лет 10 месяцев)

Да.  Ростовщичество это когда лох работает на дядю (частный капитал), в СССР этого не было, в чем и есть, наравне с монополией на внешнюю торговлю, главный секрет рывка сталинского СССР.

Что-то не припоминаю у тебя статьи на эту тему. Нельзя ли раскрыть тезис? Явно ведь, банковская система СССР функционировала иначе, чем сейчас в России. Многие об этом не имеют ни малейшего представления. Я - например.

Страницы