МОСКВА, 21 января. /ТАСС/.
Госдума приняла во втором чтении законопроект, предусматривающий расширение применения патентной системы налогообложения (ПСН) за счет растениеводства и животноводства. Документ инициировала группа депутатов от фракции "Единая Россия" во главе с руководителем фракции Сергеем Неверовым.
Соответствующие поправки вносятся в Налоговый кодекс РФ. Согласно законопроекту, действующий перечень видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, предлагается дополнить видами деятельности: животноводство и растениеводство, включением услуг в этих видах деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД 2).
Как отмечается в пояснительной записке документу, по данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года, в России существует многочисленная группа личных подсобных хозяйств, ведущих предпринимательскую деятельность. Однако они не зарегистрированы ни в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства, ни в качестве индивидуального предпринимателя.
Предполагается, что реализация законопроекта позволит укрепить доходную базу местных бюджетов. Субъектам РФ будут предоставлены полномочия по объединению видов предпринимательской деятельности в области животноводства и растениеводства, включая услуги в этих видах деятельности, в единый патент с установлением единого потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода.
Документ направлен на создание более благоприятных экономических и финансовых условий функционирования субъектов малого предпринимательства и на снижение налоговой нагрузки на малый бизнес, в частности, на индивидуальных предпринимателей, применяющих ПСН, говорится в пояснительной записке к законопроекту.
"Простой и понятный расчет суммы налога при ПСН, возможность выбора срока действия патента от 1 до 12 месяцев при сезонном характере некоторых видов сельскохозяйственной деятельности, освобождение от предоставления налоговой декларации - все эти условия не только обеспечат пополнение местных бюджетов, но и послужат стимулированию экономического роста на сельских территориях", - указывают авторы инициативы.
Поправки ко второму чтению
Поправками ко второму чтению право на применение патентной системы налогообложения распространяется на все виды услуг в области фотографии (сейчас только услуги фотоателье, фото- и кинолабораторий), на все виды услуг в сфере дошкольного образования и дополнительного образования детей и взрослых (сейчас только на услуги по обучению населения на курсах и по репетиторству), а также на все виды услуг по приготовлению и поставке блюд для торжественных мероприятий или иных событий (сейчас действует только для услуг поваров по изготовлению блюд на дому).
Комментарии
не понял... если бабуля лишнюю грядку лука сажает - на платформе продать, она будет налог платить?
Сегодня обладатель собственного сельхозучастка, площадь которого не превышает 0,5 га и который не обрабатывают наёмные рабочие, имеет полное право реализовывать без налогов выращенные на этой земле плоды.
ЛПХ большей площади - создавай ИП... но Теперь будет выбор между ИП и Патентом.
На платформе в любом случае продавать запрещено... поймают - штраф, поймают много раз - до 5 лет (уточнить).
а, ну тогда еще по-человечески.
пятисоточникам можно не волноваться...
А кто гектарами нахапал - не обеднеют
0.5 га-это пятьдесят соток. А сам гектар-это не так уж и много. 100Х100 метров.
ну кому немного, а у кого - ревматизм...
У кого ревматизм-тому Мовиксам. Или пчелок( если нет аллергии на укусы).
А вот в этом новом законе это прописано?
В новом законе просто добавили деятельность "в растениеводстве и животноводстве" к перечню занятий, занимающиеся которыми могут объявить себя самозанятыми. И ничего более. Если посмотрите - Закон о ЛПХ не изменяется, налогообложение ЛПХ не изменяется. То есть перекупам с рынка прикрываюшимся справками о наличии ЛПХ предложили - "ну заплатите хоть что-то!"
Журнаглисты швырнули кокашко возможно просто не понимая что делают. Классическое
"учёныйзаконодатель изнасиловал журналиста". При всём своём гм... скептическом отношении к ЕР и прочим заседателям - в этом случае именно так.есть такие предприимчивые бабушки которые закупаются огурчиками помидорчиками яблочками на опте, а потом стоят на перроне и на голубом глазу торгуют как своим
даже если так, велик ли их оборот?
Ну если так рассуждать. Ну сдает бабушка, а может и не бабушка квартирку и не только бабушка. А велик ли оборот то. В стране сдается 5,2 млн квартир, и после легализации рынка бюджет сможет собирать до 200 млрд рублей. А сколько на этой почве преступлений
Учитывая что таких бабушек развозят централизовано "внучки", то - себя оправдывает.
Хорошая закомая походу наверное попадет на деньги с этими поправками. Она взяла землю ЛПХ, что бы дом построить и бизнес вести не собиралась, поскольку работает в больнице. А теперь еще и деньги платить придется. Бывает.
Ничего ей не будет. Это только поблажка - не надо оформлять КФХ, можно взять патент. Теперь ей, наоборот, будет проще трудится легально.
А вот если она не будет на арендованной земле трудится, как заявляла - землю правомерно конфискуют.
Перечитайте статью. Владельцы ЛПХ ведущие коммерческую деятельность.
Это полный энцефалит неполживости !
И раньше подобные персонажи были обязаны зарегистрироваться предпринимателями или ООО.
Просто их никто не трогал.
Сегодня, для наведения порядка, им дают поблажку - возможность оформить патент !
Каким местом это плохо ?
Или работать в нелегальную нынче почетно ? (у кпрфщиков)
Нет, не было. Приведите обоснования своего заявления.
Как это не было ?
Может вы путаете собственную дачу с "соседскими теплицами" с которых он кормится ?
Ищите информацию про воровство газа в наших южных регионах, и смотрите куда они его тырили.
А для закрепления:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/fcec304852288b991a30f34bb06ce146433b7ee8/
Я ничего не путаю, а вы как раз путаете
Это по вашей ссылке написано. ЛПХ там нет и быть не может.
основное, ведущий коммерческую деятельность. А уж на ЛПХ или ещё где, это без разницы
Личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.
Разница как раз есть и она закреплена специальным законом от 07.07.2003 N 112-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О личном подсобном хозяйстве"
Вы законы то как читаете ? по диагонали ?
Дочитайте все условия, что бы не позорится.
Лживый ублюдок, приведи хоть одно "условие закона" подтверждающее твою либерастную мразотную ложь.
п.с. намеренно использую лексику полевого командира сетевых вместопатриотов мамомота. У нормальных людей прошу прощения за такой приём.
"Южные регионы" газ как тырили, так и тырят. И что-то мне подсказывает, что и будут дальше тырить.
Статью за незаконное предпринимательство отменили?
Закон о ЛПХ не отменили.
Федеральный закон от 07.07.2003 N 112-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О личном подсобном хозяйстве"
А давайте как в Сияющей Демократической Америке - ежегодная декларация на все виды доходов и расходов! И расходы имеют право проверить явившись в дом и проверив уровень жизни или крупную покупку!
И не дай бо что-то срыть или ошибиться - конфискация и тюрьма!
Не дадут.
Если передать функции налогового агента от работодателя к работнику, то налоги он платить ещё как-то будет, а вот ПФР рухнет в считанные месяцы.
Не понятно: налогооблагать собираются всех кто имеет ЛПХ, или только тех кто использует ЛПХ в коммерческих целях? А если человек ничего не продаёт и использует выращенное только для личных нужд?
Это право !
Однако, и ранее, если с ЛПХ субъект получал доход в карман, он должен был легализоваться в ИП, КФХ, или ООО.
Теперь добавили патент - он еще проще.
Нет, это ложь. Очень хочется применить выражения мамомота, но я пока сдерживаюсь.
Это для тех кто продает. Затронет ли закон бабушек продающих с обочин? Надо закон почитать.
У обочин и ранее продавать было запрещено.. без разницы, как оформлен.
И по прежнему будет запрещено, хоть 10 патентов возьми. Для торговли отведены специально оборудованные места. Которые сейчас на 99% заняты перекупами. Которые не регистрируются как ИП ( и никаких налогов и взносов не платят). Поскольку справка о наличии ЛПХ в сельсовете стоит копейки. Идущие в карман её выписывающего. Предлагают эти копейки достать из кармана справкописателя и положить в казну. Если разница в суммах будет незначительная - сыграет. Если нет - не сыграет.
надеюсь, затронет. покупали у одной старушки банку солений. тухляк! а как вернуть? никак... в суд? и чего там докажешь? роспотребнадзор этими вопросами не занимается. такие дела
Только тех, кто что-то продаёт. Иначе нет дохода.
Благодарю за разъяснение.
Не за что. Законопроект вообще не затрагивает ЛПХ. Продаёшь ты клубнику с грядки, картошку на базаре, сдаёшь молоко или скотину выращенную в своём ЛПХ - это по прежнему налогообложению не подлежит. Другое дело, что ты можешь перейти "в самозанятые" приобретя патент. В "самозанятые патентчики" полагаю подадутся 2 категории. Во первых околоземельные жучки-перекупы, которым этот режим будет менее обременительным, чем статус ИП. Во вторых, повевшиеся на сказки о "пенсионном стаже".
Крохи???
Почему Крохи.
Статья от 2016 года...
http://www.ng.ru/economics/2016-04-06/1_mrot.html
Планы правительства по увеличению МРОТ (минимального размера оплаты труда) во многом объясняются стремлением увеличить сборы налогов. Ведь чем выше МРОТ, тем больше отчисления в бюджет и во внебюджетные фонды. Не случайно власти в регионах добиваются от местных работодателей добровольно объявить о повышении минимальных белых зарплат.
--------
Почему МРОТ ???? - на голубом экране с радостью рассказывают о его повышении....
Такими темпами Едро и на роспуск ГД наработает быстро. Всё продолжают дерьмеца к рейтингу Путина подкидывать.
Ну главу партии Медведева понизили. Теперь можно и партию на дембельский аккорд.
Статья "разжигающая". Тот случай, когда журнаглист писает не понимая о чём. Напрочь. То есть ни в реалиях сельского хозяйства не понимает, ни сам закон прочитать/понять не в состоянии
Перечитайте статью. Написано Владельцы ЛПХ ведущих комерческую деятельность,
а кто ссылку на проект даст, статья это другая тема)))
https://sozd.duma.gov.ru/bill/483530-7
ПМСМ журнаглисты высосали хайп из пальца.
По сути. Размеры ЛПХ (по площади и максимальному количеству содержимой животины) устанавливаются местными органами власти. Смог ты на своём разрешённом гектаре и от своих разрешённых трёх коров не применяя наёмный труд получить доход - он по прежнему не подлежит налогообложению. И никакого патента тебе не надо.
Вопрос в другом. Есть слой "жуков", реализующих выращенное не ими (перекупы на рынке), и/или не самими (с применением наёмного труда), и/или не на землях ЛПХ (а на взятых в аренду). При этом они трясут справками о наличии ЛПХ, чем отбиваются от требований оформиться как предприниматель (ИП, КФХ, ООО). По сути у любого из них присутствует незаконное предпринимательство. Сами регистрироваться и платить налоги они не хотят. Ловить их по одному - затраты на подобную ловлю превысят полученный доход, являются неиссякаемым источником коррупции. Обязать всех корово/грядко владельцев платить налог - заработать нехилых минусов в карму. Вот поэтому их предлагают причислить к самозанятым в надежде на то, что они добровольно "сдадутся".
Наивный чюкотский юношь!
Практически вся земля в деревнях выделена под ведение ЛПХ.
Допустим у меня две коровы. Для семьи достаточно одной. Подвести меня под "коммерческую деятельность" главе администрации ни чего не стоит.
-А куда теляток деёшь? Продаёшь? Значит получаешь доход. Вот тебе налог! Не нравится, иди в суд докажи обратное.
А "наш" суд, самый "гуманный" суд в мире.
ТЫ в этом сомневаешься?
да именно так, поэтому интересно как будет работать этот закон...
https://pkk5.rosreestr.ru/#x=4147842.6078724973&y=7424752.56863413&z=20&...
https://pkk5.rosreestr.ru/#x=4420926.8242824&y=6549131.526569744&z=19&te...
Источник: https://www.eg-online.ru/article/138556/
Источник: https://www.eg-online.ru/article/138556/
Источник: https://www.eg-online.ru/article/138556/
А что насчет самозанятых?
Перевожу с канцелярского на русский суть. "Жучкам" положившим на налоги болт, занимаясь перекупом сельхозпродукции и её перепродажей, превышением установленных норм земли для ЛПХ, использованием наёмного труда предложили амнистию. Дескать заплатите за патент и продолжайте. Они сейчас не оформляют КФХ (его вообще оформляют исключительно для субсидиесосания), не оформляют ИП (с его обязательным взносом по минималке в фонды и отчётностью), а на все вопросы тычут справкой о наличии ЛПХ. Ловить каждого из них задание долгое и муторное, примерно как кошку стричь для получения шерсти. Потому им предлагают - "ну заплатите хоть что нибудь!" (в статусе самозанятых). А засадить клубникой свой приусадебный гектар, самому на нём пахать и получать от этого доход - по прежнему никто не запрещает. И никакой патент для этого не нужен.
Страницы