Светлое будущее и русский миллиард

Аватар пользователя Сергей Васильев

Меры по поддержке материнства, озвученные президентом РФ во время ежегодного Послания, очередной раз всколыхнули общество, смешивая аплодисменты со свистом, оптимизм  с пессимизмом, а вопросы  с самыми противоречивыми ответами на тему "Вымираем мы или да?", "Достаточно ли населения для такой территории?", "Что там слышно про русский миллиард?"

Дети это прекрасно и незабываемо. А ещё дети - это, к сожалению, очень затратно. По времени - если детьми заниматься - это минус всё. По деньгам - аналогично. Поэтому любые нематериальные преференции и финансовые вливания в молодых мамочек - это здорово, духоподъёмно и нужно ещё вчера. 

Однако  оптимизм на тему "Ну вот сейчас  взлетит!" категорически не стыкуется с опытом других стран и опытом самой России, где рост народонаселения слабо связан с государственными дотациями на материнство.

Сначала всего один пример с условным наименованием "Не в коня корм". Финляндия платит дотации на каждого ребёнка 400 евро в месяц. То есть за двоих 800, за троих 1200 и так далее. И делает это давно. Однако никакого бума рождаемости при этом не переживает.

И наоборот, тот же Китай, несмотря на все ограничительные демографические меры, строго выдаёт свои полпроцента прироста в год, хотя ни о каких финских дотациях там слыхом не слыхивали.

Дореволюционная Россия тоже выдавала вполне "китайские" показатели роста, несмотря на совершенно дикую детскую смертность и  бедность основной массы населения.

В своей обстоятельной монографии «К познанию России» 1906 года великий Менделеев сделал расчет, что более миллиарда жителей в «большой» России должно было быть по среднему сценарию в 2052 году – 1282 миллиона, а полмиллиарда (точнее 594,3 млн) уже в 2000 году. 

Правда, выводя такие цифры, великий учёный не потрудился узнать мотивы многодетности самого многочисленного крестьянского сословия. А они были весьма далеки от желания сделать Отечество "миллиардером"

Первое: крестьянская община выделяла землю по количеству едоков и семья из четырех человек получала в своё пользование в два раза больше основных производственных фондов, чем семья из двух. 

Второе: дети в крестьянской семье были источником дополнительной прибавочной стоимости. То есть эксплуатация труда молодёжи начиналось задолго до её пубертатного периода.

Третье: В царской России (также как в сегодня в Китае) практически отсутствовала система государственного пенсионного обеспечения. То есть дети для родителей были ещё и подушкой жизнеобеспечения в старости.

Вот эти три главные факторы и были основой российской многодетности. Как видите, государственных дотаций в их числе не видно, как не видно их сейчас и в Финляндии. К хорошему быстро привыкают, а много денег не бывает - это вам любая мама скажет. 

И это мы ещё не затрагивали тему качества, а то окажется, что родить - это меньше чем полдела. Воспитать и научить - "чтоб не пил, не курил, и цветы всегда дарил... " (и дальше по тексту песни) - вот где бездна для родительских инвестиций и непочатый край для общественных и государственных инициатив.

Государство ведь хочет видеть не просто новорождённого, а будущего учёного, инженера, защитника Отечества. А путь от сперматозоида до полезного члена общества - задачка с неимоверным числом неизвестных, которую не смогла решить даже такая махина, как СССР, родив и вырастив таких "человеков будущего", как Чубайс и Ходорковский, Горбачёв и Ельцин,  Радуев и Грибаускайте...

Так что деньгами , проблему заселения самой большой страны в мире, не решить. Ими можно отодвинуть дамоклов меч бедности и нищеты, висящих над молодыми семьями. И это хорошо. Но чего то в этой конструкции пока не хватает. Чего то очень важного, что не позволяет видеть впереди только светлое будущее, хотя и очень хочется.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 2 месяца)

"Когда русских будет миллиард? Когда Русскому Духу будет нужен Труд миллиарда людей с русским характером и волей.

Труд ныне живущих людей русского языка – положить начало созданию такой общей воли.

Созданию Русского Мира, которому по плечу задачи таких масштабов."

Это эпиграф к одной из статей, пару лет назад написанной. 

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Заголовок зело боянистый...

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 2 месяца)

ну не знаю. Сам придумал.

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Писали о том в конце года прошлого, причём более складно.

И до того - в год по несколько статей, всё прогноз Менделеева перемывали...

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 2 месяца)

у меня не прогноз, у меня план wink

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

Но чего то в этой конструкции пока не хватает

судя по тексту, отмены пенсий и эксплуатации детского труда laugh

Так то понятно что это вопрос комплексный...надо от государства и деньгами помогать тем кому их не хватает, и пропагандой мозги вправлять тем у кого они наперекосяк 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Это и по тексту, и по жизни. Дети, не знающие труда, растут инфантильными. Инфантильные дети рассчитывают на государство, а оно кивает - помогу. Круг замкнулся. Инфантильным детям собственные дети не нужны. Они сами с собой не могут управиться.

Отрицательный отбор включён на полную катушку из самых благих побуждений. Дорога в ад готова.

Аватар пользователя karma_police
karma_police(4 года 11 месяцев)

Раньше труд был "немного" другого профиля, и работать начинали уже лет с двух-трех: уборка, принести-унести инструмент/принадлежности/еду/одежду, натаскать воды, понянчиться с младшими, поучаствовать в ремонте хаты, поработать в поле/саду, подоить коров, покормить кур, следить за скотом. Были бы руки, а работа не селе всегда найдется. Именно поэтому изрядно лукавят, когда упоминают одну только землю как фактор для рождения детей.

По мере урбанизации и развития технологий необходимость в простых операциях падала и росла потребность в квалифицированных кадрах. И если раньше уже в 15 лет подросток мог работать наравне с родителями, то после индустриализации он мог пойти максимум подмастерьем на какой-нибудь заводик. А сейчас и этого нет и максимум, кем может работать 15-летний пацан - принеси-подаем кофе да дворником. А вот чтобы на самом деле начать работать на уровне со взрослыми, надо как минимум отучиться в школе и ПТУ, т.е. начало рабочей жизни начинается в 21 год, а если мы говорим про высшее - так и все 23 года. А до этого единственную работу, которую выполняет ребенок - уборка дома да вынос мусора. Просто потому что современная экономика не нуждается в руках 10-15-летних детей.

Поэтому отчасти правы те, кто говорят, что рожают детей для государства. По сравнению с укладом еще хотя бы 100-летней давности, ребенок из помощника, который начинал помогать по хозяйству уже с трех лет, превратился в обузу, которую как минимум 20 лет надо кормить, одевать, обувать, лечить, оплачивать обучение, после чего он устраивается на работу и съезжает от родителей, а дальше у него свои дети, которых надо кормить, одевать, обувать, лечить. Выгоду получают производители подгузников, детского питания, продуктов питания, швейные мастерские, государство - все, кроме родителей. Для родителей ребенок - чистый убыток. Это пытаются скомпенсировать мантрой про то, что ребенок - счастье, а дети - цветы жизни, но как показала практика, большинству для счастья достаточно одного ребенка, а некоторым для счастья хватает и собаки.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы - без большевиков индустриализация произошла бы на 10 лет раньше (с))
Аватар пользователя Marketolog_s
Marketolog_s(5 лет 10 месяцев)

Ну вообще-то именно так и есть.

В западных странах не было проблем с выделением земли общиной в зависимости от количества детей, а рождаемость была ураганная даже в городах. 

Обвал рождаемости произошел через 1 поколение после ввода пенсионной системы. И потери прямой взаимосвязи между количеством детей и возможностью физического выживания в старости.

У нас произошло точно также.

И в Китае, кстати, происходит тоже самое, по мере охвата общества пенсионной системой.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в дезинформации) ***
Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(9 лет 8 месяцев)

Вот набросал на скорую руку:

1. Налог на бездетность. (Муж. с 27, Жен. с 24)

2. Поражение в правах. Вариабельно. (Муж. с 35, Жен. с 30)

3. Увеличение пенсионного возраста (Муж. до 68, Жен. до 65)

4. Для бесплодных - качественное, бесплатное лечение в спец. клиниках и максимальное упрощение возможности усыновления.

5. Целенаправленная государственная политика для выработки в обществе стойкой ксенофобии к бездетным. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засирание эфира) ***
Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(6 лет 9 месяцев)

"....А ещё дети - это, к сожалению, очень затратно..."

-жить, вообще затратно само по себе. Так помереть?!

Вон англосаксы посчитали, что северных индейцев затратно: учить, обеспечивать жильём, работой, зарплатой, пенсией,... и решили вопрос дотациями в 800 баксов, чтоб индеец не работал, не учился. Обеспечили поставку в резервации алкоголя, и индейцы всё... Нет Чингачгуков. Даже перья остались на рисунках, да в ч/б кино.

Плакать по этой теме могут многие, статьи писать, да петь как (ч) удак тальков.

Предложения в студию, пжста. Статью: "чтоб сделать Русский миллиард, надо:....".

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(6 лет 3 месяца)

северных индейцев затратно: учить, обеспечивать жильём, работой, зарплатой, пенсией,... и решили вопрос дотациями в 800 баксов, чтоб индеец не работал, не учился.

Верно. Поэтому в Швейцарии провели референдум по поводу безусловного базового дохода - для его введения есть все и больше возможностей. Референдум определил - нет. И основной аргумент - нет собственным малолетним халявщикам - пусть учатся, развиваются и работают.

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(9 лет 10 месяцев)

в финляндии референдум провалили потому что в итоге халявщикам стало бы перепадать меньше чем сейчас. а не халявщикам эта прибавка побоку

Аватар пользователя Marketolog_s
Marketolog_s(5 лет 10 месяцев)

Одно из первых - увязать возможность получения пенсии с наличием детей, а ее размер - с их количеством.

Это, собственно, главное.

Вернуть зависимость выживания в старости от наличия и количества детей. То есть, не отменяя пенсионную систему, устранить главную причину падения рождаемости.

Без этого не взлетит.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в дезинформации) ***
Аватар пользователя BapBap
BapBap(9 лет 7 месяцев)

Так у нас же поддержка в виде ипотеки, а это заставляет трудиться. Пример для подрастающих

Плюс поддержка, если ниже прож минимума, но это чтобы совсем  не померли. 

 

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

Чего то очень важного, что не позволяет видеть впереди только светлое будущее, хотя и очень хочется.

Просто до банальности: решительности не хватает. Сплошные полумеры.

По второму пункту вообще ничего не делается. Надо создавать рабочие места для 14-летних и принимать законы для того, чтобы разрешить подработку с 12 лет.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 2 месяца)

ЕМНИП, что-то похожее в части интернет-заработка вроде бы есть.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

Я про нормальную работу.

Аватар пользователя Pokemik
Pokemik(4 года 4 месяца)

В 12 лет учиться надо, а на каникулах отдыхать. Вы там совсем уже?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, покемон) ***
Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

Работа - это тоже учеба. Один из лучших педагогических приемов.

Вот у меня дети в таком возрасте на даче таскали песок и навоз центнерами. Результат - один поступил на Мехмат, другая - в Мед, без всяких блатов и денег. А кто не таскал, тот пошел в магазин работать со своими тройками.

Так жызнь устроена.

Аватар пользователя Pokemik
Pokemik(4 года 4 месяца)

Это две большие разницы. Одно помочь на даче, другое работа за деньги на дядю. Первое, в разумных пределах, в радость, второе в 12 лет не нужно. Подработка должна разрешаться не ранее чем с 14 (кстати и паспорт тогда же выдают, наверное совпадение))). И труд с 14 до 18 должен быть железобетонно защищён, чтобы ни один гад (будь это даже ИП или завод ВПК) помыслить не мог бы об обмане с оплатой труда.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, покемон) ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 2 месяца)

в потребительском обществе (НКО, если по-простому - кооператив) труд защищён.

Аватар пользователя Pokemik
Pokemik(4 года 4 месяца)

Верю))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, покемон) ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 2 месяца)

ни нада верить laughзакон на то есть.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

С 12 лет можно организовывать что-нибудь под эгидой гороно.

 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Работать с 10 можно и нужно. Привычка к труду не может сформироваться из ниоткуда. На шахтах в узких штольнях по 14 часов в день будет много, но лиха беда начало.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

Кстати, многие дети предпочтут работать на дядю, а не на родителей на даче. Романтика потому что.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 2 месяца)

Не романтика, а живые денежки. Внучка собирается работать с 14 лет. Я только ЗА. В школьной библиотеке помощником библиотекаря. Заодно узнает, почем ее крутой телефон в смысле трудозатрат. НАучится общаться с работодателем, дисциплинируется, некоторые хотелки пройдут.

ПРивычка к труду, необходимость в труде, удовольствие от хорошо сделанной работы - это и есть условие успеха в жизни.

Аватар пользователя Pokemik
Pokemik(4 года 4 месяца)

Вы серьезно?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, покемон) ***
Аватар пользователя Pokemik
Pokemik(4 года 4 месяца)

Вы серьезно?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, покемон) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Дети ДОЛЖНЫ работать. Сэм Уолтон горевал по этому поводу - детей удалось вырастить нормальными - они мыли дорожки, разносили газеты. Но со внуками это абсолютно нереально. Если они будут разносить газеты, за ними увяжется 50 газетчиков, чтобы написать о том, что внуки самого богатого человека страны работают разносчиками писем. Я сам охренел, когда в девятом классе нас оставили заменить заболевшую уборщицу и двое из нас, четырёх, сказали, что ни разу в жизни не мыли полы и не знают, как это делать.

 

Быль, а не анекдот:

Будучи в гостях у своих друзей демократов, республиканец спросил у их маленькой дочки, кем бы она хотела быть, когда вырастет.

- Президентом! - убежденно ответила девочка.

- Похвально! - сказал республиканец, - а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь президентом?

- Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, - ответила девочка.

Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге, просто сияли.

- Достойная цель, - сказал республиканец, - но для этого совсем не обязательно ждать, пока ты станешь президентом. Давай-ка ты расчистишь лужайку позади моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, подметёшь дорожки, а я тебе за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдем с тобой к супермаркету, где постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой.

Девочка задумалась, она была маленькая, но не глупая. Потом посмотрела республиканцу прямо в глаза и спросила:

- А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и получить 50 долларов?

- Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, - улыбнулся республиканец.

PS Её родители со мной до сих пор не разговаривают.

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(8 лет 7 месяцев)

Енто был урок: не хочешь работать мозгами, будешь работать руками? 😎

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 5 месяцев)

Рабочие места для чего? Чтобы у них появились деньги? То есть не деньги, а деньги через работу... так в чём отличие и стимул?

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

Чтобы у них жизнь была интересная и разнообразная, а не сплошная тупая зубрежка гуманитарных предметов, пропитанных тупыми идеологиями.

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 5 месяцев)

Так это не работой решается, а изменением просвещения - то есть школьного образования. Может просто запретить занятия по субботам, и сократить всякие ненужные предметы типа естествознания и физкультуры?

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

Работа - важный аспект нашей жизни. Надо вовремя давать детям представление о том, что это такое.

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

Чтобы цену им знали. 

Я вот смотрю на племянника, 15 лет ему. Даришь ему деньги на ДР, что он с ними делает??? В забегаловку идет пиццу есть с друганами (в смысле, платит за всех).

Если бы сам заработал - также бы потратил?

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя micro
micro(7 лет 5 месяцев)

Это значит у него есть деньги на основное, а вы ему дали - лишнее.

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

Если бы! 

Это значит, что в тошниловке давно не был, к сожалению.

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 2 месяца)

Если бы сам заработал - также бы потратил?

Вот уж нет! Когда появляются первые ЗАРАБОТАННЫЕ денежки, детки к ним совершенно иначе относиться начинают. По крайней мере, у моих так было. Сразу сообразили, сколько на эти деньги можно купить хлеба, бензина, мороженок, колготок и пр.. "Ой, как все дорого!!!!"

 

Аватар пользователя Mich70
Mich70(5 лет 3 месяца)

Зачем им покупать бензин?

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 2 месяца)

Кто будет сыну заправлять машину? Пушкин?

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 3 месяца)

Смысл объясните вашего "новаторства". 

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

Да уж какое там новаторство. Трудовое воспитание не я придумал, его кто только не придумывал.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 3 месяца)

Трудовое воспитание должно иметь место в рамках школьной программы. А "подрабатывать" имеет совсем другой смысл и это уже не воспитание. 

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

Одно другому не мешает. Думаете, деньги испортят младенцев?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

По крайней мере один из четырёх самых знаменитых педагогов прошлого века вполне себе видел воспитательную силу труда.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 3 месяца)

Деньги портят всех. А молодых людей, психологически не устоявшихся и подавно.

 

Аватар пользователя Антид@т
Антид@т(4 года 3 месяца)

Ерунда. Халявные деньги - да! А заработанные еще никого не испортили. Дарвиновские законы никто не отменял. Полноценное развитие будет только в борьбе  за выживание за деньги.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 3 месяца)

Вы зарабатывали деньги в 12 лет? 

пс: Дарвинский эволюционный лохотрон можете оставить при себе.

Страницы