Доля просроченных потребительских кредитов к началу декабря прошлого года достигла минимального значения с начала 2014 года, а доля просрочки по ипотеке в это время достигла минимума за всю историю ипотечного рынка в России, говорится в информационно-аналитическом комментарии «Ликвидность банковского сектора и финансовые рынки» Банка России.
«К началу декабря доля просроченной задолженности в портфеле кредитов населению снизилась до 4,5%, минимального значения с начала 2014 года (в том числе по ипотечным кредитам она опустилась ниже 1%, достигнув минимального значения за всю историю российского ипотечного рынка)», — говорится в документе регулятора.
ЦБ РФ хочет ужесточить для банков с 1 июля 2020 года выдачу ипотеки, поставив их отчисления в резервы в зависимость от долговой нагрузки и первоначального взноса заемщика. По его подсчетам, без изменения структуры ипотечных портфелей эта мера увеличит нагрузку на капитал банков в 1,4 раза.
Комментарии
ура . просроченных меньше. а самих правда похоже больше , может перекредитовываются? -
Всего по состоянию на 01.12.2019 россияне должны 17 триллионов 386 миллиардов рублей! Причем 57,3% — это не ипотека: потребительские кредиты, отрицательный баланс по кредитным картам, товары в кредит, автокредиты, кредиты в микрофинансовых организациях...
А ведь здесь не учтены задолженности — по ЖКХ, алиментам и прочему.
В реальности мы видим следующее:
Кредиты растут двузначными темпами;
Доходы россиян вряд ли растут так же быстро;
На фоне снижающейся ставки замедления ожидать не приходится — раньше было 20% годовых, сейчас — 15%! Как классно — давайте брать кредиты;
По результатам сентябрьского опроса ФОМ, у 67% россиян имеется как минимум один кредит;
Потребление сверх возможностей, кредиты на авто (в случае если оно приобретается для комфорта, а не от рабочей необходимости!), свадьбу (!!), телефон (!!!), ШУБУ (АААА!!!), ПОДАРОК ЛЮБИМОЙ (ЧТООО??!!) — бич российского общества.
Кто от этого выигрывает?
Банки, компании-операторы кредитных карт и застройщики? Или их акционеры?
Как интерпретировать статистику? Это высокая закредитованность? 17 триллионов — много или мало? Это пузырь или не пузырь? 17-18% в год рост кредитов — это много или мало? Какой уровень выданных кредитов комфортен для РФ в целом? Есть ли смысл тут ориентироваться на развитые страны с нашими высочайшими процентами? Подскажите, как эти данные интерпретировать.
https://smart-lab.ru/mobile/topic/586269/
может обнулят
можно объявить банкротство
ну вот. а имущество на родню
ещё какой-то мамонт недоделанный вышел на работу...
вы про это? -
или про это -
И учитывая теневую экономику и серые ЗП, в среднем все лучше:)) это как у меня пара знакомых при офиц ЗП в районе 40тр, крелиты на машины по 30т в месяц, правда они и не говорят что зарабатывают по 150-500 тр в месяц:)
Забыл упомянуть про 30 трлн накоплений(за 9 лет вклады утроились).
это радует. и радует что проверяете статью по ссылке (вдруг там косяк есть, п я ленивый, и не проверял между прочим, а потом каятсо) и там же, в статье -
и
но если как тут нравиться многим - " в Среднем" - то - да. все хорошо.
И чо?, всё как обычно, бедные беднеют, богатые богатеют. Из этой суммы 35% МАсква и область, процентов 15 на Питер, остальное остальным.
Проценты, туда-суда. Вишь ты какое дело, про проценты есть другое мнение.
И самое поганое, что не зюгановский наброс о гигантском имущественном расслоении, а наброс комерса:
Сам видишь, совсем другие проценты. В то же время 3% богатых, это 3млн взрослых людей. Цифра не из невозможных. По три тыщи человек на город, включая райцентры с населением 10 000 человек.
Насколько это может соответствовать? Задавал вопрос неоднократно (в т.ч. и Охранителю), внятного ответа не получил ни от кого. А Охранитель вопроса "не увидел". И Счетовод "не увидел".
Мистика.
kolos. а ведь прекрасная ситуация сложилась в связи со сменой дама на ммв.
теперь можно спокойно говорить про недочеты и недостатки - типа - дык, да этож при медведе, сами знаете - он был местами не очень, зато счас вот как раз - и заживем.
У них это правило- Тут вижу, а вот так не вижу.
Я не считаю эту оценку совсем уж невозможной.
Сгерра знаете? Мастер полемики. Но он цифру оспаривать не стал, а начал выяснять, скока мне платит Ходорковский. Прямо так. Ни больше ни меньше. Из чего я сделал вывод, что с оценкой он согласен. В противном случае он быстро находит цифры и спорит предметно.
Вы свое мнение по такой оценке можете высказать? Хоть какое то.
А то василев (не который из Латвии, а который с калькулятора пишет) уперся, что эксперты некошерные и больше из него ничего выдавить не удалось. Прям загадка.
Мне тоже с ними часто смешно, когда они ужиками от фактов отползают.
Не обязательно взрослых и экономически активных. Скорее всего, это с членами семей.
Не суть. Важен сам порядок цифр. Если они близки к реальности, то общая благостная картина с 300 тыр среднего депозита резко тускнеет.
Пишет же выше Sturer о 30 трлн депозитов как о достижении.
Согласен.
А что тогда является достижением, очередь за «ножками Буша»?
А почему такие критерии? Почему 3% , а не 2 или 5? Имущественное расслоение есть, оно всегда есть и о ужас было даже в СССР. Для его оценки существует индекс Джинни. И по этому индексу Россия выглядит вполне нормально по сравнению с остальным миром.
И далее, критикуя предлагай! Что предлагаете делать с этим? Конкретно, без "за всё хорошее, против плохого"
Мопед не мой...Вопросы к экспертам.И?
В мире две сотни государств. И везде по разному. О чем Вы?
Где Вы увидели критику, покажите?
В моем коменте только предположения и вопросы.
Население Москвы, Петербурга и областей это 20% населения России.
Так ставка упала вот и выросло тело долга. Раньше за 100тыс надо было по 5000 в месяц отдавать, а сейчас за 300 тысяч.
всяко наверно. однако если честно статью писать - то надо про все - и + и -, а то однобоко выходит - Путин ругаится, а тут видите ли - все в шоколаде, а у меня от такого - диссонанс и несварение, кюшать не могу. мне нужна объективная инфа.
Так ставка упала вот и выросло тело долга. Раньше за 100тыс надо было по 5000 в месяц отдавать, а сейчас за 300 тысяч.
"Вряд ли"?!!
Какой-то дебил не удосужился узнать о чем он пишет?
предположил что дэбил это вы про того кто разместил - отвечу за него -
Доходы россиян
вряд лирастут так же быстро?Расставь запятые, дурень, если сумеешь... Хотя, "вряд ли"...
Зря ты вписываешься за кого ни попадя. Зачем ты привел график роста закредитованности, если вопрос был о росте доходов?
Ладно, почетное звание "дебил" переходит к тебе. Заслужил - значит заслужил...
я стар и туповат, и ниче не понял - сперва тут не таки слова -
и Какой-то дебил не удосужился узнать о чем он пишет?
покажи где я лох? где подстава, че не так?
Уф...
Кто-то написал:
Т.е. он утверждает, что кредиты растут определенным образом, но про рост доходов этот кто-то ничего не знает, на что намекает употребленное выражение "вряд ли". Этот "кто-то" - дебил, т.к. не удосужился узнать точно того, о чем пишет.
Я на это обратил внимание свое и общественности...
Где ты лох? Да хз,выбирай сам. Варианты: когда написал первый пост, когда не стал ставить запятые и получилась какая-то хрень, когда впрягся за какого-то дебила... Есть из чего выбрать.
а. о. гы.
дык хоть бы по ссылке прошел (там внизу коммента - синеньким), и понял что "вряд ли" - це ирония. чел весьма неплох в цифирях.
за дэбила ответишь? (проверив) - т.е. вы интерпретировали его слова как в вашем мозгу вышло, потому он дэбил, а я лох.
круто. так могут не все.
Зачем? Зачем ты здесь постишь всякую хрень? Что бы я ходил по твоим ссылкам? Ты так зарабатываешь? Тупо на переходах по твоим ссылкам?
Лучше дай номер карточки. Под обещание выпилится с ресурса я тебе перечислю 17 копеек. Примерно столько ты заработал бы с моего клика.
PS Иди, расставляй запятые...
да, понял - тут проще сдаться, извиниться и отвалить.
сдаюсь, извиняюсь, отваливаю.
я вас не трогаю и вы меня - совсем.
Ты хде хоть рост доходов то увидал, во сне штоль? У автора поста вообще то речь о снижении ДОЛИ просрочки по ипотеке!
Однажды в студеную летнюю пору, я вышел на митинг, был сильный психоз
PS Не добавить, не отнять...
Вы, в принципе, можете в личке сами с собой спорить. Отправили сообщение - прочитали подпись, отправили сообщение - прочитали подпись...
А мне на таких как ты смешно почему то, когда по фактам молчать и бред нести только могут.
Тут вот что ещё самое смешное, такой рывок кредитования только и поддержал розничный спрос https://ru.investing.com/economic-calendar/russian-retail-sales-555 ,
А вот в стройке бяда
Институт развития строительной отрасли (ИРСО) провел исследования по росту количества застройщиков-банкротов в России с марта 2018 года по февраль 2019 года. За основу были взяты статистические данные Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА). Данные показали, что за указанный период количество девелоперов-банкротов выросло на 67%, превысив 400 компаний. Застройщики-банкроты, Россия, 2018-2019 годы, ед.
В первые месяцы года сделки с недвижимостью в России совершались в большом количестве, но уже во втором полугодии наблюдалось падение продаж. Если провести параллель с аналогичным периодом прошлого года, то в мае 2019 количество сделок было на 30% меньше, чем в то же время 2018 года, а в летние месяцы — июнь и июль — разница составила 20%.
Пpи этoм цены на недвижимость выросли на 10-12%. Количество предложений на рынке тоже увеличилось: с декабря по июль рост составил 20-22%. Это своеобразный рекорд, а сама ситуация для рынка кажется абсурдной — спрос падает, предложение растет.
За август, по данным управления Росреестра по РТ, в республике зарегистрировано лишь 1 047 договоров долевого участия (ДДУ). Провал по сравнению с августом прошлого года просто убийственный: минус 41%, с натяжкой — это январские показатели двухлетней давности! Никаким сезоном отпусков и летним затишьем данный провал объяснить нельзя, поскольку цифра приведена в годовом выражении — август сравнивается с августом. По сравнению с июлем рынок «первички» потерял почти 17%. Продолжаются заморозки и на вторичном рынке. Казанские бэушные квартиры стали на 30% менее популярны, чем год назад. Эту тенденцию снижения интереса к «вторичке» мы фиксируем не первый месяц — эксперты полагают, что все дело в слишком высокой цене, которая отпугивает покупателей. По республике спад «вторички» чуть скромнее — более 18%.
Комментарий автора- Тем временем на
Победе(с).Большинство, кто имел ресурсы, уже заипотечились, сейчас расплачиваются, новых клиентов гораздо меньше. Вот и беда со строительством.
Понимаете что следует из ваших слов, что даже такого роста кредитования недостаточно для работоспособности, не то что роста, строительной отрасли, это очень плохо.
Это существующее положение вещей. Девелоперы запустили новые проекты, опираясь (или вообще не проводя) на исследования рынка недвиги в части спроса. Теперь приходится достраивать, чтобы хотя бы отбить свое. Желающих приобрести много, конечно, но люди мыслят трезво (в основной массе) - взять ипотеку многим неподъемно сейчас, те, кто мог, в большинстве своём уже там.
Может, что-то и поменяется с вводом маткапитала за первенца. Кто-то уйдет с рынка. Система в любом случае приходит в равновесие.
может перекредитовываются?
А это плохо?
А по поводу, что берут кредит на всякую херню...
Так дурак платит трижды, ну и пусть платит...
На то он и дурак. Кредиты на потребку — зло...
Кроме ипотеки и в некоторых случаях на авто...
Перевожу:
народ не тот.
Авто (кредитное) реально спасло, когда около года работы официально не было. Бомбил как проклятый за ипотеку и тот небольшой автокредит. Справился. Не было бы машины, не знаю, как сложилось. Авто, имхо, реально расширяет возможности заработать. Так что полностью с Вами согласен, камрад.
Так Вы взяли кредит не на потребление, а на инвестицию в свой маленький бизнес.
Я жоповозку на выходные брал, но тут вон оно как получилось.
Вы же не прочитали что постите! Бум был на выдачу кредитных карт и даже не использованные идут в статистику кредитования! А это не хилый процент от кредитов! Хотя и соглашусь, что многие не знают меры и берут кредиты на все подрят.
не знаю кому отвечать, посему отвечу вам - Нижегородец в конце комментов неплохо ответил.
но кому до такого дело? ответ все - " Важна ДОЛЯ просрочки..."
Мы видим уверенность людей в завтрашнем дне. А вы о чём? :)))
Хотя, кредит, это всегда переплата. Про переплату я много раз говорил. Повторю.
«Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом. Ярким свидетельством этому являются дворы российских городов, забитые автомобилями, многие из которых куплены с переплатой в кредит. Это говорит о наличии у людей денег на переплату и об отсутствии ума, чтобы не переплачивать.
И я буду это повторять, пока есть те, кто этого не понимает.» © VseDoFeNi
Об уверенности в завтрашнем дне говорят покупки за накопления, а не в кредит. При гиперинфляции 90-х многие кредиты закрывали досрочно, т.к. проценты не менялись, а доходы, вслед за инфляцией, росли. Люди это помнят.
Покупки за накопления, а вернее, жизнь по средствам, говорит о здравом смысле. А уж чего вы там себе напридумывали, дело даже не десятое.
Страницы