Президент США Дональд Трамп семь месяцев назад согласился убить генерала Касема Сулеймани, если в результате иранской агрессии погибнет американец, сообщает NBC со ссылкой на высокопоставленных чиновников администрации президента. Условие было соблюдено 27 декабря, когда в результате обстрела шиитскими боевиками базы в Ираке погиб американский контрактник и четыре военнослужащих США.
Советник Джон Болтон и госсекретарь Майк Помпео уговаривали Дональда Трампа отомстить Ирану за сбитый в июне американский беспилотник. Президент отверг эту идею, заявив, что он пойдет на этот шаг, только если Тегеран пересечет красную черту: убьет американца.
Ранее The Washington Post и The New York Times писали, что Майк Помпео несколько месяцев уговаривал Дональда Трампа убить иранского генерала Касема Сулеймани. По данным газет, президента США согласился на этот ответ Ирану в конце декабря, когда позицию господина Помпео поддержал глава Пентагона Марк Эспер.
Напомним, в ночь на 3 января по распоряжению президента США международный аэропорт в столице Ирака Багдаде подвергся обстрелу. В результате атаки был убит глава спецподразделения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции генерал Касем Сулеймани. Господин Трамп заявил, что генерал Сулеймани был ответственен за смерть миллионов людей и «планировал убить еще больше». 8 января Иран атаковал две военные базы США в иракских Асаде и Эрбиле. Так власти ответили на убийство Касема Сулеймани. Власти США в ответ ограничились введением новых экономических санкций.
Комментарии
А зачем вообще надо было убивать его?
Не вижу никакой выгоды для пиндосов
Ну, разве что шатать Иран.
Бред какой-то.
Чтобы другим не повадно было
Янки последовательно уничтожают тех, кого они считают врагами своего государства.
Уничтожают не только физически(пренебрегая всеми правовыми нормами) - примеры всем прекрасно известны, но и другими методами(например Д. Асаннж или Дерипаска)
Нефть. Иракская нефть на территории проживания арабов-шиитов. Хочешь добывать - плати за охрану.
Чем длиннее становится песТня и выше диапазон звуковых рулад, тем более становится понятно, што Донни узнал о спецоперации по своему твиттОру...
Даже если бы это было и так, то что это меняет?
Смотря для кого. Ежели по факту, нет понимания центра принятия решений по самым значимым вопросам геополитики, то по-сути мы все участвуем в лотерее: повезет/не повезет...
Не исключено.
Метились в генерала, попали в Трампа.
Или планировали так, например.
То, что АШ это пристанище конспираторов, всем хорошо известно. Но все-таки это направление иногда так зашкаливает. И Иранские события это прекрасно подтверждают
Так-то, по хорошему, нужно рассмотреть все версии, кмк. Потом откинуть лишнее.
Может я и не прав.
Ну вот теперь все на своих местах: Трамп готов отвечать за жизнь каждого американца
Следовательно никак не мог скрыть потерь от иранской ракетной атаки, в случае если бы такие потери были бы в реале
Скрыть не позволят
1. Четвертая власть. Ведь и эта информация добыта ею
2. Демократы. Хороший добавок к обвинениям в импичмент
3. Родственники пострадавших. Им резон молчать никакой
Какой из этих пунктов связан с трепетным отношением Трампа к каждому американцу?
При ударе по авиабазе был потерян, по крайней мере один UH-60M. Датский сержант рассказывает об вертолётах (во множественном числе), разорванных напополам и с дырами, в которые можно припарковать фургон, Пентагон не признал потерь техники. Разве четвёртая власть или демократы помешали скрыть потери техники?
Родственники не обязательно знают о обстоятельствах гибели. На немецкой авиабазе в комнате общежития нашли трупы двух пилотов.
А эти сведения вы получили посредством духа святого? Или через 4-ую власть? Логику включать-то иногда надо
Нет, "четвёртая власть" делает все, чтобы публика об этих сведеньях не услышала. В частности, в репортаже CNN, демократического канала, с разбомбленной авиабазы нет ни одной уничтожено единицы авиатехники. А всякий сказавший о потерях на мало посещаемых сайтах - жалкий конспиролог. Вот от этих конспирологов у меня сведения и поступают. Раз Пентагона решил, что на данный момент полномасштабная война с Ираном не нужна - тему не поднимут ни "четвёртая власть", ни клоуны в Конгрессе.
ВЫ о каком репортаже речь ведете? Где ссылка?
Без отсылки к материалу можно утверждать что угодно
И почему должны быть уничтоженные самолеты? Ведь вы тоже их увидели в каком-то репортаже другого СМИ. Значит все тайное становится явным
Не CNN, так другие показали. Ведь правильно, ведь верно - правдивая информация все-таки дошла до потребителя
Об этом репортаже. Найдите там хоть один разбитый вертолёт, о которых датский сержант говорит местному датскому изданию.
Чтобы получить правдивую информацию нужно читать на датском. Либо на русском.
Опять 25, на те же грабли!!! Где читать? Вы же прочитали. Почему нет ссылки?
1.Американцы летали на Луну.
2.Маск-гений.
3.Потерь нет.
США посетит карачун
Карачу́н, Корочу́н — в славянской мифологии злой дух, сокращающий жизнь и олицетворяющий смерть в раннем возрасте, а также по мнению ряда исследователей божество нижнего мира, являющееся повелителем морозов, холода и мрака
а чё не миллиардов?
вообще американцы (со своей точки зрения) всё правильно сделали. кто в оккупированном Ираке воду мутит? правильно - Иран. определили подразделение (кудс). обозначили главу подразделения как цель, в случае гибели американских граждан в Ираке. как бы всё логично. только зачем так восторженно рапортовать об этом всему миру? устрашить непокорных? как мы все видели, эффект получился обратным. в госдепе маразм, в пентагоне деменция.
Совершенно верно. Ведь они сообщили, что в тот же день собирались ликвидировать еще нескольких врагов америки
Такое устрашение(мол всех достанем) известно еще из пещерных времен
Врага найдем и рога пообломаем каждому. Вспомните легендарную фразу Путина
Тут соглашусь с автором, потери не скроешь, тем более при нынешнем уровне доступности информации, тем более на западе. Там пукнуть нельзя, сразу скажут обосрался.
Даже в относительно закрытом в информационном плане Иране, чуть ли не сразу выложили с видеокамер старт ракет и уничножение самолета, что уж говорить про СМИ США.
Ну и после идиотской (по другому это не назвать) ситуации с попыткой сокрытия причин крушения, веры к заявлениям руководства Ирана нет. Я бы вот наказал не ПВОшника, выполнившего свой долг и инструкцию, а дол....ба, пытавшегося скрыть истину, зная, что все равно все всплывет. Это каким дебилом надо было быть в тот момент...
А теперь будут пожинать плоды, развязали гегемону руки, те теперь могут обвинить персов в чем угодно и поверят им.
Ага, ага. Расчёт принял Боинг за крылатую ракету (событие маловероятное, судя по комментариям специалистов. Именно у этого расчёта не оказалось связи с начальством. Иранский активист тупо снимал ночное небо, пока не снял попадание ракеты в самолёт. Видео он отправил в Лондон, где другой активист не спал в 3 ночи.
И мы ещё смеем предполагать, , что честнейшие люди, имеющие отношение к этой цепочке невероятных совпадений, будут скрывать данные о потерях?
Под кровать загляните, не сидит ли там Помпео. Не надо плодить сущностей в очевидной ситуации.
Или вы намекаете, что это завербованный изменник отдал команду на поражение? Сильный ход.
Разные варианты есть. РЭБ, беспилотник. Агент, конечно, менее вероятен, но не исключён. Расплодите, пожалуйста, сущность про активиста, снимающего ночное небо.
Да при чем здесь РЭБ, беспилотники и т.д.? Итак понятно, что США напрягли и подогрели обстановку так, что случилось то, что случилось. И в этом их явная вина и без РЭБ.
НО! ракета Иранская? И если бы сразу признались, все было бы намного проще и понятнее для всех. А тут начали нести ахинею, на что рассчитывали, не понятно, тем более, как заявили в КСИР, информацию, что это сбили они, они передали руководству страны сразу же, время просчитать последствия лжи было. За яйца того сучару подвесить, у кого страх затмил разум на тот момент. Теперь и лицо потеряли и доверие к своим заявлениям.. Не в том они положении, что бы так имиджем разбрасываться. Вот Трампу пофигу, сказал что Салмани убил миллионы и всем пох.
Активист мог сидеть и ждать ответку Амеров, как и вся страна. А может это видео с одной из камер наблюдения. Это не важно, по большому счету.
Del.
Как утверждает секретарь партии WikiLeaks в Австралии Джон Шиптон, начиная с 1945 года США разрушили 73 государства (В СРЕДНЕМ ПО ОДНОМУ В ГОД) и ответственны за гибель 26 миллионов человек. В связи с этим возникает вопрос: а способно ли географическое образование по имени США вообще существовать в мирном виде, никого не грабя? И скоро ли по аналогии с Обамой Нобелевскую премию мира получит Трамп?
Аналитика иранских мероприятий последнего времени.
Логика железная: если погибнет любой американец, мы убьём конкретного иранца.
Почему бы не перенести её на другие сферы? Например, если СП-2 не сдан в срок, ракету нах хаузен получает такой-то имярек. И пущай крутится как хочет. Мотивация - это нонече мейнстрим!