1. Разговор по мобильному телефону не должен длиться более 2 минут, а минимальная пауза между звонками должна быть не менее 15 минут. Гораздо безопаснее писать сообщения, чем держать трубку возле уха.
2. Держать трубку мобильного телефона нужно на расстоянии от уха, за нижнюю ее часть и вертикально. Затухание радиоволн происходит пропорционально квадрату пройденного расстояния, поэтому, отодвинув трубку от уха всего на сантиметр и увеличив, таким образом, расстояние до мозга вдвое, можно понизить мощность, излучения воздействия на мозг, в четыре раза.
3. Подносить трубку к уху лучше после ответа на том конце. В момент вызова мобильный телефон работает на максимуме своей мощности независимо от условий связи в данном месте. В то же время через 10-20 секунд после начала вызова излучаемая мощность снижается до минимально допустимого уровня. Моментально прикладывать телефон к уху бессмысленно еще и потому, что первый длинный гудок появляется не сразу.
4. Многие дети часто отправляют SMS-сообщения или излишне увлекаются играми, встроенными в сотовые телефоны. Такое регулярное и длительное напряжение на растущие кисть и пальцы может вызывать различные нарушения костей и суставов. Кроме того, играя, ребёнок вынужден рассматривать мелкое изображение, долго смотрит на подсвеченный экран, всё время находящийся на одном расстоянии от глаз. Это является серьезной нагрузкой для глаз и может очень негативно повлиять на зрение.
5. Очки с металлической оправой при разговоре рекомендуется снимать: наличие такой оправы может привести к увеличению интенсивности электромагнитного поля, воздействующего на пользователя.
6. Не рекомендуется класть мобильные телефоны рядом с собой во время сна.
7. Не стоит постоянно держать мобильный телефон при себе, например, в кармане брюк.
8. Контакты с мобильным телефоном стоит ограничить, особенно, если в этом нет никакой необходимости.
9. Носить мобильный телефон лучше в сумке, не стоит держать длительное время сотовый телефон на груди, поясе или в нагрудном кармане.
Комментарии
Офигеть. Роспотребнадзор вернул себе свой 97 год и истерию о мобильном излучении?
Почему вы сказали фунтик, не тона не грамм, а именно фунт?Почему 97? Не 96, не 95, а именно 97?
Свеженькое) Буквально пара месяцев как.
Дать ссылочку? Или сами найдете?
Статья ни о чем. Средняя ППЭ это вообще ни про что.
Можно закачать киловатты СВЧ мощности в короткий импульс и получить допустимый средний ППЭ. Смотря за какой период усреднять. При этом вы ослепните, если светануть вам в глазик.
С автором подискутируйте. Электронный ящик приложен.
Я уже лет 25 не у дел. О чем жалею. Но жизнь так сложилась. Эту статью не физики писали, а врачи.
Но помню на какой-то конференции товарищ сумел убедительно рассказать, как он подобрал режим длительности и скважности импульсов, при которых сенная палочка дохла на вполне себе неожиданно низких уровнях импульсной мощности. Пришли к выводу, что бактерия (как и любая клетка) является диполем и резонирует на определенных гармониках. Т.е. на каждую клетку можно подобрать режим излучения, на которых будет сказываться не только тепловое воздействие поглощаемой энергии, но и электромагнитные составляющие. Вопрос только в том, как это сделать, и еще про глубину проникновения СВЧ в организм.
А про глаза - вполне себе экспериментальный результат. Не смотрите в СВЧ печку через стекло! Там будь здоров какая моща рассеивается на сетках и щелях дверок! Совет такой.
Я ниже дал ссылку на весь сборник. Там 53 доклада. И какая разница как давно вы отошли от дел? Если вы считаете, что видите ошибку, я думаю надо указать на это автору.
Указываем автору на ошибку.
Это соблюдается при условии, если расстояние как минимум более чем полдлинны волны. До этого волна затухает (так как еще полностью не сформировалась) обратнопропорционально расстоянию (а не квадрату от расстояния)
Это раз.
Я не скажу за диапазоны 1,8-2,4 ГГц, а вот диапазон 800-900МГц полностью отражается от тела человека и не проникает вовнутрь. На этом принципе основана работа радаров, определяющих наличие людей в здании или других закрытых объектах.
Вот жеж... И как дальше жить) Кому верить.
врачам, естессно. в физике же кризис, Эйнштейн, жид пархатый, пустил ее по неверному пути, эфирные технологии под запретом, про круглую землю врут.
по сабжу: авторы почему-то никак не прокомментировали тот факт, что по их данным возбуждение бета2 волн в мозгу происходит в передних и височных зонах мозга, хотя телефон все прижимают к уху и челюсти, а не ко лбу с висками, а ведь это очень интересно- как это так радиоволны распространяются в черепе младшеклассников, что фокусируются у них в лобешниках. это же ведь радиолинза получается!
Нет. Просто РПН должен что то делать, даже если отсутствует необходимость в действиях.
Такова система. Бездействие влечёт урезание финансирования.
Это Григорьев. Врет, да?
Понимаете, уважаемый топикстартер, есть СанПиН 2.1.8/2.2.4.2302-07, где конкретно прописано что, зачем и почему. И за нарушение какбы ответственность.
Теперь сравните с вашим Григорьевым:
"После завершения двух Национальной программой токсикологии в США и Институтом Рамаззини в Италии многие ученые считают, что теперь есть «явные доказательства» того, что радиационное облучение сотового телефона может вызывать рак"
А теперь приведите мне хоть одну норму закона или иной медицинской директивы
возникшей согласно полученным доказательствам, согласно которой онкологический больной или подозреваемый на онкологию пациент изолируется от облучения сотового телефона или любого другого электромагнитного излучения или хотя бы предупреждается об этом вреде врачом.И что? Это теперь догмат? Святой в своей безупречности?
Вы кстати не слышали, что в Москве, прямо по могильнику РАО, хотят мост построить? И что СНиП 2.07.01-89 ст.9 любое строительство на земельных участках загрязненных органическими и радиоактивными отходами запрещает. Уже даже огораживать место под строительный городок начали рядом с платформой Москворечье, да пришедшие жители всех разогнали, так как разрешения у рабочих отсутствовали от слова совсем. В интернете есть видео, как какой то гражданин звонил активистке ночью, и просил всех разойтись спать, обещая, что до 8 утра они не вернутся. А что только до 8? Вы как думаете?
Про капиталистов и 300 процентов прибыли ничего не слышали?
Вы мне вот скажите. Курить вредно/полезно? Курильщик больной раком изолируется от сигарет? Каким образом?
Исследования идут прямо сейчас. И их результаты потихоньку начинают противоречить парадигме глобалистов, которые делают все, для того что бы засунуть смартфон всем кому ни попадя, начиная чуть ли не с люльки.
Вот в том-то и дело, что по докладам, представленным вами по ссылке, я делаю такой же однозначный вывод, который догмой сидит в вашей голове, а именно: все эти исследования заказаны глобалистами, которые видят, как формируется денежный поток у глобалистов, владеющих ресурсами предоставления связи, и у первых чешутся руки: как такой денежный поток и без ручейка в их сторонку... Непорядок, надо бы и поприжать... Вот и вся поднаготная. Там, где пограничные состояния действительно эксплуатируются и серьезно влияют на жизнь и здоровье (атомная эенергетика, космос к примеру), там и исследования серьезные, выводы и решения - технические и организационные - соответсвующие.
А в бытовой связи нас (человечество) давно и надежно отодвинули от пограничного состояния путем нормирования источников излучения. То, что конкретному индивидууму (и даже может группе людей) не свезло с генетикой и рачок развился, ну судьба у людей такая ... Опять же вспышка-то солнечная может посильней спусковым крючком-то для рачка-то будет
в том числе во время экспериментов для мышек этих лабораторных из отчетов, но кто же это проверял... В нашу насыщенную вредностью эпоху естественный отбор никто не отменял.Установка у меня - смартфон вреден для детей в большей части и для родителей в меньшей. А тут новая опора с возможность сослаться на авторитет. Грех не воспользоваться.
два вопроса:
1. исследователи утверждают, что излучение мобил повышает риск развития рака. ок. На сколько именно процентов оно повышает. Какой риск развития рака у необлучаемых пациентов и какой риск развития у облучаемых? они же говорят о "статистически значимом отличии"- то есть, цифры где-то есть- приведите их.
2. Вы (или ваши соседи) используете дома Wi-Fi? (там, если что, 2.4 ГГц, 200 мВт ненаправленного излучения, с частотой, близкой к резонансной для молекул воды, самая мякотка так-то).
Это как с постчернобыльскими исследованиями патологий щитовидной железы у детей. Возросла частота патологий после чернобыля на близких к чернобылю территориях? Возросла. Значит виноват чернобыль. А то, что она и на отдалённых от чернобыля территориях возросла на столько же - это в расчёт не берётся.
Или кто-то за долги отмел полсклада наклеек голограммок.
Наклейки тут причем?
Была лет 15 назад такая тема, наклейка-голограммка под крышку аккумуляторного отсека. Типа все вредные излучения от телефона поглощала.
В 2001-2004 годах продавал телефоны. Ни о чем таком не слышал. Возможно какая-то местная фишка.
Да это из разряда пирамидок для заточки бритв и других товаров для шизофреников
2 минуты Гугла и видим, что впечатлительные до сих пор могут расстаться с деньгами.
Интуитивно выполнял все рекомендации, приятно узнать что не дебил )
правда кроме 2 го пункта он тупо не эргономичен
Угу... Датчик расстояния не сработает, и ухом на сенсорном экране такого наворотишь, потом хрен разберешься... Я один раз так жене дал телефон поговорить (в 2 минуты, она, естественно, не уложилась) - потом собственного телефона не узнал и еще неделю вылавливал изменения в настройках....
Забыли про кактус !
И про шапочку из фольги!
Так никто не мешает взять кактус, одеть шапочку, записаться и прийти на следующую конференцию. Следите, как говорится, за анонсами.
Вангую: кто-то выпустил пресс-релиз не посоветовавшись со старшими товарищами, снесут завтра.
P.S. чего там они в РПН не написали про излучение ТВ и радио-вышек? Там киловатты излучений.
Вы еще зря лечебное УВЧ прогревание не упомянули. Покруче в тысячи раз всяких вышек будет...
Одна моя знакомая медсестра лет 20 работала в кабинете той-самой-ВЧ-физиотерапии и умерла от рака через год после выхода на пенсию.
Меры предосторожности плохие были м.б.
ТВ и радио - частоты другие. Хотя тоже, полагаю, не на пользу здоровью.
А вот к сотовым станциям надо попристальнее присмотреться.
Радио - да другие. А вот ТВ диапазон заканчивается как раз там где начинается ГСМ (800-900МГц)
Не думаю, что кабельное ТВ сильно фонит.
Или тарелка ))
Вообще эта проблема возникла впервые, когда источник ВЧ-СВЧ непосредственно у тушки. Это не есть гуд. (
А поскольку это большой бизнес, то и нормы и исследования наверняка под давлением.
Не удивлюсь, когда придет время других средств связи, внезапно окажется, что таки да. Вредило здоровью.
Ну фон от тарелки и кабельного только шибко чуствительным прибором засечь можно. Но речь шла о ТВ вышке, вещающей в эфир киловатты мощи для покрытия нужной площади.
ЗЫ во время развала 90х за не имением постоянной работы таскал кабеля ТВ по крышам домов. Передятчики и усилители были максимум 5Вт и то эта моща нужна была для компенсации потерь внутри кабелей для передачи. А наружу практически нифига не выходило.
Да хрен с ней с этой ТВ вышкой! У нас она за городом, нехай там и стоит.
А вот антенны сотовой связи стоят от меня на соседнем доме в прямой видимости, на расстоянии 60м, ажник 4 штуки и с суммарной мощёй 400Вт. Вот где оппа.
Этой сраный госкомнадзор как этим не особо озаботился, что антенны и передатчики сотовой связи стоят на жилых зданиях (либо от рядом от многих жилых зданий) и по излучаемой можности ни одна мобила рядом не валялась.
ЗЫ Если мобила только в момент соединения выдает максимум мощи, потом снижает, то вышка связи шпарит всегда и на полную.
В Израиле, который славится своей медициной, есть открытая публичная карта экологии, в т.ч.
"активные сотовые антенны", приближаем карту. И вся информация. Дополнительно нажать на значок вышки."
http://www.sviva.gov.il/YourEnv/Pages/YourEnvSearchResult.aspx (через автопереводчик можно)
А на гоях снова эксперименты ставят, либо по дурости не выдают соответствующих дозиметров. Из истории:
"вплоть до 1970-х радий вместе с люминофором — обычно, сульфидом цинка — наносили на стрелки различных приборов, в том числе часов. Это называлось «светомасса постоянного действия» — или СПД."
И самые безлимитно болтающие попадают туда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Умершие_от_опухоли_мозга
Вот и я об этом самом. ТВ вышки или далеко, или уже не в работе. Экранированный кабель практически не фонит.
А эти сотовые микроволновки по всему городу натыканы. И что там с диаграммами, боковыми лепестками, локальными максимумами, интерференцией. Картина пестрая. Кому то не повезет.
Пока это большой бизнес, никакого серьезного противодействия не будет. До смены технологий.
Такшта выход один: шапочку из фольги и заземляться. ))
а там все просто. они все широконаправленные (пачками по три штуки по ~120 градусов главный лепесток у каждой, им же надо давать связь везде, а не только в узком луче). у них нет интерференции (так как частоты разных передатчиков всегда хоть чуть-чуть, но различаются- на килогерцы, но отличаются, а это сразу ломает интерференцию бесповоротно). а на их локальные максимумы можешь положить с прибором, так как в любом случае мобила в штанах фонит на порядки сильнее, чем БС МТСа, ибо мобила-то в штанах, рядышком, а антенна у нее- мягко говоря, не самой удачной конфигурации (ибо корпус тесный, куча ограничений всяких), а БС-ка- до нее 100 метров, как минимум, и собрана она из трех довольно эффективных сегментов в радиопрозрачном корпусе без всяких мешающих сигналу текстолитовых плат, аккумуляторов и металлических рамок экрана. вот как-то так... бойтесь вай-фая, вот где страшно!
Со всем уважением, но Вы нарисовали сферического в вакууме, прям как диаграмма у некоторых антенн ))
Станции не в чистом поле, а в городе, со множеством отражателей в виде зданий и сооружений, и интерференция цветет и пахнет.
Вред от мобилы когда то будет исследован, но:
мобила дает макс. сигнал при разговоре, т.е. периодически,
мобила не всегда и не у всех в кармане,
мобила если даже в кармане, это не то, что рядом с мозгами,
В отличие от мобилы БС фонит 24х7, и кто то находится под облучением все 24х7, Целиком. Всей тушкой. Как курица в микроволновке.
Вообще за последние несколько десятилетий возникла дополнительная нагрузка на организм в виде ВЧ-СВЧ ЭМИ, особенно для горожан. Поскольку такой тип излучения носит искусственный характер, то польза его для организма сомнительна, а вот нанесение вреда здоровью более вероятно.
ПС. Некоторое время пришлось работать с судовыми РЛС. Всегда в кармане носил неонку. Пару раз обнаруживал трещину в гибкой секции. Внушает ))
дружище, включи проклятый смартфон, зайди в беспроводные сети и посмотри- сколько этих самых сетей он найдет у тебя в спальне. И знай- каждая такая сеть- это один излучатель в диапазоне 2.4ГГц, который находится от тебя через стенку-две, который имеет всенаправленную антенну с усилиением 2-5dBi, мощность излучения 200мВт, и который светит во все стороны 24/7/365, и облучает тебя, жену, детей и кошку всю ночь, каждый день, даже в выходные, государственные и религиозные праздники. А 2.4 ГГц- это самое вкусное, самое полезное излучение с частотой в спектре поглощения воды, которой в человеке, как известно, 70%.
Я давно уже посмотрел на беспроводные сети в своём доме.
В видимости около 10 штук. Но 10х200мВт это около 2 Вт в кучку. А я писал о базовой станции сотовой связи на соседнем доме с сумарной мощностью 400Вт! Причем в моем случае в прямой видимости (просто смотришь в окно и "любуешся" сим девайсом в полной красе)
Так что беспроводные сети - это разговор ниочем.
2 Вт, если свалить в кучу и все учитывать. В реале минус расстояние, минус одна-две-три стены. В общем можно говорить о своем собственном.
А когда БС прямо в лоб, тут задумаешься (
ПС Посмотрел: 7 сетей. Показывает уровень сигнала максимальный только своей сети. Остальные по убывающей.
Вы не перепутали массу БС с мощностью? городские БСки имеют мощность 5-10 Вт, в пригородах антенны, которые светят на большие районы- 20Вт, редко-редко 40. Недавно как раз пришлось столкнуться с цифирьками по БСам. 400Вт- таких не бывает, это надо специально ехать куда-то в тундру, и искать БС-ку, в одиночку покрывающую 100км2 пересеченной местности, лезть к ней на вышку и обниматься с антенной. И то, это будет военный радар, и Вас от него будут отгонять автоматными очередями, это опаснее, чем излучение от его антенны.
Век живи, век учись, - сказал поручик Ржевский и переложил телефон в задний карман.
Это сейчас про какие мобилы было? 450/800/900/1800/1400-20000MHz ?
Да тут бумажным документом 4g+ мобилу закроешь и две палки слетают как с куста. Они о чем, блин?
Причём не только лишь все мастера удовлетворения платёжеспособного спроса на обоснования вреда ЭМИ сотовой связи знакомы с стандартом DECT.
А какие были до dect-а шикарные радиотелефоны Панасоник! С выдвижной антенной. В сельской местности километра на 4 прошибал. Сам себе сотовый оператор. Вот это мощь была, рядом с базой телевизор с комнатной антенной переставал показывать.
И ничего, вполне себе сертификат ростеста имели.
Эти с выдвижной антенной работали имели длинну волны, для которой человеческое тело как объект облучения просто отсутсвовал.
Ждем обновленную инструкцию про "безопасный секс".
Вот, кстати, еще одна проблема, усугубляющаяся с появлением 5g. Частоты (и длины волн) там уже такие, что все мелкие металлические предметы превращаются в резонансные переизлучатели.
Страницы