За миром едут в Москву.
За войной в Вашингтон.
В Москву прилетел ливийский маршал Хафтар, чтобы провести переговоры с Файезом Сарраджем - главой ПНС ( Правительства Народного согласия), хотя по сути это банда, но признанная ООН в качестве легитимного правительства.
В Ливии фактически установилось двоевластие, при этом на стороне Хафтара - парламент, а ПНС поддерживается странами НАТО.
По сообщению Вести.ру
Глава Ливийской национальной армии (ЛНА) маршал Халифа Хафтар прибыл в Москву, где могут состояться его переговоры с премьер-министром Правительства национального согласия (ПНС) Ливии Файезом Сарраджем.
Ранее ПНС во главе с Сарраджем и ЛНА маршала Хафтара объявили о прекращении огня (в рамках инициативы России и Турции). Кроме того, как сообщил глава российской контактной группы Лев Деньгов, возможно, что Сарадж и Хафтар подпишут в Москве соглашение о перемирии.
Ранее о Ливии шла речь и в телефонном разговоре президента РФ Владимира Путина и итальянского премьера Конте. Оба сказали, что готовы помочь провести в Берлине международную конференцию по установлению мира в стране.
В Ливии после свержения Муаммара Каддафи, которое произошло при активном вмешательстве США, сложилось двоевластие. На востоке — демократический парламент, опирающийся на солдат Ливийской национальной армии. На западе — признанное США и их союзниками Правительство национального согласия.
Обсуждаться будет сдача Триполи войскам Хафтара под гарантии для членов ПНС.
До этого Запад много вопил о том, что Россия помогает маршалу Хафтару военными советниками и оружием.
Первоначально переговоры планировали провести в Берлине, но всё-таки выбрали Москву. Оно и правильно : в Берлине только капитуляции подписывать.
Вот что в твиттере пишут :
"Глава Правительства национального согласия Ливии Фаиз Сарадж отказался вести переговоры напрямую с командующим ЛНА Халифой Хафтаром. Контакт сторон ведется через представителей России и Турции."
В Москве проходят переговоры главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу и министра национальной обороны Хулуси Акара с российскими коллегами Сергеем Лавровым и Сергеем Шойгу.
Как сообщает Anadolu, участники переговоров обсуждают шаги по обеспечению долгосрочного мира и стабильности в Ливии.
Официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова заявила, что позже к ним присоединятся представители Ливии.
«В соответствии с достигнутыми в Стамбуле договоренностями между президентами России и Турции сегодня в Доме приемов МИД стартовала российско-турецкая встреча на уровне глав МИД и МО, посвященная ливийскому урегулированию», – написала Захарова в Facebook, добавив, что представители ливийских сторон уже прибыли в особняк МИД РФ и вскоре подключатся к переговорам.
Выступил Лавров в 18 ч.48 мин , сказал, что итоговый документ уже подписан Сарраджем, а Хафтар попросил время подумать до завтра, обещал подписать завтра.
https://twitter.com/MID_RF/status/1216748673968685056
Комментарии
Дорогая коллега - да там русский военно-морской флот стоит. И другого военного флота, который ему может противостоять, нет и не предвидится в ближайшие 10 лет. Там всё южное побережье с год как контролируется Средиземноморской эскадрой русского флота. У пиндосов там лишь 4 эсминца для смеху.
Но про Берлин СМИ писали, видимо, для смеха.
Хорошо там флоту : тепло, купаться можно.
Нет, русскому флоту там нехорошо - северный берег Средиземного моря почти полностью под пиндосами. Но у нас есть Крым - с него регион контролируется. Потому пиндосы увели флот из Средиземного моря.
Иногда Северный берег Средиземного моря лучше чем южный берег Северного ледовитого океана.
Штаты через Северный полюс поближе будут
Штаты-то поближе, но загар плохо пристает
Ну это ЧЕМ наносить-в свое время в США ядерный загар был популярен-может ГОРЯТ желанием вновь ввести в моду?
Хорошая мода. Главное актуальная и современная.
А у российского флота там есть хоть один эсминец?
У русского флота есть с сотню МИГ-31 с Кинжалами - этого достаточно, чтобы уничтожить все военные флоты всего мира вместе взятые.
Вот прямо с Камчатки и Кольского полуострова и пальнут.
А с Крыма пальнуть - что? Религия запретит?
Я просто не знал что вся сотня именно в Крыму. И что все 31-е уже переоборудованы под Кинжал. И что уже создан достаточный запас этих ракет.
Хотите проверить - не вопрос. Мы готовы 24 часа в сутки, 365 дней в году. Начинайте!
Где ваш диван дислоцировался ?
Вот где-то тута:
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/2020110359-hXPOh.html/player/
Ну давай посчитаем. Весь боевой надводный флот США это 11 авианосцев, 22 крейсера, и 69 эсминцев (не считая десантных и кораблей прибрежной зоны, которые в данном случае нас не интересуют). Получается, что бы лишить США всего их надводного флота тебе требуется немногим более 11+22+69=102 ракет, если речь о Х47M2. Пусть это будет 200 ракет для гарантии. Конечно, откуда у России может взяться такое дикое количество ракет, 200 ракет это же немыслимое количество, 200 ракет 200 лет придётся делать и для них потребуется иметь 100500 самолётов в качестве носителей. А в данном случае тебе и не требуется лишать США всего их флота по всей планете, тебе требуется всего лишь контролировать водную акваторию южного направление, окрестности Магриба и БВ.
Не подскажите, сколько уже Кинжалов выпущено ?
Темп выпуска Калибров не так давно был несколько десятков в год, не знаю как сейчас. Вероятно, Кинжалы гораздо проще и быстрее выпускаются ?
Нисколько? Я тебе могу подсказать, сколько примерно таких же ракет наземного базирования уже произведено - не менее 250 минимально по числу пусковых установок.
Я выше указал на то, что по сути требуется всего чуть более 100 таких ракет для того, что бы весь надводный флот США уничтожить полностью, а он продолжает сомневаться в способности РФ бахнуть пять с половиной кораблей в средиземье.
250 Кинжалов ?
С учетом того что они до сих на опытно-боевом ? А Калибров ещё пару лет назад выпускалось всего около сотни в год (заявление начальника вооружений на военной приемке года 3 назад, тогда он заявил что за полгода 40 с чем-то)
И именно наземного базирования ?
И именно чуть больше сотни нужно ?
Было сказано, дубль два, 1) не менее 250 это уже произведено ПРИМЕРНО ТАКИХ ЖЕ РАКЕТ НАЗЕМНОГО БАЗИРОВАНИЯ по числу пусковых ОТРК 2) требуется чуть более 100 единиц Х47M2 что бы ВЕСЬ надводный боевой США креветкам на корм отправить и 3) носителями X47M2 могут выступать не только Миг-31К, но и Ту-22М3. Сколько уже произведено Х-47М2 никто тебе не скажет, но их МНОГО НЕ ТРЕБУЕТСЯ и что бы выпилить все корабли США в средиземном море тебе достаточно трёх Миг-31К и дюжины Х47М2. Тебе даже одного Миг-31К хватит, просто ему потребуется дюжина боевых вылетов. Дюжина это УСЛОВНО, поскольку лично я не знаю число боевых кораблей США в Средиземье, но там их не особо много, там не весь флот США, и все их 11 авианосцев и 69 эсминцев с 22 крейсерами явно не в Средиземном море гуртом болтаются.
Теперь понял, или опять ничего не понял?
Малыш, не хами, если ответно нахамлю будешь пахнуть.
И чего тогда клоунаду устраивали ? Написали бы сразу - "сколько кинжалов понятия не имею". Но проблема в том что Кинжал и "примерно такая же" это абсолютно не одно и тоже.
Плюс деталь ... 250 (не знаю достоверная ли цифра, проверять лень, но пусть будет 250), выпущено за 14 лет. Сколько же тогда Кинжалов за год успели произвести ?
В смысле в идеальных условиях ? В смысле когда все носители собраны в одном месте, а супостаты выстроились в ряд на полигоне ?
Эх, вот бы такое хоть в одной войне ... Противник выставляет миллион солдат, у тебя миллион патронов. война выиграна.
И что делать с подлодками ? У них два десятка СиВульфов и Вирджиний и штук тридцать "Лос Анджелесов", на каждой из которых десятки КР. Неудобно Кинжалами по подлодкам.
Да пусть даже там ни одного штатовского корабля не будет. Что изменится-то ? Ну вот опустим вопрос каким образом наши самолеты смогут произвести налеты на корабли по всей акватории Средиземного. Предположим что смогли. И нет ни одного штатовского в СрМоре.
И что ? Там полно натовской авиации + подлодки. А Тартус это вообще, по факту, база материально-технического обеспечения, никак не главная база, чтобы располагать мощной морской группировкой.
Нда... ну, всё с тобой понятно. Удачи!
Это же шпион. Разве не понятно. Сейчас шпионы всю информацию качают из соц. сетей. Выспрашивая доверчивых носителей гос.тайны. Осторожнее надо с количеством и качеством.
Чудак он, а не шпейон.
Как минимум 10 Миг-31К с весны 2018 "осуществляют плановое дежурство в воздухе над акваторией Чёрного и Каспийского морей в рамках стратегического сдерживания", периодически проводя различные учебные стрельбы с применением X-47M2. А он у меня выпытывает их количество в закромах родины, приняв меня на начальника ГШ РФ. Их столько, сколько супостату будет вполне достаточно для вечеринки с креветками и крабами, бгхх.
знаете, сколько у Сердюкова на даче кинжалов прикопано? вооот!
Сколько надо ракет, чтобы уничтожить 4 эсминца?
Что эти несчастные эсминцы, здесь уже все амерские флотв уничтожили.
А пл эсминцам.... Так ведь написал - ну пусть их не будет. Аннигилировались. Или самозатопились. Что изменится? Ничего. Наш флот с Тартуса все равно не сможет доминировать в средиземке.
Да сколько бы ни требовалось, у России их нет и быть не может по мнению этого авторитетного военного эксперта. И даже если Россия уничтожит весь надводный флот США, какой-то очень сильной магией, то всё равно доминировать в водах средиземья не сможет. В них будет Украина доминировать. СУХС!
4 Кинжала, либо 4 Х-32/Х-22, либо 5-6 Ониксов/противокорабельных Калибров, либо штук 20 Х-35
Есть еще у нас х-101 в паре модификаций. Сейчас опытный образец еще 1 модификации собрали. Вобщем хватает чем долбануть:)
Если упрощённо/утрированно, то Кинжал есть одна ступень от Искандера. В общем технология отлажена. Тут больше проблем с переоборудованием и модернизацией мигов.
Ну, там не только Миги могут их применять, их носителями являются те же Ту-22М. Миги для них выбрали не знаю по каким причинам, наверное исходили из того, что стратегии должны нести стратегические вооружения, а для тактических надо иметь некие тактические носители дополнительно, но тем не менее, никто вроде не мешал со стратегов ИГИЛу бомбить.
Разве 31-е выбрали не для компенсации отсутствия разгонной ступени на Кинжале? Двигатели мига играют эту роль.
Нуда, но тушки могут 4 такие ракеты поднять и дальность у них заметно больше. А так да, из тактической авиации выбрали миги потому, что у них самая высокая скорость, что позволяет максимизировать ТТХ ракеты, поскольку самолёт тут используется как разгонная ступень. Но у мигов дальность небольшая и всего одну ракету поднять могут. На мигах дальность поражения кинжалами навскидку порядка 2000 км, а вот у тушек это должно составить порядка 3000-4000 км. Без дозаправки.
Основа - да. Но там не все так просто. Иначе давно бы с опытно-боевого перевели бы.
Да и самих Искандеров не так чтобы много, сотня с копейками.
А с переоборудованием МиГов мне кажется наоборот все проще, уже обкатали.
Добавил бы, что американцы и сами со своим авианосным флотом справляются. Точнее, с выведением его из строя.
https://regnum.ru/news/polit/2795479.html
а давайте сразу посчитаем все авианосцы и корабли пиндостана, стоящие на ремонтах, то есть они и так поломаны
или религия не позволяет?
Нет денег: в США задумались о сокращении авианосного флота
По состоянию на 2017 г. в ВВС и авиации ВМФ России около 250 самолетов МиГ-31, в т.ч. несколько десятков МиГ-31БМ.
Товарищ адмирал... куда вы дели остальные 150 штук.,?:(((
Виноват. Простите меня, пожалуйста...
г-н Сердюков, это Вы?
тут "адмиралы" всю ветку пуканами своими устлали))) но справедливости ради надо отметить, что носителем Киндалов может быть лишь модификация Миг31К, их всего 10 на опытно боевом в южном округе. и при модификации возможность иного подвесного пропадает..
А для перекрытия всего "окружения" вокруг нашей территории - надо их какраз 100 штук. Модернизацию начали емнип в 17 году, сколько в итоге сейчас сделано - хз.
ну я не адмирал, не мне судить сколько "всего" надо.. думаю авиамодификацию (калибр) с учетом возможности передислокации крыла не нужно делать в полном объеме, подстраивают под текущий ТВД, "направления" же стратегические прикрывают Искандеры наземные
Вы забываете о расстояниях, коими наделена наша
планетастрана:))"передислокации" возмжны в Израилях, Италиях, Турциях и прочих гномьих княжествах, размером с Калужскую область.
Когда идет отсчет на _секунды_ в течение которых надо обнулить внезапно всплывшую не там АПЛ или какихнибудь упырей на весельном авианосце - "передислокация" в наших условиях займет пару часов, за это время можно Кемской области лишиться..
я е забываю ничего, написал же что направления возможного "обнуления" прикрывают Искандеры (ну в тч) авиамодификацию Калибр используют для локального "давления", там где радиуса наземного не хватает.
Так то не надо загибать, МиГ-31, всех модификаций, около 250штук. . Под Кинжал МиГи модифицируют до МиГ-31К, а их дай Бог, пара десятков в ЮВО.
А их много и не надо. "Пара десятков" это минус пара десятков боевых кораблей противника в радиусу порядка 3000 км всего за один боевой вылет, а у США весь их надводный флот это 100 таких кораблей. Эти ракеты хороши именно тем, что отразить их противник не может, и по сути одной такой ракеты достаточно для уничтожения одной надводной цели. Тут не надо запускать МРУ из десятков неких простых для перехвата ПКР для уничтожения всего одной цели, что бы перегрузить защиту и исходя из того, что существенная часть ракет будет отражена. Значит можно хорошо сэкономить на ракетах и их носителях, которых много в таких раскладах не требуется.
Зачем вам в срединном море эскадренный миноносец?
Да, и не только эсминец. В составе Средиземноморской эскадры в тч - крейсер Варяг и 3 эсминца - Адмирал Пантелеев, Вице-адмирал Кулаков и Североморск. + фрегаты, более малые боевые ракетые корабли, подлодки и вспомогательный флот
Страницы