27 октября уже прошлого 2019 года состоялись выборы в Аргентине. В результате выборов проамериканский, а точнее проглобалисткий президент Маурисио Макри доблестно проиграл. К власти вернулись прежние силы перонистов во главе Альберто Фернандес. В том числе в правительство вошла и бывший президент Кристина Киршнер, которую так не любили в США, МВФ и т.д.
За прошедшие годы мировые стервятники изрядно попировали в в стране. Еще с фолклендские войны Аргентину терзают различные финансовые структуры. Страна пережила несколько дефолтов. Во времена которых страна скатывалась в настоящему варварству. В городах отдельные кварталы охраняло ополчение. Выезд на машине был смертельным риском. Дело доходило до блуждающих банд, которые заходили в дома и не уходили, измываясь над хозяевами неделями.
Ну да ладно про прошлое. За четыре года прошлого проамериканского президента мировые капиталы тоже хорошо потрепали страну. Среди прочего хотел бы выделить такой одиозный факт, как выпуск Аргентиной 100 летних (!!!) облигаций , который закабаляют страну сразу на век вперед. Платить да каяться. Да и прочих долгами нагрузили Аргентину прилично.
Постепенно объемы грабежа снижались, а вместе с ними и давление внешних игроков, что закономерно привело к смене правительства. Благо электорат уже насмотрелся на мировых благодетелей, и маятник его настроений значимо сместился в пользу местных почвенников.
И вот прошло всего несколько месяцев. Новые власти не вхожи в мировые кредитные рынки, и не имеют никаких финансовых средств для финансирования своих обещаний и выплаты долгов. В результате началась эмиссия.
Денежная масса приросла за квартал почти на треть!!!
Справедливости ради, надо отметить, что именно такой сценарий обещали сторонники прежнего президента, обвиняя К.Кушнер в ее популистских настроениях. Но причина не расточительстве, а финансовой блокаде страны, которая продолжается в времен фолклендской войны. Своеобразная месть англосаксов.
Биржа заложилась на все эти события с большим запасом. Еще в августе. когда прошли первые замеры общественного мнения и появились подозрения в смене президента, песо просто обвалились с 45 до 60.
Источник. BARCHART.
Кстати, и ранее песо стремительно летело вниз Так с лета 18 по лето 19 курс ушел с 20 по 45. Это ведь более чем в два раза!!!
Сейчас Центробанк держит официальный курс на планке. Но данные по галопирующей денежной масса оставляют мало шансов песо. Я не так погружен в аргентинскую новостную ленту, чтобы сделать прогноз по датам. Но весь мой прошлый опыт подсказывает мне, что качественно песо будет слабеть и далее. Это по технике, и по фундаменталке.
Комментарии
Да уж, там не токо англосаксы пируют, ещё сионисты скупают землю в Аргентине и строят какие-то бараки. Запасной аэродром на случай исхода с земли обетованной?
Они тоже поучаствовали в разрушении страны, которая была богатой - с развитой экономикой, промышленностью, химией, сами даже самолёты делали и оружие на экспорт...
Точно так же как СССР через предателей разграбили и вогнали в долги...
Я намеренно не стал проводить аналогии с СССР. Но видно не судьба.
АУЕ! Долой мусаров!
Каждому ствол!
Долой репрессивный аппарат!
А в Аргентине принято у населения работать?
А то! Не так-то много лет прошло, когда российское животноводство почти упало под ударами аргентинской говядины.
А в Аргентине принято у населения работать?
Приблизительно так же, как Вы спрашиваете, вещала западная пропаганда. Мол, это не финансовая блокада, а народ бездельничает. Не западные банки не дают перекредитовки, как принято во всем мире, а правительство состоит из сплошных популистов и только раздает деньги, что создает дефицит бюджета. А госаппарат, включая полицию и медицину следует распустить, поскольку нет денег для погашения внешних долгов. Ситуацию спасло только массовое выращивание сои на экспорт.
В конце 19 - начале 20 века перла как на дрожжах
процветающая страна с белым населением
О, хорошая идея. Гляну, можно ли сыграть против песо.
Обязательно поглядите проверьте. Ведь такие мысли сейчас у многих. Играть против песо надо на фьючерсах. А там подобные соображения уже в цене. Я не глядел, но если майский фьючерс по 100, то я бы десять раз подумал, стоит влезать в эту авантюру.
Более правильным будет купить песо, на них какаю-либо говядину или сою, и затем уже их через пол года перепродать. А если получится получить товар с отсрочкой платежа, то вообще в шоколаде.
Вы точно имеете хоть малейшее представление о ценообразовании валютных фьючерсов?
Да вроде пару десятков лет торгую, пока удается оставаться на плаву.
Честно говоря не понял, что именно Вам не понравилось. Еще раз повторю, я не разбирал подробно аргентинские рынки и не знаю текущих котировок. Но с качественной точки зрения не вижу противоречий.
отлично!
Объясню
Если не составит труда, назовите, пожалуйста, основные причины отклонения фьючерсных цен от котировок спот (как для валютного, так и для других рынков). Спасибо.
Ах вот Вы о чем.
Я вижу Вы сторонник полностью эффективных рынков. Которых в природе не существует. Все в соответствии с теорией. Берем спот, прибавляем проценты, которые бы мы получили, если бы положили эти деньги в банк по сложившейся ставке на рынке до времени до экспирации и получаем цену фьючерса.
К сожалению в Аргентине так торговать сейчас нельзя. Во первых местный Центробанк кренделя выделывает. И что самое опасное, в любой момент может перестать из выделывать. Во вторых ценой там сейчас правят именно ожидания. А не холодный финансовый расчет. Люди сознательно идут против правил, чтобы заработать на этом.
Впрочем. если не верите можете проверить, но на свои средства. Кстати, иногда такой подход дает правильный результат, как у стоящих часов. Так что не все так сумрачно.
Поскольку мне очень понравился Ваш грамотный вопрос, что нечасто встретишь на АШ по этой теме, то хотел бы озвучить Вам свой собственный закон. Если сделка полностью захеджирована со всех сторон, то она планово убыточная. Трейдеру платят именно за риск и за отклонение от нормы. Только идя против большинства можно заработать на бирже. Мне кажется, такого Вам в разных мастер классах не расскажут.
Отлично!
Т.е., вы намекаете, что фьючерсы там "в рост", а спот - условно что-то другое? Кто в лес, кто по дрова?
Так если фьюч превышает спот "больше их ставки процента", то вы спокойно можете получить процент, больший их ставки процент - т.е., сделка будет не планово убыточная, а будет иметь прибыль выше нормальной.
Просто купите песо и продайте фьюч на него. Теперь я уже понимаю, что Вы не будете отрицать, то в момент экспирации эти цены будут равны.
Да, это так((
Просто купите песо и продайте фьюч на него. Теперь я уже понимаю, что Вы не будете отрицать, то в момент экспирации эти цены будут равны.
Конечно так. Только если дефолта не будет. А он вполне там и сейчас может случиться.
А за вычетом этого фактора, конечно, там сейчас рай для арбитражеров. Но сверх прибыли означают сверх риск. И прежде всего вне биржевой.
Вот не уверен, что даже опосредованная связь между дефолтом и возможностью получить убыток при арбитраже фьча и спот сильна.
Ну дефолтнулась Аргентина, ну улетел песо в августе 2020 к 90, ну и фьюч с датой экспирации в августе в этом августе будет стоить 90.
Ну или Ваш Аргентинский брокер дефолтнется или кинет Вас.
А вообще, это не математика, а пари. Здесь ничего доказать нельзя в принципе. Хотите попробовать - Дерзайте. Практика - критерий истины.
Спасибо за дискуссию
Судя по наличию уровня сопротивления в 60 песо, цб Аргентины не пошёл стопам цб РФ, Турции и прочих...
Видать скоро пробьют 60
7 лет назад менял один бакс на 7 песо, официальный курс был вообще 5 песо, а теперь он даже с рублём уже один к одному?
Марадона придёт, порядок наведёт? )
а вообще жалко индейцев.
Вообще- то Аргентина после Чили самая белая страна Южной Америки.
У Аргентины проблема еще в том, что там такое происходит:
1. Курс падает.
2. Аргентина берет займ у МВФ, на поддержку курса.
3. На эту валюту выкупает аргентинское песо, забирая их при том что там итак нехватка денежной массы.
5. Курс падает.
Короче занимается примерно тем же, что и Россия в 90-е.
В начале 10 годов Аргентина попыталась соскочить с этого крючка. в том числе опираясь на Китай и Россию. Так сразу так К Кушнер отстранили от власти и под суд ее. Все происходит не доброй воле.
Ясное дело элиты там на крючке у МВФ.
Честно, даже жалко Аргентину. Потенциально могла бы быть страной не хуже той же Испании, а реально развития там практически нет уже 20 лет. И даже девальвация им не помогает нарастить экспорт и дать работу своим гражданам.
А ведь в начале 20 века, если не ошибаюсь, Аргентина была одним из богатейших государств планеты
Болел за аргентинский футбол 30 лет. На футболе экономические проблемы отражаются отчётливо. Ситуация ухудшилась, клубы распродают не просто лидеров, а всех кого готовы купить. Клубный футбол в упадке. В южноамериканских футбольных турнирах аргентинские клубы почти не выигрывают трофеи. Ситуация с экономикой улучшилась - аргентинские клубы в фаворитах. И такие качели постоянно.
Футбол вообще очень чуткий индикатор. Когда Дворкович взял под крыло РЖД, я дал прогноз знакомым фанатам, что теперь у Локомотива будет получше. Но даже я не не ожидал, что так быстро и до чемпиона. А вообще на турнирную таблицу стоит временами поглядывать, что следить как фин структуры вверх, а какие вниз. Это как статусный авто у мужиков, или норковое манто у дам. Только для бизнеса.
Странно: песо упало с 45 до 60 - это "обвал". А как рубль грохнулся с 34 до 85 в 2014ом - дык это "благоразумие Центробанка РФ" и "благотворно влияет на российскую экономику". Чудеса, да и только.
Прошу отметить, что я принципиально в статье проводил аналогий в Россией и другими странами. Но видимо не судьба.
Ок. Если вы считаете, что в 14м году рубль именно обвалился - то нет вопросов, прошу пардону.
Автор-пропагандист так и не определился: находится ли Аргентина в финансовой блокаде ИЛИ страдает от финансовой открытости ("стервятники треплют страну"). Но так как пишет для экзальтированных хомячков, для которых "МВФ", и "США" - это ругательства, а все остальные фразы без ключевых слов они забывают сразу после прочтения - вставил в статью и то, и другое.
Молодец.
Прежде всего спасибо за похвалу.
Я не вижу в чем противоречие. Четыре года у власти в Аргентине было проглобалисткое правительство. В результате чего страна хорошо обросла долгами, экономика пошла вразнос, валюта обесценилась в разы (а значит и накопления аргентинцев были выкачены "стервятниками) и была максимально открыта. После выборов ситуация поменялась на обратную. Новым властям кредиты сразу обрезали, т.е блокада. А на бирже крысы побежали с корабля еще до выборов в августе, поскольку их "инвестиции" оказались под угрозой. В чем пропаганда? Что не соответствует фактам? Или вы хотите сказать что МВФ молодец, что выкачал из страны все что мог. Хотя для таких таких пропагандистов как Вы наверное это хорошо.
Я понимаю вы только с праздников и хочется шашкой помахать. Молодец. Но давайте приходите в себя, начались рабочие будни. Желаю успехов.
4 года?
А автор считает по другому:
Хорошего настроения.
Совершенно верно. До проглобалисткого президента у власти были перонисты. Им и устраивали дефолты и прочие радости. Все сходится.
Еще раз. Всех благ.
Извините, сразу не заметил.
У Вас сегодня 8 лет на АШ. От всей души поздравляю Вас с юбилеем.