В американском издании The New York Times появилась довольно паническая публикация немецкого журналиста в защиту атомных электростанций. Публикация — неожиданная по двум причинам. Во-первых, автор встает на пути у прогресса и впрягается за опасную для природы технологию. Во-вторых, он делает это на страницах издания — рупора мирового прогресса. Выступить против "зеленой" энергетики в NYT — примерно то же, что защищать там Путина. Или даже Трампа.
Суть статьи: последний ядерный реактор на территории ФРГ будет остановлен в 2022 году. Последняя угольная станция замрет несколько позже, в 2038-м. Одновременно правительство стимулирует покупку электромобилей, которые потребуют больше электроэнергии. В связи с этим нелишне напомнить, что с 1990 года, когда Германия впервые запустила программы по энергосбережению, потребление энергии увеличилось в стране на десять процентов (без соответствующего роста населения). И, вероятно, продолжит расти и дальше.
При этом расширение использования многих "зеленых" источников энергии, возможно, близко к своим пределам. Жители и так уже сыты нависающими над ними ветрогенераторами. Тут и там немцы протестуют против строительства новых ветряков, круглые сутки гудящих и выносящих им мозг непрерывной игрой в "день-ночь-день-ночь" (попробуйте жить в обстановке, когда тень от гигантской лопасти падает на ваш дом каждые пару секунд). При этом располагать новые ветряки вдали от населенных пунктов трудно по простой причине: Германия вся заселена. Втыкать новые ветрогенераторы становится просто некуда.
Итог: ФРГ может столкнуться с дефицитом банального электричества.
Но при этом 60% граждан по-прежнему настроены категорически против АЭС, "потому что они радиоактивные", "потому что была авария в Фукусиме" (или, добавим от себя, потому что они смотрели "Чернобыль" и им зашло). Несмотря на разработки ученых, в первую очередь российских, которые открывают возможность использования того, что принято считать "отработанными тепловыделяющими элементами", — прогрессивное общественное мнение категорически против.
Как пишет автор колонки, немецкая нация, обычно "радостно делающая то, что выглядит хорошим", впала в ступор, столкнувшись с необходимостью выбрать меньшее из двух зол. А у самой Германии по этому поводу могут быть огромные проблемы в будущем.
Фактически речь идет о своеобразной идеалистической авантюре, которая оправдывается не каким-либо стратегическим расчетом, а просто высотой заявленной моральной планки.
Заметим: в колонке практически не упоминается природный газ (российский, путинский, несвободный). Но выступить на страницах The New York Times еще и в защиту газа было бы совсем самоубийственно, поэтому германского журналиста надо просто понять и простить. Он и так проявил чудеса смелости.
...Что тут интересно для нас с вами.
Перед нами — яркий, но лишь один из множества примеров того, как в конфликт между собой вступают реальность и воинствующий идеализм. Главное — это явление шире каких-либо "зеленых истерик" и грозит стать чумой XXI века, поражающей мозги на огромных площадях. В том числе у нас.
Ведь по сути природа у германской противоатомной паники та же, что и у недавнего нашумевшего телевыступления российского комика на глобальные темы.
Комик, напомним, встревоженным гражданственным голосом саркастически нес, что остальной мир построил большой адронный коллайдер, а Россия — ракету (плохая, плохая Россия). Так вот: по накалу боевого идеализма (наука хорошо, война плохо) это выступление было совершенно эталонным, по накалу глупости и невежества — тоже образцовым (комик просто не был в курсе участия России в строительстве БАК. Строго говоря, что такое коллайдер, зачем он нужен и имеются ли коллайдеры у России — комик, надо думать, тоже плевать хотел).
Так вот: само явление — общее. Европейские экорадикалы школьного возраста тоже ни черта не понимают в том, за что истерично выступают, однако разбираться просто не кажется им нужным — ведь "чтобы пользоваться телефоном, не обязательно знать его устройство".
Несомненная моральная правота (экология хорошо, загрязнение плохо) выступает для них вполне годной заменой знаний. А если добавить к моральной правоте владение актуальными мемами и навыки тупого школьного троллинга, которые демонстрирует любая грета, то можно не только ценить себя ни за что, просто за нахождение на правильной стороне истории. Можно еще и презирать тех, кто на правильной стороне не находится.
Таким образом широкие массы боевых идеалистов получают свой бесплатный паек социального самоуважения — без какого-либо труда. Ибо моральная правота — штука куда более энергосберегающая, чем знания.
...Теоретически на этом месте можно было бы обвинить во всем эргономичный дизайн мозга так называемых зумеров или поговорить о "поколении ЕГЭ".
Но у меня есть версия. Зумеры — не только и даже не столько поколение, сколько модный стандарт мировосприятия. То есть если человеку 35 или 50 лет — это вовсе не значит, что он точно не бросит критически думать и читать длинные тексты, не перейдет на мемасики и ролики, не отвергнет противные вопросы из серии "А что вы знаете по данной теме на самом деле?" и не начнет требовать чего-нибудь морально великолепного:
— выдать всем пострадавшим от советских репрессий 100500 миллиардов, "потому что это же были миллионы жертв";
— раздать всем территории, на которые претендуют желающие, "потому что у нас огромная страна и мы не можем с ней управиться";
— раздать 100500 миллиардов всем пострадавшим от распада СССР, "потому что это было народное достояние, разграбленное и попиленное";
— отказаться от ракет — ведь жить надо со всеми в мире; ввести огромные пособия всем и за все и начиная с 18 лет — ведь людей надо беречь; декриминализовать наркоторговлю — ведь тысячи бедных мальчиков и девочек, попавшиеся на ней, ломают себе жизни и уезжают на годы в тюрьмы;
— и далее, и далее без конца.
Во всех случаях реальные эффекты этого голубиного хлопанья крыльями не просто неизвестны боевым идеалистам — они им неинтересны, неприятны и противны.
И кого тут на самом деле стоит пожалеть, так это тех "взрослых" (не в возрастном, а в ролевом смысле слова), которым не везет руководить обществами, состоящими из детей — боевых идеалистов.
Германию, положим, может спасти газ из несвободной России. А что если несвободной взрослой России, готовой решить созданные идеалистами проблемы, однажды просто не окажется?
Комментарии
Чиста из занудства: Российский коллайдер работает в Гатчине
Чиста из занудства: коллайдер БАК в ЦЕРНе, которым хвастают хомячки, строится российскими спецами, начинка для него создается на российских заводах, результаты экспериментов идут в Россию.
БАК строят ученые очень многих стран, и начинка для него изготавливается на заводах очень многих стран, и результаты соответственно идут во все эти страны...да, и в Россию тоже...но как бы не надо лишний раз все таки в грудь кулаком бить
Клин клином вышибают.
так и есть, кстати, электроника почти вся Siemens
ITER - это распильный проект.
Из-за того, что критически важные технологии у России, одно время даже хотели БАК строить в районе Дубны и Талдома.
Но европейцев такая перспектива категорически не устроила.
Почему "хотели"? Почти готов уже свой:
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fhightech.fm%2F2019%2F12%2F25%...
Дикими варварами не хотят становится... Тогда надо решать с управлением и никогда не допускать как гитлера к власти (гаплогруппа E1b1).
Восточные немцы это гаплогруппа R1a а западные R1b, метисация в основном последние лет 150 а ранее только по границе - эрбины вторглись с АФРИКИ 5300-5500 лет назад и вырезали почти всё западноевропейское население - остановили под Берлином нынешним недалеко от Эльбы.
В Австрии то же самое.
Т.е. эрбины - древние шабес-гои E1b1,
Как можно в одном комменте написать "никогда не допускать как гитлера к власти" и сразу же достать свою черепомерку?
Видимо парень сам хочет быть фюрером и не терпит конкуренцию в этом вопросе.
Этот парень крупный специалист в любых вопросах. Только вот безумием имхо от него несет за версту.
Это не только ваше мнение :)
допустим, в коллайдерах и прочих нанотехнологиях я не сильно грамотный, но...
он, сцуко, даже в ножах успел "поразбираться", я тихо плакал, даже отписался.... чёт не ответил ВладикЪ.
Не крупный, а КРУПНЕЙШИЙ!
Если про Ридну Африку разговор зашёл, то почему бы немцам свой южный электропоток не доделать? И батареек побольше к нему на ночь, можно электромобилями копить.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Desertec
Или в водород эл-во превращать там же в Сахаре, к нему углекислый газ из атмосферы захватывать, получится "зелёный" метан без коров и свиней.
Насчёт политической нестабильности в Сев.Африке - можно те площади выкупить или среди генетических R1b сородичей референдум провести о присоединении к ЕС (евроафриканскому уже союзу).
Ему гаплоперидол не подвезли, вот и донимает всех гаплогруппами.
https://ok.ru/video/421231135448
Мараховский всегда интересен! Очень много здравомыслия у него.
Мараховский-то интересен. И здравомыслен. А вот часть пользователей у нас совершенно безумна. Я года 3 назад здесь разместила статью Мараховского. Хорошую, взвешенную статью. А господин по имени fish, что ли, как завизжал дурноматом, что я, типа, за тех, кто утверждает, что русские в 45-м изнасиловали стпицот миллионов немок (а статья как раз издевалась над такими и объясняла), что подключился админ. И, не внкая в суть вопроса, понёс на меня матом.
Это был капец.
Безумие на марше. Анреал.
Кстати. Прекрасный маркер критичности мышления. Этот самый фиш:
1) любит прям взасос любителя хайли лакли Зера Гулю
2) обожает клубничную Грудинку.
Я теперь, как Мараховского читаю здесь, так сразу вспоминаю этот безумный кабздец мужиков с грязной стекловатой в голове. И все жду, что этот фиш опять завизжит, как будто его медведь в попу кусает.
Пусть построят орбитальную солнечную электростанцию.
А электричество с неё будут в мешках сбрасывать, тут главное не промазать.
Зря Вы так, там есть целый проект: огромные зеркала на орбите фокусируют солнечный свет и тонким пучком направляют на электростанцию на Земле, где и происходит выработка.
> на электростанцию
Это до первого хакера. А потом - будет весело.
Что же все хакеры поголовно не веселятся, уводя биткоины, взрывая АЭС или роняя самолет с Трампом?
С биткоинами - вполне себе уводят. С АЭС - больше госы развлекаются (см. Бушер). А с Трампом - хорошая идея, только не ронять, а посадить где-нибудь в Северной Корее.
А уж написать по карте Германии "Х*й" двадцатикилометровыми буквами - вся школота поднимется.
Да и комика персонализировать и его опус. Зачем это скрывать?
Ага ,а кто сей комик?
Так автору вопрос... 😁
Я не знаю...
Дегенерат Батрутдинов. Давеча в интервью натужно блеял всякий бред, палился в крепчайшей тупости.
герантофил
Ай, хорошо прогулялся! Молодца!
Немцы не будут пороть горячку с энергоснабжением. Не те люди.
Нужно бы получше изучить их систему эпергопотребления и генерации, и только потом делать выводы. В статье не видно таких технических анализов.
У немцев всё как у всех. Только плюс зелень. Насчет "день-ночь" из-за ветряков, автор палку перегибает. ветряки большой мощности строят на удалении, емнип, не менее 1-5 километров от жилых домов. Проблема в другом. Земли на которых они стоят, подпадают под технический сервитут - их нельзя использовать под с/х и производственную деятельность. Случаи разрушения ветряков с разлетом лопастей уже были. По иронии судьбы именно там где ставятся ветряки и панели, там дефицит земли.
Зачем раздать?
Вернуть хотя бы изъятые из Сбербанка вклады граждан, которые действительно были разграблены и попилены.
Не приходило в голову, не?
Изьятые? Что то не припоминаю такого.
Даже если и так, как Вы себе представляете данную процедуру юридически? Из каких средств?
Да и 1 рубль СССР = Х рублей РФ?
Если не помните, значит молоды ещё, а у меня же в Сбере хранилась сумма ~32000 полновесных советских рублей, а это две "Волги" и в одночасье я проснулся, и осознал, что меня кто-то ограбил, и денег этих нет.
Мне не надо раздавать, только верните и всё, а из каких средств мне, сказать откровенно, пофиг.
Ну, и хорошо бы при этом извиниться.
А то ведь Сбербанк утверждает ныне, что ему больше 160 лет, а как только спрашиваешь об украденных вкладах то выясняется, что это какой-то другой банк.
Согласно новым веяниям и по праву сильного за те две Волги с тебя удержат утилизационный сбор 50к*2
Да мне и "Запорожца" достаточно будет, ибо с драной овцы.
Но могучему и великому сочинцу откровенно на$рать...
Видимо, этот сочинец, которого ты клянешь, в своих несчастьях, довольствуется тем же принципом. И по праву сильного преуспел в этом больше твоего.
Поменяйся бы ты с ним местами - ситуация была бы аналогична. Нужно заставлять себя не срать на других. Иначе исчезнем.
Глупости пишете.
Я вообще то Вас постарше, судя по Нику.
А может напомните день, когда, якобы, у Вас что то изъяли?
Мне вот ещё чисто интересно, кем Вы работали и каков был месячный доход? Не хотите, не отвечайте.
Про себя могу сказать, что максимальная сумма в Сбере у меня была 2400-2600 рублей.
Это были алименты за 18 лет.
И не изъяли, а спи$дили.
И не у меня одного, а у всех вкладчиков Сбера.
Я Вас про дату спросил. Вам их на новые деньги не поменяли, или что?
Сами то не понимали, к чему все идёт? Не в одночасье чай произошло.
Не скрою, тоже влетал, но сам, все сам.
Нет, не понимали.
А "умных" уголовников рядом не случилось, чтобы они нам объяснили, что государство вдруг стало вором.
И не надо мне про "сами виноваты", я не чувствую за собой вины.
Мой отец стоял в очереди на Запор, кто-то из очередников отказался от АЗЛК 2140. 1989 год. 3000 было. Пришлось занимать ещё три тысячи. Отдал. Так что во время развала у родителей рублей 400 всего было на книжке. У других больше, у некоторых - намного. Например, у капитана ВС, служившего в ГДР, по его словам было 50к.
Зарплата у бати была - 300 рэ, перед самым развалом - почти 400. Первый список вредности. Я работал там же - вредность уже не давали.
Родители работали на севере, на момент дефолта было на книжке около 15 т.р.
Есть закон о компенсации советских вкладов. Правительство ежегодно выделяет из бюджета средства на это.
Лет 10 назад компенсировали 1 к 1. Потом увеличили выплаты до 1 к 2м, некоторым категориям населения 1 к 3м.
Мне родители в 80х делали вклад 1000 руб к совершеннолетию. Несколько лет назад я предоставила сберкнижку в Сбербанк и получила 2000 современных российских рублей. Операционистка сказала бумаги не выкидывать, может потом увеличат компенсации и можно будет ещё раз доплату получить.
Но ныть в интернете, конечно, проще, чем до отделения Сбербанка дойти.
А кто здесь ноет-то?
Я не ною, а констатирую реальность, другие тоже.
Закон о компенсациях есть, но нет его финансирования, компенсируются раз в несколько лет да и то по годам "выпуска" граждан.
Интересно, но факт: как спи$дить, так это за 1 раз, а как возвращать-так раз в 30 лет.
Я по нему получил 5 лет назад 800 рублей и теперь моя очередь подойдёт аж в 2023 году... ещё 800 рублей получу от родного государства.
А за "совет" спасибо, таких советчиков много... плохо, что денег от таких советов не добавляется.
А электричество с неё будут в мешках сбрасывать, тут главное не промазать.
Страницы