Эпоха перемен и российские перспективы (Р. Ищенко)

Аватар пользователя Влад-Днепр

Я бы не хотел чтобы читатели рассматривали нижеследующий материал как весёлый стёб. В ещё меньшей мере это является строгим выверенным прогнозом будущего. Это лишь один из вариантов нашего общего будущего в ближайшие пятьдесят лет. Исходя из известных нам на сегодня фактов и тенденций, вариант данный весьма вероятен

Но для строгой корректности уравнения не хватает ещё нескольких величин, параметры которых станут известны не раньше, чем лет через пять (а то и десять). То есть, возможны варианты, как близкие к описываемому, так и достаточно далёкие от него.

В ближайшие десятилетия человечеству (если оно уцелеет) предстоит решать задачу создания новой глобальной политико-экономической системы, взамен современной, переживающей системный кризис, из которого, усилиями США ей уже не выбраться. Время, когда систему ещё можно было коллективными усилиями реформировать безнадёжно упущено, при этом США в бесплодной попытке продлить агонию видимости собственной гегемонии бессмысленно уничтожают уже не только экономический базис системы, но политические, финансовые, юридические механизмы, обеспечивавшие её функционирование.

Распадающаяся на наших глазах глобальная система предполагала, что нормально (относительно зажиточно) может жить лишь примерно 1/6 часть человечества (условно названная «золотым миллиардом»). Механизмы системы, пока они действовали, обеспечивали финансово-экономическое, юридическое (международно-правовое) и военно-политическое обеспечение перераспределения создаваемого человечеством продукта в пользу «золотого миллиарда». Следует отметить, что пресловутый «золотой миллиард» — это не только Запад + Япония, но ряд других стран, а также отдельные общественно-политические структуры в бедных странах, которые смогли занять востребованную нишу в обслуживании интересов глобальной системы.

Но, разваливаясь на протяжении уже двух десятилетий, система прекращает выполнять свои функции. Она оказывается не в состоянии старыми методами (оформленными в качестве норм действующего международного права) обеспечивать перераспределение ресурсов в пользу «золотого миллиарда». Всё большее их количество стало уходить так называемым догоняющим экономикам, в своё время оформленным как БРИКС (хоть теперь их значительно больше).

Коллективный Запад (США и ЕС) попытались решить эту проблему за счёт искусственной хаотизации ключевых (для международной торговли) регионов планеты: Северной Африки, Ближнего Востока, Средней Азии и не вошедших в состав Запада (в ЕС и НАТО) государств Восточной Европы и Балканского региона. Хаотизация должна была привести к падению легитимных режимов (во многих случаях так и произошло) и позволить Западу действовать вне им же созданного правового поля (грабить, не стесняя себя условностями). С другой стороны, хаотизация данных регионов должна была поставить под удар жизненные интересы России и Китая — главных соперников Запада в борьбе за глобальный ресурс, дестабилизировать их изнутри и, в конечном итоге, сделать покорным инструментом в руках Запада (либо, как вариант, уничтожить их как государства).

В конечном итоге у Запада не хватило сил для завершения поначалу успешно развивавшейся операции. Усилившаяся раньше, чем Запад ожидал, Россия предупредила в 2007 году в Мюнхене, огрызнулась в 2008 году в Грузии, нанесла контрудар в 2014 году на Украине (вернув себе Крым) и, наконец, перешла в контрнаступление (первоначально с ограниченными целями) в 2015 году в Сирии. Однако США (которым тактически было выгоднее давно отступить в Сирии, оставив Россию саму разбираться с комплексом местных противоречий), немотивированно упёрлись, как немцы под Сталинградом. В результате, локальная поначалу (хоть и важная стратегически операция) переросла в глобальный конфликт, развивающийся на всём пространстве Евразии, Африки и Латинской Америки, при активном участии США, ЕС, Турции, Египта, Израиля, стран Персидского залива (включая Иран и Ирак), а также Китая, Японии и обеих Корей. И США терпят в этом конфликте поражение.

Первоначально предполагавшиеся к использованию исключительно в зоне хаотизации неправовые методы начали применяться Западом ко всем его политическим оппонентам. Более того, в конечном итоге, США монополизировали право на применение неправовых методов борьбы и стали использовать их даже против своих европейских союзников.

На сегодня единство Запада — миф. Он распался на англо-саксонскую группу (США, Канада, Великобритания), которая полностью подконтрольна Вашингтону, на «старую Европу» (Франция, Германия, Италия), которая, ощущая всё более недружественное давление США, ищет новую точку опоры в России (но пока медленно и неуверенно) и «новую Европу» (Польша, Румыния, Прибалтика и примкнувшая к ним Украина), которая стремится выслужиться из простых холопов в обер-лакеи Америки, скрупулёзно отстаивая интересы США. «Новая Европа» также приняла на вооружение американский принцип вседозволенности. Только, не имея военной силы и экономического веса для силового давления на оппонентов, эти страны занялись историческим и финансово-экономическим сутяжничеством, пытаясь за счёт подачи многомиллиардных исков в подконтрольные американцам международные суды, зарабатывать на неправосудных политических решениях.

Только за последние три-четыре дня:

1. Американцы официально потребовали от Ирака заплатить за построенную ими для удобства собственных оккупационных сил на его территории военную базу.

2. Сейм Польши утвердил национальную версию истории, отклоняться от которой запрещено (в том числе и иностранным учёным и политикам), возложив на СССР (то есть на Россию, как его правопреемницу) ответственность за развязывание, совместно с Рейхом, Второй мировой войны.

3. «Нафтогаз Украины» возобновил иск к России в международном суде в Гааге по поводу утраченного в Крыму имущества.

Начнём с последнего, тем более, что многие эксперты уже заявили, что «Нафтогаз» нарушил своё обязательство перед «Газпромом». На самом деле это не так. С «Газпромом» у «Нафтгаза» шли споры по поводу духа и буквы подписанных контрактов. «Газпром» пошёл на очень серьёзную уступку, когда признал неправосудное решение Стокгольмского арбитража и выплатил «Нафтогазу» 2,9 млрд. дол. Эта уступка может «Газпрому» ещё аукнуться. Но пока что его проблемы с «Нафтогазом» улажены.

В этом иске интересно другое. Частная компания («Нафтогаз», кстати, уже не первый, есть более мелкие украинские компании, выигравшие процессы) подаёт иск к государству по поводу его законных действий на своей суверенной территории. До недавних пор в международной юстиции соблюдался принцип равенства тяжущихся сторон. Исключение составляли только суд по правам человека (где гражданин мог подать иск против своего государства), а также разного рода трибуналы по военным преступлениям, которые в отдельных случаях могли объявить преступными не только конкретных людей или организации, но и правящий режим целиком.

Государства же выясняли друг с другом территориальные споры (включая границы исключительных экономических зон), а также решали экономические споры в рамках ВТО. В случае, если какая-то территория оспаривалась, по умолчанию принималось право контролирующего её государства на реализацию там любых (не нарушающих международное и гуманитарное право) мер политического и экономического порядка. Таким образом, например, не признавая вхождение Прибалтики в состав СССР де-юре, США де-факто не пытались ни сами оспорить суверенные права советского правительства, ни принять в своих судах иски каких бы то ни было частных компаний к СССР.

Однако в последние 2-3 десятилетия, как национальные, так и международные суды спокойно принимают иски частных компаний к суверенным государствам, мотивируя свои действия защитой права частной собственности. Ошибкой России было признание юрисдикции подобных судов, но свершилась эта ошибка ещё в романтический период отношений постсоветской России с Западом, когда в Москве многие искренне верили, что создан справедливый мир с едиными правилами игры для всех. Очевидно, что после 2014 года международная юстиция стала настолько ангажированной и настолько подконтрольной США, что если перехватить контроль над международной судебной системой не удастся, то надо в ближайшие год-два полностью отказываться от её признания. Иначе скоро от России потребуют компенсаций потомки генуэзцев, погибших в составе войск Мамая на Куликовом поле, или потомки шляхты Великого княжества Литовского, утративших имущество, в результате «московской оккупации» Смоленска.

Но во всей этой истории (с судами, компенсациями и собственными версиями истории) есть и ещё один аспект. США и стайка «подхрюкивающих» шакалов могли куражиться до тех пор, пока единственному гегемону вообще никто был не указ. Ситуация, однако, быстро меняется. Американцы ещё успешно гадят по мелочам (вроде затягивания строительства «Северного потока — 2»), но теряют контроль над стратегическими территориями (Ближний Восток). Россия уже сейчас не просто проводит активную внешнюю политику, но вытесняет США с ключевых стратегических позиций на планете.

Сегодня международная активность Москвы набирает обороты медленно. В стране находится у власти команда, помнящая как развалился от имперского перенапряжения СССР и видящая как по тому же пути двигаются США. Это команда, восстановившая Россию за счёт крайне осторожной, выверенной до миллиметра, ресурсосберегающей внешней политики, команда, накапливавшая ресурсы, а не сжигавшая их в топке имперских амбиций.

Но, через 10-15 лет Россией будут править другие люди. Не другой президент, а именно другая команда. Это будут люди, чьё становление как политиков пришлось на период бурного роста российской мощи и авторитета, люди, которые во многом разделяли с обществом горячее желание «взять и врезать супостату», который нас обижает. У них в руках будет самая мощная в мире армия, стабильная самодостаточная экономика, огромный международный авторитет России и накопленные гигантские финансовые резервы.

Возможно эти люди продолжат прежнюю осторожную политику. Но, как правило, после Анастасия (стабилизатора и накопителя) приходит Юстиниан (экспансионист и транжира). Так что с высокой долей вероятности через лет пятнадцать Россия будет проводить активную агрессивную внешнюю политику. Китай, кстати, тоже. И многочисленные союзники новых гегемонов будут биться в пароксизме ненависти к так долго обижавшим их США и особенно доверенным американским шакалам и требовать для них наказания, с использованием ими же созданных механизмов.

Когда-то давно я писал, что всё меняется и возможно наши дети или внуки застанут тот день, когда иракская оккупационная армия принудит американцев судить и повесить своего собственного (американского) президента. Сейчас это уже не кажется таким уж вовсе невозможным вариантом будущего. Но новые гегемоны, как правило сильны и благодушны, так что до физической расправы дело, скорее всего не дойдёт. А вот перекачку ресурса в пользу победителя никто не отменял. И самое верное дело здесь — международные суды. Поди потом, оспорь решение хоть через сто лет. Это же не какой-то «оккупант» придумал, а независимый суд решил.

Сейчас прибалты пытаются выставить нам счета за события 1940-1990 годов. Израиль пытается раздеть Польшу до нитки, выдвигая претензии на имущество евреев, изгнанных из Польши и убитых, как немцами, так и поляками в 30-е — 40-е годы (в том числе до и после 2-й мировой войны). Сами поляки требуют от немцев многомиллиардных репараций за Вторую мировую войну и оккупацию (хорошо ещё о разделах Речи Посполитой пока не вспоминают). Американцы требуют оплатить их оккупационные услуги не только от Ирака, но и от европейцев.

Все они одними своими претензиями создают опасный для себя прецедент. Как уже сказано, через каких-нибудь лет пятнадцать они могут столкнуться с совершенно не похожей на нынешнюю позицией гораздо более сильной, чем сейчас Россией, при том, что сами окажутся значительно слабее. С позицией циничной, холодной и меркантильной. И российское общество, и власть к тому времени будут вполне готовы сказать: «Раз вы не хотели жить по закону, как предлагали мы, поживите в системе беззакония, которую создали вы».

Сложно ли американцам предъявить счета на триллионы: начиная от уничтожения индейцев и бизонов, до постоянных агрессивных войн, атомной бомбардировки Японии, принуждения СССР к гонке вооружений (которая ввергла его в непродуктивные расходы)? Да мало ли что можно придумать. Одна Мексика может потребовать триллионы за пользование отторгнутыми от неё землями и за труд мексиканских гастарбайтеров на американскую экономику.

И если американцы требуют оплатить свою оккупацию от Ирака и Западной Европы, то почему Россия не может потребовать заплатить за оккупацию от тех бывших постсоветских и постсоциалистических стран, которые постоянно говорят о русской (или советской) оккупации? Данные о том, сколько СССР вкладывал в страны СЭВ и какие трансферты шли из союзного бюджета в республики полностью сохранились в архивах. Так что доказательная база налицо. Причём «военные базы» (в отличие от американского случая) займут в списке абсолютный мизер. В основном это будут построенные или восстановленные заводы, города, школы, больницы, ВУЗы, фермы, научные институты и т.д.

И за трёхсотлетнюю оккупацию русских земель с Польши и Литвы можем потребовать. Документы, которые свидетельствовали бы, что за время владения Смоленском и другими русскими городами они что-то построили нет, а вот сколько и чего они уничтожили в том же Смоленске при многочисленных осадах, штурмах и захватах достаточно скрупулёзно (хоть и не полостью) перечислено.

И англичанам есть, что предъявить. Они утверждают, что мы «хайли-лайкли» Скрипалей отравили, а Лесков писал, что они Левшу споили и он в результате умер (а знатный был мастер). Причём у нас ссылка будет, хоть и на художественную, но всё же историческую литературу, а у них только на какой-то интернет.

Вообще, как показывает нынешняя деятельность американцев, если у тебя достаточно сил и наглости, можешь об обосновании своих действий не задумываться — просто сразу требуй деньги (сколько надо, столько и требуй).

Пока Россия ничего не требует. Но меняются времена, меняется общественное мнение, приходят новые политики (желающие, кстати, показать, что они куда круче предшественников). А прецеденты-то уже созданы, обиды нанесены, враждебность разбужена.

И особенно это касается наших дорогих приграничных лимитрофов. США-то ладно — они далеко и у них есть ядерное оружие, может быть они как-нибудь и отсидятся. А эти-то на что рассчитывают?

Ведь их даже захватывать никто не будет. Будут просто устанавливать контроль. Потому, что уже сейчас их поведение создало в российском обществе толстую и постоянно расширяющуюся прослойку людей, которые считают, что земли-то, политые кровью предков вернуть надо, а вот с народишками, которые эти земли населяют, жить вместе не хочется. И эти настроения вполне коррелируют с невозможностью обеспечить одинаково высокий уровень жизни всей планете. Кто-то должен жить плохо, чтобы кому-то жилось хорошо.

Почему бы России не установить на заражённых вирусом русофобии восточноевропейских территориях (включая постсоветские) своего рода санационный режим. Определить кто сколько должен, начиная со времён царя Гороха. Оформить это в виде решений международных судов. Решениями тех же судов назначить в соответствующие государства временную администрацию, задачей которой будет выкачивание ресурсов, а за населением сохранить гражданство их государств (превращённых в подмандатные территории).

Предусмотреть, в качестве меры поощрения возможность получения российского гражданства (но установить квоту в 5-10 тысяч паспортов на миллион населения в год, что позволит паспортизировать всех лет за сто-двести). Для получения гражданства обязать сдать экзамен по русскому языку, истории России и её политической системе.

На фоне прогрессирующей нищеты и беспросветности собственных территорий, получение российского паспорта станет пропуском в нормальную жизнь. За него будут бороться. Чтобы дети могли выучить русский язык и историю (получив, таким образом, путёвку в нормальную жизнь), будут сами, за свой счёт создавать русские школы и переформатировать под них бывшие национальные.

Скажете, что это жестокая, унижающая человеческое достоинство политическая модель? Но она куда гуманнее, чем институт неграждан в Прибалтике или преследования русского языка теми же прибалтами и украинскими нацистами. Человеку даётся свободный выбор. Его никто ни к чему не принуждает. Хочешь приобщиться к богатствам российской цивилизации — приобщайся. Нет — ходи в национальную школу и строй национальное государство, как выплатите дани-подати за триста лет, так сразу получите полный суверенитет. Если к тому времени будет кому получать.

Главное же, что все составляющие этой системы: институт неграждан или неполноценных граждан, требования заплатить за существующие только в их воображении исторические обиды, международные суды, удовлетворяющие самые бредовые иски — уже созданы, причём не нами, а Западом. Нам осталось только использовать все эти «демократические» наработки с пользой для себя.

Так что, Западу, а особенно лимитрофам надо молиться, чтобы Россия отказалась участвовать в судебных фарсах и начала создавать на месте уничтоженной им системы международной юстиции, что-то нормально работающее и справедливо судящее. Потому, что если Россия решит просто воспользоваться тем, что есть, то будет очень плохо. Ибо русский человек привык доводить до совершенства даже придуманные другими системы, а планы перевыполнять. Если он займётся усовершенствованием западной системы выкачивания ресурсов, то выкачает 200% и ещё будет сокрушаться, что мало и думать, как бы остаточек подобрать.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Статью надо на европейские языки перевести и распространить, особенно в США. laugh

Комментарии

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(2 года 6 месяцев)

И если американцы требуют оплатить свою оккупацию от Ирака и Западной Европы, то почему Россия не может потребовать заплатить

Потому что американцы введут санкции, по отношению к определенным лицам в стране. А у нас как ни лицо, так бЕзнИсмен с фирмами,(а то и с двойным гражданством), завязанными на Запад: или рынок сбыта там, или расходники и комплектующие оттуда. 

Государство  - это диктатура правящего класса. (Сталин). Какой строй у нас? Капиталистический, а значит государство капиталистическое. И правят капиталисты. Отсюда выводы: никогда не сможем потребовать, пока есть кому санкции вводить, иди пока сами не научимся ответку давать. А давать - см выше. Отсюда - никогда))

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Все-таки мудрый человек Ищенко. Вот дурак - он дает прогнозы на завтра. И если не исполнится, то все сразу видят - дурак. Умный дает прогноз на 10 лет и через 10 лет о нем обычно забывают. А мудрый на все 50 сразу. Ну на всякий случай.

Посмотрим.

Аватар пользователя 3vs
3vs(1 год 9 месяцев)

Так что, Западу, а особенно лимитрофам надо молиться, чтобы Россия отказалась участвовать в судебных фарсах и начала создавать на месте уничтоженной им системы международной юстиции, что-то нормально работающее и справедливо судящее.

Товарищу Ищенко самому-то не смешно?

Только 0,25% приговоров в России были оправдательными в 2018 году

Процент оправдательных решений суда снизился по сравнению с позапрошлым годом

Москва. 28 мая. INTERFAX.RU - Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова сообщила, что количество оправдательных приговоров в прошлом году снизилось и составило всего четверть процента.

"По-прежнему остается крайне малым количество оправдательных приговоров. В 2018 году их было вынесено 2 195, то есть по 0,25% уголовных дел, что на 20% меньше, чем в 2017 году (по 2751 делу - или 0,3%)", - такие данные приводятся в докладе омбудсмена, распространенному во вторник ее пресс-службой, к конференции по уголовному процессу.

Источник:

https://www.interfax.ru/russia/662723

Верховный суд оценил ситуацию с оправдательными приговорами в России

МОСКВА, 25 сен - РИА Новости. Шанс на оправдание в российском суде не превышает 1 процента, но суды нередко прекращают уголовные дела, заявил глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев на заседании Совета Федерации.

"Да, число оправдательных приговоров составляет 1%", - отметил Лебедев. Он добавил, что вместе с тем суды прекращают 22% уголовных дел, поступивших на рассмотрение. Кроме того, отметил глава ВС РФ, судьи могут признать человека виновным, но освободить от наказания.

Источник:

https://ria.ru/20190925/1559101059.html

У себя сначала порядок надо навести а потом в международные суды соваться...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой оранжевой пропаганде ***
Аватар пользователя ND
ND(2 года 9 месяцев)

И что же прикажете делать? Как в штатах без суда и следствия к стенке? Али невиновных привлекать, чтобы 50/50? 

Аватар пользователя 3vs
3vs(1 год 9 месяцев)

Я о излишнем пафосе товарища Ищенко, "Публика вся в дерьме. И тут выхожу я — весь в белом»", касаемо "справедливо судящее".

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой оранжевой пропаганде ***
Аватар пользователя ND
ND(2 года 9 месяцев)

Можно было бы выразиться проще, уверен. К тому же, внимательно перечтите вводный абзац.

Но раз тему подняли - удивите лаконичным решением. А то как бы пафосом-то, получается, Вы более измазались.

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(5 лет 10 месяцев)

Была на сайте статья об особенностях системы правосудия в России. Она сильно отличается от западной коммерческой системы, где надо заработать всем и судье и адвокату.

Аватар пользователя 3vs
3vs(1 год 9 месяцев)

Она сильно отличается от западной коммерческой системы, где надо заработать всем и судье и адвокату.

А у нас не тоже ли самое?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой оранжевой пропаганде ***
Аватар пользователя Mulin
Mulin(2 года 9 месяцев)

Не тоже 

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(5 лет 10 месяцев)

Детали все меняют.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(3 года 1 месяц)

А почему этот процент должен быть больше? Кстати, каков процент дел, которые до суда не дошли просто потому, что слабая доказательная база?

Аватар пользователя 3vs
3vs(1 год 9 месяцев)

А почему этот процент должен быть больше?

А действительно, почему он должен быть больше!

99,64%. С такой вероятностью вас признают виновным, если дело дойдет до суда.

СЛЕДСТВИЕ И СУД В РОССИИ — ДАЖЕ НЕ ЕДИНАЯ КОРПОРАЦИЯ, А СЕМЬЯ. ПОЭТОМУ ТАКОЙ НИЗКИЙ ПРОЦЕНТ ОПРАВДАТЕЛЬНЫХ ПРИГОВОРОВ — 0,36

Почитать таблички на дверях. Не только в Чувашии, конечно, — где угодно. Что увидит вдумчивый наблюдатель? Правильно — чередующиеся фамилии. Одни и те же. Папа прокурор, мама в департаменте Верховного суда, сын в прокуратуре, дочка помощником судьи, замуж за следователя собирается.

Каста. Это — каста.

Источник:

https://novayagazeta.ru/articles/2017/08/11/73453

Большинство россиян убеждены в обвинительном уклоне отечественного судопроизводства и не доверяют судам . Половина граждан не чувствуют защиты закона по следующим причинам: суды нечестные, власти трактуют право в своих интересах, а элита ставит себя выше закона. По качеству уголовного правосудия Россия заняла 101 место из 126 стран .

«По-прежнему доминирует обвинительный уклон: вместо того, чтобы пресекать отдельные нарушения, закрывают дорогу, создают проблемы тысячам законопослушных, инициативных граждан», — как будто соглашается Владимир Путин. Из года в год  президент констатирует наличие проблемы, но оправдательных приговоров становится только меньше.

Источник:

https://www.proekt.media/research/opravdatelny-prigovor/

И что, со своим по качеству уголовного правосудия 101 местом из 126 стран, 

Россия  имеет право создавать на месте уничтоженной системы международной юстиции, что-то нормально работающее и справедливо судящее?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой оранжевой пропаганде ***
Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(3 года 1 месяц)

Еще раз, почему он должен быть больше! Сколько дел не доходит до суда? 

Цитаты из новой газеты здесь ни к чему. Они все по своим параметрам меряют.

Аватар пользователя 3vs
3vs(1 год 9 месяцев)

Еще раз, почему он должен быть больше!

А почему он не должен быть больше?

Что, 

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!

и у нас самые безгрешные и профессиональные судьи, не делающие ошибок?

Рейтинг верховенства права оценил коррумпированность российских судов
Международная независимая организация World Justice Project опубликовала рейтинг Rule of Law Index 2017–2018 (Рейтинг верховенства права). Россия по-прежнему остается «в хвосте», сильнее всего, по версии рейтинга, отстает уголовное право.
Первое место в рейтинге занимает Дания, в тройку входит Норвегия и Финляндия. Аутсайдером оказалась Венесуэла, заняв 113-е место. Россия заняла 89-е место, разместившись между Филиппинами и Доминиканской Республикой. За РФ в списке идет Доминиканская Республика и Узбекистан. Примечательно, что Казахстан в новом рейтинге поднялся на рекордные девять строчек и обогнал РФ, заняв 64-е место. 

Источник:

https://pravo.ru/news/200417/

То есть Вы с товарищем Ищенко, полагаете, что с таким рейтингом Россия имеет право создавать на месте уничтоженной системы международной юстиции, что-то нормально работающее и справедливо судящее?

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой оранжевой пропаганде ***
Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(3 года 1 месяц)

и у нас самые безгрешные и профессиональные судьи, не делающие ошибок?

Во-первых, я вам вопрос задал, на который вы не можете ответить, а продолжаете вновь заниматься пропагандистской демагогией. 

Во-вторых, безгрешных судов не существует. В принципе, даже международных. В-третьих, все суды профессиональные, так как в них работают люди получившие юридическое образование и тем самым, являются профессионалами В-четвертых, я с "товарищем Ищенко" ничего не полагаю, а вот что точно могу утверждать,  то, что вы бездарный пропагандист, использующий дешевые демагогические приемы, являющийся полнейшим дилетантом как в деятельности судебной системы, как в юриспруденции, так и в реалиях повседневной жизни. Вы даже не можете сдвинуться в сторону, подобно маркистскому начетчику, и не то, что посмотреть с другой стороны, но даже ответить на элементарные вопросы. О чем это говорит? О полной идеологической зомбированности и примитивном интеллекте.  

Аватар пользователя 3vs
3vs(1 год 9 месяцев)

Во-первых, я вам вопрос задал, на который вы не можете ответить, а продолжаете вновь заниматься пропагандистской демагогией. 

Так и я Вам задал вопрос, почему процент оправдательных приговоров в России не может быть выше?

Тоже без ответа...

а вот что точно могу утверждать,  то, что вы бездарный пропагандист, использующий дешевые демагогические приемы, являющийся полнейшим дилетантом как в деятельности судебной системы, как в юриспруденции, так и в реалиях повседневной жизни.

И здесь Вы мимо попали, я, как и написал при регистрации на АШе, посредственный сисадмин, заботящийся о своём старом железе. smiley

О чем
это говорит? О полной идеологической
зомбированности и примитивном
интеллекте.  

Слава Богу, у Вас интеллект прёт из всех щелей! smiley

Не весь интеллект пока свалил из России...

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой оранжевой пропаганде ***
Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(3 года 1 месяц)

Это вы перенаправили мне мой же вопрос вам. Ой молодец. Вот что мне нравится  тупых пропагандистов - это тупость. Ты полагаешь, что я забыл о чем спрашивал.  Но ты же туп и не понимаешь, что мне безразлично, сколько и каких приговоров должно выносится, а вот ты очень сетуешь, пропагандист, что оправдательных приговров мало, но сколько их знать не можешь.

Ну а дальше вобще просто песня, некий скромный сисадмин, занимающийся компрадорско-либеральной пропагандой, часто унижая страну в которой он живет и благодаря которой он существует, на одном из форумов, начал строить из себя знатока функционирования судебной системы. И это еще, что всегда радует в продажных пропагандистах как ты - невежество и малограмотность. Ты же ничего не понимаешь, голуба, ты можешь, только как попугай повторять заложенный в твой неразвитый мозг стандартные шаблонные фразы. Ярким примером моих слов и является то, что ты не можешь ответить на мой вопрос о количестве оправдательных приговоров, ты даже осознать его не можешь. Поэтому тупо взял и перенаправил его мне же. Мой вопрос. Ты жалок. Сиди и администрируй свой женский форум о духах и не смеши образованных людей своей примитивной демагогией.

Аватар пользователя 3vs
3vs(1 год 9 месяцев)

Это вы перенаправили мне мой же вопрос вам.

Ну, так Вы-то, интеллектуал, мне ответите, почему процент оправдательных приговоров в России не может быть выше?

Мне, тупому сисадмину непонятно, почему у нас в России не может быть процент оправдательных приговоров выше?

Реальная ситуация, человека держат в СИЗО уже полгода за то, что, якобы, он убил из обреза своего коллегу газелиста

из ревности. По горячим следам человека проверили на полиграфе и выяснили, что он не говорит правду,

пришли с обыском домой и нашли обрезок ствола, стружку и прочее, а так как у человека был похожий эпизод в жизни, за который он уже отсидел, то всё понятно, сделал раз, сделал и второй, рецидивист...

Только человек потом отказался от своих показаний и все "факты", приведённые в роликах местной полиции по следственным экспериментам и допросам родственников потерпевшего выглядят такой откровенной лажей.

И вот вопрос, попадёт этот человек в этот один процент или нет, а второй вопрос, следствие даже не рассматривает

другую версию преступления! А у меня лично, большое подозрение, что это преступление совершено, возможно, людьми в погонах.  

 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой оранжевой пропаганде ***
Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(3 года 1 месяц)

Мне, тупому сисадмину непонятно, почему у нас в России не может быть процент оправдательных приговоров выше?

Ну тогда и вопросов нет. Тупой так тупой. К тому же и пропагандист с тебя никакой. Далее по тексту все больше развивается тупость. 

Аватар пользователя 3vs
3vs(1 год 9 месяцев)

Ну, так и с Вами всё понятно, выпускник института марксизма-ленинизма...

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой оранжевой пропаганде ***
Аватар пользователя Mulin
Mulin(2 года 9 месяцев)

А не хочешь спросить почему? А? А я скажу почему ибо интересовался вопросом. А дело в том, что до суда доходят только те дела, которые реально содержат уголовщину, остальные на ещё уровне расследования закрывают за отсутствием состава преступления. Ну то есть ты знатно так в лужу перднул

Аватар пользователя 3vs
3vs(1 год 9 месяцев)

А дело в том, что до суда доходят только те дела, которые реально содержат уголовщину

Вот в этих делах шанс на оправдание в российском суде не превышает 1 процента.

Получается, если человек даже не виновен, будет сидеть, попасть в этот 1 процент очень трудно,

всё будет зависеть от способностей адвоката или решения суда присяжных.

 

Но моя мысль-то не об этом, а о том, что имеет ли право Россия с рейтингом верховенства права 89 из 113 создавать

"что-то нормально работающее и справедливо судящее"?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой оранжевой пропаганде ***
Аватар пользователя Mulin
Mulin(2 года 9 месяцев)

не превышает 1 процента.

Получается, если человек даже не виновен, будет сидеть, попасть в этот 1 процент очень трудно,

Потому, что раз дело довели  до суда, то значит с вероятностью 99% он виновен. А не потому, что "кровавый тЕран", "вэтойстране" и ижэ с ним "нормальныхстранах". У вас ущербная логика.

 

Но моя мысль-то не об этом, а о том, что имеет ли право Россия с рейтингом верховенства права 89 из 113 создавать

А это не вам решать раз, и два этим рейтингам может верить только круглый болван

Аватар пользователя 3vs
3vs(1 год 9 месяцев)

Потому, что раз дело довели  до суда, то значит с вероятностью 99% он виновен. А не потому, что "кровавый тЕран", "вэтойстране" и ижэ с ним "нормальныхстранах". У вас ущербная логика.

Ну да, Галунов бы сидел как миленький, не вмешайся общественность!

И в этот 1 процент не попал бы...

А это не вам решать раз, и два этим рейтингам может верить только круглый болван

Конечно, цифры взяты с потолка, кто в них верит, тот дурачок.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой оранжевой пропаганде ***
Аватар пользователя Mulin
Mulin(2 года 9 месяцев)

Ну да, Галунов бы сидел как миленький, не вмешайся общественность!

И в этот 1 процент не попал бы...

Сидит или выпустили? "...бы" - это сослагательное наклонение. Вопросы еще есть?

Аватар пользователя 3vs
3vs(1 год 9 месяцев)

Хорошо, что нашлось, кому заступиться, а мог бы и сесть.

И кто-то не работу бы потерял, а премию и очередное звание получил.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой оранжевой пропаганде ***
Аватар пользователя Mulin
Mulin(2 года 9 месяцев)

Еще раз "бы" не считается. Я могу тоже навыдумывать разных сказочек

Аватар пользователя 3vs
3vs(1 год 9 месяцев)

smiley

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой оранжевой пропаганде ***
Аватар пользователя Story na Zabore
Story na Zabore(5 лет 2 месяца)

Вы же сами ответ на свой вопрос озвучили!

Если бы все дела доходили до суда, то оправдательных приговоров бы было?

Правильно! 22+1=23%(грубо).

Когда у дела нет судебной перспективы, его закрывают!

Аватар пользователя 3vs
3vs(1 год 9 месяцев)

Вы правы, но я речь-то не об этом веду, а о том, что товарищ Ищенко с пафосом двигает фразу: 

Так что, Западу, а особенно лимитрофам надо молиться, чтобы Россия отказалась участвовать в судебных фарсах и начала создавать на месте уничтоженной им системы международной юстиции, что-то нормально работающее и справедливо судящее.

А я просто задаюсь вопросом, а вообще имеет ли право Россия с рейтингом верховенства права 89 из 113 создавать

"что-то нормально работающее и справедливо судящее"?

Конечно, все мы, граждане России, считаем, что всё это вражеская идеология, и мы самые справедливые и честные на этой планете, но, получается, другие так совсем не считают!

 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой оранжевой пропаганде ***
Аватар пользователя Story na Zabore
Story na Zabore(5 лет 2 месяца)

Вы наверно и сами знаете, что международные рейтинги не всегда, мягко скажем, объективны к России.

Засим и точку можно поставить....

Аватар пользователя 3vs
3vs(1 год 9 месяцев)

Ну что ж, можно поставить и точку картиной Васи Ложкина.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой оранжевой пропаганде ***
Аватар пользователя БМВ
БМВ(2 года 1 месяц)

Помню такую частную компанию НОГА которая тоже иски против России подавала помню еще ЮКОС все хотели сто 500 триллионов ранее в "вечно зеленых". Ну и где все эти компании с их хотелками. 

Аватар пользователя Алый
Алый(7 лет 7 месяцев)

Законы устанавливает сильнейший. И, если противник, партнер, брат подл - это не причина самому становиться подлым. 

Аватар пользователя MEgor
MEgor(1 год 10 месяцев)

Согласен. У автора кипит злость из-за того, что его страна в пролете. У меня тоже бомбит от того, в какую яму мы рухнули после распада СССР. Но надо проглотить пилюлю, стиснуть зубы и идти дальше. Эти игры в царя горы пора заканчивать и объединяться. Мне кажется, Путин так и мыслит.

Аватар пользователя Дикие Химки
Дикие Химки(4 года 9 месяцев)

Ищенко надо выслать обратно вна... надоел....

Аватар пользователя Советчик
Советчик(3 года 3 недели)

Собственность важности европейских судов для России завязана на зависимость экономики России о Западной Европы. Ибо продавать российские ресурсы в таких количествах больше некуда. А сокращать их производство - получить внутренние социальные проблемы.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя А.Петровский
А.Петровский(4 года 2 месяца)

Спасибо, понравилось.

Аватар пользователя ScorpI
ScorpI(5 лет 11 месяцев)

, если противник, партнер, брат подл - это не причина самому становиться подлым. 

Верно.Сразу расстреливать.Без лишних разговоров.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 10 месяцев)

Не плохо написано, не плохо...

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

А кто писал-то все это? Аффтырь? Если не он-как грожодонин( возможно и бывший-я не утверждаю)-сам-то с чем согласен-несогласен??

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя Спящий медведь
Спящий медведь(4 года 8 месяцев)

На фоне прогрессирующей нищеты и беспросветности собственных территорий, получение российского паспорта станет пропуском в нормальную жизнь.

Этот тпроцесс уже идёт: Крым, ЛДНР и т.д.

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(6 лет 11 месяцев)

Какая-то аналитика по детски. "Вот вырасту, заработаю 100500 мульёнов и куплю себе четыре пуда шоколада, новую приставку а маме новую стиральную машинку. А ещё от......ю отчима."

Смешно. Какие суды? Где это правовое поле будущего? Какая юрисдикция? В Древнем Риме, к примеру, все это было. Но после прихода варваров испарилось в один момент. Грядет право сильного. И правосудие для своих.

Аватар пользователя Владислав 1965
Владислав 1965(3 года 11 месяцев)

Замах был на рубль, в результате только воздух испортил.

Но из могилы д-ра Геббельса слышны аплодисменты.

Милого узнают по походке, дураков по Ищенко.smiley

Аватар пользователя андреев
андреев(2 года 3 месяца)

Существующему мировому порядку, оформленному в Ялте и Потсдаме и в котором мы живём сегодня, приходит конец. Как взаимодействовать со странами и территориями периода распада - большой вопрос. В статье предложены некоторые рецепты - есть над чем подумать. Мир из глобального с управляющим центром в США, распадётся и распадётся на несколько экономических и политических зон. Одна из зон, Большая Евразия, будет формироваться вокруг России и контролироваться из Москвы. В эту зону, скорее всего, войдут/попадут и страны-лимитрофы из Восточной Европы: и Украина, и Прибалтика в том числе(что лично меня не радует). Как взаимодействовать с осколками глобального мира, как управлять этими территориями и посвящена статья Ищенко. Статья-размышление - тем она и интересна.

  Правильная статья - о новом порядке надо думать уже сейчас, а не чесать в последний момент недоумённо в затылке и не "клепать" потом наскоро впопыхах на коленке.

Аватар пользователя С-800
С-800(1 год 11 месяцев)

Правильная статья. Кроме этого:

Но, через 10-15 лет Россией будут править другие люди. Не другой президент, а именно другая команда

Скорее всего, следующим президентом станет сын Патрушева. А Патрушевы - это тот же Путин, только более ястребиные 

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 2 месяца)

А Патрушевы - это

коррупционеры и казнокрады, не?

Аватар пользователя ARHO
ARHO(4 года 10 месяцев)

Шикарная статья, большое спасибо!