Лондон оказался на первом месте рейтинга "Лучших городов мира 2020", который составлен экспертами Resonance Consultancy. Список размещен на веб-ресурсе консалтинговой компании.
Как сообщается, в рамках соответствующего исследования аналитики оценивали города с населением то миллиона человек по климату, уровню безопасности, инфраструктуре отдыха и достопримечательностей, количеству образовательных учреждений, аэропортов, ресторанам и магазинами, долей образованных жителей, уровню доходов граждан, популярностью города в соцсетях.
Согласно итогам исследования, лучшими для жизни мегаполисами стали Лондон, Нью-Йорк, затем Париж и Токио. Москва оказалась на пятой позиции рейтинга, поднявшись за год на одну строчку. Российская столица стала мировым лидером по таким показателям, как развитость маршрутной сети аэропортов и обеспеченность музеями.
В топ-10 рейтинга также попали (в порядке убывания позиций в рейтинге): Дубай, Сингапур, Барселона, Лос-Анджелес и Рим. Отметим, что городов Украины в списке не оказалось.
Як цэ нэ оказалось???
Комментарии
Один из самых отвратительных городов где я когда-либо бывал, для жилья непригоден - перманентное состояние дорожного катаклизма/зомбиапокалипсиса.
А шо делать?? Компания ведь забугорная...
Хех, Париж тоже попал, а уютненький Берлин нет.
Когда надо будет Берлин поставить на первое место введут другие критерии оценки. А сейчас надо чтобы Лондон с Нью-Йорком блястали. Москва тут случайно прибзнулась.
Не случайно, а стабильно в десятке, теперь вот в 5терке, была на шестом месте...подвинула Барселону...
Плюсую. Лондон еще тот отстой, не то что там жить, даже туристом там гадостно.
поэтому жить надо в Хогвартсе!!! - головой об стенку стукаешься на вокзале и все пучком )))
Читать этот рейтинг нужно строго наоборот: города в которых невозможно нормально жить.
А жить лучше всего маленьком городке недалеко от мегаполиса.
Ну да, если только в нем же и работать, а не мегаполисе. В час пик по пути с/на работу торчать в пробке 2 часа хорошего мало.
Обычно в таких городах нет проблем с работой: логистика, товарные базы, мелкое производство. ЗП может чуть ниже. Но можно ездить в театры, гипермаркеты, аэропорты, вокзалы, клубы, или возить детей на секции тогда, когда это нужно.
Мне и за 100 км на работу невлом, я вахтовым методом работаю, но конечно бывают ситуации когда человек привязан к текущему месту работы и менять его нерезонно.
Я из географического центра города до делового центра больше часа утром и вечером еду, 7 км дистанция.
Бюджет Москвы больше, чем совокупные бюджеты всех региональных центров РФ. Не ?
Вы не заметили что с чем сравнивается???
Или по привычке, шо странно от Вас слышать...
Как ни странно заметил. Причём если из параметров исключить климат, который в Москве самый неблагоприятный из призёров, то место могло быть и выше. Я, правда, в Москве не был уже лет 40, но, судя по картинкам тв и видео, город действительно великолепный.
Но я здесь не отклонился от темы о величии Москвы, просто продолжил, расширил и углУбил ареал обсуждения.
Нет Вы пошли по легкому пути, а ареал это не только одна дорога, это обширные территории..
А если заметили, то почему полетел такой камень???
Рази это камень ? Так, досужий взгляд с кочки провинциального обывателя.
Ну мне с боку то виднее...
Я таки определенные шаблоны вижу, почитайте комменты, и Вы найдете.
Но раз соревнование(условное) идет в тяжелом весе, то зачем Вы сюда легкий вес тыкаете??? Как тяжеловес набрал вес, в этом рейтинге ни как не учитывается... Согласны???
Это да.
Москва - согласно Конституции - является субъектом РФ, а региональные центры только столицы своих субъектов - там разные нормы распределения между муниципальными, региональными и федеральными налогами. То есть, Москва у себя в бюджете оставляет налоги и как муниципалитет, и как субъект РФ. При этом ещё и является донором федерального бюджета.
Просто вопрос - есть ли в к-л еще участвующей в этом рейтинге стране такое же расслоение между городом в рейтинге и остальными городами страны? Токио насколько несопоставимо лучше Осаки или Киото? А Нью-Йорк в сравнении с Лос-Анджелесом, Сан-Франциско и Майами так же недостижимо далёк, как Москва в сравнении с Екатеринбургом, Новосибирском и Красноярском?
Позор это - иметь столицу в этом списке, а остальную страну на подсосе, как в африканской стране.
Вы прямо с козырей зашли. Мне по ушам надавали за один только намёк на этот счёт.
Да забыли они с Детройтом сравнить, или с этим как его??? ну где Катрина побушевала....
Вдальнейшем такие высеры буду удалять, рейтинг Американской конторы, они знают как сравнивать...
Новый Орлеан? Могу поспорить, что по качеству жизни Н.О. сейчас выше Сочи и Севастополя.
Отсутствие у вас аргументов не удивляет - я уже не первый раз задаю этот вопрос, и даже счетовод не смог найти примеров аналогичной диспропорции нигде в мире.
А позвольте узнать, Саша, вы много по миру путешествовали? Бывали где-нибудь за рубежом помимо Антальи и Льорет-де-Мар?
Товарищ, есть контора которая сравнивает города по критериям...Сравнила результат перед Вами...
Вы придумали новый критерий, ждем от Вас рейтинга по нему, вперед...
Но ежели Вы пришли сюда поныть, то это как минимум не уважение к работе Американской фирмы... Вы шо Америку не любите???
Т.е. вы заграниц не видали - тогда понятно, почему вам непонятно возмущение искусственно созданной диспропорцией.
За границей значит Города это Города, а у нас не города.... Значиться если я ремонтирую украинский фольцваген, то это не значит что я отремонтирую итальянский фольцваген...
За границей столичные города мало отличаются по бюджетам и благоустроенности от региональных центров - Циндао и Тяньцзинь мало отличаются от Пекина, Мадрид и Барселона мало отличаются от Севильи и Овьедо (мало - это в 2 (два) раза, а Барселона даже имеет бюджет больше, чем Мадрид!).
Несправедливое распределение денег внутри страны ведёт к её развалу, гордиться тем, что Москва имеет комфорт и уровень жизни как в США и З. Европе, тогда как остальная страна в лучшем случае живёт как Боливия или Перу - это безумие или подлость.
Справедливости ради Вы немножко привираете....Даже не немножко, а сильно привираете. Я видел и Венгрию и Чехию..
Но ладно, основной Ваш тезис состоит в том что Москва развивается не равномерно регионам, я Вас правильно понимаю???
Не привираю, а по памяти привожу примеры городов, в которых бывал, и по которым уже ранее искал цифры.
И верно, это и есть моя претензия. А про Чехию и Венгрию - давайте поищем цифры, посмотрим как там, и сравним с тем, сколько денег тратится на Москву, и сколько на регионы. Я вот уверен, что, несмотря на ваше мнение о Венгрии и Чехии, там и близко такой диспропорции нет, когда на празднички и клумбочки в столице тратится столько же, сколько на ту же категорию во всей остальной стране.
Давайте поищем, но Вы сделали утверждение, Вам и флаг в руки. Жду...
Не обязательно - вы Венгрию и Чехию подняли, вы их и поищите, вам сподручнее, видимо. Если это не так и вам трудно, то конечно, я поищу, но завтра-послезавтра, сегодня я всю ночь работаю.
Вы начинаете отлыванить??? Вы пришли в тему рейтинга мировых Городов, сделали утверждение ну никак не относящиеся к теме, а теперь предлагаете мне еще чего то искать??? Вы там совсем сбрендили???
Я товарищ пока терплю Ваше не уважение к моему и других читателей времени, зачем Вы испытываете мое терпение????
Ну, значит вам трудно. Хорошо, завтра поищу, когда проснусь. Если бы вы не просили Чехию и Венгрию, я бы Испанию-США сразу нашёл, т.к. у меня в комментариях эти цифры остались.с прошлой дискуссии на ту же тему, а так - уж проявите терпение, искать-выбирать данные долго, а мне надо важный контракт срочно перевести.
Пишите статью, обещаю прочитать...
Это не трудно у нас в сообществе разобрать утверждение. Че ж Вы из этого делаете конспирологию???
Посмотрим, сравним, определим норму, и от нее уже будем отталкиваться...
Че ж Вы разобрав проблему о ней не напишите...
То есть, осознание того, что около 10 % граждан России живут в одном из самых благоустроенных мест мира - это в вашем понимании позор? И это с учётом того, что Москва - донор федерального бюджета - то есть, ещё и делится своими деньгами с другими регионами.
Москва не донор, а вампир - у неё половина доходов от налогов с нефти, газа и золота, которые в Москве не добываются. На сём прощайте, с упоротыми защитниками социальной несправедливости общаться не собираюсь, передумал. Тем более вы на мой вопрос ответить не удосужились.
Имей совесть, берни
Вообще-то Москва - это субъект РФ, в отличие от "региональных центров".
Экологию, воду и пробки забыли наверное оценить.
Да щас эти и забыли... Это товарищ компания то забугорная...
Забугорная не делает ее рейтинг достоверным автоматически.
Наверное репутация. А так может Собянин этот рейтинг заказал, кто его знает.
У Вас как логика работает или нет????
Репутация говорите, а как Вы поняли шо у этой фирмы она плохая????
Ну если Собянин так глуп как Вы представляете то Москва оказалась бы на первом. Более умно что она на пятом. -)))
Я посмотрел на критерии, как оценивали, про экологию и качество воды ничего не сказано а эти параметры существенны и определяют качество жизни.
Даже так, значить мер Лондона глупый человек???? Я правильно Вас понимаю???
Значит если я оцениваю женскую красоту по Глазам, и при этом не учитываю размер бюста( что являеться важным показателем для уровня красоты) это подрывает мою репутацию???
Вы не совсем правильно поняли меня. Надо понимать кто был заказчиком исследования и для каких целей.
Да и как Вы это определили и поняли???
Это Вы должны были поинтересоваться и предоставить информацию тогда бы новость была качественной а так ни о чем.
Имеете право ...
Страницы