Как заявил глава Минэкономики Максим Орешкин, в начала 2020 года слабость потребительского и совокупного спросов в экономики России сохранится. По его словам, передает РИА «Новости», все негативные тенденции, которые наблюдаются в конце 2019-го, «перекочуют» в следующий год. Поэтому, уверен министр, «первые шесть месяцев 2020 года уже потеряны для российской экономики».
«К сожалению, сейчас уже можно об этом сказать, первое полугодие 2020 года, по-моему, мы уже потеряли. ДКП имеет определенные лаги, поэтому слабость спроса, слабость потребительского спроса — это то, что будет сопровождать нас и в начале следующего года»,— отметил Максим Орешкин на встрече с Ассоциацией европейского бизнеса. С этим связаны и низкие темпы инфляции – ранее Максим Орешкин сообщил что в первом квартале 2020 года инфляция в России может опуститься ниже 2,5%.
Последние заявления министра экономического развития о «потерянном полугодии» следует воспринимать как продолжение аппаратной борьбы с ЦБ, уверен руководитель партнерских программ инвестиционно-образовательной площадки "Линейка" Вячеслав Максименко. Как напоминает эксперт, Максим Орешкин уже не в первый раз пеняет ЦБ на его медлительность в вопросе снижения ключевой ставки, что, по его мнению, стало одной из причин замедления темпов роста ВВП в I полугодии с 2,3% до 0,7%. В свою очередь в Банке России считают, что слабость экономики – следствие низких темпов финансирования расходной части бюджета.
Так, по оценкам Счетной палаты в этом году власти могут не потратить 1 трлн руб., а на нацпроекты было потрачено только 67% предусмотренных средств. Орешкин пользуется ситуацией – по последним данным Росстата годовые темпы инфляции опустились уже до 3,35% и по итогам года могут «промахнуться» ниже ожидаемого ЦБ коридора в 3,2%-3,7%. Также, добавляет аналитик, 13 декабря состоится заседание Банка России, где складывающиеся обстоятельства толкают регулятора на новое понижение ключевой ставки на 0,25%, что может указывать на правоту главы МЭР, что он наверняка отметит.
Принимая во внимание высокую базу инфляции в первом полугодии 2020 году благодаря повышению НДС, в этому году годовая инфляция в этот период, по мнению главы МЭР, может опуститься ниже 2,5%, а по итогам всего года составить 3,0-3,1%. 13 декабря вместе с решением по ключевой ставке на опорном заседании Банк России также представит свои обновленные макроэкономические прогнозы, которые могут продолжить это противостояние ЦБ-МЭР.
Можно ожидать, говорит Вячеслав Максименко, что оценки денежного регулятора окажутся не столь критичными, так как в ЦБ ждут ускорения темпов расходования госсредств и положительного отклика экономики от уже предпринятых действий по смягчению монетарной политики. Отчасти это уже стало находить отражение в данных Росстата – в третьем квартале рост составил уже 1,7%, что подтянуло значение роста с января по сентябрь до 1,1% и сохранило шансы показать по итогам года ожидаемые в правительстве 1,3-1,5%.
По большому счету МЭР признает, что негативный эффект от повышения ставки НДС оказался куда более продолжительным, чем предполагалось, а, предполагалось, что к началу 2020 года потребительский рынок примет повышенную ставку в качестве новой нормы, отмечает директор экспертной группы Veta Дмитрий Жарский. Увы, говорит он, но, несмотря на 507 млрд руб., которые к концу года должен получить бюджет, и даже прогнозируемое замедление инфляции до 3-3,1%, потребительский рынок не демонстрирует никаких признаков роста.
Оборот розничной торговли за первые три квартала 2019 года вырос всего на 1,4%, напоминает аналитик. С учетом инфляции получается, что никакого роста в общем-то и нет, поскольку россияне потратили больше денег на меньшее количество товаров. Исследование Nielsen указывает нам на повышение индекса потребительского доверия, то есть оценки гражданами своего благополучия в будущем, от которого зависит их готовность тратить деньги в настоящем, но, правда, повышение это всего лишь до уровней конца 2015 года, на который пришелся пик девальвации рубля, а инфляция оценивалась в 12.9%.
Проще говоря, объясняет Дмитрий Жарский, респонденты по-прежнему не уверены в завтрашнем дне, а поэтому не готовы и совершать покупки товаров длительного пользования. Впрочем, и в продуктовом ритейле, который до последнего выглядел тихой гаванью, все тоже уже далеко не так радужно. Например, продажи крупнейшего российского ритейлера X5 Retail Group за 9 месяцев выросли всего на 4,7%, при том что средний чек подрос всего на 2,5%. Опять же с учетом роста потребительских цен это значит, что россияне переходят на более дешевые продукты и еще туже затягивают пояса.
Причина всему - отсутствие положительной динамики изменения реальных располагаемых доходов населения, которые падали почти 5 лет сряду и только с третьего квартала стали показывать пусть и очень слабый, но все-таки рост, который, возможно, достигнет 0,2–0,3% по итогам года. Как отмечает Дмитрий Жарский, такая динамика в большей части обусловлена изменением методологии оценки доходов населения Росстатом, так что говорить о том, что этот рост сможет существенно повлиять на потребление, увы, сложно.
Комментарии
Один плюс, что перестали врать) Это вот критикуют план в СССР, а теперь планируют провалы.
Что "все в норме" и "мы к этому готовились")) Понятно качество этих всех деятелей.
PS
Интересно, местная публика сейчас будет бомбить "а кто такой Орешкин" и "а чего он знает"?))
Отмолчатся.Тем более не на пульсе.
Ну ты то уже посетил, да и другой пациент палаты номер 6 уже отметил "Орешкин переел оливье")))
Короче говоря, публика достойная крепостничества))
Рост цен... До НГ сосиски молочные в пачках брал по 275 в Пятерке. Сейчас они 317 там же. Ноги свиные для собаки брал по 45 за кг, сейчас они по 55. Это из того, что заметил сразу.
Зашёл на днях в "Магнит" - сыр Белебеевский 220 грамм, был до НГ по 180, сейчас - 98. Акция (не просточка - срок до середины апреля), прочие сыры не подорожали. Купил бекон. Как был за 109, так и остался. Россиягибнет!
Я про акции не говорю. А то, что если что-то подешевело - это хорошо. Вот не заметил, чтобы пиво подорожало)). был вчера в суши-баре - цены как прежде. Я написал о том. что беру часто, и поэтому заметил.
В "Магните" весьма неплохо поставлен оперативный учёт товаров и прогноз просрочки. Если такие скидки, значит есть прогноз, что он протухнет. А почему же он может протухнуть? А потому, что денег у народа недостаточно, что бы его скупить.
А ничего, что на дворе январь?))) Огурцы с помидорами тоже подорожали)))))
Тепло любят не только овощи
Я сказал что видел. Выводов пока не делаю.
Орешкин - стронг! Сказал, "уже потеряна", - значит, уже потеряна, даже не начавшись. Хотя есть более простое объяснение - Орешкин переел оливье и решил, что новогодние каникулы длятся полгода минимум
Сердюковщина какая-то, за ржавыми ракетами скрывается прорыв, просто этого пока нельзя показывать партнёрам, ещё чуть чуть надо потерпеть, человек усы не врет, счастье наступит в 24 году.
Говорят, что нет в России идеологии и национальной идеи. На самом деле есть, это именно идеология - терпение.
Соответственно, адепты этой идеологии являются терпилоидами.
Критикуешь?
Предлагай!
Или своих мыслей нет?
Это ты у Орешкина спроси, есть ли у него мысли или он сам сидит и пытается перетерпеть))
Как я и предполагал, никаких своих мыслей на этот счёт у вас нет)
Ахаха, вот так разоблачитель))
Тут недавно предлагали ввести ответственность чинуш не только за особо борзое воровство, но и за плохую работу. И где теперь эти предлагатели? На зоне. Очень удобно в таких условиях вопить - "предлагай". Вот сходи ка сам на зону, посиди под шконкой годика три-четыре, а потом подбивай других людей на всякое "антиправительственное".
Самый эффективный способ контроля за работой чиновников - сама работа этих чиновников, их просто напросто можно уволить. Если чиновник годами ворует и даже не скрывает, а выставляет на показ свое наворованное... это уже вопрос к тем, кто этих чиновников назначает, значит такие чиновники им нужны.
А вообще предлагать альтернативу, нужно для начала понять проблему.
Орешкин вот проблему осветил, только может проблема в Орешкине и его коллегах?
Это уже другой вопрос.
> нужно для начала понять проблему.
Её 170 лет назад уже прекрасно понимали.
От иманно)
Орешкин у нас кто? Министр экономического развития.
И если развития нет - то кто виноват?
Вот он и ищет на кого вину свалить)
Как кто? Известно кто. Кровавые комуняки и пендосы. А на родное престолотеческое правительство ты личинка ходорковского наговариваешь.
Иди, купи лопату и краски, почисти снег и покрась лавочки во дворе болезный, поддержи своего кумира орешкина и добавь стране внутреннего продукта..
А то только клавы мять на форумах мастера.
Чувствую, что Орешкин в первой половине 2020 года потеряется...где-нибудь на островах...совсем
Орешкину надо на кого-то переложить вину за падение. И он постоянно все сваливает на ЦБ.
Хотя решение о повышении НДС принимал явно не ЦБ)
И 700 млрд. не ушло на нацпроекты тоже не по вине ЦБ.
По этой причине инфляция ушла ниже прогнозов. А виноват типа ЦБ)))
Весь "рывок" так пшиком и выйдет. После назначения Путиным Медведева, он объяснил это тем, что если будет новая команда, из-за этого будет потеряно 2 года. Уже потеряли полтора года, а ситуация в экономике не меняется. И вряд ли изменится к лету 20 года.
Наша власть просто не понимает как управлять экономикой так, чтобы она росла и развивалась. Экономисты все гайдаровцы, а в этой модели не предполагается никакого развития. Здесь единственно возможным является путь Науру, по которому Россия и движется.
С покупательная активность продолжит падать. Ведь деньги продолжают обесцениваться, а зарплаты выросли намного ниже накопленной инфляции. И как бы Росстат не старался, его фиктивный рост реальных располагаемых доходов населения никак не подтверждается прочими экономическими показателями.
Зарплаты выросли заметно выше накопленной инфляции. И даже средние реальные пенсии слегка выросли. А падение реальных доходов населения идёт за счёт падения предпринимательских доходов и доходов от собственности. Ну и хорошо.
И при этом покупательная способность населения падает год за годом. Странно, не правда ли?
Покупательная способность работяг выросла, покупательная способность пенсионеров осталась примерно неизменной, покупательная способность барыг и спекулей упала. Но, т.к. барыги и спекули имеют у нас непропорционально большой доход, падение их доходов привело к падению суммарных доходов населения.
Стесняюсь спросить, а Вы работяга?
Да, наёмный работник.
Вот не надо увиливать, в офисе сидите или за станком?
В офисе, а чо?
Через плечо, если грубо..
В моем окружении на предприятии с иностранным капиталом зарплаты за пять лет последних выросли, в лучшем случае, на процент инфляции официальной и то сомнительно, не нравится - за вами очередь за забором, ответ социально ответственных бизнесменов.
Значит такое у Вас предприятие. И чо?
Еще раз через плечо.
Ваши уверения, что все хорошо, еще не означают, что все действительно хорошо.
Всего хорошего, офисный ....
Любитель Вы через плечо кидать...
Ваши уверения, что всем плохо, не значат вообще ничего.
Так никто не говорит что у всех плохо. Олигархи вон на 20% за 19 год свои капиталы увеличили.
Или например, московский офисный планктон, в основном чувствует себя ничуть не хуже, чем раньше.
И почему-то примеряет это состояние на всю Россию. Где тому же самому офисному планктону резко поплохело, ведь многих уволили, а те кто остались работают за ту же самую зарплату что и до кризиса, и за себя, и за уволенного соседа.
Бедное большинство увеличило свои доходы (или, по крайней мере, не уменьшило, как пенсионеры), а страдания богатого меньшинства меня слабо колышут.
На чем основывается вот это ваше утверждение? Сможете хоть как-то подтвердить свои слова?
На динамике зарплат и пенсий.
И судя по всему, об этой динамике тебе поведали голоса в твоей голове?
Зачем? Для этого Росстат есть.
С нетерпением жду ссылки, подтверждающие твои слова. Если ты конечно не обычный балабол.
А повежливей как-нибудь просить нельзя?
Берём распределение зарплат по децилям здесь: https://gks.ru/storage/mediabank/sr-zpl3(1).xls
Переводим рубли 2013г. в рубли 2019г. и получаем, что выросла не только реальная средняя зарплата, но и реальная зарплата в каждом отдельном дециле, причём наибольший рост у малооплачиваемых работников:
Твоя ссылка не работает. Более того, эти цифры явно без учета инфляции.
В таком случае и в 90е люди жили год от года лучше, ведь все были миллионерами!
1. Поправленная ссылка: Средние зарплаты по децилям
2. Инфляция в явном виде учитывается: второй столбик - з/п в 2013г. в рублях 2013г., третий столбик - з/п в 2013г. в рублях 2019г.
Еще раз, это номинальные цифры, без учета инфляции, а речь шла о росте реальных доходов, для чего нужны данные с поправкой на инфляцию.
У Вас трудности с пониманием простых текстов? Вот, при переходе от второго столбика к третьему, мы и учли инфляцию, выразив з/п за 2013г. в подешевевших рублях 2019-го года.
По вашей ссылке все работники разделены на 10 децилей по уровню доходов.
1 колонка - зарплаты людей 1 дециля, то есть самых нижних 10% по з\п.
2 колонка - зарплаты следующих 10% трудящихся.
3 колонка - зарплаты следующих 10% и так до конца таблицы.
Если взять первые пять колонок - а это 50% работников страны, то можно высчитать их среднюю зарплату:
6 ячейка это сумма первых пяти, 110534 делим на 5 = 22107. Вычитаем 13% налога, итого средняя зарплата половины работающих в России в 2019 году составила 19234 рубля.
А что будет если подсчитать зарплату 70% населения?
192583 делим на 7, = 27512, вычитаем налог 13%, получается 23936 рублей.
Средняя зарплата 70% работающих в России в 2019 году составила 23936 рублей.
Вы что, даже не поняли что за таблицу скачали? Инфляция здесь вообще не учитываются, все цифры даны в номинале.
Половина работающих в 2019 году получали зарплату менее 35тыс., если уж быть точным. Но вопрос-то был в другом: покупательная способность у наёмных работников увеличилась или уменьшилась по сравнению с 2013 годом? Из моей таблички видим что увеличилась. И как бы Вы не пытались финтить и уводить разговор в сторону, фактов Вам не изменить.
В росстатовской табличке зарплаты даны в номинале, а вот лично для Вас я построил табличку с учётом инфляции.
Страницы