МОСКВА, 5 янв - РИА Новости. Парламент Ирака проголосовал за прекращение соглашение с коалицией по борьбе с "Исламским государством"* и вывод войск из страны.
Ранее исполняющий обязанности премьер-министра Ирака Адиль Абдул-Махди заявил, что передал на рассмотрение парламента временной график вывода иностранных войск.
«Временной график вывода иностранных войск из Ирака вынесен на рассмотрение парламента», — отмечал он.
В Ираке заявляли, что Вашингтон уведомил об ударе по иранскому генералу Касему Сулеймани только за несколько минут до атаки, не получив разрешения от Багдада.
МИД Ирака также осудил операцию США против Сулеймани.
Советник президента США по национальной безопасности Роберт О'Брайен, в свою очередь, предостерёг Багдад от решений, неблагоприятных для дальнейшего присутствия американских войск.
Генерал Корпуса стражей Исламской революции Касем Сулеймани погиб в ночь на 3 января в результате ракетного обстрела США у аэропорта Багдада. l
Комментарии
Вот интересно, а если американцы скажут: мало ли что вы там решили, никого мы выводить не будем, на все провокации будем жестко отвечать. Что тогда?
да вобчем то так и будет :)
Тогда Трамп до завершения срока свои обещания не выполнит. Такие дела ((((
Покажите мне политика выполнившего все свои предвыборные обещания )))
Статус в BK поменяют из союзник на оккупант.
А значит красному флагу долго висеть. Пока всех не выдворят.
https://aftershock.news/?q=node/820537
https://vz.ru/news/2020/1/5/1016913.html
1000 Стволов артиллерии калибров 122-150 мм решат вопрос с каждой конкретной базой в течение часа. Ради такого дела можно и заводы построить военные, и мобилизацию объявить, если нужно.
Тогда надо отправлять в страну контингент тысяч на 150. И снабжение.
Причём делать это придётся самолётами. Флотом слишком стрёмно будет, поскольку у всех теперь ПКР как грязи.
и в первую очередь у Ирана. Не говоря уже о минах, и ширине пролива, ктр. простреливается просто с берега. Морем можно тянуть только через Иорданию, под носом у Дамаска и русских.
Кмк, там тоже бахнуть могут с территории Ливана, если слишком близко к берегу подойти.
А что мешает через Саудовскую Аравию?
Вот это безопасней всего, наверное, со стороны Суэца.
Любая гусеничная техника очень не любит длительных поездок по песчаной местности своим ходом. Если со стороны Суэцкого канала то маршировать примерно км 500, фильтрам полюбому капец. Так, что потребуется техобслуживание. Кроме того пока по пустыне ехать будут РФ и КНР все танки посчитают и сообщат ИРИ. Короче геморно это...
Не снеговики, не растают. Афганистан они через паков снабжают и нормуль, а там порядка 1000 км по суше пилить.
Вы чуток путаете. Одно дело грузы "фурами" возить. Тут проблем нет. Другое дело бронетехнику по пустыне перебрасывать. Своим ходом куча гемороя а треллерами (так это сколько треллеров надо?). Либо сколько рейсов кадлому треллеру. При таких раскладах одна ходка двое суток.
Это надуманные сложности, но каждый волен видеть всё так, как ему больше нравится.
Надуманные? Вы ездили на танке по пескам?
Вижу, вы до сих пор едете в танке по пескам и даже не думаете останавливаться.
Я вполне могу послушать ваш рассказ о том, как вы ездили на танке по пескам, и по этой причине США не в состоянии проводить сухопутные операции в сухом жарком климате. Можете начинать свою исповедь "Выживший в танке", я весь внимание.
Я не собираюсь Вам исповедываться. Просто Ваша фантазия на тему переброски больших войсковых масс через пустыню в жаркое время является утопией. Если охота фантазируйте далее. Я пасс...
Хватит чушь пороть, садист на танке, ей же больно. Я уже это всё понял, что вашей перпендикулярной реальности первая военная сила планеты не в состоянии пересечь Саудовскую Аравию. Полагаю, только бедуинам на верблюдах это под силу.
Конечно, это же вы хотели мою исповедь пустынного танкиста услышать, батюшка.
Странный Вы человек, однако. В этой ветке Вы утверждаете, что США первая военная сила планеты, а в другой ветке утверждаете, что эта же первая сила незнает по кому ракетами пуляет. Чудак человек.
Цитирую Вас
zebraptor(6 лет 3 месяца) (20:56:07 / 05-01-2020)
Лично мне уже кажется, что США чисто случайно Сулеймани накрыли, и били они по лидерам иракских шиитов, которых они тем эпохальным ударом накрыли, в ответ на обстрел шиитами своей базы в Киркуке и угрозы посольству США. Если допустить, что в действительности США понятия не имели, что там находится известный иранский генерал и удар приведёт к настолько эпичным последствиям, то всё встаёт на свои места.
Это не я странный, это вы крайне альтернативно одарены богами. Амен.
Вообще то до жаркого времени ещё минимум три месяца. Сейчас в горах Хиджаза если верить синоптическим картам 13 градусов по Цельсию. В пустынях Неджа естественно чуть выше, порядка 16 ... Оптимальная температура...
Идет Хамсин. Впрочем, это неважно. Никаких политических и ресурсных возможностей на это нет, это абсолютно нереально.
Да будь там хоть +40, они же не по пескам поедут, а по хорошим дорогам. При этом, как правило, гусеничную технику они на платформах перевозят, да и своим ходом вполне могут с резиной на траках, скорость у абрамов вполне приличная, по шоссе порядка 70 км/ч с запасом хода до 500 км. Если о танках говорить. Конечно, это всё какое-то время потребует, надо сперва вообще доплыть из США до БВ, ну так никто пока телепортацию техники в пределах солнечной системы не освоил, да и ВТС никто не отменял, у США тяжёлых транспортов как грязи.
Ну даже если на резинках пропустить по шоссе сотню другую танков после надо смело ремонт производить. И да, надо смотреть, что там в горах с мостами, чего индусы арабам понастроили... С инженерной стороны операция требует подготовки...
Ну, они же не идиоты и не выберут самый неудачный вариант. Вообще, кмк, им проще ВТС использовать - у них 45 гэлакси, в каждый из которых влезает по два абрама, плюс 222 глобмастера, в которые по одному влезет, емнип. Если о танках говорить, опять же. Т.е., скажем, они вполне могут доставить по воде свою технику куда-то поближе к БВ, где есть подходящие ВПП, а оттуда уже авиацией перебросить на БВ.
Хуситы.
Хуситы на юге, а если зайти с севера через суэцкий канал до Дубы, то там их флот никто не достанет, и по суше через КСА куда хошь.
Это не порт. Пригодна только Джедда, но ракеты из Йемена этот район накрывают.
Я без понятия, могут они через Дубу организовать требуемое снабжение или нет. Даже если Джидду рассматривать, то от Йемена это далековато, там угроза будет номинальная.
Это нереальный сюжет. Сил поддерживать такую оккупацию у США нет.
Силы-то может и найдутся, другой вопрос, каких целей они намерены достичь, возможно ли их в принципе достичь, каких усилий это потребует и какую цену придётся заплатить. На мой взгляд, это будет полной авантюрой со стороны США, но погонам в Понтогонах видней.
Самое интересное это куда возить? Где вторгаться? На карту посмотрите. Кругом горы либо вода. Высадка с воды при наличии ПКР это самоубийство. В горах... танки, идущие гуськом хорошая мишень (приказ перейти границу посмотрите, хороший пример как наших зажали). Остается узкая полоска в районе Кувейта, но там атака в лоб. Вроде как с вилами на паровоз. Не готовы США пока к вторжению. Те крохи, что перебрасывают на БВ это понты.
Отмечается, что парламентские решения отличаются от законов тем, что они не являются обязательными для исполнения правительством.
Ожидаемо. Реакция Трампа и Госдепа будет -"после дождичка в четверг", в смысле выведем конечно но когда нибудь лет через пять. Посмотрим сможет ли Иран создать пендосам невыносимые условия пребывания на этой территории.
Наше руководство с семками и пивом устроится на заборе и увлеченно будет наблюдать за сварой, поддерживая обе стороны. Китайское тоже. Чем больше крови и кишок будет там, тем меньше внимания Северному Потоку и Уркаине.
ИМХО, не будет крови и кишок. Только если Трампу будут мешать вывести войска :)))
Еще и Ирнацы завалят какого-нибудь внутреннего врага Трампа и на этом все успокоятся. Трамп при своих, Иран при своих. Идеальная игра.
Жаль Маккейн сдох. Идеальная кандидатура для ответки. Впрочем Киллари тоже подойдёт.
Слушайте, ну Трамп же красавчик. Обещал вывести войска из Сирии и Ирака. Теперь выведет. И уже никто ему из опозиции или "Глубинного государства" не помешает. (Все более убеждаюсь - договорняк)
Почему договорняк. Сухой рассчет.
И нашим в питере слили на прикорм бармалеев перед нг.
Да помешать - элементарно. Хороший удар по американской базе в Ираке с десятками погибших, и никто никуда не идет.
А если убить всех, то и выводить не нужно.
Пиндосов в Ираке не будет. Имхо это вопрос решённый. Вплоть до разрыва дип. отношений.
Странно. Столько клавиатур заслюнявлено. Столько диванов порвано накануне этого грандиозного решения. И сейчас, когда оно состоялось на АШ молчок. Что случилось?
Так только поступила новость
Ожидание со вчера, но только поступила. Скорее асего салатики виноваты.
А что должно случиться ? Небо на землю не рухнет.
АФП два дня назад сообщило https://russian.rt.com/world/news/704572-ssha-voiska-blizhnii-vostok
А что там в стане поддерживающих Трампа ? https://russian.rt.com/inotv/2020-01-05/CNN-naperekor-kollegam-po-Fox
Вот вот, как бы эти, там, в Вашингтоне, не сморозили очередную чушь. Эта гниющая империя опасна для мира более чем все остальное.
Бриташки там уже спешат на подмогу с домогавками. Похоже, их развели так конкретно в это раз.
Страницы