Несколько добавочных суждений к множеству материалов относительно очередной "акции гегемона". В аэропорту Багдада в результате ракетного удара погиб иранский генерал Касим Сулеймани и еще несколько человек, которые неосмотрительно находились рядом. Долго не хотелось верить, была надежда, что новость - фейк. Но опровержений не последовало, а стало быть, это правда. Звучит дико, но, кажется, что мир уже привык к подобным действиям США. Кто-то вспомнит Милошевича, а кто-то Каддафи. Нет смысла перечислять всех "террористов", "экстремистов", "врагов Америки", "плохих парней", "противников ценностей" и прочих, попавших под эту "машину добра". И может возникнуть впечатление, что ничего принципиально нового не произошло. Обыкновенное убийство. Тем не менее, новизна присутствует и проявляется почти во всем.
Никогда раньше террористы не попадали под "акцию возмездия" до того, как узнавали, что они террористы. Даже есть ощущение некой спешки, чтобы "враги", вдруг, не догадались раньше времени, кто они есть. Обычно, перед применением силы, "полупроводники демократии" всегда явно называли свою цель. Проводилась массовая медиа подготовка: белая пробирка, белые каски, письма с белым порошком сибирской язвы. Потом, когда закончились белые предметы пошли в ход: слезинка ребенка Баны, зажим свобод кровавыми режимами, мутные фото со спутников, неопровержимые улики из соцсетей, в конце-концов уверенное "хайли-лайкли". И только опосля шли силовые действия, с опорой на "абсолютную неопровержимость" перечисленных фактов и улик. А после действий, на вопрос о большом числе погибшых мирных жителей, поступали извиненения в стиле "нельзя приготовить яичницу, не разбив яиц." Да-да, это своеобразные, но именно извиненения. Хотя меня лично эти "интеллектуальные" притчи насчет омлета приводили в недоумение: что это за яицница, где вместо желтков - человеческие жизни? И кто ее будет есть? Это, как говорят, у них в Америке, "адская яичница". Но это так, к слову. И последнее, Пентагон радостно заявил о своей причастности к данному инцинденту, что вообще за гранью. Попробую объяснить почему в следующем пространном абзаце.
Давайте зададимся вопросом: а что такое культура и для чего она нужна? Избегая длинных и красивых определений, дам свое короткое и некрасивое: культура - такая себе техника безопасности в различных областях человеческой жизни. Культура это когда не только возвышенно, дорого и эстетично, но и безопастно, надежно и практично. Например, некультурно ложиться на кровать в ботинках, потому как это приведет к грязи в кровати. Некультурно есть руками, особенно грязными, если есть вилка и ложка. Обе эти примера, кроме всего прочего, содержат понятные санитарно-гигиенические нормы. Культурно здороваться с людьми, так как это их располагает и дает хорошее настроение. Некультурно бить посуду, находясь в гостях. К гостям надо относиться с должным уважением, пока они не начали бить посуду. Все понятно. Каждый из нас будет находиться в роли хозяина и гостя. Далее могли бы быть приведены сотни примеров писанных и неписанных правил, которые делают жизнь более красивой, уютной, комфортной, безопастной. Последний пример. В культурном обществе не принято просто так убивать человека. А если очень уже хочется, то культурный человек найдет наемника, выполняющего грязную работу. В аристократическом обществе не принято самостоятельно даже бить человека: "Хлестала? Собственною ручкой? Чтоб это было нахлобучкой?Хозяйским гневом? Никогда!" (цитата из Лопе де Вега "Собака на сене") Конечно, кроме культуры человека защищает уголовный кодекс. Но и культура тоже. А можно считать уголовный кодекс частью культуры. В международных отношениях тоже присутсвует определенный этикет, не говоря о неком международном праве.
Нарушая правила культуры, человек становится изгоем общества, так как он посягает на красоту, комфорт и безопасность. В этом смысле незавидна судьба различных экстремистов-нацинаолистов, которых пестуют США, чтобы те выполняли грязную работу за них. После выполнения грязной работы от них избавятся. Еще более наивными являются поползновения этих самых "грязных работников" стать частью западного общества. Идиоты. Их специально набирают "на стороне", чтобы не принимать в свой круг. Но, отвлекся.
По схожим соображениям спецслужбы разных стран (у которых специфические понятие о нормах), занимаясь ликвидацией неугодных людей, всегда отрицают свою причастность. Пытаются обставить дело так, чтобы жертва самоубилась, погибла от психопата-одиночки, неизвестного снайпера, сердечного приступа, несварения желудка. В случае, если, "несварение желудка" оказывается задержанным, официально спецслужбы отрекаются от такового. Говорят, что у них такое в штатном расписании не числится. Потому что разведка является частью государства, а государство не хочет нарушать нормы и становиться изгоем.
Итак, что мы видим в итоге. США в лице президента демонстративно нарушили все культурно-политические нормы международных отношений со всеми вытекающими последствиями. Каковы последствия?
1. "Светлолицый Запад" в лице Европы будет извергать США из своего общества. Хотя, судя по последним новостям, попробуют извергнуть именно Трампа. Джентльмены в дорогих костюмах, конечно, промолчат, но обязательно об этом подумают.
2. Мир изменился. Теперь правительственная делегация любой станы вынуждена будет перемещаться за границу в сопровождении дивизиона ПВО. На встречах с участием американских представителей нельзя будет пить из бокала, не проверив предварительно состав напитка в захваченной с собой хим. лаборатории. И только проверив, можно пригубить. Не снимая защитного скафандра. После рукопожатия с американцами надо будет тщательно дезинфицировать руки, чтобы избежать заражения чем-то опасным. И обязательно провериться дозиметром. Нельзя подходить близко к окну с незанавешанными шторами. Постоянно менять маршруты передвижения и транспорт. Теперь нужно исходить из того, что Америка может нарушить любое правило.
В заключении о "ковбойских замашкак". Ничем ковбойским здесь не "пахнет". Ибо как учат нас голливудские вестерны, крутые ребята сначала бросают вызов. Поединок взглядов. Танец пальцев возле кобуры. И только потом демонстрация меткости и реакции. Это поединок мужчин. Рыцарский турнир, если угодно. Что ковбойского в том, что ты убил ничего не подозревающего противника в спину. Или из-за угла пистолетом с кривым дулом. И сказал после этого какую-то глупость вроде: "Чтобы знал".
Не согласен с замечаниями некоторых авторов в стиле "Персия древняя, Америке - только 250 лет". На мой взгляд, это перебор. Американцы являются выходцами из Европы, которой чуть поболее 250 лет. Кстати, действия Трампа один в один воспроизводят определенный мифический сюжет, а именно действия Зевса-Громовержца, поражающего врагов молнией. Мне кажется, Трамп решил сыграть именно в это.
Комментарии
«Здесь, мне кажется, нужно понять нынешнюю американскую реальность. И в Госдепартаменте, и в Белом доме она лишена всего наносного с точки зрения протокольной деликатности, назовем это так. И, мне кажется, многое вернулось к временам «дикого Запада», о которых мы так много читали в средней школе. Сегодня мы видим, как традиционная сфера, в которой преобладали правила, традиции, формальности, в принципе в США ушла на совершенно второстепенный план» М. Захарова
Чистый прагматизм. США первыми оставили эти ритуальные танцы перед схваткой или каким-либо делом. Они просто делают то, что желают. Помешать в этом им никто не может, так зачем же им соблюдать какие-то условности? Они сами создают эти условности и правила.
"Нужно сказать еще дополнительно и о том, что мы, безусловно, сегодня столкнулись с проявлением новой реальности". М.Захарова
Это крах, не более
Или новая форма существования. Гусеница тоже умирает, но появляется бабочка. Нет признаков краха - есть пока признаки усиления: нагибают в открытую всех. Если гопник будет не пугать намекая на последствия, а просто бить трубой или кулаком по голове, а потом грабить. Где признаки краха в его действиях?
Думаю Вы легко отличите гопника от профессионального афериста. А значит множество атрибутики изысканного сияющего на весь мир американца, уйдут в небытие. Сияние хоть и требует расходов, но оно вскрывает города без ключей, они сами стелятся у Ваших ног. Гопнику приходиться не легко в этом плане, ой как не легко.
Но сколько пиарслужб будет выброшено за борт... Это все потенциальные враги...
В первом случае гопник не угрожает - де факто - здоровью гражданина в большинстве эпизодов. Во втором случае угрожает, и здоровью и жизни. После десятка-двух подобных инцидентов местные, знающие своих гопников, просто покалечат их при молчаливом согласии всех остальных.
США своей алчностью и постоянной ложью сами себя загнали в положение, когда других вариантов просто нет. Но при этом их жертвы поставлены в ситуацию, когда сдаться означает потерять больше, чем просто жизнь.
Так потому и загнали шо гопники...
Одно, шо угробили при этом весь инструментарий высококультурного афериста... А они туда набрали людей вченых и теперь воют, шо творит этот гопник, грабить надо красиво, а не так как он....
Да просто амеры не считают иранцев врагами. В полном смысле этого слова. Так, плесень с которыми можно поступить как с индейцами. Вот убили мы генерала. и что вы сделаете? Можно не обращать внимания, а еще лучше подготовиться и самим провернуть якобы ответ Ирана там и тогда где самим амерам это выгодно. Вот с Россией и Путиным не так. Трамп знает четко что Россия способна уничтожить США, Это реальный враг, к которому нужно относиться с уважением. Поэтому в соседней новости Трамп и отчитал своих подчиненных за непринятый звонок из Москвы. Тут будет все как в статье, культура, и игра пальцев на пистолете... Два матерых врага этих танцев заслуживают. А Иран.... Для того чтобы амеры Иран зауважали, тем надо такую оплеуху Вашингтону дать, чтобы те не смогли использовать ее в свою пользу. Чтобы не смогли свой ущерб конвертировать в войну.
Американцы считают Иран врагом, еще с захвата посольства в Тегеране в 1979 и фиаско с освобождением. Так американцев никто и никогда не унижал. С той поры санкции уже сорок лет. Возможно, поступила информация о планируемом захвате посольства в Багдаде. Трамп сказал, что не допустит второй Бенгази, ему на выборы идти. Смотрите на реакцию демократов. Чисто внутренние американские разборки, Сулеймани попал под замес. Сулеймани давно бы убрали, если бы было очень нужно. Он по Сирии с минимумом охраны передвигался.
А почему вы считаете, что иранцы будут одни? И с чего вы взяли, что амеры смогут провернуть некую провокацию против Ирана так запросто? Несколько попыток с разными танкерами не удались, хотя и старались. Ни один из вариантов не выстрелил.
"Трамп знает четко что Россия способна уничтожить США" - в принципе неверное утверждение. Это Ужасный ПУ способен отдать приказ, а вот "мелкий алкаш" или "горби" отдали бы?
А слабоват противник, если не подозревает, что его могут грохнуть, причём на территории боевых действий по сути.
Так ведь и Трампа пристрелить не является чем то сложным. Речь то не об этом - речь о правилах. Правилах, которые нельзя нарушать. В пример приведу Косово и дальнейшие события с Осетией и Абхазией, а потом и с Крымом.
Форматирование ужасное.
... и эта "безопасТность" глаз "рэжэт" :)
Незаконченная статья. Автор, в силу своего воспитания, не называет пидерастов пидерастами, а лишь дает читателю самому сделать вывод. Тем не менее, в стороне оставаться нельзя. Действия требуют четкой оценки.
Ыыы, можно подумать, что Сша до этого никого не убивали?
И ниче, живут не тужат...
Так чо, не робей человеки - Новая реальность есть хорошо забытая старая реальность.
просто пендосы отправили послание
Спойлер - ничего.
Американцы в своем праве, праве сильного. И так было, есть и будет во веки веков. Vae victis.
Дай бог нам дожить, чтобы Россия так же со своими врагами расправлялась.
Вам надо - вы и расправляйтесь.
Езжайте и расправляйтесь.
А нам - не надо.
Нам лучше, чтобы враги сами, как пауки в банке, друг друга поедали.
Право сильного, это моему единственное , что не меняется на протяжении существовании человечества.
Оно действует на любом уровне, от межличностного до междуцивилизационного.
От разборок между автосервисами до разборок между самсунгом и сони, кто сильнее тот и прав.
При современном техническом уровне - это гибель нашей Цивилизации...
"извергать", да вы оптимист-фантазер.
Видимо автор не знает что американцы умные.
и что они это в апреле ещё задумали, и признали на государственном уровне голосами двух партий КУДС террористической организацией. Со всеми вытекающими.
Правильное замечание. Но проблема в том, что КУДС является официальным формированием Исламской Республики Иран. По логике, Иран тоже является террористическим государством со всеми вытекающими, иначе "здесь смотри, здесь не смотри, а здесь я рыбу заворачивал". А для силовых акций против государства нужна санкция Совбеза ООН. Или хотя бы пробирка. Ну хоть что-нибудь.
В старые добрые времена для ведения боевых действий надо было подставить свой флот в Перл Харбор... А сейчас достаточно решения окружного суда оклахомщины.
Ничего не нужно. Достаточно решения. В Крыму без санкции Совбеза РФ обошлась.
А по Крыму сколько ракет было выпущено?
В Крыму героические бандеровцы сразу сдались как и завещал им товарищ Кац.
Иран в ответку вроде тоже что-то там такое признал.
Про ковбоев - не судите по голивудскому кино, именно выстрел в спину, из за угла, неожиданно для противника и есть американский герой. Век их был недолог, и что бы протянуть подольше, к черту все условности, когда на кону твоя собственная жизнь. Это не благородные со своими кодексами чести, которые и то
КСИР был признан террористической организацией. С лидером террористической организации поступили без лишних сантиментов. Имели право опять же.
Вы выше комменты прочитали, да и саму статью?
Чукча не читатель (с)
Читал.
В мире Закон действует всегда для равных. Вот Иран, США не равенч поэтому Трамп может приказать убить Сулейман и ему ничего не будет, а в ответ будут грозные вопли и ничего больше.
Вот тут, как говорится - время покажет (с). Как бы ущерб для США не стал неприемлемым
Штаты пережили президентство Обамы, большего ущерба никто уже не нанесет.
А взрывы казарм миротворцев в Бейруте 23 октября 1983 года?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%8B_%D0%B...
А если будет от Ирана звонкая пощёчина, после которой или объявляй войну(в год выборов!) или унизительно утирайся?
У сильного всегда бессильный виноват...
Тоесть если они твою тушку завтра признают террористом и грохнут, то для тебя все норм?
Сюрприз. Такая в мире общепризнанная практика теперь. В России тоже террористами до суда объявляют, и также убивают.
Это, например, кого?
Запрещенный в России ИГИЛ, Братьев мусульман, Хизбут Тахрир, ну и сторонников независимой Ичкерии.
И кто из вышеперечисленных является представителем официальных структур, государств входящих в ООН или международно признанных независимых государств не присоединившихся к ООН ? Вы не подменяйте понятия, так себе приёмчик (если осознанно) Убитый был руководителем официальной структуры Ирана, государства, члена ООН.
Если ООН это не устраивает может писать жалобу на Трампа.
Первые три структуры - Россия присоединилась к чужой движухе, последние - сепаратисты, объявившие России войну.
Не похоже и близко.
Штаты присоединились к движухе Израиля против ксир
Это настолько прекрасно, что я даже не знаю, как это прокомментировать. А нет, знаю!
Галантерейщик и кардинал - это сила!
Яндарбиева в Катаре.
Согласен с тем, что надо было возмущаться, когда КСИР включили в список террористов. А теперь возмущения выглядят комично, типа: "Мы-то думали вы - понарошку, а вы, подлецы - на полном серьёзе".
Яндарбиев возглавлял какую-либо структуру государства, члена ООН ? Если нет, то сравнение некорректно.
Тоже верно.
Значит, надо начинать возмущаться с того момента, как объявляют террористическим государство-член ООН (да и не члена - тоже, а хотя бы и признанного кем-то из членов ООН, т.е. имеющее поручителя).
Представители независимой Ичкерии - сепаратисты, объявившие России войну. А на войне как на войне.
Не аналогия даже близко.
Страницы