Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю .
Збигнев Бжезинский
Судя по всему эти слова стали для властителей Запада аксиомой. Иначе как объяснить маниакальное стремление Европы и Америки оторвать Украину от России? Любой ценой порвать все связи Киева с Москвой.
На самом деле Запад заблуждается. Украина не является основополагающим элементом российской державности. Россия слишком велика и сильна, даже и без Малороссии. И только от воли российских правителей зависит - быть или не быть России Империей.
Откуда же взялось это заблуждение? Возможно, оно возникло от того, что значительная часть научного, промышленного и сельскохозяйственного потенциала СССР было сосредоточено на Украине.
В этом свете попытка отторгнуть от России одну из самых развитых территорий выглядит логично. Но при этом противники явно забывают о размерах нашей страны.
Площадь одной только европейской части в несколько раз больше любой другой европейской страны. А ещё есть Сибирь и Дальний Восток. И все российские земли богаты природными ресурсами.
Так что как бы не была развита Малороссия, как бы внушительно не выглядели её экономические показатели - у России всегда найдутся территории, способные её заменить. Как, собственно и произошло.
Пшеницей и сахаром Россия обеспечивает себя сама. Да ещё и на Украину экспортирует. Без украинских промышленных товаров наши предприятия научились обходиться. Морские порты тоже свои развиваем. Так что в проигрыше оказывается не Россия, а Украина с Европой.
Странно, что западные "эксперты" забывают опыт Великой Отечественной. Тогда вся Украина была потеряна. Тем не менее СССР смог восстановить производство в других частях страны. И победил Германию.
Хотя что это я? Исторические уроки ничему Запад не учат.
Есть у меня одна версия, почему Бжезинский такое значение Малороссии придавал.
Он хоть и еврей - но еврей польский. Наверняка польские мечты о державе "от можа до можа" ему были не чужды. А вот Польша "от можа до можа" может быть только с Украиной.
Получается, что Польша с Украиной - Держава, а без неё - региональное, но очень спесивое государство.
Так что не нужно ваши фантомные боли нам приписывать.
Возможно западные идеологи считают Украину некой "сакральной" территорией. Государствообразующей. Мол без Киева, "Матери городов русских", Россия - не Россия.
Но это - глупость. Миф, который придумали сами украинцы. Притом украинцы эмигрировавшие.
Киев - это далеко не единственный духовный центр России. Есть ещё Великий Новгород, Москва, Владимир, Санкт-Петербург...
Вообще приверженность Запада подобным теориям удивляет. Можно, мол, определённую часть России захватить - и остальная страна сама сдастся.
Наполеон вот даже Москву захватил. И на полном серьёзе русских послов ждал с просьбой о мире. Но не дождался. Вместо триумфа он получил русские войска в Париже.
Россия - это не маленькая европейская страна. Которую можно поставить на колени захватив ключевой район.
Это первая стратегическая ошибка запада. Украина для России важна далеко не так, как кажется политикам в Вашингтоне и Брюсселе.
И все ресурсы, брошенные на проект "Украина" потрачены впустую. Но это только полбеды. Их беды.
Дело в том, что все старания Запада на Украине приводят не к ослаблению, а к усилению России. Северный и Турецкий поток. Импортозамещение. Развитие собственного сельского хозяйства. Крым.
Ни одной своей цели в России за счёт Украины Запад не добился. И не добьётся. Поскольку концепция не верна.
Благодаря этой концепции Запада не Россия, а Украина уверенно идёт по пути распада.
Открывать им глаза не стоит. Пусть и дальше находятся в плену иллюзий. Пусть тратят время, силы и деньги впустую. России это на руку. Хотя малороссов жалко. Но это тоже их выбор. Пускай отвечают за него.
Комментарии
О, ещё один! Вам сегодня что - команду дали?
Моя статья месяца на три постарше будет
Я так и знал, что сейчас Шабур пришлёт свою адвокатскую команду ...
план не выполнили - нагоняют! ))
Интерес к происходящему на Украине надолго, т. к. это Россия в миниатюре, в которой к власти пришёл условный Навальный (т.е. произошло именно то, что пытаются сделать у нас). Своеобразный испытательный полигон, показательный, поскольку украинцы мало чем от нас отличаются.
Скорее это условная Россия в прошлом. В которой, вместо Путина, Ельцин выбрал себе приемником условного Немцов.
за намеренное форматирование - в тыкву
Вроде нормальное форматирование сейчас, исправлено уже?
да )
бытиё определяет сознание
находясь в России, вы думаете прямолинейно, считая что речь о России как вещь в себе
тут речь не только о России, а об конкуренции, если точнее конкуренте - западной континентальной европе
достаточно посмотреть, какую роль при захвате отвели Украине в первой мировой объединенные австро-германские силы и что планировал сделать с Украиной Гитлер.
Планы достаточно прозрачные - место украинцев небытие на данной территории (что удачно происходит сейчас на Донбассе) или роль рабов в аграрно-добывающем аппендиксе дряхлеющего и рессурсно-недостаточном западе.
более новая тенденция - роль сиделок, проституток, чернорабочих при стариках европы, ввиду очевидных демографических изменений. Может еще роль карателей среди славян...
переход этой страны на ту сторону хрупкого баланса Россия-ЗапЕвропа резко и меняет стратегически перспективы сторон. У Западной Европы появляются ресурсы и возможности не позволить России быть империей.
где-то так
зы. И да, восточная часть для России стало чем-то вроде хвоста для ящерицы - при каждой агрессии западной европы этот хвост сбрасывается
приобретенный рефлекс как у собак Павлова
довольно энергозатратно, не находите?
тем более, ось геополитики смещается в Азию, это больше не будет работать
А Россия и есть вещь в себе. Плевать мы хотели на весь остальной мир. Можем прожить и без него.
Это Западу важна Украина, а не нам. У нас ресурсов достаточно
Любая война состоит из наступлений- отступлений. Только откровенный дурак держится за территории в ущерб Главной Стратегии. Это знало командование русских войск в Отечественную 1812 года. Это просчитывалось в СССР 1941-45 -го. Уже сейчас, как-бы, "проигранная" Украина становится бельмом на глазу "победителей".
Никто не знает в Европе, что с ней делать дальше. Содержать? Давышо? Оставить как есть этот нацистский гнойник посреди Европы? Давышо?
Это горячая картофелина, уроненная за пазуху ( в лифчик) Европе... Пока вытащат - импланты в грудях лопнут.
Как нищая разграбленная Украина может давать ресурсы Западу и не позволять России быть Империей? Раскройте мысль. Что такого важного сейчас в Украине, что без нее Россия не может прожить?
ещё раз повторяю
Россия проживет
но империей не станет
потому что Германия поднимется за счет ресурсов Украины
это то, к чему стремился Рейх и в первую и во вторую мировую
перестаньте думать россие-центрично, поставьте себя на место немцев
ресурсы закончились, ископаемых нет, нефти нет, сельхоз дорогой, демография ах, рабы нужны, с крымом вообще было бы классно, но и сейчас есть выход к черному морю и значит прямой путь к куче других стран, энерготранзитом можно шкерить восточную европу, завтра послезавтра прихаатищируют земли, американцы рано или поздно уйдут...
а для двух империй европы маловато, всегда сцеплялись - и понесло...
БЬжезинский еврей? А кто тогда не еврей
Ошибка ли? А может - ловушка для нас?)
Тридцать лет возились с ней, пытаясь уговорить вернуться, кучу денег туда вбухали и все зря.
Кто кого "пытался уговорить вернуться"?
Вы последние 30 лет - в летаргии не провели?
Вы с Сергеем Васильевым в одной бухгалтерии зарплату получаете? Вы в 11:59 статью опубликовали, он в 09:12
Опыт Отечественной войны 1812 года показывает, что Россия и без Москвы не пропадёт
Про опыт татаро-монгольского ига вообще умолчим...
С татаро-монгольским игом все несколько сложнее. Было единое государство - Золотая Орда со столицей в Сарае 14-15 век. Оброк был вполне терпимый. Затем это государство стало распадаться на отдельные ханства с центрами в Казани, Астрахани, Крыму и Москве. 16 век - борьба этих центров, почти ежегодные набеги и угон полона из Москвы и одновременно Иван 4 подчинил Казань и пресек одно из двух основных направлений набегов, а после битвы при Молодях значительно ослаб и Крым и окончательно был присоединен в 18 веке. Так что Москва является в значительной степени наследницей именно Золотой Орды, а не Киевской Руси. А Украина и Киев присоединяются лишь в середине 17 века и психологически значительно отличается от сформировавшегося в 15 веке Московского царства (включая поволжские народы и тех же татар (особенно касимовских). Украина оказала большое влияние лишь в религиозной области - Могилянская академия. И это влияние многие оценивают не с лучшей стороны.
Как-то так с монголами
Кстати легенды о русских богатырях, которые ехали в Киев, собирались в северо-восточной России. На территории малороссии они отсутствовали.
А что такое "киевская Русь"?
Существует несколько историографических названий государства, преобладавших в литературе в разное время, — «Древнерусское государство», «Древняя Русь», «Киевская Русь», «Киевское государство».
Определение «древнерусский» не связано с общепринятым в историографии делением древности и Средневековья в Западной и Центральной Европе, в соответствии с которым древность заканчивается к середине 1-го тысячелетия н. э. с угасанием традиционной античной культуры. Применительно к Руси под древностью обычно понимается так называемый домонгольский период IX — середины XIII веков.
Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века[4], пройдя за историю своего употребления существенную эволюцию. Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь» и др.[5]В таком же значении термин употребляли С. М. Соловьёв («Русь Киевская», «Русь Черниговская», «Русь Ростовская или Суздальская»)[6], Н. И. Костомаров и Д. И. Иловайский. Во второй половине XIX века термин приобрёл дополнительное, хронологическое измерение — одной из стадий русской истории и государственности. В этом случае киевский период обычно заканчивали 1169 годом, что было связано с бытовавшим в дореволюционной историографии представлением о переносе столицы Руси из Киева во Владимир[Комм 8]. В. О. Ключевский использовал этот термин несистематически, иногда сочетая узкогеографические и хронологические рамки и отличая «старую Киевскую Русь» от «Руси новой, верхневолжской», иногда подразумевая под ним все земли Руси в соответствующий период[Комм 9]. У С. Ф. Платонова, А. Е. Преснякова и других авторов начала XX века термин стал использоваться в государственно-политическом смысле как именование государства всех восточных славян в эпоху, когда Киев был общим политическим центром. В украинской националистической историографии того же времени уточняющий термин «Киевская Русь» не был особо популярным, поскольку подразумевал существование других центров и периодов в истории Руси. Основоположник украинской исторической школы М. С. Грушевский им почти не пользовался, предпочитая термины «Киевское государство» или «Руська держава» («Русское государство», противопоставленное в его версии государству Московскому). У Грушевского это государство продолжило себя не в истории Великого княжества Владимирского, а в истории Галицко-Волынского княжества XIII века и литовско-польском периоде ХIV—ХV веков. Современные украинские историки упрощают схему Грушевского, изображая «Киевскую Русь» государством, созданным украинским этносом и принадлежащим исключительно ему[7][4].
Окончательное утверждение понятия «Киевская Русь» в государственно-политическом смысле произошло в советскую эпоху, когда академиком Б. Д. Грековым были изданы его основные труды, ставшие хрестоматийными: «Киевская Русь» (1939) и «Культура Киевской Руси» (1944)[8]. Уточняя значение термина, Греков отмечал следующее[9]:
ага, знамо дело, а мужика то простого чо попусту спрашивать - как барин велит так и любо будеть.
кхм... прошу прощения за мой французский. на хрена? на кой вообще Россию захватывать? может кто нибудь вразумительно объяснить.
бакс за 65, "денег нет, но вы держитесь", помолодевшие вдруг русские пенсионеры и прочие, прочие ништяки...
а ракеты, про ракеты то забыл написать, скока новых прибавилось, супер-гипер-скоростных... лепота.
сие пребывание в иллюзорном плену обоюдно?
"Не вой, гаденышко, при мне, ты песен Грузии печальной..." (с)
Шо за бретд ?
-" И победил Германию. "- не Германию, а третий рейх. А третий рейх это объединённая Европа.
Та Европа Гитлера был под Рокфеллерами, нынешний ЕС - под Ротшильдами. Но суть особо не меняется, да
Есть такой недуг - масон головного мозга, который, если запустить, перетекает в рокфеллера лобных долей.
главное во время создать теорию - которая будет тебя кормить всю жизнь
Это точно... Под конец своей бренной земной жизни Збышек разразился рядом публикаций, где с горечью советовал владельцам США не зарываться, а попытаться найти консенсус с Россией и Китаем в руководстве Миром. На время. Потом, конечно, кинуть их и воцариться на планете до скончания веков... Ему не вняли, урезали пайку и Збышек занес хвост от огорчения. Настоящий поляк и американский мыслитель. Да.
Вообще-то, до Киева был Новгород. Выходит, Новгород - отец (мать) городов русских, а не Киев. "Киев - мать городов русских" - это миф
Еще забавляют разговоры насчет чернозема. Да на Украине - 20% мировых черноземов. А в России знаете сколько?) 60% (!) от мировых, так что эта Украина и в подметки не годится. Мы - абсолютный мировой черноземовый доминатор
Прежде всего Украина это идеологическая ошибка российской империи которая со второй половины XIX века позволила играться в украинство с полной вакханалией по этому вопросу в первом десятилетии ХХ века. Потом большевики усугубил эту болезнь своей игрой в нацполитику... Ну а КПССня уже к концу 60ых годов настолько обандерилась, что местная КГБня под видом "тонкой игры" с уаронационалистами, на самом деле прекратила борьбу с ними. Так что уже в 70ых годахв в высшем руководстве УССР сидели пособники бандеровцев.
Украинство в любом виде - это только антирусскость.
разве это ошибка? не смешно...мне нравятся ошибки в стиле черного юмора читайте до конца: https://nsn.fm/society/rossiyaninu-diagnostirovali-beremennost
украина это наша мексика... сколько туда не вкладывай, она все равно все порушит...
Ну и болезни всякие типа йододефицита там процветают...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Россия-Украина = Индия - Пакистан , Донбасс = Кашмир , все по методичке почти столетней давности. Если продлится еще лет 20 получим на границе о@уевшую территорию с ОМП и прочие радости.
Чё, и посевным материалом сама себя обеспечивает? Нюню.
Кучно пошло. Темник спустили?
ГKАВНОЕ - народ как-то незаметно принял тематику, навязанную Западом.
В ЕГО понятиях и определениях.
О КАКОЙ ТАКОЙ "УКРАИНЕ" ВООБЩЕ РЕЧЬ ИДЁТ ???
Главное шо нам это выгодно, а чьей эта тематика кажется кому то - нас рать.
Нам, не вам, смотри не перепутай. Давно уже пора разделять интересы отвалившейся 29 лет назад хохляди и русских.
Сгинь, вырусь!
Ты - чо?, мазо?
Украина часть русского суперэтноса, так же как и Белоруссия, это я Вам как азербайджанец говорю. Разница в ментальном плане, между жителем Киева и Новосибирска, значительно меньшая, чем между жителями Сиэтла и Маями, Мюнхена и Дрездена, Пекина и Гуанчжоу. Оторвав Украину от России, они автоматически превращают русский "народ-победитель" в "народ-предатель". А в государственном развитии, первичен дух, материя вторична, это я вам как атеист говорю. Сыграв на таких "фундаментальных" чувствах русских, как высокомерие и злорадство, и обиде украинцев, они раскололи русский суперэтнос и ослабили Россию на десятилетия вперед. Власть России (не дай бог увидит Тюрин ) не делает ничего, что бы исправить ситуацию, а наоборот подыгрывает Западу консервируя проигрышное положение. А тысячи подобных статей объединенных идеей убогого злорадства и высокомерия, легко распространяемые в эпоху нетократии, подтверждают правоту "соседней" статьи, "взгляды человека изменятся, если изменить взгляды окружающей его группы"
Душок там завонялся сильно, для русского неприемлемо. Просто нестерпимо. Вам не понять. И вы ошибаетесь что хохлов оторвали, идёт лечение очень запущенной болезни, долгое, тяжелое и жестокое. Куда они нахрен с территорией денутся?
Еще одно подтверждение моих слов, у вас всего лишь "удобная" для вашей совести позиция. Выяснение того, кто виноват украинцы или русские, это психологическая ловушка, в которую вас загоняют.
Моя совесть чиста, я никогда их за своих не считал. Близкими к своим - да, но не более. Получил прививку ещё в детстве. Брацтво народов меня благополучно обошло, выяснение виновности для меня в числе задач не стояло и не стоит.
В свою очередь призываю вас полобзацца с хачиками, не такие уж вы и разные на самом деле. Это я как житель Кавказа заявляю.
Отсечение гангренозной части не может ослабить остальной организм.
Страницы