Как выглядит не алгономика

Смотрю пошла очередная, после очень высоких "цен" для олигархических потребителей электроэнергии  [ https://aftershock.news/?q=node/813949 ] ,  очень смешная энергопиар кампания по поводу ЦОДов, которые обанкротятся после того как минэнерго введет плату за резерв мощности.

 

Во первых большинство крупных Российских ЦОДов это был просто легкий способ освоить деньги под дудку цифровизации особенно у непрофильных компаний - есть исследования, что стоят недогруженные при этом цены на свои услуги не опускают и они существенно выше, чем заграницей. Заметно даже по ритейл сектору откройте какой нибудь hetzner и для сравнения masterhost. Что отгроханные ЦОДы не могут чуть ли не бесплатно, по себестоимости без капексов, раздавать свободные дырки?

 

Во вторых, что касается электроэнергии - элементарно составить список более менее крупных "резервов" по всей стране их будет несколько тысяч, а не десятков тысяч.

 

Он легко ранжируется по экономическим последствиям от введения этой платы и вобще Структуре - могу предположить, что пострадают в основном собственники бывших советских промзон - коммуняки же как делали - они заводу или кластеру ставили свою иногда не то что подстанцию, но и даже генерацию (был на одной такой на руинах волгоградского тракторного).

 

Соответственно сейчас, в эру погружения обратно в энергоэффективность, когда эти заводы позакрывались или чаще трансформировались в торговые центры с "жилыми комплексами" таджикстроя, такие мощности не нужны и... возникает неоднозначная ситуация.

 

Но опять же вместо адресного расчета стоимости резерва вводится как обычно единая формула, по которой будут и выигрывшие и проигравшие (игра с не совсем нулевой суммой кстати).

 

Уже даже сложно сказать на что тяжелее смотреть на эти скорее всего проплаченные "анализы" в СМИ или на бесконечное кулуарное перетягивание "тарифного" каната в регуляторе в вобщем то уже действительно цифровую эпоху... когда можно пересчитывать "цены" по оптимальным для экономики алгоритмам чуть ли не в режиме реального времени.

 

Рядовых потребов кстати эта тема тоже хоть и опосредовано, но коснется.

Текст новости:

Участники рынка коммерческих центров обработки данных (ЦОД) просят освободить объекты информационной инфраструктуры, включая дата-центры, от необходимости оплачивать неиспользуемый резерв энергомощности. Об этом говорится в письме гендиректора АНО «Координационный совет по центрам обработки данных и облачным технологиям» Дмитрия Бедердинова министру цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Константину Носкову (копия есть у РБК, подлинность подтвердил сам Бедердинов). Участниками АНО являются компании, на которые приходится около 65% мощностей российского рынка коммерческих ЦОД.

Речь идет об инициативе Минэнерго ввести с 1 июля 2020 года плату для потребителей за неиспользуемый резерв энергомощности. Согласно проекту постановления правительства, который пока находится на согласовании, все потребители электроэнергии, исключая граждан, должны будут оплачивать неиспользуемый резерв в случае, если они использовали менее 60% подключенной мощности.

По мнению Бедердинова, необходимость покрывать расходы на оплату неиспользуемой и резервной мощности существенно увеличит траты компаний на электроэнергию. Это особенно критично для тех участников рынка ЦОД, которые находятся в процессе развития, еще не вышли на проектные уровни и имеют существенные зарезервированные мощности, уверен он. В АНО предупредили, что инициатива может привести:

к росту стоимости базовых услуг ЦОД на 50%;

снижению инвестиционной привлекательности отрасли;

невыполнению задач национальной программы «Цифровая экономика» в части ее раздела «Информационная инфраструктура».

Аналогичное письмо, по словам Бедердинова, было направлено министру энергетики Александру Новаку.

Представитель Минкомсвязи сообщил, что письмо было получено. В Минэнерго не ответили на вопросы РБК.

Насколько оправданы опасения

По прогнозу iKS-Consulting, в 2019 году объем рынка коммерческих дата-центров вырастет на 26,9% и составит 36,2 млрд руб. Количество установленных в подобных центрах стоек или стандартных шкафов для размещения оборудования (один из основных показателей для рынка ЦОД) увеличится на 10,8%, до 43,5 тыс. штук. По оценке экспертов, в ближайшем будущем на рынок коммерческих дата-центров будет активно влиять создание Государственной единой облачной платформы («Гособлако»), что предусмотрено нацпрограммой «Цифровая экономика». Утвержденная в конце августа концепция проекта предусматривает поэтапный перевод на эту платформу ведомственных информационных систем. Кроме того, нацпрограмма предполагает, что в 2020 году Россия займет 5% мирового рынка услуг по хранению и обработке данных, а к 2025 году — 10%.

Директор по стратегии и маркетинговым коммуникациям «Ростелеком — ЦОД» Видия Железнов отметил, что направленные в ведомства письма отражают согласованную позицию рынка. «Оплата неиспользуемого резерва мощности приведет к повышению финансовой нагрузки на операторов ЦОД, будут увеличены сроки окупаемости проектов, — отметил Железнов. — Вектор проекта введения платы за резерв электросетевой мощности прямо противоположен целям нацпрограммы».

Управляющий директор компании IXcellerate Дмитрий Фокин считает, что плата за резерв мощности может привести к снижению конкурентоспособности российской отрасли ЦОД, убыткам участников рынка и даже их банкротству. При этом, по словам Фокина, ЦОД необходимо иметь резервные мощности. «Летом энергопотребление выше, чем зимой, так как требуется больше энергии на охлаждение. Также потребление услуг ЦОД растет постепенно, мощности добавляются с большими интервалами, поэтому участники рынка вынуждены получать их впрок и заранее», — говорит он.

По его оценке, уже заполненный и функционирующий давно ЦОД потребляет примерно 70% от заявленной мощности в год, а «молодой» — только 20–30%.

Гендиректор Linxdatacenter Ольга Соколова считает, что инициатива Минэнерго выглядит странно на фоне дефицита мощностей ЦОД в России и растущего спроса на их услуги. «В услугах ЦОД нуждаются и бизнес, и государство, для которых критически важным является обеспечение базового уровня инфраструктуры. Ключевая составляющая в этом процессе — способность ЦОД гарантировать бесперебойность работы всего комплекса ИТ-систем. А без гарантированного обеспечения электроэнергией никакой дата-центр не может существовать», — уверена она.

 

Таких ситуаций за последние 20 лет энергореформ была масса, но что обращает на себя внимание - если с ширнармассами [ https://aftershock.news/?q=node/818649 ] включается уже практически высшая математика, чтобы вывернуть наизнанку их карманы, то с крупняком по прежнему идет "Византия" - никто не собирается включать даже арифметику, не говоря уж о "бигдате" с "цифрой", все клянчат "тариф" и решают вопросики.
 

Собственно образец, целевая модель, это США - когда этот очевидно далекий от оптимальности договорняк вызывает уже серьезные проблемы с инфрой как таковой - https://aftershock.news/?q=node/812399 , только их печатного станка у нас нет, правда есть газ - хорошая новость - еще 360 млрд  м3 газа в кубышку добавили - https://www.gazprom.ru/press/news/2019/december/article496945/ , этого конечно и на ЦОДы и на резервы хватит, но все равно как то эффективней что ли надо...