Есть мнение, что это давно назревшее.
Предлагаю в качестве основы использовать Заположняки с ресурса тов. Беркема
Камрады, есть предложение принять правила поведения на ресурсе.
3.3K 11:50 - 6/Июн/12 
Комментарии
Лично меня не устраивает только одно - слишком долго цацкаются со всякими оранжевыми и их массовкой. Надо быстрее отстреливать неадекватов, на что у модераторов должен бьыть полный карт-бланш, не ограниченный никакими правилами.
В остальном люди здесь достаточно образованные.
Ну, пошлА демократия. Есть владелец ресурса, ему и карты в руки, пусть хоть головы откусывает тем, кто, на его взгляд, не вписывается в тему.
А не нравится - нахер с пляжа.
удалено.
К чему Вы пишите не совсем понятно. Разве я не ясно выразил свою мысль?
Если Вы не в курсе, то этот ресурс является сообществом. И ему нужны Правила. Чем Вас лично не устраивают те правила что я привел? Думаю, Вы их не читали, иначе не было бы киваний на демократию.
Прочитал. Был неправ.
С правилами Беркема согласен.
Читал. Смешно. Актуально. А вот ты, видно, на пункте о правах Модератора не стал заморачиваться.
Исходя из чего это "видно"?
Из жаркого спора по поводу конфликта kotovas-alexsword. Или что, нужно терять время, возвращаться и выискивать для тебя твои же реплики?
Хотя проблема получилась, конечно, очень неоднозначная.
Я согласился бы, если бы были описаны Правила по которым четко видно за что модератор может дрючить.
плюсы/минусы надо, сказал глупость получил кучу минусов - твоё сообщение не видать. А так конечно кто ресурс создал тот музыку и заказывает и уже неоднократно повторялось - не нравится пошли вон.
Ага, напишет человек что-то дельное, а толпа троллей - ну его минусовать! И наоборот.
Легким движением руки вводится некоторая инерция на сдвиг, т.е. сообщение можно сдвигать не сразу, а когда пройдет достаточно времени, чтобы с ним ознакомились люди. Впрочем, может оказаться, что времени нужно столько, что вся идея теряет смысл. Тем не менее, такой режим просмотра (как один из нескольких, пусть и не основной) иметь всё равно полезно. А если ерунду начнут плюсовать, так по прошествии времени её опустят вниз трезвые читатели. Главное, чтобы активных оценщиков было больше, чем могут кинуть на ресурс троллей. Либо вводить веса на оценку в зависимости от личности.
Это не личный блог - это ресурс всех соавторов. Да есть организаторы и учередители, за это им геморрой с модерацией всеобщее признание.
Но! Правила - это Альфо и Омего любого сообщества. Сегодня их нет.
Неправда ваша! Правила есть:
1. Алекс всегда прав.
2. Если Алекс неправ - смотри п.1
+1 до тех пор, пока алекс управляется с ресурсом. правила надо менять, когда что-то конкретно сломается.
Да хоть так :) Лишь бы они были где то указаны.
3. Кто не Алекс - тот подлый клоун.
Извините, не удержался :)
А если серьезно, не вижу пока проблем на ресурсе.
Даешь тОталитарную диктатуру!!! и печеньки!
Не велите казнить, велите слово молвить. На правах реплики из зала.
Правила нужны, но стоит ли брать эти правила у полного, конченного мудака татарской национальности?
Обладатели красных квадратов должны помнить, что так он сам себя определяет. Можете освежить в памяти: http://www.berkem.ru/mimoletnoe-o-krae-rodnom/
Так к чему это я? Если вводить правила - не мешало бы там указать, что общение должно происходить на литературном русском языке. Если вы, конечно, не считаете себя быдлом. Или сайт скатится к статьям такого содержания (обратите внимание на выразительность речи, совсем облик человеческий потерял, блеять начал): http://www.berkem.ru/para-fotok-s-maevki-s/
Будьте людьми...
Можно услашать с чем конкретно Вы не согласны в тех правилах?
Из тех правил: "Разговаривать матом можно, но В МЕРУ". И посмотрите, во что превратился ресурс. Мера-она разная у всех. Особенно "весело", когда Беркем коверкает слова настолько, что затрудняется восприятие сути текста.
Единственная надежда - на то, что контингент на афтершоке поприличнее, то есть "мера" тут будет иная.
Думаю, что слова "в меру", указаны для тех, кто не понимает слово уместность.
"Беркем коверкает слова настолько, что затрудняется восприятие сути текста"
Возможно он это делает с Целью? ;)
Вобщем не стоит обсуждать Беркема - давайте обсуждать Правила :)
На татарской национальности ты славно прокололся. Следует понимать, сам-то ведешь род от венедов и славянская чистокровность, взращенная в потайных пещерах с солнцеворотами на стенах, завизирована самим доктором Йозефом?
беркем себя так самоопределяет, это не мнение автора поста
Ну уж нет, про татарскую национальность - это совсем не похоже на случайную конкретику.
По поводу мудака я не возражал.
он так себя определяет, беркем-татарин, он намеренно так пишет, намеренно выделяет своё происхождение
Знаю. Это его личное дело.
Еще раз повторяю, не вижу случайности в акцентировании его национальности именно в данном контексте.
Все, ушел, работы невпроворот.
литературный русский язык - ДА! "Здесь Вам не пивная!"
поддержу нео48, правила должны быть по пунктам с конкретными запретами, ну типа не допускать личных оскорблений участников, соблюдать УК РФ и прочие разумности
Прежде чем написать пожелания, неплохо было бы ознакомится с тем, что я предложил ;)
я ознакомился, написал что лучше чтоб бы были пункты с конкретными запретами, просто и понятно
Возможно Вы правы, но мне казалось, что у Беркема написано все черезвычайно доступно.
беркем строил сайт на основе сайта гоблина, если и брать что-то за основу то не беркема а гоблина http://oper.ru/visitors/rules.php
Камрады, прошу, прежде чем комментировать прочтите все же Заположняки.
Здесь не сайт Беркема. Создавать клон сайта Беркема - плохая идея. Не потому что сайт Беркема плохой, а потому что во первых он уже есть, а во вторых - там абсолютно другие принципы.
Нужны запреты на тупые статьи типа "Завтра играет Россия-Чехия". С запретом на создание новых статей.
Желательно ограничение на количество статей в неделю для новичков, ограничение может сниматься либо автоматом, либо Алексом.
Если запрещать статьи типа "Потребительские кредиты - путь к всеобщему счастью" или "Проституция - мотор развития страны", то будет не сайт, а партсобрание.
Запрещать хамство и т.п. - ну не нравится тебе человек потри его комменты и всего делов.
Забыл: Раздел "Последние статьи" надо увеличить.
Сосредоточьтесь. В теме есть слово "основа", оно там не просто так.
Я считаю, что принцип Заположняков сайта Беркема не подходит Афтершоку.
Прежде всего потому что это РАЗНЫЕ. Понимаете меня - разные сайты. А иначе Афтершок будет плохой копией беркем.ру
Правильно ли я понял, что Вы прочитав, посчитали не подходящим ни один из принципов?
да
...Есть мнение, что это давно назревшее...
согласитесь - туманно как-то очень, можно по конкретнее? чьё мнение и что "это"?
другими словами, я вас как инициатора прошу изложить свой замысел по следующему плану:
1. Описательная часть (что сейчас происходит)
2. Мотивировочная часть (как должно быть)
3. Резулятивная часть (о чем просим Алекса)
Да, туманно, поскольку есть желание избежать срача.
А мнение мое.
споров не избежать...
Давайте спорить о Правилах, а не о "манерах".
Правила они есть, и Алекс вразумляя неадекватов, часто их повторяет: "неинформативный бред", ссылки без обозначения собственной позиции и четкой аргументации и т.д. Осталось только свести их воедино.
Учитывая изложенное, и в соответствии с Вашим заявленным стремлением подвести под данный ресурс законодательную базу, прошу Вас взять на себя нелёгкий труд по собиранию золотых россыпей.
Если сообщество делегирует мне эти права, то я, конечно, постораюсь подготовить концепцию правил.
Прекрасно. Думаю сообщество не откажет Вам в такой доверенности - собирателя цитат. За концепцию ничего не могу сказать, ибо сам не уполномочен )
х.х.1. Категорически запретить оскорблять Родину
х.х.2. И коверкать родной язык
И я - о том же.
Начало положено :)
Страницы