В США нет «продвинутого общества», страна становится «фашистской» и удовлетворяет потребности только богатых граждан, заявила конгрессвумен, демократка Александрия Окасио-Кортес. Об этом пишет издание Newsweek.
Окасио-Кортес выступала с речью в акции поддержки сенатора от штата Вермонт Берни Сандерса в понедельник, 23 декабря. Во время демонстрации она заявила, что США являются страной с идеологией фашизма, а обеспеченные люди просто пользуются ресурсами государства, чтобы обогатить самих себя еще больше.
Политик призвала бороться с существующим государственным строем. «Кого волнует, сколько золота мы добываем, если мы не можем создать продвинутое общество?» — отметила член Конгресса и призвала «выгнать» президента Дональда Трампа.
Конгрессвумен не раз выступала с критикой политической ситуации в США. Демократка заявляла, что государство отстает от остальных не только в вопросах изменения климата, но также в социальных и экономических. Она открыто критиковала капитализм за то, что одни становятся миллиардерами, а другие едва ли имеют доступ к системе здравоохранения.
Комментарии
не может быть!!!
Особенно из уст демократов, бггг
когда позиции теряешь, вдруг, прозрения наступают? )))
С учётом геноцида от 40 до 100млн индейцев Северной Америки да и по миру миллионов вьетнамцев, жителей других стран - точно фашистская, причём ИЗНАЧАЛЬНО.
КАРФАГЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!
Никогда не понимал причин живучести мифа о том, что "Рим хороший, а Карфаген бяка".
Старые определения фашизма в настоящее время страдают не только недостаточно обоснованной фундаментальной базой. Но и непониманием сути такого процесса как фашизация. Все попытки, так или иначе, дать определение фашизма представляют собой описание фашизма не по сути, но по внешним проявлениям, которые могут принимать весьма разные формы, ввиду калейдоскопичного подхода тех, кто совершает очередную попытку дать определение фашизма на основе устаревших философских критериев 20-го века. Как правило, самые неудачные попытки дать определению фашизму строятся без учета главного фактора фашизации, которым являются специальные социологические технологии. В настоящее время популярны определения фашизма от марксистов, поэтому, когда марксист пытается дать определению фашизма это напоминает операцию по удалению аппендикса у себя самого, под полным наркозом. Это потому, что библия=>марксизм=>фашизм=>либерализм - типичная матрёшка, с вложениями всех перечисленных ипостасей.
Фашизм характеризуется не государственно организованным террором в отношении “плохих”, не идеологией как таковой, и уж тем более - не символикой. Фашизм это - один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-“элитарном” обществе, в котором есть те или иные стандарты ранжирования личностей, определяющие индивидуальный «социальный статус» и нераздельно связанные со статусом реальные права и обязанности каждого. В фашизме главное не его общественные институты и не его проявления, а социальная психология, порождающая его общественные институты, его проявления и последствия.
Лозунгом фашизации по сути являются довольно широко известные строки:
«Господа! Если к правде святой
Мир дороги найти не сумеет,
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!».
Помимо этой крылатой фразы, наиболее знаменитой идеологемой фашизма является финал одной культовой вещи:
фактически это молитва "маленького человека", к фюреру, который жаждет, чтобы пришёл фюрер и устроил "щастье", и чтобы маленький человек ничего не делал сам, ведь это так лениво )))
это описание цензовой демократии. даже марксистское определение удачнее
Вот, в том числе и для таких бредней КОБ и сочиняли.
Либерализм и фашизм - крайние проявления одной сущности - капитализма. Ничего сложного и все понятно.
Фашизм/нацизм и подобное - это Рокфеллеровская идеология. Либерал-глобализм - Ротшильдская
Евгеника = фашизм?
Как быстро ее обвинят в работе на Кремль?!
Т.е. два агента Кремля (Трамп и Кортес) рубятся между собой? Кучеряво
Ну до эпичных хохлов им еще даоеко:
Но похоже они к этому стремится.
Это команда Сандерса. Я даже не знаю, кого они больше ненавидят – трампистов или клинтоидов.
Трамп совершенно искренне может поддержать эту оказию и даже предложить свой многолетний опыт для реализации планов по MAGA и тогда в демпартии наступит полный байден!
Совершенно верно, это будет так
по путинскистратегически , использовать энергию этого заявления против демократов, достаточно соотнести сроки правления Трампа и сроки построения " фашистской Америки"...Саня, жги! (с)
Зрит в корень чертяга.
она тупая барменша, таковой и останется даже если президенткой станет. доминирующий признак фашизма - объединение общества ради одной цели с уничтожением инакомыслия. и чтоб два раза не вставать - у коммунизма данный признак тоже имеется, но он не является доминирующим. то сейчас появилось много любителей доказывать, что коммунизм от фашизма не отличается.
Это два взаимоисключающих тезиса. Фашизм вообще-то так и переводится - "объединение, связка", имеется ввиду общество. А американское общество разъединено как никогда. Так что нету там фашизма.
В связку вяжутся прутья, а не вся подряд фигня. А вы об обчестве, которое на 95% из фигни, говорите. Все, кому надо, там, в СПШ, давно связаны и фашизм там такой, что и Адику не снилось - даже никаких мистических основ, кроме Трамповских твитов не требуется. Фашизм - это не состояние души, как многим мнится, и не конфигурация формаций, как многим думается. Фашизм - это ставшее неписаным законом безнаказанность за игнорирование любых интересов и/или целей, кроме своих (в самом широком смысле слова).
Ну дык. Если нужно толпе внушить мысль "мы же одна команда и все такое", то подберут именно такой "сплачивающий" термин. Никто из устроителей фашизма не заявит охло-элитаризм, как действительный смысл.
Поэтому нет никакого взаимоисключения между понятием "фашизм" и его сутью - разделение общества на расходную толпу и неприкосновенную элиту.
это не суть фашизма. суть в объединении всех членов общества вокруг единой цели, независимо от социального статуса и выпиливание инакомыслия. разделение общества на пушечное мясо и элиту имеется всегда, а надо выделять доминирующий признак общественной модели.
Блин. Среди членов общества есть такие члены общества, которые объединяются вокруг цели, объединить вокруг цели остальных членов общества, которые по сути и не члены общества, а так - именно что пушечное мясо. СПШ именно такое общество, не?
в сща есть фашиствующие силы, которые пытаются навязать всем свою точку зрения. пока они не у власти, можно считать, что это радикальное крыло демпартии. когда начнётся системное государственное насилие против инакомыслящих и у них отнимут возможность голосовать и выражать свою точку зрения, тогда это и будет фашизм.
Там и государства, как такового, нет. Есть совет лоббистов. Занимающийся тем, чтобы собрать деньги со среднего класса в виде налогов и раздать "уважаемым людям" в виде подрядов.
А в свое время маккартисты за такое же гоняли. Причем не только сроки давали, там были и убийства, и депортации.
Да, и ведь не встали ей поперек горла честно заработанные тяжелым трудом за прследний год 174 000 долляров.
На фото левой рукой эта Окасио демонстрирует знак "три шестерки"
Интересно, почему автор выбрал именно такое фото. Кстати, в целом СМИ, изображая какого-либо политика, либо крупную публичную деятельность, очень часто изображают ее именно со знаком "три шестерки", либо сатанинской "козой", либо "глазиком", либо чем-то подобным. Лукашенко, кстати, чаще всего именно с козой, Трампа с шестерками, Грету с Глазиком, Западных звезд шоу-бизнеса - с пирамидкой
Пчёлы против мёда?
Она точно имеет в виду фашизм, который национал-социализм? Это скорее демократы, которые социалисты, тянут на фашистов. Во нутренниз разборках, по крайней мере, снаружи они все одинаковы.
Они, там, на своей волне) кроме шуток)
Ах, Александра, этот вечер, этот бал.
Зачем тебя на том балу я.. та-да-да-дам !
Договорились... Политическая система в США переживает явно не лучшие времена. Про демократов вообще разговор отдельный - похоже, все-таки Демократическая партия и ее представители вполне оправдывают свою историческую эмблему)) За всю историю никогда еще авторитет и репутация демократов не падали так низко...