Одобрение законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия среди россиян может быть связано с тем, что эта проблема так или иначе касается большинства граждан страны. Об этом «Парламентской газете» заявил первый вице-президент Центра политических технологий, профессор Алексей Макаркин.
Ранее ВЦИОМ опубликовал результаты опроса о необходимости принятия закона о профилактике домашнего насилия. Исследование показало, что 90% россиян считают недопустимым применение физической агрессии в семье. Принятие закона поддерживают 70%, а 40% опрошенных знают о случаях насилия в знакомых семьях. При этом женщины гораздо активнее мужчин выступают в поддержку документа.
«Такая большая поддержка людей может быть связана с тем, что россияне понимают, что борьба с семейным насилием необходима. То есть для них это не что-то абстрактное, непонятное и из другой жизни, это проблема им известна и даже может касаться напрямую. Кроме того, проблема домашнего насилия достаточно серьёзно переживается, потому что воспринимается как реальная угроза физическому и психологическому здоровью человека», — сказал Макаркин.
По его словам, третьей причиной поддержки закона является активное обсуждение его в СМИ. «Когда люди видят в Интернете или по телевизору, во что может превратиться семейное насилие, если своевременно не вмешаться, то они начинают сопереживать пострадавшим. В последнее время было несколько громких историй, которые хотя и были ужасающими, но можно сказать, что добавляют вес сторонникам принятия этого закона», — добавил политолог.
Проект закона о профилактике семейно-бытового насилия был опубликован на сайте Совета Федерации 29 ноября. Эта версия документа была разработана рабочей группой, созданной по поручению спикера палаты регионов Валентины Матвиенко. В рабочую группу входят не только сенаторы, но и депутаты. Законопроект призван создать механизмы, которые позволят членам семьи защититься от домашних тиранов до того, как совершится непоправимое.
Комментарии
"Там, на обратной стороне Луны" водят олени хороводы слов
Цифры ВЦИОМ по этому вопросу сильно сомнительны, о чём говорил даже президент. Физическое насилие не приемлет никто, но для него есть УК и здравый смысл.
Вон Редут предложил здравую идею, моментальный автоматический развод, для уличённых в бытовом насилии и нечего огород городить. С такой мерой можно любой повод ввести. Хоть экономическое насилие, хоть политическое, дескать заставляет за Жирика голосовать, а не за ЕдРо негодяй.
Всех радетелей СБН и ЮЮ на карандаш, с подбором персональных осин.
Ну членов совета федерации и думы можешь поискать в интернете, подбирать и прикукарекивать)
осинсосулей...И люлей...
Плохо!
Воспитательный эффект недостаточный, даже если вешать по Традиции, один платёжеспособный спрос на Реабилитацию.
Необходимо и достаточно в течение нескольких десятилетий последовательно применять лоббируемые нормы к самим лоббистам (и *только* к ним).
ЗЫ: И да, «чайлд-фри» жужистов направлять в спецю.профилактории до достижениями ими 4× законодательной нормы многодетности.
Чегой-то тебя, Олесь, прорвало поддерживать всякую мерзость?
Ты сюда для этого и пришел, да?
Нет никакого роста одобрения. Можешь засунуть свой вциом в одно место.
А что так припекло то?)
А что, я должен радоваться, когда тащат откровенно геноцидный закон? Итак нас, русских, в прошлом веке как минимум вдвое отгеноцидили.
Может дело в твоей глупости, а с законом все правильно? Попробуй подумать, включи мозг)
Оставь свои советы при себе, сопливый еще, чтобы мне их давать.
Ну если я моложе, то тебе надо сочувствовать, что возраст не дал мозгов.
Тебе и не даст, похоже
Когда людей разрешат есть, овертонщик ?
Бгггг! Примут, - 148% примут.
А мужикам пипец... разденут до нитки, и вгонят из собственного жилья..
У тя тоже штоль с мозгом проблема? Мы против этоо бл...го закона по которому собираются рушить наши семьм всякие пидоры
мадмуазэль, Ваша проблема в том что вы не топнули ножкой. Поэтому закон с вероятностью 99% примут, не сейчас так чуть позже, и все эти ваши семьи, - фьюить! - в хлам! Бггг! Слава Путину! Даешь ипотеку!
А через какое-то время и до ЛГБТ время дойдёт. Подгоняют законодательную базу к существующей в "цивилизованных странах".
именно! Ура!
Кто боится закона, вы сами "домашние тираны" или "жертвы" со стокгольмским синдромом? Ну или просто бездари начитавшиеся страшилок, как о "базе нато"?
А приветствующим этот закон, очевидно что бы не бить жену и детей непременно необходим кирзовый сапог закона на загривке.
Это вот, что бы не воровать, не бить других, не убивать "непременно необходим кирзовый сапог закона на загривке." ? Или для гарантированного наказания?
Если с шеи снять "кирзовый сапог закона", например, о воровстве - побежишь красть?
Ну значит наличие закона нужно и оправдано, доказывает необходимость.
Вся экономическая деятельность должна быть подконтрольна обществу. Регулирование же внеэкономической деятельности дело неоднозначное и имеет смысл только в привязке к деятельности экономической. (деятельность нко, например) Законодательные и исполнительные инструменты не обладают в принципе достаточной тонкостью и деликатностью для выполнения социальных задач. Это как пытаться сделать аппендэктомию стаместкой. Ни к чему полезному такая деятельность привести не может. Просто не сможет чётко определить критерии применения, что приведёт к произволу и коррупции. По физическому насилию у нас есть и закон и практика. Вводить в правовое поле субъективные размытые критерии контрпродуктивно.
А зачем себя обременять действием подобного закона, тем более если это вопрос культуры?
Объяснить можно всё!Нам уже объяснили пенсионную реформу (несколько раз),мусорную реформу, щас вот вывоз (откачку) жидких отходов объясняют за конские деньги, недавно здесь были объяснения о необходимости поднятия цены бытового газа до среднеевропейских цен.Такчто закон о СБН объяснят легко.
Так тут то наоборот, это правильный для здорового и адекватного человека закон... можно даже сказать единственный, на фоне пений например. Даже удивительно, что они додумались как то оздоравливать ситуацию.
Пусть его к тебе применят.
вы его читали? там начиная от презумции невиновности до анонимного стукачества на соседей - все нарушено, в том числе существующие нормы конституции..
А вы перестали пить коньяк по утрам? (с)... очень уж подобное одобрение напоминает данный анекдот...
Визги и вой недалеких умом... напоминает плачь о "базе нато"))
"Открывая базу НАТО в Ульяновске, Россия продолжает политику Горбачева, свято уверовавшего в надежность своего западного «партнера». От обещания госсекретаря Бейкера о том, что «НАТО не продвинется на Восток ни на дюйм» в феврале 1990 года, до размещения военного объекта НАТО на территории России прошло всего 22 года."
http://rusnod.ru/novosti/v-rossii/kultura/novosti/2019/07/15/novosti_601...
Об этом законе кукарекают даже как то подозрительно аналогично.
Да ты не Олесь, ты кондом! Вот же не разглядел...
Использованный
Откровенную манипуляцию Вциома давно разобрали на атомы от бабушек до Президента, и все равно находятся непролазные тугодумы, впрочем, возможно проплаченные.
Вот оно как, аки Шерлок Холм нашелся))
А если о манипуляции, так это те страшилки которые ты начитался и дальше их перевираешь)
" Дядя Петя, ты дурак?.." Что должен ответить адекватный человек на классический вопрос: " Девочка, что ты хочешь: поехать на дачу или чтобы тебе оторвали голову?.." Так что, колесуй, засланный казачек, восвояси.
Политолог прав: СМИ - это сила.
Противники законопроекта. Чем больше вы привлекает к данному законопроекта внимание, тем больше он получит поддержку в народе.
Начните читать социальную психологию.
Ну это скорее детская психология))
Еще раз, читаем социальную психологию)
тогда получается, что большинство законов принимались без поддержки народа. ))
Мы проанализируем все поступившие предложения по концепции законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия
Между тем, подчеркнула Галина Карелова, большинство граждан России понимает: семейно-бытовое насилие, к сожалению, существует и нужно предпринимать меры по его профилактике. «Государство должно четко сформулировать свою позицию в этой области, в том числе на законодательном уровне. В обществе не должно быть места насилию – ни в семье, ни в коллективе, ни по месту жительства. Нужно создавать четкую систему профилактики. И эта помощь должна быть крайне деликатной».
Вице-спикер СФ подчеркнула, что теперь наступает второй этап работы над документом, подразумевающий тщательный анализ всех поступивших предложений и замечаний. «Их необходимо систематизировать. Много предложений по определению понятия «насилие», каким должно быть «защитное предписание». Должна появиться статья по работе социозащитных учреждений».
http://council.gov.ru/events/news/111660/?hl=профилактике%20семейно-бытового%20насилия
Не тот фрагмент выделили. Она проговорилась просто замечательно.
Как и предполагалось цель этой их возни не семья, а бизнес. Разрушение семьи здесь попутный ущерб и кус мяса гомосекам, которых используют как таран.
" насилие в коллективе"?
Это интересные просторы открываюцца,типо :" мой начальник имеет намерение не повысить мне зарплату- и этот факт доставляет мне психическое страдание"..
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ведь разбирали эту лажу на АШ.
Матвиенко отмороженная феминистка - это медицинский факт. За данный закон идёт настоящая драка. Судя по динамике событий, похоже, что его всё таки примут в текущей редакции. Вся надежда на Путина, что он приструнит распоясавшихся баб из Совфеда.
А когда он подпишет, скажешь "ему подсунули"?)
По свершении будет ответ.
70% россиян за этот законопроект? 102 миллиона граждан России? Или 70 человек из 100 опрошенных у входа, например, в ВШЭ?
А, ВЦИОМ?..
102 миллиона россиян за то чтобы по доносу соседей их лишали права собственности на жильё или изымали их детей и увозили в неизвестном направлении?
102 миллиона россиян за то чтобы если отец запретит играть своему сыну в приставку вместо уроков и домашнего задания, тот будет иметь право накатать на него жалобу в некое НКО с обвинением в психологическом насилии, и к этому отцу придут странные люди с розовыми и синими волосами и зададут ему строго вопрос: "а оповестил ли отец сына об альтернативных видах половых отношений между людьми, и не является ли его сын гомосексуалистом, чья истинная личность подавляется?"
102 миллиона россиян, вы за это?!
Удосужьтесь и прочитайте текст законопроекта!
Манипуляция с вопросами и ответами на них.
По отзывам на законопроект на сайте совфеда 89,5% (5430 человек) против и аргументируют это, больше чем в вашем опросе участвовало.
А здесь вдруг все за.
Страницы