В "задыхающейся от санкций"™ России годовой грузооборот падал лишь в кризисные 2009 и 2014, ну и зловещие 90-е. Ну а в "сильной как никогда"™ экономике США это норма. Увы и ах, печатный станок ФРС может усилить биржевые пузыри, создать комфортную среду для экономически бессмысленных и убыточных предприятий (к вопросу о Тесле), но он не может напечатать физическую экономику.
В США зафиксирован своеобразный юбилей.
Индекс Cass Freight Index for Shipments, отслеживающий грузооборот по всем видам транспорта, зафиксировал сокращение (по сравнению с тем же месяцем год назад) двенадцать месяцев подряд.
Сокращение грузооборота теперь наблюдается не только по сравнению с прошлым годом, но и по сравнению с 2014, то есть важный физический индикатор откатился на уровни пятилетней давности.
Если так выглядит "не кризис", то как будет выглядеть кризис?
Комментарии
Потомушта для передачи виртуального шмота в варкрафте паровозы ненужны! А это 50% ВВП!
Виртуализировались.
,bayan.
Кто в текстурах никогда не застревал, тот ничего в жизни не и видал.
Пфф. Вы просто реальность толком не эксплуатировали. К создателям её Т3 у меня много вопросов )
Как эхо: Если так выглядит "не QE", то как будет выглядеть QE?
Не куе идет полным ходом. Но есть одно "НО", которое многие не понимают. Между виртуальным финансовым сектором и реальным находится стена, которая называется КРЕДИТ. Из виртуального сектора в реальный финансовый поток попадает преимущественно через этот барьер. Т.е. В виртуальном секторе денег, можно хоть попой есть, а в реальном их очень мало. Поэтому 95% людей (из реального сектора) живет скромно, а оставшиеся 5% (из виртуального) не знают куда инвестировать непосильным трудом нажитое)))) Если будет время напишу размышления на эту тему. Такой вот парадокс, станок печатает, а в реальном секторе жопа.
Станок в реальности только начал печатать. По этой причине Куб не ждёт нефть выше 70 в ближайшее время. Вот если скорость возрастёт, тогда есть шанс. Но если скорость возрастёт, то паровоз может взорваться от переизбытка пара (кредита).
В этом году трейдинговая компания, в которой я работаю, заканчивает без прибыли. В этом году рынки были спокойнее чем 2018 и 2017 за которые было сделано более 30 миллионов евро. Уже начинаем переживать, что рецессию удалось проскочить и сверхприбылей долго не будет.
О, тебе новую методичку таки дали.
Каких сверхприбылей, болезный? Вам бы оплатить деградацию своими тушками успеть, а не исчезнуть совсем.
Упс. Кто-то не понимает как работают трейдинговые компании?) как вы тут вообще что-то обсуждаете если такие примитивные вещи понять не можете?)
Разрывом пукана удовлетворён.
Системник. Будешь просто гадить пойдешь в бан. Еще и админам будем жаловаться.
Ты забыл упомянуть, что изначальный коммент, который он комментил, был явным набросом.
Кому не нравится такая оценка - марш в твой бложек, или куда-нибудь еще.
Ого. Впервые написал коммент без желания поиздеваться и наброс. По моему ты бредишь
На твои желания в моем блоге мне вообще насрать.
Мне интересно, чтобы мои читатели и я сам не тратили время впустую.
Ты этому противоречишь. Покинь комменты к моим записям на месячишко, еще где-нибудь помельтеши.
Мне на твой бан насрать. Таких банщиков тут было немеряно. И где они?
А вот ты, если будешь так явно отсвечивать, засветишь акк быстрее, чем того хотело бы начальство.
Компания International, увольняет 1300 работников.
Мы зарабатываем тогда, когда компании впадают в панику и начинают усиленно хеджировать риски. Сейчас никакой паники нет.
Ну раз никакоц, то я спокоен. :))
А вот мы не очень) profit share не будет(((
Может принцип сгорел сарай, гори и хата! В смысле что будет, то пусть будет, ничего непонятно с перспективами. Страхование,хеджирование денег просит.
Вы серьезно?) на самом деле паника была в двух прошлых годах. Мы на твитах трампа зарабатывали больше чем на чем либо) в эти же годы все усиленное хеджировали. Транспортные компании закупали траки на будущее. Поэтому в прошлых годах был дикий скачок, а сейчас упадок. Сейчас все стало спокойнее. Если в 2018 большинстао статей говорили что все хана мы все умрем, скоро рецессия. То сейчас большинстао статей о том, что возможно ее удалось избежать. Но наша компания все еще ждет)
Самая спокойная обстановка на кладбище. Если рецессию не ждут, думая что проскочили, должнырасти инвестиции, кредиты, а её успокоенность. Перевозки тоже. Склады, магазины должны товар иметь, производства материалы больше привозить. Падать не должно. При стагнации, по идее, ровно, не падение.
Мне кажется мы говорим о разных вещах - я говорю о рецесии(сокращении экономики), а вы о замедлении ее роста. Замедление никуда не делось, а вот рецессии возможно действительно удалось избежать, хотя повторюсь, не особо в это верю. Хотя вот нидерланды в этом году почти 2% роста ввп. Но подозреваю, что брексит повлиял.
Замедление роста это не моё, Даже небольшой рост, это рост. Потому говорю именно о снижении. По логике нет роста,перевозки стабильны, рост, они растут, падение,они падают. Прямая пропорциональность.
Разумеется о физической экономике речь. Может быть рост при снижении потребления ресурсов, перевозок при доминировании услуг, стрижек пуделей и зон бикини,например.
А что есть физическая экономика? Представим я инженер проектировщик. Если я на балансе завода то моя добавочная стоимость идет в физическую экономику? А если я на балансе проектного института, который занимается услугами про проектированию. Тоже самое с компаниями по бухгалтерским услугам, услугам по программированию. Это же все услуги. Если например страна привлекает огромное количество инженеров при этом переводя низкоквалифицированный труд за границу и начинает получать огромные добавочные стоимости за высококвалифицированный труд то она становится экономикой услуг. Плохо ли это? В случае войны несомненно.
Да, сложностей много. Сомневаюсь что экономика очень быстро меняет структуру потому условия , скорее, постоянные.
Вы не поверите насколько быстро. За 20 лет европа и сша перекинули огромное низкоквалифицированного труда в азию, а у себя оставили только r&d. У меня жена в амстердаме в epson работает. Раньше все производство принтеров было в японии. Теперь в японии осталось только руководство и мозги. Сборку отправили в бедные страны.
,
Допустим вся страна - один большой офис, в которой каждый человек занят высококвалифицированным трудом с высокой добавленной стоимостью. Это далекоооо не так, но представим, что так должно быть в идеале, вам хотелось бы видеть картину такой.
По идее при такой расстановке этот мировой офис должен потреблять с каждым годом все больше и больше. Все принтеры мира, также как и буханки хлеба должны стекаться туда. Домохозяйства должны богатеть и расширяться, растущее население должно строить новые дома в больших количествах, скупать машины, мебель, товары для дома. Грузооборот должен расти, а не падать.
Но что же происходит с конечным потреблением?
То же самое, что и с производством и потреблением обычной, не сланцевой нефти. Её количество уменьшается и в абсолютных величинах, и на душу населения. Можно увеличить её цену и мы станем потреблять не на 100$ в месяц, а на 150$, но по факту было 5 бочек на рыло ещё сорок лет назад, а сейчас уже меньше 3 бочек в год и никаких новых (крупных) месторождений на горизонте не видать уже лет пятьдесят.
ИЧСХ, новых графиков про пик нефти не видать уже лет десять. Кроме маяка ни от кого никаких обновлений не видать. Пол бетонный и страусов не пугают.
А вы осилите хедж, когда фондовый рынок США в 2021 году упадет в 7-12 раз?
Это падение принесет нам миллиарды.
А если запретят ( о чем уже поговаривают) иметь профит на понижении? Выше гор могут быть только горы.. но за пиком все равно будет пропасть.
Ну в 2008 нам это не помешало сделать 300 миллионов евро. Да и к тому же на понижении деньги делаем, а на волатильности
Любопытно, какую прибыль вы получите на падающем рынке, если вам запретят извлекать её из операций на падении курса. Физическая экономика не растёт, растет сфера услуг, но невозможно переделить всё с увеличением суммы на порядок. Вопрос не в ВВП, который растет, а в колоссальном дисбалансе между производственной и непроизводственной сферой. Если падает производство автомобилей- то падает производство металла- потребление энергии- выработка энергии- добыча и транспортировка энергоносителей. Резервы практически выжаты, осталось только сокращение персонала. Вот последний пример - Apple позарез нужен 5G модем, иначе в 2020 году они вылетят в трубу на фоне конкуренции с китайцами, у которых порядка 4-5 компаний планируют уже в 1 квартале 2020 года вывести на рынок по десятку моделей. Причем если все начиналось в первом полугодии с 800- 900 долларов за смартфон, то сейчас уже есть модели дешевле 300 долларов. Тем не менее Apple после покупки этого бизнеса у INTEL уволило 450 человек в двух подразделениях в Германии.
Я видимо вас не понял. Кто-то предлагает совсем запретить короткие позиции?)) тогда все уйдут с биржи и больше не будет хеджа и ликвидности. Все только потеряют. Так что такого не будет никогда. По поводу физической экономики. Я уже говорил вашему коллеге выше. Проектный институт создает услуги. Это что плохо? Все привыкли жить советскими понятиями, что каждый завод должен иметь свою бухгалтерию, своих проектантов, и тд. Развитые страны привлекают инженеров и убирают низкоквалифицированный труд. Это что плохо? Высококвалифицированный труд создает намного большую добавочную стоимость.
Растущий доход должен отражаться в растущем потреблении. Новые дома,авто, одежда, яхты. Это грузы и их перевозка. Да и не все 300лям американцев инженеры, некоторые дороги чинят, строят. Даже в ьыту рост потребления энергии должен быть. Кондиционирование, обогрев, транспорт, освещение.
А вы не напомните на сколько сократилось consumer spending в сша в 2018?
Спекулянты уйдут, инвесторы останутся. И это будет. Это вы не совсем понимаете- проектный институт- это часть производственной цепочки. Как правило он интегрирован в производственную корпорацию, и финансируется из её прибыли. Надеюсь примеры из современной IT- отрасли приводить не надо, посмотрите отчеты ведущих корпораций. Там на НИОКР расходуются миллиарды долларов. Если вы обратили внимание - то в условиях избытка предложения одним из направлений повышения прибыли является переход к прямым продажам, то есть производитель создает свою вертикально- интегрированную структуру, начиная от НИОКР и заканчивая розничной сетью ( как минимум интернет -магазин). Посредников потихоньку отсекают. И не надо про привлечение инженеров в развитых странах- это опять банальное снижение издержек, потому что рабочему в Юго-Восточной Азии можно платить в 5 раз меньше. Почему сейчас корпорации побежали из Китая в Индонезию и Вьетнам? Да потому что китайцы уже не согласны работать за 5 долларов в час, а вьетнамцы горазды за 3,5. Прибыль- вот единственный идол у нынешних менеджеров. Поэтому вам например втирают про игровые мониторы 144-240 Гц, когда обычное центральное зрение человека воспринимает только 77 кадров по максимуму. Но визуально смотрится комфортнее- мышка движется плавнее, баги пропадают быстрее. А про то, что время мышечной реакции человека 0,1 сек вообще молчат. То есть человек не может физически реагировать на изменение обстановки с частотой более 10 Гц. И весь маркетинг основан на эффекте плацебо- вам внушили, что это лучше. То что при этом глазкам хуже за счет неравномерности подсветки (болезнь подавляющего большинства игровых мониторов) - кому это интересно?
Если вы не знали - снижение издержек и есть рост экономики. Как раз аутсорсинг и ведет к росту. И проектные институтв в любой стране это услуги. Как it компании, разрабатывающие для автопроизводителей, как бухгалтерские и юридические конторы, как архитектурные бюро. Инвесторы не делают ликвидность, ее делают спекулянты.
Вы в финансовой сфере перестали воспринимать реальную экономику. Ещё раз- проектные институты в подавляющем большинстве случаев либо интегрированы в производственную цепочку ( кстати, расходы на НИОКР обычно законодательно дают налоговые льготы), либо финансируются государством. Ни о каких услугах там речи нет, эти расходы заложены в цену конечного физического продукта. Например HUAWEI и APPLE в прошлом году потратили на НИОКР порядка 15 млрд. долларов каждая. Аналогично такие разработки ведутся в автомобильных корпорациях, бытовой технике и т.д. Проектные строительные организации безусловно относятся к сфере услуг, но даже на этом рынке их доля ничтожна по сравнению с тем же общепитом и даже службами доставки. Хотя опять же - крупные строительные корпорации имеют свои бюро. Даже стартапы имеют гораздо больший вес в торговле услугами. Вы опять ставите с ног на голову- ликвидность сама по себе нужна исключительно спекулянтам. Какой объем торгов дают сделки с ценными бумагами устойчиво прибыльных на протяжении длительного периода и эффективных компаний? По моим данным на СПб бирже - 7 %.
Где-то недалеко, в интернете, была статья, про потерю квалификации проектными институтами без реального производства. То есть сферический р-н-д деградирует до состояния потери конкуренции без привязки к реальному заводу. Кроме того, перенос производства в погоне за сокращением издержек стимулирует открытие центров r&d в тех странах где есть сильная производственная база. Пример Китая очевиден. А спекулянты, рано или поздно, перестанут называться инвесторами, и игр вкороткую не будет. Так как это тупик в развитии. Жаль, что Вам это не очевидно. Ну да какой спрос с паразитов.
У меня есть обывательское большое подозрение, что когда проектирование велось на бумаге и кульманах, сроки может были и подольше, чем сейчас на компьютерных мониторах, но и изделия конечные получались долговечнее что ли, проработаннее, когда ручками своими модели щупали, а не на картинки любовались. Сугубое имхо.
Про полный запрет коротких позиций пока речь редко идёт. Но слышатся предложения сделать плечо в коротких позициях меньше чем в длинных, вплоть до 1.
Причем тут перевозка грузов в Штатах и ваша трейдинговая компания надо полагать в мелкобритании? Дык понятно, что финансовые пузыри растут, а реальная экономика в ваших переразвитых странах усыхает. Верьте дальше, что рецессию успели проскочить.
Тем кому такая информация неприятна, обычно уводят разговор в плоскость "ну это всё ретроградная брутальщина, а на дворе 21 век, сфера услуг рулит, производства выведены, нормальные страны закупят то что им надо"
Не понимая, что в физические индикаторы входят абсолютно НЕ только внутрииндустриальные потребности, но и транспортировка мебели (пусть даже и по импорту купленной) для тысяч отелей и продукты питания для сотен тысяч баров и зеркала для сотен тысяч салонов красоты. А большая часть потребления электроэнергии той же- вообще НЕ индустрией потребляется. И если это всё начинает снижаться справедлив вопрос: "А у вас, ребята, точно со сферой услуг и конечным потреблением домохозяйств всё хорошо? Вы уверены?"
330 млн граждан США по любому 1 кг чего-то да в день покупают)) А значит перевозки должны быть минимум: 330 000 000 * 0,001тн = 330 000 тонн в день. или 10 млн тонн в месяц. )
Тут цифирь относительная, значит раньше по три фунта покупал, не по два.
Страницы