Действующие твердые контракты предусматривают поставку 175 самолетов, отметили в Минпромторге. Серийный выпуск будет последовательно наращиваться с выходом к середине 2020-х годов на темп 72 самолета в год. Темпы производства синхронизированы с графиком поставок.
МС-21 сможет конкурировать как с Boeing, так и с Airbus, особенно на фоне проблем с Boeing 737 MAX
"Важнейшее отличие МС-21 от самолетов своего класса - более высокий уровень комфорта для пассажиров. Самолет имеет самый широкий в своем классе фюзеляж. Благодаря этому в пассажирском салоне можно разместить более удобные кресла или увеличить ширину прохода", - сообщили в Минпромторге. Например, в эконом-классе первого среднемагистрального узкофюзеляжного самолета МС-21-300 пассажир может без труда разминуться с тележкой обслуживания. Также увеличена вместимость багажных полок. Еще одно менее заметное, но очень важное для комфорта пассажиров преимущество - давление в салоне в крейсерском режиме полета соответствует высоте 1830 метров. В то же время у существующих узкофюзеляжных лайнеров этот показатель соответствует высоте 2400 метров, то есть воздействие на пассажиров выше.
Идея создания этого самолета появилась еще в 90-х годах. Планы начала серийного выпуска несколько раз смещались по разным причинам. В итоге проектируются две основные модели. В МС-21-200 планируется установить от 132 до 165 кресел, а в МС-21-300 - от 163 до 211 кресел. Проектируется самолет в ОКБ им. Яковлева (корпорация "Иркут"). Первый прототип МС-21-300 на Иркутском авиазаводе заложили 6 февраля 2014 года, а летные испытания начались в мае 2017 года.
Для сертификации нужно иметь четыре летных образца и еще два для статических и ресурсных испытаний. В конце ноября в "Иркуте" сообщили о завершении диагностики систем четвертого летного образца самолета. Остальные машины проходят летные и статические испытания.
Среднемагистральные самолеты - самые востребованные машины. На рынке представлены только Boeing 737 и Airbus 320. Российский МС-21 сможет конкурировать как с Boeing, так и с Airbus, считает зампред комитета Госдумы по транспорту и строительству Владимир Афонский.
Особенно это вероятно с учетом проблем, которые испытывает американская корпорация. После авиакатастроф с Boing 737 MAX 29 октября 2018 года возле столицы Индонезии Джакарты и 10 марта 2019 года в Эфиопии многие страны по всему миру, в том числе и США, приостановили эксплуатацию самолета. Сейчас в корпорации уверяют, что "Boeing успешно движется к безопасному возвращению 737 MAX в эксплуатацию". Производители заявляют об обновлении ПО системы улучшения характеристик маневрирования самолета MAX. Но чтобы возобновить полеты, самолет нужно сертифицировать, а этот процесс затянулся. Федеральное управление гражданской авиации США (FAA), как сообщалось, пока выдавать сертификат не планирует. К тому же, по последним сведениям американских СМИ, в компании рассматривают вариант полной остановки выпуска самолета. Произойти это может уже с января следующего года [уже рассмотрели, и остановили -- sgerr].
Власти США приложат все усилия, чтобы этот самолет все же летал, считает руководитель портала "Авиация России" Андрей Величко. Но "Боинг" изначально проектировался очень давно. На модель MAX поставили более мощный двигатель большего диаметра, который сдвинут немного вперед. Из-за этого самолет получил тенденцию к задиранию носа. В этом плане МС-21 более прогрессивный, поясняет эксперт.
"Конкурентоспособность самолета МС-21 обеспечивается высокой степенью инновационности", - считают в Минпромторге. Для самолета выбраны и вновь разработаны передовые системы лучших отечественных и зарубежных поставщиков. Используются экономичные и экологичные двигатели нового поколения российского и зарубежного производства. В конструкции широко используются полимерные композиционные материалы. Их применение позволило разработать крыло, отличающееся повышенным аэродинамическим качеством.
МС-21 может составить конкуренцию зарубежным аналогам пока только на внутренних линиях, считает замдиректора Института инженерной экономики и гуманитарных наук Даниил Квон. Для полетов на международных рейсах необходимо доказать соответствие экологическим требованиям, а они представляют собой один из рычагов ограничения конкуренции.
Однако российский самолет уже широко рекламируется в разных странах, рассказывает Афонский. "Переговоры будут активизированы после получения самолетом МС-21-300 сертификата EASA. Мы предлагаем нашим партнерам не только поставки самолетов, но и участие в кооперации - производстве деталей и компонентов", - отмечает он. Зарубежных представителей беспокоит нестабильность позиций американской администрации по Boeing 737 MAX. Россия выглядит как более предсказуемый партнер, который никогда не ставит политических условий, добавляет Афонский.
Комментарии
ну и хорошо
Два последних абзаца повторяются.
спс. поправил
удалил свой комментарий
Несколько абзацев задвоены.
когда начало серийного производства МС-21?
ИСТОЧНИК
Странная новость. В любом случае, после 2021 будет 200 самолетов. Вопрос только в том, сколько будут собирать в год. Например, по 20 в год и за 10 лет сделают 200 самолетов.
Ведь SSJ-100 Тоже уже сделали более 150 самолетов, но делали это долго.
все же написано:
Эти планы оглашают давно. Но я говорю про новость. "200 самолетов после 21 года". Почему не 300, 400, 500? Можно было написать любое число и были бы правы =)
все же написано:
Эх, вы не поняли меня...
Не в этом дело.
"С 2021 года............ получат около 200 самолетов МС-21".
Рано или поздно, в любом случае компании получат самолеты. Хоть через 10 лет, 20 лет, 30 лет, хоть 40 лет. Границы то не указано. =)
Например, Ту-154 собрали за все время более 1000. А собирали более 40 лет.
Вот если бы написали, что до 2025 года будет поставлено 200 самолетов, то это уже иначе звучит. Это значит, что тираж будет хорошим.
я понял.
в данном случае утверждение "получат около 200 самолетов МС-21" основано на наличии 175 твердых контрактов. планы по годовому выпуску тоже озвучены.
в общем, я лично не стал бы придираться.
Правильное замечание. Заголовок бессмысленный.
1. противоречит 2. :))
Замечание Бориса N правильное, не Ваше.
то есть ты не туда запостил? бывает. отдыхай.
Докопался до заголовка, а сам как формулируешь? Не "более 150" а 194. Почему ты написал "более 150"? Мог бы ведь и "более 15" написать - принижать так принижать, все средства хороши!
Фантазер Вы)
АО «ГСС» осуществляет поставки самолетов SSJ100 на рынок начиная с 2011 года. На декабрь 2018 года компания произвела 162 самолета SSJ-100, из которых поставила на рынок гражданской авиатехники 136 самолета.
В этом году вообще мизер какой то сделали
Декабрь 19 - 194 самолета.
Вы бы еще на "Сделано у нас" сослались или на Минпромторг, эти вообще считают отремонтированные самолеты как изготовленные.
Вот данные из отчета ГСС, думаю они лучше знают чего они сделали чем безвестный автор вики, небось еще и на зарплате
Эта табличка сколько произведено и продано уже полгода висит)
Коммерсант писал что за 9 месяцев этого года - 1 самолет
По состоянию на середину декабря этого года все так же 1 самолет. Может быть еше штук 6 до конца года, а может и нет Ну зная наших эффективных то скорее всего не столько. Однако увидим
Я вообще не понимаю чего это некоторые за эту машину горло рвут. Это продукт удачной операции западных спецслужб и западных же авиакомпаний осуществленной руками нашей пятой колонны. Так сказать второй этап (или инновационный подход) уничтожения отечественного авиапрома Деньги были вытащены из нашей промышленности и переправлены на запад. Собственно из за этого самолета Путин Погосяна снял практически лично. А Вы тут рассказываете какой хороший самолет За хороший самолет не с работы выгоняют а ордена дают.
Не понимаю зачем нам производитель самолетов ежегодно приносящий бюджеты миллиардные убытки? Ладно бы комплектация была наша и типа поддерживали отечественного производителя А так поддерживаем западного и себе в убыток. Это же бред. Даже Мамтуров уже говорит не дам денег снижайте планы производства.
Та же история и с SAM-146 Посмотрите тех лет статьи Первый российский двигатель после распада СССР Это SaM146 то? Не нужно больше ничего Хорошо Президенту рассказали как на самом деле и начался проект ПД-14. Опять же по личному указанию Путина В два часа ночи деньги выделили.
Однако Президент ен может все видеть, даже физически. Не может он все проекты или отменять или запускать.
И самое главное этой осенью в России начался процесс "либерального реванша" и нас ждут очень не простые времена
Комком подотрись, а на Сделано у нас ссылка на каждый новый борт лежит,
поименнопо номерам, с датами и фотками.Как ответить нечего сразу переход на фекальную тему) Настоящий либераст,
И ты пиши) Кто тебе мешает) На заборах тоже пишут Некоторые этому даже верят
Было бы Сделано у нас на бумаге подтерся бы ей)
Ты что утверждаешь что официальные годовые отчеты ГСС врут, ГСС не знает сколько самолетов оно само изготовило? А Сделано у нас знает?))))))
Октись
Рекомендую для начала читать хотя-бы официальный орган правительства РФ - "Российскую газету" а не статьи разнообразных дебилов (и для дебилов) в интернете
Не ловко подменил отчеты ГСС за 18 писульками швали из комка за 19.
а ты откуда картинку взял? нет ссылки на источник.
Как нет? Специально же не написал а дал скриншот Там же внизу написано Годовой отчет АО «ГСС» за 2018 год
Идете на сайт ищете там страницу раскрытия информации в сети интернет, идете туда и смотрите отчеты за разные годы или там финансовую документацию про убытки и т.д.
Там тоже несколько приукрашено ведь про себя пишут но явную дурь писать нельзя ибо инвестиции, дивиденды и т.д.
Никаких вопросов с этим нет И не только по этой компании но и по многим другим.
Потому и прикалываюсь с викиэкспертов и Сделано у нас
ГСС прямо перед тобой отчитывается? откуда взят скрин?
> Идете на сайт ищете там страницу раскрытия информации в сети интернет, идете туда и смотрите отчеты за разные годы или там финансовую документацию про убытки и т.д.
не-а. ТЫ идешь и приводишь, раз на этот документ ссылаешься. неделя на раскопки.
Кто нибудь задумался почему в 2021 6 машин в 2022 - как следует ничего а в 2023 -12 самолетов?
Есть у кого-то соображения по этому вопросу?
Тема ПД-14 опять не раскрыта... Увы. Сколько из этих 200 будет с ПД-14?
Тема даигла не менеесю важна, чем планера, а то и более...
Многократно озвучивалась пропорция 1:1 на самолёты с импортными и российскими двигателями. Подозреваю, что это вызвано неспособностью двигателестроителей быстро достичь 100%-го обеспечения самолётов МС-21 двигателями ПД-14.
вызвано неспособностью ремонта в забугром пд14
И вероятными трудностями с сертификацией там. А может страховочный вариант на первое время. Когда 14 ещё допилят и в тираж пустят! а самолеты нужны вчера.
Внутреннего рынка России в 200 машин вполне должно хватить для раскрутки МС-21. Неплохо было бы сократить до минимума закупки российскими АК самолётов А и Б.
Только не запретом. Нет, пусть отечественные авиастроители получат всевозможные преференции( хотя бы на начальном этапе) и помощь от государства, но ограничивать частные авиакомпании в выборе авиатехники нельзя. Так оно надежнее будет, что свои не засидятся на гарантированных контрактах( по крайней мере-внутри страны) и не плюнут на дальнейшее развитие отрасли.
Для начала достаточно будет льготы на пошлины отменить.
.
А что не так ?
Годная новость, вот тут реально есть чему радоваться.
Движки опять могут стать узким местом. Если их не хватит на весь объём самолётово, то с резервом тоже может быть туго. Не злорадствую, думаю что больше денег в двигательное производство. Две,, три смены, кооперация шире.
Вот любопытно, воронежский завод, где к Протонам двигуны делали, может в такой кооперации поучаствовать? Кадры есть, пусть не авиа, но схожее очень. Иначе завод стоять будет. Когда Ангара в серию пойдёт.
Впихивать в идущий в рабочем режиме сложный проект новых участников с непонятно какими компетенциями и на каких условиях - сделать правильный шаг если цель внести раздрай и хаос в проект.
Отдать на сторону производство отдельных узлов, деталей, агрегатов. Общемировая практика. Двигатель серьёзней авто.
Что-то мне подсказывает, что учить предприятие всю жизнь занимающееся производством авиадвигателей, дело не очень благодарное, скорее всего они догадываются как нужно делать
Я не учу этот завод. Я выразил желание увеличить объём выпуска и предположил как. А учить, тут ведь бывает всяко. Читал что в США на авиа ( или ракетный) завод пришёл манагер шеф из автопрома, он сильно поменял подход, стало только лучше. Свежий взгляд, другой опыт. Не себя хвалю, просто иногда надо свежую кровь вливать.
Это не он курировал МАХ?
Нет, это было в 60-ых.
Ясно, эпоха когда самолеты были ненамного сложнее автомобилей. Вероятно оттуда и пошли легенды о том что эффективному менеджеру абсолютно все равно чем руководить.
А чем они сейчас так круто усложнились по сравнению с 60-ми, вай-фай поставили?
А сейчас да, тот двигатель который ГОТОВИТСЯ к выпуску уникален. Сложность такая, что максимум две, ну пусть три (не факт) страны смогут осилить.
Одна из них может его делать на "Пермских моторах". Которым здесь каких-то ламеров в проект навязывают, ссылаясь на опыт 60-х.
Нн понимая что этот ПС не очередная поделка, а прорыв.
Действительно прорыв.
Боинг произвёл больше сотни 737max, которые стоят для поставки заказчикам после разрешения на полёты. Но когда будет разрешение, неясно. Потому производство и остановили, но рабочих пока не увольняют.
По оценкам, если б не запретили полёты 737max, к нынешнему моменту их уже упало бы с один-два десятка
Страницы