За гра­ни­цу! (из ис­то­рии за­ру­беж­но­го ту­риз­ма в СССР)

Пред­ла­гаю Ва­ше­му вни­ма­нию очень по­дроб­ный рас­сказ о том, как вы­гля­де­ла по­езд­ка граж­да­ни­на СССР за рубеж.
При СССР  ез­ди­ли в тур­по­езд­ки по Индии, в мор­ские кру­и­зы во­круг Япо­нии, вдоль по­бе­ре­жья За­пад­ной Аф­ри­ки,в США,в Фин­лян­дию и пр.... На­при­мер в со­ци­а­ли­сти­че­ской Юго­сла­вии дей­ство­ва­ли стриптиз-​клубы и неко­то­рые наши ту­ри­сты без раз­ре­ше­ния ру­ко­во­ди­те­ля груп­пы про­ни­ка­ли на них.

Для по­езд­ки в США со­вет­ским граж­да­нам раз­ре­ша­ли по­ме­нять ва­лю­ту из рас­че­та 2 дол­ла­ра в день (чтобы как раз не хва­ти­ло денег на вся­кие стрип­ти­зы), в Фин­лян­дию – почти 1,5 дол., в соц­стра­ны – ок. 1 дол. в день. В ка­че­стве су­ве­ни­ров из СССР везли бюсты Ле­ни­на (офи­ци­аль­но) и фо­то­ап­па­ра­ты (чтобы про­дать – неофи­ци­аль­но).

Лю­бо­пыт­ны со­вре­мен­но­му че­ло­ве­ку ком­му­ни­сти­че­ские фор­му­ли­ров­ки ка­са­тель­но наших ту­ри­стов: «уста­нов­ле­но, что от­дель­ные ту­ри­сты в за­ру­беж­ных стра­нах увле­ка­ют­ся по­се­ще­ни­ем ре­сто­ра­нов». Осо­бен­но "воз­му­ти­тель­ные" про­ступ­ки име­лись у жен­щин: «ту­рист­ка П. в Праге за ужи­ном в ре­сто­ране гром­ко хо­хо­та­ла», «за­ве­ла зна­ком­ство с шо­фе­ром об­слу­жи­ва­е­мо­го ав­то­бу­са», «пре­по­да­ва­тель ВУЗа при по­се­ще­нии груп­пой музея про­яви­ла бес­печ­ность, недис­ци­пли­ни­ро­ван­ность – са­мо­воль­но оста­ви­ла груп­пу и от­сут­ство­ва­ла 28 минут».

Увле­ка­ясь со­вре­мен­ны­ми дис­кус­си­я­ми о лег­ко­сти или труд­но­сти по­лу­че­ния за­гран­пас­пор­та и дру­гих до­ку­мен­тов через ин­тер­нет, жа­ло­ба­ми на то, что без визы мы можем въе­хать толь­ко в несколь­ко де­сят­ков стран, не стоит за­бы­вать о том, ка­ки­ми усло­ви­я­ми были огра­ни­че­ны пу­те­ше­ствия наших граж­дан за гра­ни­цу ещё недав­но – всего каких-​то 30-50 лет назад.

Лю­бо­пыт­ные мо­мен­ты от­ме­че­ны  жир­ным.
-​---------------------------------------

-​--------------------------------------------

«Узнать чу­же­зем­ца на улице не со­став­ля­ет труда. Ту­ри­ста – тем более. И по ма­не­рам, и по раз­го­вор­ной речи, и по от­но­ше­нию к окру­жа­ю­ще­му. Со­вет­ские ту­ри­сты на ули­цах за­ру­беж­ных го­ро­дов не со­став­ля­ют ис­клю­че­ния»1, - пи­са­ла перм­ская га­зе­та «Звез­да» в 1973 г. Дей­стви­тель­но, хо­дя­щие все­гда вме­сте, скру­пу­лез­но счи­та­ю­щие вы­дан­ную ва­лют­ную ме­лочь и в то же время оше­лом­лен­ные су­пер­мар­ке­та­ми, ба­ра­ми, стрип­ти­за­ми, со­вет­ские ту­ри­сты, несо­мнен­но, об­ра­ща­ли на себя вни­ма­ние.

«В сво­бод­ное время ве­че­ром наши ту­ри­сты хо­ди­ли боль­ши­ми груп­па­ми. Оди­ноч­ных ухо­дов не на­блю­да­лось. Каж­дый сле­дил за сво­и­ми то­ва­ри­ща­ми. Все шли все­гда одним марш­ру­том», - за­пи­сал в от­че­те ру­ко­во­ди­тель груп­пы пер­мя­ков, пу­те­ше­ство­вав­ших по Ав­стрии в 1974 г. «Неуме­лое и непра­виль­ное поль­зо­ва­ние при­бо­ра­ми во время при­е­ма пищи вы­зы­ва­ет у об­су­жи­ва­ю­ще­го пер­со­на­ла и при­сут­ству­ю­щих ту­ри­стов из дру­гих стран удив­ле­ние и усмеш­ки», - от­ме­ти­ли в от­че­тах мно­гие ру­ко­во­ди­те­ли групп. А выход пер­мя­ков из са­мо­ле­та в Каире во­об­ще вы­звал сен­са­цию – в шубах, шап­ках и ва­лен­ках – это в де­каб­ре, когда в Аф­ри­ке плюс двадцать-​двадцать пять. Один из перм­ских ту­ри­стов даже со­чи­нил сти­хо­тво­ре­ние, по­бы­вав в сход­ной си­ту­а­ции:


«И вот мы в Ка­са­блан­ке!
Кто в шубе, кто в ушан­ке
То­мим­ся на жаре…»2.

«Же­лез­ный за­на­вес», со­здан­ный в СССР еще в конце 1920-х гг., про­пус­кал очень огра­ни­чен­ную и цен­зу­ри­ро­ван­ную ин­фор­ма­цию о жизни в дру­гих стра­нах - в ос­нов­ном о без­ра­бо­ти­це и ми­ли­та­риз­ме, о «по­то­гон­ной си­сте­ме экс­плу­а­та­ции» и «сво­бо­де ка­пи­та­ли­сти­че­ских хищ­ни­ков гра­бить и по­ра­бо­щать на­ро­ды»3.

Тем не менее, све­де­ния о то­вар­ном изоби­лии и зна­чи­тель­ной сво­бо­де в по­ве­де­нии людей про­ни­ка­ли в СССР. Ко­неч­но, все это объ­яс­ня­лось СМИ как «кон­тра­сты» - то­ва­ры и рос­кошь для бо­га­тых, труд и нужда для ра­бо­чих и кре­стьян. Все же удо­вле­тво­рить лю­бо­пыт­ство, по­смот­реть на «за­гни­ва­ю­щий Запад», да и при­об­ре­сти чего-​нибудь за­гра­нич­но­го устрем­ля­лись по воз­мож­но­сти ты­ся­чи со­вет­ских людей.

А воз­мож­но­сти были крайне огра­ни­че­ны. Так, в 1960 г. из Перм­ской об­ла­сти за гра­ни­цу было от­прав­ле­но всего 657 ту­ри­стов 4, рас­пре­де­лен­ных на 36 групп, в 1961 г. – 761 ту­рист 5. От­пра­вить­ся в пу­те­ше­ствие мог да­ле­ко не каж­дый же­ла­ю­щий. Бу­ду­щий со­вет­ский ту­рист дол­жен был пре­одо­леть несколь­ко уров­ней «филь­тра­ции». Пер­вый уро­вень – мест­ком – ни­зо­вая проф­ор­га­ни­за­ция (це­хо­вая, дан­но­го пред­при­я­тия или ор­га­ни­за­ции). Мест­ком при­ни­мал за­яв­ле­ние от пре­тен­ден­та и давал «ха­рак­те­ри­сти­ку–ре­ко­мен­да­цию», в ко­то­рой долж­ны были быть рас­кры­ты «все сто­ро­ны де­я­тель­но­сти бу­ду­ще­го ту­ри­ста, его мо­раль­ные ка­че­ства»6.

Есте­ствен­но, «де­я­тель­ность» и «ка­че­ства» долж­ны быть без­упреч­ны­ми. На­при­мер, такие: «То­ва­рищ С. в об­ще­ствен­ной жизни при­ни­ма­ет самое ак­тив­ное уча­стие. Из­би­рал­ся в члены за­вод­ско­го ко­ми­те­та ком­со­мо­ла, … по­ли­ти­че­ски гра­мо­тен, мо­раль­но устой­чив, в быту скро­мен и дис­ци­пли­ни­ро­ван, среди ра­бот­ни­ков поль­зу­ет­ся ав­то­ри­те­том и ува­же­ни­ем»7. Эта ха­рак­те­ри­сти­ка под­пи­сы­ва­лась ру­ко­во­ди­те­лем пред­при­я­тия, сек­ре­та­рем парт­ор­га­ни­за­ции, пред­се­да­те­лем проф­ор­га­ни­за­ции и за­ве­ря­лась пе­ча­тью.

Далее ха­рак­те­ри­сти­ка (и че­ло­век вме­сте с ней) «по­сту­па­ли на рас­смот­ре­ние и со­гла­со­ва­ние» в рай­он­ный или го­род­ской ко­ми­тет КПСС. И, на­ко­нец, утвер­жда­ла «пер­со­наль­ный со­став лиц» выс­шая раз­ре­ши­тель­ная ин­стан­ция – ко­мис­сия при об­ко­ме КПСС в со­ста­ве сек­ре­та­ря об­ко­ма КПСС, зав­от­де­лом ад­ми­ни­стра­тив­ных и торгово-​финансовых ор­га­нов об­ко­ма КПСС, на­чаль­ни­ка управ­ле­ния КГБ, пред­се­да­те­ля обл­проф­со­ве­та8.

Же­ла­ю­щим по­бы­вать в ка­пи­та­ли­сти­че­ских стра­нах и Юго­сла­вии уде­ля­лось осо­бое вни­ма­ние. Для них была раз­ра­бо­та­на спе­ци­аль­ная ан­ке­та, в ко­то­рой пе­ре­чис­ля­лись все род­ствен­ни­ки бу­ду­ще­го ту­ри­ста (жи­ву­щие и умер­шие), а ре­ко­мен­ду­ю­щие ин­стан­ции долж­ны были более тща­тель­но рас­смат­ри­вать «по­ли­ти­че­скую зре­лость, мо­раль­ную устой­чи­вость и по­ве­де­ние в быту»9.

Также были раз­ра­бо­та­ны спе­ци­аль­ные «Пра­ви­ла для вы­ез­жа­ю­щих в ка­пи­та­ли­сти­че­ские и раз­ви­ва­ю­щи­е­ся стра­ны». В этих пра­ви­лах зна­чи­тель­ное вни­ма­ние уде­ля­лось воз­мож­ным про­ис­кам им­пе­ри­а­ли­сти­че­ской раз­вед­ки: «Со­вет­ские граж­дане долж­ны… по­сто­ян­но про­яв­лять по­ли­ти­че­скую бди­тель­ность, пом­нить о том, что раз­ве­ды­ва­тель­ные ор­га­ны ка­пи­та­ли­сти­че­ских стран и их аген­ту­ра стре­мят­ся по­лу­чить от со­вет­ских граж­дан ин­те­ре­су­ю­щие их све­де­ния, ском­про­ме­ти­ро­вать со­вет­ско­го че­ло­ве­ка, когда это им вы­год­но, вплоть до скло­не­ния к из­мене Ро­дине.

В этих целях раз­вед­ки им­пе­ри­а­ли­сти­че­ских го­су­дарств, ис­поль­зуя со­вре­мен­ную тех­ни­ку, при­ме­ня­ют ме­то­ды под­слу­ши­ва­ния, тай­но­го на­блю­де­ния и фо­то­гра­фи­ро­ва­ния, а также ме­то­ды об­ма­на, шан­та­жа, под­ло­гов и угроз. Аген­ты ка­пи­та­ли­сти­че­ских раз­ве­док дей­ству­ют часто под видом гидов и пе­ре­вод­чи­ков, вра­чей и пре­по­да­ва­те­лей, порт­ных, про­дав­цов, шо­фе­ров такси, офи­ци­ан­тов, па­рик­ма­хе­ров и дру­го­го об­слу­жи­ва­ю­ще­го пер­со­на­ла. Раз­ве­ды­ва­тель­ные ор­га­ны ка­пи­та­ли­сти­че­ских стран стре­мят­ся ис­поль­зо­вать в своих целях и такие сла­бо­сти от­дель­ных лиц, как склон­ность к спирт­ным на­пит­кам, к лег­ким свя­зям с жен­щи­на­ми, азарт­ным играм, при­об­ре­те­нию раз­лич­ных вещей и неуме­ние жить по сред­ствам, а также бес­печ­ность, болт­ли­вость, небреж­ность и ха­лат­ность в хра­не­нии слу­жеб­ных и лич­ных до­ку­мен­тов».

Ве­ро­ят­но, со­вет­ских граж­дан, об­ла­да­ю­щих та­ки­ми без­упреч­ны­ми ка­че­ства­ми, было на­мно­го мень­ше, и, со­от­вет­ствен­но, пу­те­ше­ствен­ни­ков в кап­стра­ны было на по­ря­док мень­ше. Так, в 1961 г. из 761 ту­ри­ста толь­ко 107 по­се­ти­ли кап­стра­ны, а в 1962 г. из 459 ту­ри­стов всего 12 смог­ли по­ехать в ка­пи­та­ли­сти­че­ские или раз­ви­ва­ю­щи­е­ся стра­ны 10. Еще одной неглас­ной ин­стан­ци­ей вы­сту­пал КГБ, ко­то­рый про­ве­рял каж­до­го ту­ри­ста по своим ка­на­лам 11.

Если все ин­стан­ции схо­ди­лись во мне­нии, что дан­ный граж­да­нин спо­со­бен «…вы­со­ко нести честь и до­сто­ин­ство граж­да­ни­на СССР, быть по­сто­ян­но по­ли­ти­че­ски бди­тель­ным, стро­го хра­нить го­су­дар­ствен­ную тайну»12, то он ста­но­вил­ся по­тен­ци­аль­ным «ту­ри­стом». При­ло­жив к ис­пещ­рен­ной под­пи­ся­ми и пе­ча­тя­ми характеристике-​рекомендации справ­ку о со­сто­я­нии здо­ро­вья, вы­пис­ку из ре­ше­ния проф­со­юз­ной ор­га­ни­за­ции об утвер­жде­нии характеристики-​рекомендации, 2 фо­то­кар­точ­ки, ан­ке­ту со­от­вет­ству­ю­ще­го об­раз­ца, за­яв­ле­ние о же­ла­нии по­ехать в опре­де­лен­ную стра­ну, ту­рист шел в Отдел ино­стран­но­го ту­риз­ма при Перм­ском об­ласт­ном со­ве­те проф­со­ю­зов (Обл­сов­проф) или в Бюро мо­ло­деж­но­го ту­риз­ма «Спут­ник». Через Обл­сов­проф пу­те­ше­ство­вать было де­шев­ле, фор­ми­ро­ва­лись спе­ци­аль­ные «безва­лют­ные» груп­пы ту­ри­стов (пре­иму­ще­ствен­но из ра­бо­чих), в ко­то­рых пу­тев­ка сто­и­ла 30% от цены; кроме того, проф­со­юз опла­чи­вал 50% сто­и­мо­сти про­ез­да13.

Аб­со­лют­ное боль­шин­ство пу­те­вок были в соц­стра­ны и стра­ны на­род­ной де­мо­кра­тии – ЧССР, ГДР, ВНР, БНР, СФРЮ, ПНР, РНР-​СРР (Ру­мын­ская На­род­ная Рес­пуб­ли­ка (РНР) в 1965 г. стала Со­ци­а­ли­сти­че­ской Рес­пуб­ли­кой Ру­мы­ни­ей (СРР). Со вре­ме­нем осо­бен­но по­пу­ляр­ны­ми стали пу­тев­ки в Бол­га­рию с от­ды­хом на море. Так, с 1960 г. по 1974 г. ко­ли­че­ство групп, ор­га­ни­зо­ван­ных перм­ским Об­ло­св­про­фом для по­езд­ки в эту стра­ну уве­ли­чи­лось в 10 раз, а в на­ро­де по­яви­лась по­го­вор­ка: «Ку­ри­ца не птица, Бол­га­рия – не за­гра­ни­ца». Здесь все на­по­ми­на­ло род­ную со­вет­скую дей­стви­тель­ность, толь­ко на мно­го­чис­лен­ных ло­зун­гах вме­сто «КПСС» кра­со­ва­лось «БКП».

Внеш­не­по­ли­ти­че­ские со­бы­тия все­гда вли­я­ли на раз­ви­тие ту­риз­ма и опре­де­ля­ли ту­ри­сти­че­ские марш­ру­ты. Так, вен­гер­ский кри­зис, несо­мнен­но, сни­зил тур­по­ток в эту стра­ну. Но в даль­ней­шем на­блю­дал­ся рост ту­ри­сти­че­ских по­ез­док в Вен­грию. Несо­мнен­но, это по­мо­га­ло нор­ма­ли­зо­вать и сгла­жи­вать от­но­ше­ния между стра­на­ми. К тому же, ту­ризм в СССР при­зна­вал­ся не толь­ко видом от­ды­ха, но и «сред­ством ком­му­ни­сти­че­ско­го вос­пи­та­ния» 14.

В «Пра­ви­лах по­ве­де­ния со­вет­ских граж­дан, вы­ез­жа­ю­щих за гра­ни­цу» есть такой пункт: «Во время пре­бы­ва­ния за гра­ни­цей со­вет­ские граж­дане, ис­поль­зуя име­ю­щи­е­ся воз­мож­но­сти, долж­ны в уме­лой форме разъ­яс­нять ми­ро­лю­би­вую внеш­нюю по­ли­ти­ку Со­вет­ско­го пра­ви­тель­ства и до­сти­же­ния со­вет­ско­го на­ро­да в раз­ви­тии эко­но­ми­ки, науки, куль­ту­ры и дру­гих об­ла­стях ком­му­ни­сти­че­ско­го стро­и­тель­ства». Если в 1959 г. перм­ским Обл­сов­про­фом в Вен­грию была от­прав­ле­на всего одна груп­па, то в 1960 г. – три груп­пы, а в 1961 г. – де­сять.

Че­хо­сло­вац­кие со­бы­тия 1968 г. сни­зи­лись поток ту­ри­стов в эту стра­ну, но не пре­рва­ли со­всем. Пер­мя­кам было крайне неуют­но в это время в Че­хо­сло­ва­кии. Так, осе­нью 1968 г. перм­ская груп­па чи­та­ла на за­бо­рах во всех го­ро­дах ЧССР над­пи­си на рус­ском языке: «Враги, ухо­ди­те домой», «Русак, уходи в Моск­ву». В ре­сто­ране на прось­бу по­мыть яб­ло­ки офи­ци­ант­ка за­яви­ла: «Мойте дома, рус­ские враги. И мы хотим вас ви­деть под зем­лей». Вес­ной 1969 г. в Кар­ло­вых Варах груп­пу наших ту­ри­стов окру­жи­ла мо­ло­дежь, они вы­кри­ки­ва­ли «ру­га­тель­ства и рус­ский мат» в адрес Со­вет­ско­го пра­ви­тель­ства и ЦК КПСС, на­зы­ва­ли пер­мя­ков «со­вет­ски­ми контр­ре­во­лю­ци­о­не­ра­ми».

То же было в г. Пле­зень и Чеш­ских Бу­де­е­ви­цах. В г. Ли­бе­рец жи­те­ли скан­ди­ро­ва­ли: «со­вет­ские ок­ку­пан­ты», «рус­ские со­ба­ки, идите домой», «рус­ские сол­да­ты, идите домой». Экс­кур­со­вод при­зна­лась, что в чеш­ском «Ин­ту­ри­сте» никто не хотел ра­бо­тать с рус­ски­ми, и пы­та­лась по­ка­зать фо­то­гра­фии со­бы­тий 21 ав­гу­ста 1968 г. На дру­гую перм­скую груп­пу несколь­ко раз пы­та­лись на­пасть или ки­да­ли в ав­то­бус камни. В итоге ав­то­бус на ночь остав­ля­ли в со­вет­ской ко­мен­да­ту­ре. При­чем, такая агрес­сия по­яви­лась после несколь­ких по­пы­ток рус­ских ту­ри­стов по­об­щать­ся с на­се­ле­ни­ем и «разъ­яс­нить им по­ли­ти­ку нашей пар­тии и КПЧ, убеж­дать, по­ка­зы­вать оши­боч­ность их взгля­дов, да­вать им пищу для раз­мыш­ле­ний в пе­ре­оцен­ке со­бы­тий и яв­ле­ний» 15.

В 1960 г. груп­па пер­мя­ков по­се­ти­ла еще дру­же­ствен­ную тогда На­род­ную Со­ци­а­ли­сти­че­скую Рес­пуб­ли­ку Ал­ба­нию и две груп­пы - Ки­тай­скую На­род­ную Рес­пуб­ли­ку. В 1961 г. эти стра­ны были ис­клю­че­ны из со­вет­ских ту­ри­сти­че­ских марш­ру­тов. Зато в 1964 г. по­явил­ся ави­а­тур на Кубу с по­се­ще­ни­ем Мек­си­ки, в 1965 г. этот тур до­пол­нил­ся по­се­ще­ни­ем Па­ри­жа, а в 1966 г. – Ита­лии и Че­хо­сло­ва­кии.

Сбли­же­ние СССР и Егип­та, на­чав­ше­е­ся со вто­рой по­ло­ви­ны 1950-х гг., от­кры­ло новый марш­рут для ту­ри­стов. В 1968 г. пер­мя­ки могли по­ехать в тур по Егип­ту, тогда еще на­зы­вав­ше­му­ся ОАР (Объ­еди­нен­ная Араб­ская Рес­пуб­ли­ка).

Выбор ка­пи­та­ли­сти­че­ских стран для тур­по­езд­ки был неболь­шим: еже­год­но от­прав­ля­лось несколь­ко групп в Фин­лян­дию, особо из­бран­ные – в мор­ской круиз «Во­круг Ев­ро­пы» или «По Сре­ди­зем­но­му морю», ту­ри­сты по­про­ще – в круиз «По Дунаю», одну-​две груп­пы в год на­прав­ля­ли во Фран­цию или Ан­глию, Ав­стрию, Ка­на­ду, США. Ино­гда были эк­зо­ти­че­ские туры: на­при­мер, в 1961 г. - «По стра­нам Аф­ри­ки», в 1962 г. – Индия, в 1969 г. – «Тунис, Алжир, Куба», в 1972 г. – круиз во­круг Япо­нии.

Про­грам­мы пу­те­ше­ствий обя­за­тель­но вклю­ча­ли по­се­ще­ние за­во­дов, фаб­рик, сель­ско­хо­зяй­ствен­ных пред­при­я­тий. Так, перм­ская груп­па в Вен­грии в 1959 г. по­се­ти­ла и осмот­ре­ла не толь­ко Бу­да­пешт, по­лу­ост­ров Ти­хань и древ­ние мо­на­сты­ри, но и - ме­тал­лур­ги­че­ские ком­би­на­ты в новом го­ро­де Ста­лин­ва­рош и в го­ро­де Че­пель. После трех­днев­но­го от­ды­ха на ку­рор­те Ба­ла­тон­фель­д­вар, со­сто­я­лось по­се­ще­ние сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го ко­опе­ра­ти­ва в Эгере. Осмотр про­из­вод­ства часто за­кан­чи­вал­ся обе­дом с то­ста­ми и ре­ча­ми, вза­им­ны­ми по­здрав­ле­ни­я­ми, тан­ца­ми или, как в Эгере – де­гу­ста­ци­ей мест­ных вин.

В Че­хо­сло­ва­кии осо­бой по­пу­ляр­но­стью поль­зо­ва­лись по­се­ще­ния пив­за­во­дов. Встре­чи с ино­стран­ны­ми тру­дя­щи­ми­ся в боль­шин­стве слу­ча­ев об­став­ля­лись очень тор­же­ствен­но. Вот, на­при­мер, опи­са­ние по­се­ще­ния бол­гар­ских сель­ско­хо­зяй­ствен­ных ко­опе­ра­ти­вов в 1972 г.: «…для встре­чи были вы­стро­е­ны пи­о­не­ры. Когда мы вышли из ав­то­бу­са, ду­хо­вой ор­кестр ис­пол­нил гимн Со­вет­ско­го Союза, после чего пи­о­не­ры нам вру­чи­ли цветы, а мы вру­чи­ли им су­ве­ни­ры. После этого вся груп­па, пи­о­не­ры и при­сут­ству­ю­щие члены ко­опе­ра­ти­вов зашли в клуб, ру­ко­во­ди­те­ли хо­зяйств рас­ска­за­ли нам о струк­ту­ре и эко­но­ми­ке хо­зяйств, глав­ные спе­ци­а­ли­сты от­ве­ча­ли на во­про­сы, за­да­ва­е­мые на­ши­ми ту­ри­ста­ми.

После этого сек­ре­та­ри парт­ор­га­ни­за­ций про­из­нес­ли при­вет­ствен­ные речи. Я, как стар­ший, от имени груп­пы ту­ри­стов по­бла­го­да­рил ру­ко­во­ди­те­лей, пи­о­не­ров и при­сут­ству­ю­щих чле­нов ко­опе­ра­ти­ва за теп­лую дру­же­скую встре­чу и вру­чил па­мят­ные по­дар­ки (бюсты В.И. Ле­ни­на и книги о Рос­сии) 16. Пу­те­ше­ствия в Еги­пет обя­за­тель­но вклю­ча­ли по­се­ще­ние стро­я­щей­ся или уже по­стро­ен­ной при по­мо­щи СССР Асу­ан­ской пло­ти­ны. Даже тур в США нема­ло вре­ме­ни уде­лял осмот­ру раз­лич­ных за­во­дов и гид­ро­элек­тро­стан­ций 17.

Сто­и­мость пу­те­вок была раз­ной. Боль­шин­ство туров в соц­стра­ны и стра­ны на­род­ной де­мо­кра­тии сто­и­ли около 200 руб­лей. Так, в 1962 г. пу­тев­ка в Че­хо­сло­ва­кию на 14 дней сто­и­ла 110 руб­лей (без до­ро­ги). Еще нужно было за­пла­тить за би­ле­ты до Праги – около 60 руб­лей и при­об­ре­сти ва­лю­ту на 27 руб­лей18. В итоге – 197 руб­лей. Пу­тев­ки в Ру­мы­нию и Бол­га­рию сто­и­ли 150 руб­лей, плюс до­ро­га до Моск­вы и обмен ва­лю­ты.

Пят­на­дца­ти­днев­ное пу­те­ше­ствие в Индию в этом же году сто­и­ло 430 руб­лей от Моск­вы. Пу­тев­ка в Фин­лян­дию на 9 дней сто­и­ла 134 рубля от Ле­нин­гра­да, на ва­лю­ту раз­ре­ша­лось по­тра­тить 12 руб­лей. Круиз во­круг Ев­ро­пы на одном из самых ком­фор­та­бель­ных в то время лай­не­ров «Шота Ру­ста­ве­ли» об­хо­дил­ся в 500-800 руб­лей (в за­ви­си­мо­сти от клас­са каюты). Круиз во­круг За­пад­ной Аф­ри­ки на теп­ло­хо­де «Баш­ки­рия» стоил от 600 до 827 руб­лей, плюс до­ро­га до Одес­сы и по­куп­ка ва­лю­ты на 24 рубля.

За­ра­бо­ток у пер­мя­ков в 1960-е гг. (после де­неж­ной ре­фор­мы 1961 г.) был сле­ду­ю­щим: фар­ма­цев­ты – от 67 до 100 руб­лей; бух­гал­тер – от 70 до 100 руб­лей; электро-​газосварщики, слесари-​сантехники, груз­чи­ки – от 90 до 150 руб­лей; врачи – от 125 до 177 руб­лей; до­рож­ный ма­стер – 132 рубля; про­раб на строй­ке – 150 руб­лей 19.

После при­об­ре­те­ния пу­тев­ки и оформ­ле­ния всех до­ку­мен­тов мы­тар­ства со­вет­ско­го ту­ри­ста не за­кан­чи­ва­лись. Груп­пу со­би­ра­ли в Обл­сов­про­фе и про­во­ди­ли «об­сто­я­тель­ные бе­се­ды в со­от­вет­ствии с «пра­ви­ла­ми»20 («Ос­нов­ные пра­ви­ла по­ве­де­ния со­вет­ских граж­дан, вы­ез­жа­ю­щих за гра­ни­цу»). Ту­ри­стам «по­дроб­но разъ­яс­ня­ли по­ли­ти­че­ские цели их по­езд­ки, пра­ви­ла и нормы по­ве­де­ния за гра­ни­цей», рас­ска­зы­ва­ли о стране, ее тра­ди­ци­ях и обы­ча­ях. Особо рас­смат­ри­вал­ся во­прос о том, что можно и нель­зя брать с собой. Так, из до­ку­мен­тов раз­ре­ша­лось брать с собой толь­ко за­гран­пас­порт; со­вет­ский пас­порт во­об­ще изы­мал­ся ми­ли­ци­ей на время по­езд­ки. Ту­ри­сты стро­го пре­ду­пре­жда­лись, что брать с собой парт­би­лет, проф­со­юз­ный билет или какой-​либо еще до­ку­мент нель­зя (даже ло­те­рей­ные би­ле­ты и сбер­книж­ки).

Также го­во­ри­лось о том, что «ту­рист дол­жен иметь при­лич­ный внеш­ний вид, одеж­да долж­на со­от­вет­ство­вать се­зо­ну, кли­ма­ту той стра­ны, куда едет ту­рист». Со­глас­но та­мо­жен­ным пра­ви­лам, ту­рист имел право вы­вез­ти за пре­де­лы СССР: один ра­дио­при­ем­ник, один фо­то­ап­па­рат, один про­иг­ры­ва­тель, два му­зы­каль­ных ин­стру­мен­та, двое часов, су­ве­ни­ры, 10 мет­ров ткани, 3 штуки шер­стя­ных из­де­лий, одно зо­ло­тое коль­цо, одну брош­ку зо­ло­тую, один брас­лет зо­ло­той, одни очки в зо­ло­той опра­ве и не свыше 400 грамм из­де­лий из се­реб­ра 21.

От­дель­но стоял во­прос с ино­стран­ной ва­лю­той. В раз­ные стра­ны раз­ре­ша­лось об­ме­нять ва­лю­ту на раз­ные суммы. В 1962 г. в 15-​дневный тур по Индии раз­ре­ша­ли при­об­ре­сти ва­лю­ты толь­ко на 23 рубля, а в 14-​дневный тур по Че­хо­сло­ва­кии – на 27 руб­лей. С 1 ян­ва­ря 1964 г. для по­ез­док в соц­стра­ны раз­ре­ша­лось об­ме­нять 30 руб­лей и, кроме того, взять с собой за гра­ни­цу еще 30 руб­лей. Из этих 30 руб­лей, 10 раз­ре­ша­лось об­ме­нять за пре­де­ла­ми СССР, а остав­ши­е­ся 20 руб­лей необ­хо­ди­мо было предъ­явить та­мо­жен­ни­кам при воз­вра­ще­нии.

Для того, чтобы у ту­ри­стов не воз­ни­ка­ло со­блаз­нов об­ме­нять со­вет­ские день­ги на ва­лю­ту, банки соц­стран были обя­за­ны брать у ту­ри­стов толь­ко 10-​рублевые ку­пю­ры. Это в свою оче­редь вело к ка­зу­сам. Так, ру­ко­во­ди­тель груп­пы перм­ских ту­ри­стов писал в от­че­те, что у него были боль­шие труд­но­сти с об­ме­ном денег в Ру­мы­нии. День­ги на обмен – по 10 руб­лей – он со­брал еще в Перми, и об­ме­нял их для удоб­ства транс­пор­ти­ров­ки на 50-​рублевые ку­пю­ры. Банк Ру­мы­нии от­ка­зал­ся ме­нять эти ку­пю­ры на свою ва­лю­ту. Для по­езд­ки в США в 1961 г. перм­ским ту­ри­стам раз­ре­ше­но было при­об­ре­сти толь­ко 31,9 дол­ла­ров (при курсе 1 руб. = 1,1 дол­лар) или по 2,3 дол­ла­ра на день пре­бы­ва­ния в стране22. В за­клю­че­нии го­во­ри­лось, что ввоз ино­стран­ной ва­лю­ты в СССР стро­го вос­пре­щен.

На общем со­бра­нии груп­пы перед по­езд­кой обыч­но из­би­рал­ся актив ту­ри­сти­че­ской груп­пы: ста­ро­ста, су­ве­нир­ная груп­па. Су­ве­нир­ная груп­па от­ве­ча­ла за по­куп­ку общих су­ве­ни­ров для вру­че­ния ди­рек­то­рам и ра­бо­чим пред­при­я­тий, со­труд­ни­кам ино­стран­ных ком­пар­тий и проф­со­юз­ных ко­ми­те­тов. Из от­че­тов ру­ко­во­ди­те­лей групп можно узнать, какие су­ве­ни­ры везли пер­мя­ки за гра­ни­цу. Пре­об­ла­да­ли бюсты Ле­ни­на: «…вру­чи­ли ра­бот­ни­кам обув­ной фаб­ри­ки «Свит» аль­бом «Москва» с гра­ви­ров­кой «Кол­лек­ти­ву обув­но­го ком­би­на­та «Свит» от кол­лек­ти­ва Перм­ской обув­ной фаб­ри­ки» и бюст Ле­ни­на. В ответ по­лу­чи­ли – 1 бо­тин­ки, аль­бом ком­би­на­та, зна­чок «65 лет ком­би­на­ту». Везли также сувениры-​макеты обе­лис­ка участ­ни­кам Ураль­ско­го доб­ро­воль­че­ско­го тан­ко­во­го кор­пу­са, от­крыт­ки и знач­ки.

Воз­глав­лял груп­пу спе­ци­аль­но по­до­бран­ный ру­ко­во­ди­тель – «из наи­бо­лее под­го­тов­лен­ных ра­бот­ни­ков из числа пар­тий­но­го, со­вет­ско­го и проф­со­юз­но­го ак­ти­ва», кроме ру­ко­во­ди­те­ля «в каж­дую груп­пу в со­от­вет­ствии с по­ста­нов­ле­ни­ем вклю­ча­ем 3-4 че­ло­ве­ка, об­ла­да­ю­щих опы­том про­па­ган­дист­кой ра­бо­ты»23. Ве­ро­ят­но, были среди ту­ри­стов и «лич­но­сти в штат­ском»:

Придя домой после ин­струк­та­жа, мно­гие пер­мя­ки по-​своему на­чи­на­ли го­то­вить­ся к по­езд­ке – упа­ко­вы­ва­ли в че­мо­дан водку (раз­ре­ша­лось по 2 бу­тыл­ки на че­ло­ве­ка), пря­та­ли рубли для по­сле­ду­ю­ще­го их об­ме­на, по­ку­па­ли фо­то­ап­па­ра­ты и тран­зи­стор­ные при­ем­ни­ки (не толь­ко для того, чтобы за­пе­чат­леть до­сто­при­ме­ча­тель­но­сти, но и для того, чтобы про­дать их за ру­бе­жом). Водку не все­гда до­во­зи­ли до гра­ни­цы: «в первую же ночь в по­ез­де «Кама» на­пил­ся и со вто­рой полки упал Н., прав­да, без каких либо уши­бов» и др. Ино­гда были и такие слу­чаи: «У М. в че­мо­дане раз­би­лась бу­тыл­ка, и водка смыла все пе­ча­ти на пас­пор­те, на­хо­дя­щем­ся в че­мо­дане». Если все же водка по­па­да­ла за гра­ни­цу, то тут же про­да­ва­лась. Ве­ро­ят­но, опто­вы­ми по­ку­па­те­ля­ми был пер­со­нал го­сти­ниц. Так, в 1969 г. ру­ко­во­ди­тель груп­пы в ЧССР писал в от­че­те, что в го­сти­ни­цах пер­со­нал уже сам под­хо­дил к ту­ри­стам и пред­ла­гал ку­пить водку – «рус­ские все­гда здесь тор­гу­ют вод­кой».

День­ги пря­та­ли в че­мо­да­нах, в фу­тля­рах бритв, в кос­ме­тич­ках и даже в при­чес­ках. Если день­ги на­хо­ди­ли та­мо­жен­ни­ки, то изы­ма­ли и со­став­ля­ли акт, ко­то­рый по­сы­лал­ся по месту ра­бо­ты и слу­жил на­деж­ной пре­гра­дой для даль­ней­ших пу­те­ше­ствий. При по­езд­ке в кап­стра­ну за най­ден­ные неза­де­кла­ри­ро­ван­ные рубли ту­ри­ста не вы­пус­ка­ли за гра­ни­цу. Рубли за гра­ни­цей ме­ня­ли через гидов, на улице у ино­стран­цев, в бан­ков­ских об­мен­ных пунк­тах. Здесь от­кры­вал­ся про­стор для мо­шен­ни­ков.

Одним из самых рас­про­стра­нен­ных и про­стых спо­со­бов об­ма­нуть со­вет­ско­го ту­ри­ста при об­мене - дать ему не ту ва­лю­ту. Со­вет­ский че­ло­век, ни­ко­гда не ви­дев­ший фо­рин­та, дол­ла­ра или лева, мог об­ме­нять пол­но­цен­ные рубли на де­ше­вую, но с мно­ги­ми ну­ля­ми, ва­лю­ту. Каж­дый факт про­да­жи или ис­чез­но­ве­ния фо­то­ап­па­ра­та, ра­дио­при­ем­ни­ка тща­тель­но фик­си­ро­вал­ся ру­ко­во­ди­те­лем груп­пы. На­при­мер, в За­гре­бе у од­но­го ту­ри­ста про­пал до­ро­гой фо­то­ап­па­рат «Зенит». Ту­рист за­явил о про­па­же пор­тье и ру­ко­во­ди­те­лю груп­пы. В итоге ру­ко­во­ди­тель груп­пы за­пи­сал в от­че­те: «…он пу­та­ет­ся в объ­яс­не­ни­ях. Ходил один, его ви­де­ли в ма­га­зине с каким-​то пред­ме­том в руках».

По­след­ним до­ка­за­тель­ством не кражи, а про­да­жи фо­то­ап­па­ра­та для ру­ко­во­ди­те­ля груп­пы был сле­ду­ю­щий факт: «…без моего раз­ре­ше­ния, как ру­ко­во­ди­те­ля груп­пы, хотя и в сво­бод­ное время, П. вме­сте с Х. хо­ди­ли на стрип­тиз, несмот­ря на то, что би­ле­ты на стрип­тиз до­воль­но до­ро­ги - от 35 до 50 ди­на­ров». Дру­гая за­пись в от­че­те: «С. про­дал фо­то­ап­па­рат «Фед-3», на вы­ру­чен­ные день­ги купил жене вещи». Есте­ствен­но, для этих ту­ри­стов в от­че­те по­яв­ля­лась за­пись: «надо будет впредь ре­ко­мен­да­ции как ту­ри­сту или в на­уч­ную ко­ман­ди­ров­ку не да­вать…».

На­ко­нец, пу­те­ше­ствие на­чи­на­лось. На род­ной «Каме» ту­ри­сты ехали в Моск­ву, за два или три дня до от­прав­ки за гра­ни­цу. В Москве нужно было еще доофор­мить все до­ку­мен­ты, ку­пить недо­ста­ю­щие би­ле­ты, при­об­ре­сти ва­лю­ту. С боль­шим тру­дом груп­па устра­и­ва­лась в го­сти­ни­це: «…уеха­ли на ВДНХ в го­сти­ни­цу «Заря», в го­сти­ни­це мест не ока­за­лось, но­че­ва­ли в го­сти­ни­це «Во­сток» в общих но­ме­рах…».

Если по­лу­ча­лось без но­чев­ки, воз­ни­ка­ли дру­гие труд­но­сти: «Наш поезд «Кама» при­бы­ва­ет в Моск­ву рано, за­дол­го до на­ча­ла ра­бо­ты учре­жде­ний Ин­ту­ри­ста СССР. В обл­сов­про­фе нам дали адрес, что мы долж­ны при­быть в зал №3 го­сти­ни­цы «Мет­ро­поль». В этот зал нас во­об­ще не пу­сти­ли (тех­нич­ка, ко­то­рая в это время де­ла­ла убор­ку, на нас на­ора­ла), люди вы­нуж­де­ны были около 3-х часов на­хо­дить­ся на улице» (в де­каб­ре 1974 г.).

Из Моск­вы чаще на по­ез­де, ино­гда на са­мо­ле­те, ту­ри­сты по­па­да­ли за гра­ни­цу. И тут ока­зы­ва­лось, что про­шед­шие все про­вер­ки, при­знан­ные «мо­раль­но устой­чи­вы­ми и по­ли­ти­че­ски гра­мот­ны­ми» люди имеют очень об­шир­ные ин­те­ре­сы и же­ла­ния, не хотят хо­дить стро­ем, «Тра­виа­те» пред­по­чи­та­ют стрип­тиз, тор­гу­ют вод­кой и фо­то­ап­па­ра­та­ми и по­ку­па­ют мод­ные вещи.

Уже в 1956 г. бюро Мо­ло­тов­ско­го об­ко­ма КПСС рас­смат­ри­ва­ло во­прос о недо­стат­ках в ор­га­ни­за­ции ту­рист­ских по­ез­док за гра­ни­цу: «… уста­нов­ле­но, что от­дель­ные ту­ри­сты в за­ру­беж­ных стра­нах увле­ка­ют­ся по­се­ще­ни­ем ре­сто­ра­нов, ведут раз­го­во­ры и фо­то­гра­фи­ру­ют­ся со слу­чай­ны­ми людь­ми. Ряд лиц в за­ру­беж­ных стра­нах за­ни­ма­лись в спе­ку­ля­тив­ных целях скуп­кой раз­лич­ных вещей. Неко­то­рые ту­ри­сты до­пус­ка­ли гру­бые вы­ход­ки по от­но­ше­нию к мест­ным ра­бот­ни­кам и об­су­жи­ва­ю­ще­му пер­со­на­лу, про­яв­ля­ли неува­же­ние к на­ци­о­наль­ным чув­ствам и обы­ча­ям на­се­ле­ния. По­доб­ное по­ве­де­ние дис­кре­ди­ти­ру­ет со­вет­ских ту­ри­стов, по­рож­да­ет у за­ру­беж­ных жи­те­лей пре­врат­ное пред­став­ле­ние о со­вет­ских людях, на­но­сит ущерб пре­сти­жу нашей стра­ны»25.

Ру­ко­во­ди­те­ли групп обя­за­ны были пи­сать от­че­ты, ко­то­рые по­сту­па­ли в Обл­сов­проф. Ве­ро­ят­но, для этого имел­ся некий шаб­лон, так как все от­че­ты имеют по­хо­жую струк­ту­ру и со­сто­ят из 9 пунк­тов:

• со­став груп­пы (со­ци­аль­ный, про­фес­си­о­наль­ный), срок по­езд­ки, марш­рут
• про­грам­ма пу­те­ше­ствия и ее вы­пол­не­ние
• ка­че­ство го­сти­ниц, экс­кур­сий, ре­сто­ра­нов
• ха­рак­те­ри­сти­ка транс­пор­та
• опи­са­тель­ная часть пу­те­ше­ствия
• ха­рак­те­ри­сти­ка гидов
• за­ме­ча­ния по об­слу­жи­ва­нию груп­пы
• дис­ци­пли­на ту­ри­стов
• общая оцен­ка по­езд­ки.

Из со­дер­жа­ния пунк­та №8 можно узнать, что счи­та­лось от­кло­не­ни­ем от нор­маль­но­го по­ве­де­ния со­вет­ско­го ту­ри­ста. Одной из наи­бо­лее часто встре­ча­ю­щих­ся была сле­ду­ю­щая ха­рак­те­ри­сти­ка - «лег­ко­мыс­лен­ное по­ве­де­ние». Под «лег­ко­мыс­лен­ным по­ве­де­ни­ем» по­ни­ма­лись самые раз­ные по­ступ­ки: «хо­ди­ла в брю­ках», «за­во­ди­ла ненуж­ные зна­ком­ства, на за­ме­ча­ния то­ва­ри­щей не ре­а­ги­ро­ва­ла», «вы­ра­жа­ли ненуж­ные вос­тор­ги», «за­ве­ла зна­ком­ство с шо­фе­ром об­слу­жи­ва­е­мо­го ав­то­бу­са, са­мо­воль­но два­жды на несколь­ко часов от­лу­ча­лась с ним в город, об­ме­ни­ва­лась ад­ре­са­ми», «ту­рист­ка П. в Праге за ужи­ном в ре­сто­ране гром­ко хо­хо­та­ла, на мое за­ме­ча­ние вести себя скром­ней, от­ве­ти­ла гру­бо­стью: «я же не на по­мин­ках» и снова про­дол­жа­ла гром­ко хо­хо­тать. В этот же день ве­че­ром долго не ло­жи­лась спать» и т.д.

Еще одним рас­про­стра­нен­ным за­ме­ча­ни­ем было «недо­стой­ное по­ве­де­ние» - в ос­нов­ном зло­упо­треб­ле­ние спирт­ны­ми на­пит­ка­ми и ху­ли­ган­ство: «…из­лишне увле­ка­лись ре­сто­ра­на­ми», «А. и П. после обеда в го­сти­ни­цу яви­лись пья­ные, в невме­ня­е­мом со­сто­я­нии. В мо­мент моего при­хо­да в па­ла­ту вме­сте со ста­ро­стой П. сидя спал, об­ло­ко­тив­шись на стол, а А. в туа­лет­ной с рас­се­чен­ным вис­ком в крови, стена в крови», «…Ш. сумел за время пре­бы­ва­ния в Софии про­пить более 30 левов и до­ста­вил нема­ло хло­пот, осо­бен­но при его транс­пор­ти­ров­ке на аэро­дром». В итоге в от­че­те могла по­явить­ся за­пись: «Счи­таю, что Б. не сле­ду­ет ре­ко­мен­до­вать в ту­ри­сти­че­скую по­езд­ку за гра­ни­цу, водку и пиво можно пить, не вы­ез­жая за пре­де­лы СССР».

Одним из самых опас­ных на­ру­ше­ний пра­вил по­ве­де­ния счи­та­лись оди­ноч­ные про­гул­ки. Почти в каж­дом от­че­те опи­сы­ва­ют­ся сле­ду­ю­щие слу­чаи: «…пре­по­да­ва­тель ВУЗа при по­се­ще­нии груп­пой художественно-​исторического музея Ав­стрии про­яви­ла бес­печ­ность, недис­ци­пли­ни­ро­ван­ность – са­мо­воль­но оста­ви­ла груп­пу и от­сут­ство­ва­ла 28 минут. Свой стран­ный по­сту­пок А. объ­яс­ни­ла при­мер­но так: «Я изу­ча­ла про­из­ве­де­ния Ти­ци­а­на». Почти вся груп­па была воз­му­ще­на по­ве­де­ни­ем А., а что пе­ре­жил за 28 минут ру­ко­во­ди­тель груп­пы, про­сто кош­мар. В Бу­да­пеш­те, когда было предо­став­ле­но сво­бод­ное время, А. во­пре­ки со­ве­та с моей сто­ро­ны пойти по го­ро­ду хотя бы с кем-​то вдво­ем, ка­те­го­ри­че­ски от­ка­за­лась и пошла гу­лять опять одна… Ее ре­пли­ки были: «Мы не ре­прес­си­ро­ван­ные». Мое мне­ние: впредь А. ни в коем слу­чае ре­ко­мен­да­ции о вы­ез­де за гра­ни­цу не пред­став­лять».

Ру­ко­во­ди­тель груп­пы мог ве­че­ром про­ве­рить, в но­ме­рах ли ту­ри­сты: «в этот же вечер я пре­ду­пре­дил всех ту­ри­стов из го­сти­ни­цы не вы­хо­дить, а лечь рань­ше спать. Ве­че­ром, когда пошли со ста­ро­стой по­смот­реть, все ли на ме­стах и кто как себя чув­ству­ет, то не об­на­ру­жи­ли в своей ком­на­те М.».

Несмот­ря на по­сто­ян­ный кон­троль, неко­то­рые наши зем­ля­ки те­ря­лись и от­ста­ва­ли от груп­пы. Так, в 1973 г. две пер­мяч­ки в Бол­га­рии от­ста­ли от ав­то­бу­са. Пы­та­ясь до­гнать груп­пу, оста­но­ви­ли ав­то­мо­биль граж­да­ни­на Тур­ции, объ­яс­не­ние ве­лось с по­мо­щью же­стов. В итоге де­вуш­ки ока­за­лись на со­вер­шен­но дру­гой гра­ни­це и были вы­са­же­ны бол­гар­ски­ми по­гра­нич­ни­ка­ми. Хо­ро­шо, что по­гра­нич­ни­ки су­ме­ли разо­брать­ся в си­ту­а­ции и от­пра­ви­ли пу­те­ше­ствен­ниц не в ку­туз­ку, а в Софию. Ре­зо­нанс от этого со­бы­тия от­ра­зил­ся даже в пуб­ли­ка­ции га­зе­ты «Звез­да»26.

Были слу­чаи, когда ту­ри­сты оста­ва­лись на За­па­де. Так, в 1961 г. из груп­пы рабочих-​ударников, в ка­че­стве по­ощ­ре­ния от­прав­лен­ных в Ита­лию, сбе­жал ра­бот­ник жилищно-​коммунального от­де­ла одной из шахт Ки­зе­ла. Он при­шел в аме­ри­кан­ское по­соль­ство в Риме и по­про­сил по­ли­ти­че­ско­го убе­жи­ща. После до­про­сов в контр­раз­вед­ке и пре­бы­ва­ния в ла­ге­ре бе­жен­цев быв­ший ту­рист по­лу­чил жилье и ра­бо­ту в немец­ком го­ро­де Зо­лин­ген. Ве­ро­ят­но, для че­ло­ве­ка, с дет­ства окру­жен­но­го то­таль­ным вни­ма­ни­ем раз­но­го уров­ня, в том числе и со­ци­аль­ной за­бо­той, сво­бо­да и оди­но­че­ство За­па­да ока­за­лись невы­но­си­мы­ми. Через пять ме­ся­цев за­гра­нич­ной жизни В. при­шел в со­вет­ское по­соль­ство и по­про­сил­ся на Ро­ди­ну.

На ро­дине, в Ки­зе­ле, был суд, на ко­то­ром шах­те­ры кри­ча­ли из зала: «Го­во­ри на­чи­сто­ту, что выдал аме­ри­кан­ской контр­раз­вед­ке?», а га­зе­ты пи­са­ли: «Доб­ро­воль­но про­ме­нять под­лин­но сво­бод­ную жизнь в Со­вет­ской стране на жал­кое су­ще­ство­ва­ние в ка­пи­та­ли­сти­че­ском мире? Сама мысль об этом по­ка­за­лась бы дикой и неесте­ствен­ной… Но имен­но так и слу­чи­лось. За внеш­ней скром­но­стью и доб­ро­по­ря­доч­но­стью В. скры­ва­лось от­вра­ти­тель­ное мурло обы­ва­те­ля, за­ра­жен­но­го ядом част­но­соб­ствен­ни­че­ской пси­хо­ло­гии. Этот че­ло­век, ис­прав­но вы­пол­ня­ю­щий свои обя­зан­но­сти на про­из­вод­стве, на самом деле пре­зи­рал общественно-​полезный труд…»27.

Раз­ре­шен­ной к об­ме­ну ино­стран­ной ва­лю­ты хва­та­ло толь­ко «на па­пи­ро­сы и мел­кие рас­хо­ды, даже не оста­ет­ся на су­ве­ни­ры», - за­ме­тил в 1960 г. один из ру­ко­во­ди­те­лей групп. Но все же мно­гие хо­те­ли при­об­ре­сти что-​нибудь су­ще­ствен­ное – одеж­ду, обувь, ткань. Так, ру­ко­во­ди­тель груп­пы, по­се­тив­шей Еги­пет, пред­ла­гал: «преду­смот­реть ор­га­ни­зо­ван­ное обес­пе­че­ние ту­ри­стов во время экс­кур­сий про­хла­ди­тель­ны­ми на­пит­ка­ми, и лучше, если к столу будут по­да­вать не воду, а также про­хла­ди­тель­ные на­пит­ки. Все это сде­лать за счет умень­ше­ния вы­да­чи ва­лю­ты на руки ту­ри­стам. 17,3 еги­пет­ских фун­тов – это много. Такая сумма, хо­те­ли бы мы или нет, на­чи­на­ет увле­кать ту­ри­стов ку­пить как можно боль­ше не су­ве­ни­ров, а раз­лич­ных то­ва­ров, име­ю­щих опре­де­лен­ные цен­но­сти (ко­стю­мы, джер­си, обувь, зо­ло­тые вещи и т.д.).

В этой об­ста­нов­ке про­яв­ля­ет­ся у боль­шин­ства ску­пи­дом­ство, бо­язнь из­рас­хо­до­вать даже 5-6 пи­аст­ров на сок, на ли­мо­над или мо­ро­жен­ное». В Юго­сла­вии, во­пре­ки за­пре­там, по­ку­па­ли мохер. Так, в 1971 г. ру­ко­во­ди­тель груп­пы от­ме­тил: «…несмот­ря на мое неод­но­крат­ное пре­ду­пре­жде­ние о за­пре­ще­нии про­во­за шер­сти из Юго­сла­вии, все же за­ку­пи­ли «Мохер», от­ве­тив, что «пусть за это хоть стре­ля­ют». Для про­во­за за­пре­щен­но­го, но та­ко­го мод­но­го мо­хе­ра пер­мяч­ки брали с собой спицы, и, за время пу­те­ше­ствия из пряжи вя­за­ли шали, на­кид­ки и даже оде­я­ла. В Перми вязка рас­пус­ка­лась, нитки рас­прям­ля­лись с по­мо­щью пара. На­при­мер, была такая тех­но­ло­гия: нужно было на­брать немно­го воды в чай­ник, на­греть его и про­тя­ги­вать через носик и крыш­ку нитки.

В се­ре­дине 1970-х – на­ча­ле 1980-х гг. из по­езд­ки обя­за­тель­но при­во­зи­ли джин­сы, ко­то­рые можно было но­сить са­мо­му или про­дать на «ба­ра­хол­ке» за 100 руб­лей, тем самым почти оку­пив по­езд­ку:

«Нам дол­ла­ры раз­да­ли
Мы их в кулак за­жа­ли
И по­бе­жа­ли на базар.
По лав­кам мы хо­ди­ли,
Все джин­сы во­ро­ши­ли…»28.

По та­мо­жен­ным пра­ви­лам ввез­ти можно было всего один ко­стюм из джин­со­вой ткани и одни джин­со­вые брюки. В ход опять шла ураль­ская сме­кал­ка: вещи пря­та­лись, оде­ва­лись на себя по несколь­ко пар и т.д.

Часто в сво­бод­ное время ту­ри­сты по­се­ща­ли не со­всем «по­ли­ти­че­ски вы­дер­жан­ные», по мне­нию идео­ло­ги­че­ских ра­бот­ни­ков, за­ве­де­ния. Так, в 1973 г. груп­па перм­ских сту­ден­тов, со­сто­я­щая в ос­нов­ном из де­ву­шек, объ­яви­ла о своем на­ме­ре­нии пойти в стриптиз-​бар. Ру­ко­во­ди­те­лю груп­пы при­шлось идти с ними и сле­дить за их по­ве­де­ни­ем: «в баре же они под­вы­пи­ли, и потом с тру­дом гид и ста­ро­ста вы­рва­ли кое-​кого из объ­я­тий муж­чин». Дру­гая сту­ден­че­ская груп­па в Гер­ма­нии вме­сто того, чтобы слу­шать «Тра­ви­а­ту», от­пра­ви­лась в стриптиз-​бар. Мно­гие по­се­ща­ли церк­ви, где по­ку­па­ли кре­сти­ки и икон­ки, ко­то­рые после кон­фис­ко­вы­ва­лись на со­вет­ской та­можне. Ино­гда со­вер­ша­ли уж со­всем немыс­ли­мые де­я­ния: «дошло до того, что в г. Созми в со­бо­ре А. по­ста­ви­ла богу свеч­ку».

Среди су­ве­ни­ров мно­гие везли ручки и от­крыт­ки, ко­то­рые та­мо­жен­ни­ки счи­та­ли «пор­но­гра­фи­че­ски­ми» и от­би­ра­ли: «при воз­вра­ще­нии на со­вет­ской гра­ни­це у од­но­го ту­ри­ста были изъ­яты по­гра­нич­ни­ка­ми две пор­но­гра­фи­че­ские ручки», «на та­можне в Чопе был изъят порт­моне с пор­но­гра­фи­че­ской от­крыт­кой». Также могли изъ­ять мохер, лиш­нюю пару обуви, биб­лию. Ко­неч­но же, изы­ма­лось не все, кое-​что по­па­да­ло в Пермь и вы­зы­ва­ло за­висть и вос­хи­ще­ние. Ту­рист ходил по зна­ко­мым и дру­зьям, со­би­ра­лось все се­мей­ство и за­во­ро­жен­но слу­ша­ло неве­ро­ят­ное и уди­ви­тель­ное по­вест­во­ва­ние. Взрос­лые раз­гля­ды­ва­ли кра­соч­ные от­крыт­ки и фир­мен­ные джин­сы, а дети про­бо­ва­ли по гло­точ­ку «пепси-​колу».

Идео­ло­ги­че­ские ра­бот­ни­ки пы­та­лись кон­тро­ли­ро­вать и рас­ска­зы о пу­те­ше­стви­ях. Бюро тогда еще Мо­ло­тов­ско­го об­ко­ма КПСС ре­ко­мен­до­ва­ло в 1956 г.: «Пред­ло­жить гор­ко­мам, рай­ко­мам КПСС после воз­вра­ще­ния ту­ри­стов из за­ру­беж­ных стран бе­се­до­вать с ними в пар­тий­ных ор­га­нах и ока­зы­вать им по­мощь в пра­виль­ном осве­ще­нии своих впе­чат­ле­ний при про­ве­де­нии бесед среди ра­бо­чих и слу­жа­щих».

Тон и на­пол­не­ние от­че­тов во мно­гом за­ви­се­ло от лич­ных ка­честв ру­ко­во­ди­те­ля. Часто от­че­ты были очень ла­ко­нич­ны, а пункт, ха­рак­те­ри­зу­ю­щий по­ве­де­ние ту­ри­стов, был при­мер­но такой: «по­ве­де­ние ту­ри­стов было пра­виль­ное. Участ­ни­ки по­езд­ки дер­жа­ли себя скром­но, с до­сто­ин­ством со­вет­ских людей». Но по­яв­ля­лись и такие ха­рак­те­ри­сти­ки: «мо­раль­но неустой­чив, скло­нен к вы­пив­ке и по­ис­ку ост­рых ощу­ще­ний. Все пред­став­ля­ет в «ро­зо­вом» свете. Вос­хи­щен сво­бод­ны­ми нра­ва­ми в Юго­сла­вии. Не но­че­вал в но­ме­ре», «за гра­ни­цу едет с целью что-​то ку­пить вы­год­но».

Ино­гда же ха­рак­те­ри­сти­ки ту­ри­стов были и вовсе субъ­ек­тив­ные: «ту­рист Г. мер­кан­тиль­ный че­ло­век, взгляд на де­ву­шек ци­нич­ный, что-​то в нем скольз­кое, хотя по­ве­де­ние в целом на вид как-​будто бы и по­ря­доч­ное. Надо будет впредь ре­ко­мен­да­ции как ту­ри­сту не да­вать». Неволь­но вспо­ми­на­ют­ся стро­ки Вла­ди­ми­ра Вы­соц­ко­го о по­езд­ке за гра­ни­цу:

«Я од­на­жды для по­ряд­ку
За­гля­нул в его тет­рад­ку -
Обал­дел!

Он писал - такая стер­ва! -
Что в Па­ри­же я на мэра
С ку­ла­ка­ми на­па­дал,
Что я к жен­щи­нам несдер­жан
И вли­я­ни­ям под­вер­жен
Будто За­па­да...

Зна­чит, лич­ность может даже
За­по­до­зрить в шпи­о­на­же!..
Вы при­кинь­те - что тогда?
Это зна­чит - не увижу
Я ни Риму, ни Па­ри­жу
Боль­ше ни­ко­гда!..»

Шанс по­бы­вать за гра­ни­цей у со­вет­ско­го че­ло­ве­ка был чрез­вы­чай­но редок, по­это­му по­бы­вав­шие там всю жизнь хра­ни­ли вос­по­ми­на­ния, а на празд­нич­ных за­сто­льях вновь и вновь пе­ре­ска­зы­ва­ли свои за­мор­ские при­клю­че­ния:

«…А на ка­нар­ском пляже
(жене и не рас­ска­жешь)
Такое уви­де­ли наяву,
Что жен­щи­ны пле­ва­лись,
Муж­чи­ны вос­хи­ща­лись,
А ночью всё во­ро­ча­лись в бреду.
…
И так мы плыли, плыли,
И, на­ко­нец, при­бы­ли
В Одес­су, что на нашем бе­ре­гу.
Но, все, что я из­ве­дал,
И все, что вам по­ве­дал, на­ве­ки в своем серд­це сбе­ре­гу»29.

Ше­вы­рин Сер­гей,
глав­ный спе­ци­а­лист от­де­ла ин­фор­ма­ции ГО­ПА­ПО

_________________________
1 Вах­ла­ков В. По пу­тев­ке за гра­ни­цу // Звез­да. 28.12.1973.
2 Из «Пу­те­вых за­ме­ток, сде­лан­ных во время кру­и­за по Сре­ди­зем­но­мо­рью», де­кабрь, 1983 г. Лич­ный фонд Зе­ле­ни­на В.М. // ГО­ПА­ПО. Ф.6960. Оп.1. Д.14. Л.80об.
3 Из­мен­ник вку­ша­ет «сво­бо­ду» За­па­да // Звез­да. 04.10.1961.
4 Дан­ные не пол­ные, огра­ни­че­ны толь­ко ту­ри­ста­ми, от­прав­лен­ны­ми за гра­ни­цу Обл­сов­про­фом, ко­то­рый ор­га­ни­зо­вы­вал пу­те­ше­ствия по линии проф­со­ю­за и со­труд­ни­чал с «Ин­ту­ри­стом». До­пол­ни­тель­но су­ще­ство­ва­ло бюро мо­ло­деж­но­го ту­риз­ма «Спут­ник».
5 Из «От­че­та об ито­гах ра­бо­ты Перм­ско­го об­ласт­но­го со­ве­та проф­со­ю­зов по ино­стран­но­му ту­риз­му за 1960-61 гг.» // ГО­ПА­ПО. Ф.848. Оп.1. Д.3004. Л.9, 13.
6 Из па­мят­ки по ино­стран­но­му ту­риз­му. 1968 г. // ГО­ПА­ПО. Ф.8209. Оп.1. Д.274. л. 118.
7 Из характеристики-​рекомендации. Г. Бе­рез­ни­ки. 13.12.1962 г. // ГО­ПА­ПО. Ф.8209. Оп.1. Д.274. Л.25.
8 Из ре­ше­ния бюро Мо­ло­тов­ско­го об­ко­ма КПСС от 01.02.1956 г. «Об ор­га­ни­за­ции по­ез­док со­вет­ских ту­ри­стов за гра­ни­цу» // ГО­ПА­ПО. Ф.105. Оп.23. Д.28. Л.15.
9 Из ди­рек­ти­вы пред­се­да­те­лям об­ласт­ных, рай­он­ных ко­ми­те­тов проф­со­ю­зов и ФЗМК. 03.03.1961 г. // ГО­ПА­ПО. Ф.8209. Оп.1. Д.274. л.34.
10 Из от­че­та об ито­гах ра­бо­ты Перм­ско­го об­ласт­но­го со­ве­та проф­со­ю­зов по ино­стран­но­му ту­риз­му за 1962 г. // ГО­ПА­ПО. Ф.848. Оп.1. Д.3005. Л.11.
11 Из ре­ше­ния бюро Мо­ло­тов­ско­го об­ко­ма КПСС от 01.02.1956 г. «Об ор­га­ни­за­ции по­ез­док со­вет­ских ту­ри­стов за гра­ни­цу» // ГО­ПА­ПО. Ф.105. Оп.23. Д.28. Л.16.
12 Из «Ос­нов­ных пра­вил по­ве­де­ния со­вет­ских граж­дан, вы­ез­жа­ю­щих за гра­ни­цу» // Лу­бян­ка – ста­рая пло­щадь. Сбор­ник до­ку­мен­тов. – М.,2005. // http://www.sps.ru/?id=213821
13 Из па­мят­ки по ино­стран­но­му ту­риз­му. 1968 г. // ГО­ПА­ПО. Ф.8209. Оп.1. Д.274. л. 118-120.
14 Из «Пра­вил ор­га­ни­за­ции са­мо­де­я­тель­ных ту­рист­ских пу­те­ше­ствий». 07.12.1961 г. // ГО­ПА­ПО. Ф.8209. Оп.1. Д.309. Л.43.
15 Из от­че­та об ито­гах ра­бо­ты Перм­ско­го об­ласт­но­го со­ве­та проф­со­ю­зов по ино­стран­но­му ту­риз­му за 1969 г. // ГО­ПА­ПО. Ф.848. Оп.1. Д.2764. Л.21-52.
16 Из от­че­та об ито­гах ра­бо­ты Перм­ско­го об­ласт­но­го со­ве­та проф­со­ю­зов по ино­стран­но­му ту­риз­му за 1972 г. // ГО­ПА­ПО. Ф.848. Оп.1. Д.2768. Л.5.
17 Из «Про­грам­мы ту­ри­сти­че­ской по­езд­ки в США», 1961 г. // ГО­ПА­ПО. Ф.8209. Оп.1. Д.255. Л.75-76.
18 Из ма­те­ри­а­лов по ин­ту­риз­му Перм­ско­го об­ко­ма проф­со­ю­за ра­бот­ни­ков неф­тя­ной и хи­ми­че­ской про­мыш­лен­но­сти за 1962 г. // ГО­ПА­ПО. Ф. 8209. Оп.1. Д.274. Л.5-12.
19 По объ­яв­ле­ни­ям в га­зе­те «Звез­да» за 1961 г.
20 Из от­че­та по ино­стран­но­му ту­риз­му за 1969 г. // ГО­ПА­ПО. Ф.848. Оп.1. Д.3008. Л.32-33.
21 Из па­мят­ки по ино­стран­но­му ту­риз­му. 1968 г. // ГО­ПА­ПО. Ф.8209. Оп.1. Д.274. л. 118-120.
22 Из «Усло­вий и про­грам­мы ту­рист­кой по­езд­ки в США». 1961 г. // ГО­ПА­ПО. Ф.8209. Оп.1. Д.255. Л.75.
23 Из от­че­та Перм­ско­го обл­сов­про­фа по ино­стран­но­му ту­риз­му за 1969 г. // ГО­ПА­ПО. Ф.848. Оп.1. Д.3008 л.29-30.
24 Вы­соц­кий В.В. «Перед вы­ез­дом в за­гран­ку». 1965 г. // http://www.kulichki.com/vv/pesni/pered-​vyezdom-v-zagranku.html
25 Из про­то­ко­ла №59 за­се­да­ния бюро Мо­ло­тов­ско­го об­ко­ма КПСС от 13.11.1956 г. // ГО­ПА­ПО. Ф.105. Оп.23. Д.68. Л.49.
26 См. Вах­ла­ков Ю. По пу­тев­ке за гра­ни­цу // Звез­да. 28.12.1973.
27 Во­ло­дин Е. Из­мен­ник вку­ша­ет «сво­бо­ду» За­па­да // Звез­да. 04.10.1961.
28 Из «Пу­те­вых за­ме­ток, сде­лан­ных во время кру­и­за по Сре­ди­зем­но­мо­рью», де­кабрь, 1983 г. Лич­ный фонд Зе­ле­ни­на В.М. // ГО­ПА­ПО. Ф.6960. Оп.1. Д.14. Л.81.
29 Из «Пу­те­вых за­ме­ток, сде­лан­ных во время кру­и­за по Сре­ди­зем­но­мо­рью», де­кабрь, 1983 г. Лич­ный фонд Зе­ле­ни­на В.М. // ГО­ПА­ПО. Ф.6960. Оп.1. Д.14. Л.80-87.

http://politarchive.perm.ru/publikatsii/stati/za-​granitsu-iz-istorii-zar...

https://ru-​antivisa.livejournal.com/302587.html