Один из самых очевидных способов компенсировать выбросы парниковых газов - сделать это естественным путем, за счет посадки новых деревьев. На последнем климатическом саммите ООН Пакистан, например, пообещал в ближайшие пять лет высадить около 10 млрд саженцев. Почему бы не подключить к этому занятию и бизнес? С одной стороны лесопосадки (и особенно уход за деревьями) - дело затратное, а в мире бизнеса лишних денег не бывает. С другой - выросшее дерево можно спилить и продать в несколько раз дороже, чем было потрачено на его выращивание.
Вот вам и бизнес-идея: это не расходы, это инвестиции - пусть и долгосрочные. Именно это предлагает французский стартап EcoTree. Вложить деньги в покупку уже существующих молодых деревьев (или саженцев, которые высадят на специально отведенной для этого территории), подождать 30-40 лет - и получить доход. Обещают (но не гарантируют) до 200% чистой прибыли.
Пока что схема работает только во Франции. Компания получила лицензии от восьми лесных хозяйств в четырех департаментах, в основном на северо-западе и в центральной части страны - там, по словам продавцов, леса меньше страдают от пожаров.
На выбор предлагается шесть видов деревьев - разного возраста и доходности. Доход от покупки быстрорастущего тополя обещают уже через 16 лет, прибыли от скального дуба придется ждать около века. Утешая себя мыслью, что параллельно ты вносишь свой вклад в спасение планеты.
Расчеты компании утверждают, что в среднем каждое дерево поглощает достаточно углекислого газа (около 30 кг в год), чтобы компенсировать авиаперелет одного пассажира из Лондона в Париж и обратно примерно за 15 лет.
Впрочем, расчеты эти немного лукавят. Дело в том, что большая часть результатов фотосинтеза остается в листьях, и после листопада почти весь поглощенный деревом углекислый газ в итоге выделяется обратно в атмосферу.
"Удержать" удается только тот углерод, что пошел на рост древесины - это около 2% в год. И то только в том случае, если спиленное дерево не пустят на дрова, а превратят в мебель или переработают в стройматериалы. Так что спасение планеты получается довольно относительным.
Комментарии
Данная очевидная мысль не приходит экобесам по одной простой причине - у них другие цели. Грета Гауптштурмтунберг могла бы эти м заниматься вместо того, чтобы портить воздух в ООН, расходовать пластиковую посуду и одноразовые яхты.
Придут бобры и все спилят.
Бобр это не только ценный мех...
Бобров отстреливать, чтобы спасти планету
К третьему поколению они обрастут броней 15 дециметров. Тогда только Искандером можно будет ухлопать. Эволюция жэж.
Четвертое поколение начнет сбивать Искандеры и всё, мы в мире бобров :)
Легко. Нужен ли нам такой мир?
Не, ну а что, мир Греты Тунберг - плотины и гидроэнергетика сплошная!
Темнота и рикши, вот мир Греты.
А гейшам там место будет?
Рикшогейши, едешь и тебе красиво булками шевелят спереди. Наверное завораживающе. Вообще то заманчивающее будущее! Ночью спать будем и сексами занимацца вместо интернетов. С соседями наконец познакомимся!
А чего бы и нет, но они должны быть все натуралками и под мышками и везде, Грета бдит!!!
Это она на натуральном линолеуме лежит?
Бобрам нужно лиственное (что само идёт в рост после стрижки) и у воды.
От горькой хвойной смолы чего-то в ЖКТ слипается.
"к хвойным деревьям бобры не прикасаются и могут польститься на них в крайне редких случаях, а такие лиственные деревья, как осина и ряд других, при благоприятных условиях вырастают очень быстро (Хвойные породы, как правильно отмечает автор, играют незначительную роль в питании бобров, однако у некоторых особей или семей отмечается повышенная склонность к подгрызанию елей и особенно сосен. Канадские бобры потребляют хвойные деревья чаще, чем европейские)"
http://www.v-ratio.ru/priroda/09-osinu.html
Если заморачиваться на сроках, то логичнее было бы на юге Франции грецкий орех выращивать. Нормально плодоносить начинает только через 7 лет, но на 10-й год начинает давать стабильную прибыль порядка 700 евро на гектар. Это в текущих ценах.
Это ж работать надо. А так инвестировал денежку и там типа все сделают как надо. Честно честно.
А на самом деле выяснится, что денег на саженцы не хватило, все ушло на зарплату.
Мы во Франции видели огромные поля недавно посаженого тополя .Интересно как они борются с пухом.Единственная мысль .которая тогда пришла мне в голову.Понятно что существует масса более благородных деревьев .но все они медленнее растут.
Полейте хорошенечко, советуем мы вам,
И вырастут ветвистые деревья в темноте,
Но вместо листьев денежки засеребрятся там,
Но вместо листьев денежки зазолотятся где?..
Зазолотятся где?
Не горы, не овраги и не лес,
Не океан без дна и берегов,
А поле, поле, поле, поле Чудес,
А поле, поле, поле, поле Чудес,
Поле чудес в Стране Дураков.
Крекс-пекс-фекс…ЦеParis
Буратино удерживал грёбаный карбон всем своим телом. И носом.
Сколько деревьев ушло на эту сказку и свинца на буквы. Грета против!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А когда дерево погибает и гниет оно что выделяет? Неужели тоже кислород.
Нет, кислород оно не выделяет. Его выделяют розовые пони которые жрут падшие деревья.
Падшие деревья! Это грустно и надо что то менять.
Выращиваешь дерево. Спиливаешь его. Утопляешь в торфяном болоте или закапываешь в глину... И так много-много раз.
Через неск. млн лет образуются залежи бурого угля!
ПС. А углерод из атмосферы надёжно и долговременно выведен. Пока какие-нить негодяи тот уголь не сожгут.
Грета одобряет
.
Ежедневный выброс углекислого газа вулканом Эйяфьядлайокудль составляет 150 тыс т. Об этом сообщил накануне французским СМИ британский вулканолог Колин Макферсон. С его мнением согласны и ряд французских экспертов, передает ПРАЙМ-ТАСС. К.Макферсон признал, что точных замеров выброса газа в ходе нынешнего извержения исландского вулкана у науки нет. Однако специалисты сравнивают его с предыдущим периодом активности Эйяфьядлайокудль, который имел место в марте этого года. Тогда в атмосферу в день попадало по 15 тыс т углекислого газа. При нынешнем извержении потоки лавы оказались в 10-20 больше прежних, что позволяет экстраполировать прежние данные по газу. Как считает французский вулканолог Патрик Аллар, в настоящее время выбросы углекислого газа в 20 раз превышают прежнее извержение, что равно ежедневным объемам в 300 тыс т. В том случае, если извержение вулкана Эйяфьядлайокудль будет продолжаться около года, чего не исключают эксперты, общий выброс им углекислого газа приравняет его к объемам СО2 такой страны, как Австрия. В то же время такие масштабы не являются чрезвычайными - у вулкана есть шансы занять лишь некое место с 47-й по 75-ю позицию в списке стран-источников парниковых газов.
Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/economics/other/349029-vyibros-uglekislogo-gaza-vulkanom-sostavlyaet-150-300-tyist.html
Просто для информации
Предлагаю обучить осла Корану за 15 лет. Недорого. Ходжа Насреддин.
Гы. Если они хотят бороться с углекислым газом самим по себе, это одно дело (хотя непонятно, чем он им насолил). Если они хотят бороться с "парниковым эффектом", они должны учитывать не только поглощение углекислого газа, но и выделение водяного пара, самого главного парникового газа на планете. Если они хотят бороться с голодом и бедностью, как следствиями этого потепления/похолодания, им стоит прикинуть экономический эффект от вывода из с/х оборота значимых площадей.
закройте Пентагон и Гугль - спасите планету