Ранее уже приводил в материале "Сравнение уровня жизни стран. Россия и страны ОЭСР. Критика" критику оценки уровня жизни стран по версии Всемирного банка. Продолжение темы, теперь на основании данных о рождаемости по всему миру.
Разбирая завалы после баталий, которые происходили в теме о рождаемости населения в России, наткнулся на очень интересную информацию на сайте ООН. Там приводятся показатели общего коэффициента рождаемости по всем странам на длительных исторических интервалах.
Сначала перед выводами, приведу некоторые выдержки в графическом виде. Далее будут таблицы с "общим коэффициентом рождаемости" по странам мира на интервале 2000-2020 год, разбитый на пятилетки.
График 1. Китай, Япония, Южная Корея и Россия.
График 2. Норвегия, Швеция, Италия, Франция, Германия и Россия.
График 3. Канада, США и Россия
График 4. Бразилия, Австралия и Россия.
Прошу обратить внимание - Россия в каждом графике находится на уровне или выше других стран по рождаемости, при этом показывая в последнем столбце снижение. Т.е. мы идем в русле мировой тенденции к общему снижению рождаемости. Я привожу этот довод к тому, что в подтверждение моих слов в предыдущем материале, данные графики убедительно показывают, что даже в странах в которых высокий уровень жизни, выше чем в России, картинка в данном показателе неприятная. Следовательно, говорить о том что снижение данного показателя в конце 10-ых годов в России, есть следствие увеличивающейся бедности, не представляется возможным. По этой логике придется обвинить правительства всех стран в преумножении "нищеты". Конечно же, это не соответствует реальности.
Ну а теперь, к самому главному, для сравнения уровня жизни в России по отношению к укрупненным группам стран, приведем следующий график общего коэффициента рождаемости.
График 5.
Вопрос: к какой группе отнести Россию? График со всей очевидностью показывает, что по данному показателю, мы находимся практически на уровне стран с высокими доходами, что в очередной раз подтверждает, что Россия развитая страна, и следовательно, не чужда тенденциям, которые происходят в данных странах. Причем, хочу подчеркнуть, мы всегда находились в этой группе, не смотря на то, что многие отрицают данный факт.
Комментарии
Примут закон СБН и рождаемость у нас упадёт, хотя она и не такая высокая. Похоже это и добиваются.
А если не примут?
А вы назло им еще троих родите.
У меня уже внуки.
Тогда даешь 12 внуков!!!
Ага, подкинуть ювеналам работки! Пусть суки захлебнутся.
Вполне убедительно. Спасибо.
В чем убедительно?
В Прибалтике за 30 лет население на 40% снизилось.
Был у них подобный закон или сами они по себе вымирают?
В основном разъехались.
И не только это.
Полн обретения независимости рождаемость всегда была ниже смертности. Ну бывало иногда один месяц в пятилтку по каким-то неводомым причинам рождаемость превшала смертность. Но это только иногда, а если сметроть только годами - то всегда в минусах.
Где победу Литовьских великих князей?
У Литвы были победы.
А сейчас где?
Убирать говно - прошу, не рассказывайте.
Просто у Литвы были великие князи, а где они сейчас?
На воле не размножаются....
Интересно, спасибо!
Имхо , снижение рождаемости в связи с переходом эволюции на новый уклад естественный процесс , другое дело перекосы с уровнем рождаемости в третьих странах , но виноваты в этом ( в отсталости развития колоний) первые страны котрые и пожинают плоды в виде нашествия мигрантов.
Ну тогда надо лапки поднять вверх перед этой неразрешимой проблемой и все дела.
В рамках нынешней цивилизационной модели, эта проблема не разрешима.
В рамках руки рынка, выживает сильнейший -- да, это не разрешить. Но стоит лишь немножко вмешаться в экономику, начать ставить цели для начала, и все разрешимо.
В рамках рынка выигрывает самый подлый и хитрожопый, если бы выживал сильнейший то это было бы замечательно.
Тут не в экономику надо вмешиваться, а города расселять для начала.
Да, именно такими качествами обладает "сильнейший" при руке рынка: самый подлый, хитрожопый и беспринципный!
Хехе, именно про это я и вещаю. Но расселение городов без перекраивания экономики не сделать. А перекраивание экономики ведет к очень серьезным последствиям. В том числе к смене элит, ибо понадобятся люди с иными качествами. Вот поэтому ждать рождаемости хотя бы на уровне воспроизводства при нынешней элите -- бесполезно.
Пока по всему миру нарастает дальнейшая урбанизация и конца этому не видно.
Без катаклизма ничего не изменится.
Не вижу проблемы , шарик перенаселён , технологии пошли дальше , более не нужны миллионы рабочих для развития цивилизации , машины рулят , "эффективность труда" лозунг для идиотов пришедший к нам от лукавого Горби.
Ну кому как.
Где? РФ перенаселена? РБ перенаселена?
Ага, миллионы рабочих перекочевали в китай и прочую азию, что дает тебе возможность утверждать всю эту чушь.
Камрад, ты вот приводищь гафики, проделываешь нешутейную работу по сбору данных и их адаптации-популяризации.
А в ответ услышишь всё то же самое: "#поравалить, невозможно жить в этой стране у нас всё плохо, #пандугеть".
Щас -- нобигут.
Да пускай набегают, не страшно.
Более того, стоит отметить что Молдова по этому показателю серьезно оторвалась от России - у нас суммарный коэффициент рождаемости составляет 1.58, а в Молдове - 1,3!!!
Но когда-нибудь Россия догонит Молдову по уровню развития, хоть она и относится к намного более развитым странам!
Было так смешно, что я тебя даже разбанил.
А, дегенерат, опять ты!
На изучай:
Вот здесь, деградант изучай - http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0457/tema01.php
Ну а если не поймёшь, твои проблемы.
Ты ведь сам заявил что России находится по уровню вымирания "практически на уровне стран с высокими доходами", и это значит то "что Россия развитая страна". Твои ведь слова, не так ли?
Именно поэтому, согласно твоей же формуле, Молдова является более развитой страной, чем Россия, ведь она вымирает быстрей. А так как забирать свои слова назад для тебя уже поздновато, тебе остается только обтекать, после того как я в очередной раз поболтал твоей башкой в унитазе.
Нет, я всяких дебилов на АШ видел, но вот чтобы настолько... да ты просто уникум!
Слушай, КРЕТИН, я тебе даже материал дал на эту тему, о причинах текущей рождаемости на территории постсоветского пространства, о том что она (рождаемость) практически во всех восточно-европейских бывших республиках СССР, так и не смогла подняться до среднего по Европе уровня, но ты настолько туп, что собака наверное быстрее поймёт, чем такое деградировавшее существо как ты.
Бан на неделю.
Информативно. Без стенаний и заламываний рук. Спасибо.
У нас, в принципе, не такая уж плохая рождаемость. Просто со смертностью у нас все довольно плохо. Если бы не повышенная смертность, то щас был бы естественный прирост
Средняя продолжительность жизни вроде бы растет. Но соглашусь, есть куда двигаться в данном направлении. Правда, стоит отметить, общее повышение продолжительности жизни, будет нести за собой много негативных факторов для экономики.
Это все равно дает временный эффект. Если продолжительность жизни растет, то становится больше стариков, их процент увеличивается, и рано или поздно все равно смертность начинает расти. В демографии рулит уровень рождаемости. Остальное это второстепенные параметры с ограниченным сроком действия.
Спасибо.
Я замучался всем рассказывать про то, как мы с женой рожали детей, когда у меня была околунулевая зарплата и резко завязали рожать, когда моя зарплата достигла $2000+. В ответ мне все возражают, что это только я один такой странный.
А вот и нет. Я как раз в этом плане "как все", простой, как пять копеек.
Вы с женой предполагали рожать каждый год по ребеночку без остановки, и только повышение зарплаты изменило намерения?
Нет, конечно. Но в результате подъема благосостояния пропала спортивная злость, скажем так. "Ага, ну вот, вроде, все получилось, можно расслабиться", как-то так.
Все эти цифры по рождаемости мало что говорят без анализа возрастной структуры населения. Демографические процессы очень инертны. Чтобы сказались в абсолютных цифрах нужно зачастую дождаться смены поколений, лет 25-50.
Например Нигерия
Если завтра нигерийцам запретят рожать больше одного ребенка, население будет расти еще лет 40. За счет высокой доли молодежи и низкого процента стариков.
Как пример Китай. Программа "Одна семья, один ребенок" принята в конце 1970-х. И до сих пор население страны продолжает расти.
То что вы указали, это тема совсем другого разговора. Хотя тоже очень интересная. Но не здесь и не сейчас.
В данной теме мировые тренды и место России в них.
Тренды везде одинаковы. Вопрос лишь в глубине погружения в тренды. Некоторые страны давно перешли к урбанизированному образу жизни и характерной для них картине воспроизводства. Тем тенденции явные и кричащие. Другие влезли недавно и пока в цифрах у них более-менее благополучно, например страны Латинской Америки. Третьи еще только начинают погружаться в тренд и у них в запасе лет 50-60, это страны Африки и некоторые страны Ближнего Востока.
Причем тут другие страны????
Факт, что МЫ вымираем......!
Мы все равно все умрем.
У вас сколько детей?
Поддержу вопрос)
Для понимания, есть ли смысл с вами дальше разговаривать, задам вопрос - вы знаете, почему у нас снижение численности населения? Если да, то какие ключевые причины этого? И как эти причины относятся к общемировым тенденциям рождаемости на душу населения?
Для понимания, что такое демагогия. Как повлияет на рождаемость его знание или незнание?
Главная причина - невозможность завести второго ребенка не роняя кардинально жизненный уровень семьи и неуверенность в завтрашнем дне. В щападных странах на первом месте десятилетия упорной работы по снижению рождаемости и таки да - неуверенность в завтрашнем дне.
встречал цифирки, сколько в среднем тратят жители западных стран на жизнь. так оказалось что при их якобы высоких доходах, расходы соответствующие, причем от них не соскочить. получается что свободных денег остается на руках реально копейки. считаю что делать вывод о том что одинаковые проблемы означают одинаковый уровень жизни неправильно, это не уровень жизни одинаковый а остатки иль объедки примерно равные. но воспитание детей действительно подорожало кмк за крайние лет 25. в японии говорят вообще суммы страшные..
В России причины абсолютно конкретные причины - падение реальных доходов населения. Всё это накладывается на жёсткие климатические условия, "приятным" бонусом идут безумно высокие цены на продукты питания. Общемировые тенденции здесь не играют никакой роли, ибо Россия довольно изолирована от остального мира.
Да да, сейчас Россия гибнет особенно сильно.
Думаю, сразу наверное тебя банить надо. Смысл с тобой мучиться.
Да, он такой, под каждой статьёй о гибнущей рассказывает.
Тс, спасибо за статью.
Морковь 12р, картошка 10р, свекла10р.
Да, да, именно из-за этого россияне и бояться заводить второго ребёнка... Подумаешь, всего 4 тонны картохи на зарплату купишь
Безумно высокие цены?
120 рублей - курица это много?
Это в диком Замкадье. Все неполживцы и либерасты Нерезиновой питаются исключительно хамоном из Азбуки Вкуса.
Страницы