Когда уже весь мир отчаялся, а Грета Тунберг теряет последние силы, на борьбу с изменением климата решился встать сам Пентагон. Новая технология предотвратит самые страшные последствия изменения климата, а заодно поможет армии США получить дополнительные источники топлива. Но в приоритете война за климат.
В Законе об обороне (NDAA) 2020 года от Министерства обороны и других федеральных агентств США требуется создать программу по "отсасыванию" парниковых газов из атмосферы и превращению содержащегося в атмосфере и морях углерода в топливо или другие продукты военного назначения.
Программа Direct Air Capture and Blue Carbon Removal Technology Program направлена на "разработку и применение технологий выделения углекислого газа из морской воды и воздуха для использования в производстве продуктов военного назначения".
Мелкомасштабное выделение углерода применяется в течение десятилетий как часть промышленных процессов и средство для увеличения производства топлива. В 1999 году исследователи из Лос-Аламосской Национальной лаборатории предложили расширить технологию, чтобы уменьшить глобальное загрязнение углеродом и тем самым замедлить изменение климата. Прогресс шел туго. В 2003 году стоимость извлечения из атмосферы одной тонны углерода (примерно столько же, сколько получается при сжигании полутора тонн бензина) составляла более $600. Но прогресс движется и стоимость снижается. Хотя сейчас ее предпочитают не озвучивать.
Как заявляют энтузиасты этой идеи, выделенный углерод может быть использован для производства топлива, стоимость которого при определенных условиях может компенсировать (но не превысит) стоимость его производства. Основатель компании Carbon Engineering Дэвид Кит в прошлом году опубликовал коммерческий расчет гешефта. У компании уже есть пилотный завод в Сквамише, который преобразует углерод в топливо.
Сейчас "выход" значительно дороже нефти, но в местах, где действует налог на углеродное топливо, новое зеленое топливо может быть дешевле традиционного, заявил Дэвид.
Кит сказал, что с ростом количества клиентов они смогут увеличить производство, и стоимость понизится еще больше.
Конечно, подобный подход противоречит традиционным законам рынка, поскольку инвестиции должны быть частными. Но выгода здесь глобальная, и поэтому можно поступиться принципами рынка! Ведь августовское исследование Национального бюро экономических исследований показало, что потенциальные потери от экстремальных погодных условий, засухи и других бедствий, вызванных изменением климата, могут обойтись США более, чем в 10% от ВВП к 2100 году. Это ужасный прогноз!
Военные США выделяют больше углерода, чем любая компания, и больше, чем многие промышленно развитые страны, согласно июньскому исследованию университета Брауна. Если будет выполнена программа нового NDAA, то американские военные смогут помочь спасти наш мир, победив углерод.
Думал, что пародия на новости... Но нет! :-)
Комментарии
Это точно не юмор?
Точно. Такер - главный на Defence One по технике. Кроме того, все ссылки в статье указаны - проходите, смотрите. Разве что я немного эмоций статье добавил, но смысл не менял.
В любом варианте серьезно воспринимать невозможно)
А хохлы собирались от вращения Земли энергию добывать.
Идиоты... Поскакали бы, подключили генератор и электричество появилось бы...
а просто деревья высадить на эти деньги им религия не позволяет??? Если так уж хочется бюджет попилить то пусть какие-нибудь ёлки под видом краснокнижных высаживают.
Не умеете вы в попил. Вот что толку с этих +100500 ёлок? Как докажете, что с углеродным следом сражались? Что не просто бюджет попилили? Что эти елки честно боролись с изменением климата, а не просто шишки растили?
А тут - чистые цифры: столько-то тонн углерода добыто, столько-то переработано. Пусть мало, пусть дорого, но это реальный отчет о потраченных деньгах.
Да, бурбулятор простым быть не может.
Леса мало что вносят в углеродный баланс и их размер в мире РАСТЁТ. В количестве сотен миллионов штук в год.
Вставят двуокисеуглеродный фильтр в законы термодинамики, добавят четное число демонов Максвелла и на танк. Чем больше танкует, тем чище атмосфера, ещё и Теслы заряжать будет. Лепота. Себе такой хочу!
Теперь каждый зеленобесный проект будет добиваться резолюции "Одобрено Гретой Тунберг"?
Не факт, не факт... А если ей расскажут, что интернет и мобильная связь оставляет чудовищный углеродный след? Тогда резолюций не будет: пока на специальных непукающих лошадках довезут до Греты, пока обратно....
по-настоящему экологичные лошадки должны не просто не пукать метаном, а ещё и не выделять СО2, т.е. не дышать. Кстати, пора запускать лозунг - "Ненавижу Грету Тунберг - она выделяет СО2 и метан !!!"
Два года назад (может и на АШ) проскальзывали фоточки коров с мешками на спине для сбора пердильных газов.
Да. Было такое
Лучше бы на Марс летели, эта муть намного опаснее для земельных дел...
Офигительная идея, направление верное, а еще можно подумать -- как из каках на улицах ЛА обратно сделать пирожные. Да и много чего еще...
Так. Это вам не шутки!
Признавайтесь, кто им Беляева подсунул?!
Сколько раз вам повторять, они не понимают разницы между тем и этим!
Если Вы насчет "отсасывания", то это не к Беляеву... А вообще тема дельная. Представляете сколько там углекислоты? Сосать - не отсосать. Каждый день можно будет рапортовать, что Сегодня утром покормил котенка, спас Землю два раза. Счет в приложении".
Потеплением согрета
Разъезжает всюду Грета.
Никому не разрешает
Она градус повышать.
По карбоновому следу
Держит путь свой Тунберг Грета.
Нарушителей зловредных
Будет прямо в мозг сношать.
Припев: Грету Тунберг остановим,
Грибки от солнца установим.
И у нас от потепленья —
Будет лишний урожай!
Эх от газов парниковых
Ждём мы радостей всё новых!
Будем все ходить мы в шортах.
В январе и феврале!
Новогодние подарки
Вместо шарфика и шубы
Вместо валенок и шапок —
Станут плавки и очки!
Припев: Грету Тунберг остановим,
Грибки от солнца установим.
И у нас от потепленья —
Будет лишний урожай!
Загорать поедем в Мурманск,
На Камчатку и в Находку.
И на карском побережье
Будем мы нырять в прибой!
Развалившись на шезлонге,
Будем есть всегда в охотку
Мы якутские бананы
И норильский виноград!
Припев: Грету Тунберг остановим,
Грибки от солнца установим.
И у нас от потепленья —
Будет лишний урожай!
Не надо останавливать. Все идет по плану. :)
АТОш!
Голо суйте за Шурочку Оказию!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот так можно извратить старую и в общем-то годную идею получения авиатоплива на борту авианосца прямо в походе, без танкеров и бункеровки, энергии от реактора все равно больше чем нужно.
Но... пусть тренируются, я за любой подобный кипеш в стране вероятного "партнёра".
А потом, цап-царап...
То есть сначала выделить CO2 на угольных станциях, а потом отсосать его из атмосферы?
Классная идея... Ничего не скажешь...
В соответствии с данной стратегией, предлагаю заметить дизельные танки в армии США на электрические. Электрические танки не создают вредных выбросов в атмосферу
Это примерно так: строим завод производящий экобензин,заставляем его всех покупать,иначе налог углеродный,потом любой свой бензин маркируем "эко" ,покупаем дешевую нефть и делаем экобензин,попутно акции,ввп,и все остальное. Золотая жила, можно 100500 Грет понакупить.
Подкиньте им дешёвый способ боротьбы с карбоном: строишь плот из брёвен, ставишь на него вертяк в районе экватора и механической энергией вертяка - компрессором аэрировать воду. При высоких температурах газ плохо растворяется в воде, а с аэрацией планктону всякого нарастет шо трындец. А с него рыбы и всяких гадов морских.
Есть другой вариант - добавлять в морскую воду железо.
Желаю американским военным быстрее осуществить свои влажные хотелки по отказу от углеродного топлива. Грета оценит.
"Загрязнение углекислым газом", "отсасывать углекислый газ", "закачивать углекислый газ в сланцы". Вообще-то за такое надо очень сильно наказывать. Реально в атмосфере Земли не хватает углекислого газа (не шутка). Мы на самом минимуме содержания СО2 в атмосфере в истории планеты. Сколько СО2 запасено в ископаемом топливе? Думаете много? Сравните с тем, что заперто в карбонатных породах. И не будет выпущено никогда. Сотни метров осадочных пород. Вот где весь углекислых газ прошлых эпох. А не в тонких прослойках угля и нефти.
Тот, кто делает что-то для уменьшения углекислого газа - тот борется с жизнью на планете Земля. Ни больше ни меньше.
Пентагон нашел способ борьбы с жизнью на земле. Браво. Ракеты стали не эффективны.
Девиз для Пентагона. "Отсоси для победы"
Интересная инфа, благодарю.
Шикарно, особенно на волне закрытия шапито ГКО.
Аналогично, шеф!
Я что-то не понял, что за технология топлива из УГ? Я ведь правильно помню суть получения тепловой энергии из топлива - экзотермическая химическая реакция, в частном случае окисление углеводородов кислородом. Энергия выделяется из химических связей, которые рвутся с выделением энергии. В самом СО2 ничего, выделяющего энергию таким способом не осталось. Следовательно чтобы получить топливо, нужно эти связи восстановить, затратив ровно столько же энергии, минус потери на КПД. Откуда производство топлива из углекислоты черпает энергию? ТЭЦ? АЭС? То есть в лучшем случае энергию атома превратить в топливо из углекислоты с потерями, чтобы компенсировать выбросы от сжигания УВ для получения энергии? А напрямую энергию атома почему не использовать? Вместо сжигания УВ? Но это ладно, а если завод от ТЭЦ работает? Типа сжечь УВ, выбросить двуокись, полученную энергию направить на синтез из этой же двуокиси топлива и снова сжечь? Такое топливо может ходить по кругу пока суммарный КПД до нуля не дойдет. В чем смысл? Или изобрели какой-то чудесный катализатор, позволяющий синтез топлива вести с энергетической выгодой? Сомнительно, такого изобретателя добытчики углеводородов зароют к утру не то что вместе с семьей, вместе со страной, если надо будет.
забейте
это простенький пиар ход
не надо искать науку там где её нет
все для того, чтоб если завтра последователи спросят Грету "а как же Пентагон?", она ответит "это зеленые пацифисты"