Исторически Россия была второстепенным экспортёром угля, осуществлявшим небольшие поставки в Восточную и Западную Европу, а также Японию. Отправки в другие республики СССР даже к моменту его распада превосходили экспортные поставки, однако уже через два года были второстепенным направлением экспорта. В течение 1990-х гг. экспорт колебался в пределах 20-30 млн т в год, а в 2000 г. вырос сразу на 60%, превысив 40 млн т. География поставок мало изменилась, в качестве крупных покупателей добавилось Турция и Республика Корея.
Следующий рывок был совершён в 2003-2007 гг., когда экспорт вырос на 125% до почти 100 млн т. Россия стала экспортёром мирового уровня, уверенно выйдя на 3-е место среди всех стран. География поставок в целом осталась прежней, но значимость российского угля для импортёров возросла.
За нынешнее ещё не окончившееся десятилетие российский экспорт угля почти удвоился: в 2018 г. он составил 210 млн т, за 9 месяцев 2019 г. увеличился ещё на 8 млн т. Российский уголь стал играть ключевую роль в Европе, приобрёл существенный вес на крупнейшем восточноазиатском рынке, в больших объёмах поставляется в Юго-Восточную Азию, Индию, Северную Африку, Бразилию, а небольшие партии покупают даже Австралия, США и ЮАР, сами входящие в число ведущих экспортёров.
Устойчивый рост российского экспорта в последние годы (+55 млн т за 2016-2018 гг.) особо примечателен тем, что происходит в условиях стагнации мирового рынка, лишь в 2018 г. немного превысившего уровень 2014 г. в 1,4 млрд т.
Дальнейший анализ выполнен на базе внешнеторговой статистики стран-партнёров в целях корректных расчётов долей и более адекватного представления географии российского экспорта (в нашей статистике существенную роль играют страны-посредники, например Нидерланды и Латвия). В ряде случаев использовались данные российской статистики и проводились дополнительные расчёты и корректировки (так, некоторые страны фиксируют существенный импорт из Латвии, где ведётся перевалка российского угля).
Основным направлением российского экспорта угля в 2010-е гг. стала Восточная Азия. Япония и Корея уже достаточно долго были важными рынками сбыта, в 2009 г. к ним добавился Китай, в 2011 г. большие масштабы приобрели поставки в Тайвань. Однако лидируют на этом рынке Индонезия и Австралия — крупнейшие мировые экспортёры, у России здесь так же 3-е место. Значимость российского угля колеблется от 10% в Китае и Японии до 20% в Республике Корее (в 2010 г. она нигде не превышала 7%).
На европейском рынке Россия прочно выступает крупнейшим поставщиком угля. Несмотря на сокращение европейского импорта за 2015-2018 гг. на 20% (-46 млн т), Россия увеличила отгрузки в регион на 16% (+10 млн т) и обеспечивает теперь 40% суммарного ввоза угля странами Европы. У всех более-менее крупных местных импортёров, за исключением Чехии и Португалии, доля России колеблется от ¼ до 2/3 (в том числе у лидирующей Германии более 40%), у ряда небольших покупателей она достигает 80-100% (Румыния, Греция, страны Балтии).
В регионе Ближнего Востока и Северной Африки крупных импортёров угля всего три: Турция, Марокко и Израиль. Во всех 3 странах Россия имеет значительную долю: от примерно 1/3 в Турции и Израиле (2-е место после Колумбии) до почти ½ в Марокко (наравне с США). Стоит отметить, что российский уголь покупают и все страны Персидского залива, хотя они, конечно, малозначимые импортёры.
В СНГ Россия является доминирующим поставщиком угля для Украины, Белоруссии, Казахстана, Грузии и Молдавии.
В Юго-Восточную и Южную Азию российский уголь в существенных объёмах стал поступать только в 2010-е гг., причём первоначально поставки шли в основном в Индию, но с 2015 г. более важную роль стал играть регион АСЕАН. Значение России на местном рынке пока невелико, колеблясь от 2% у второго мирового импортёра — Индии до 15% у (внимание!) ведущего мирового экспортёра — Индонезии, имеющей дефицит коксующегося угля.
Из прочих стран стоит выделить Бразилию, ставшую важным покупателем российского угля в нынешнем десятилетии — поставки туда превысили 2,5 млн т, что составляет 11% импорта страны.
Интересный материал.
Основная проблема: надо разделять уголь по сортам (рангам). Малоценного энергетического угля на планете в самом деле навалом, а вот высоких рангов - не так много. Сталилитейная промышленность стремительно переходит к кокса на угольную пыль, но и для этого нужен приличный уголь.
Видимо, пик стали не за горами.
https://www.iea.org/data-and-statistics?country=WORLD&fuel=Energy%20supply&indicator=Coal%20production%20by%20type
Комментарии
Ну вывезли, вывезли уголь. Да ещё солярки для этого сожгли примерно 10% от массы угля. А лучше ли от этого жить стали?
Чего не коснись, везде игла, теперь ещё и угольная! До чего страну довели! Все продать готовы! А Сибирь последние деревья допиливает на дрова! Лучше бы пенсионерам раздали! ;)
А пенсионерам валежник, благо, пока бесплатно!
Кстати, есть такой ресурс по поиску пропавших людей
https://watcher.lizaalert.ru/?/main
там публикуют снимки с дрона, надо ответить, видишь человека на данном снимке или нет,
у кого есть свободное время, можете помочь волонтёрам, просматривая снимки.
Так вот иногда видно, сколько мёртвой древесины пропадает!
я сейчас не понял это что было ?
Методичку обновите.
Валежник с 1 января разрешено собирать всем, без уведомления властей, в любых количествах. И это не гниль и веточки, а полноценные поваленные деревья, свежак.
В этом году заготовили берёзовых дров в деревню кубов 20.
А я про это и говорю, что валежник пока бесплатен.
Можно помогать пенсионерам его заготавливать, кто на селе живёт.
И это отлично!
Я про то, что на ресурсе https://watcher.lizaalert.ru/?/main
видно, сколько дерева пропадает.
Геть Председателя Верховного Совета Хакасии!
"У нас есть угольные компании. Они добывают 30 млн.т. угля, это второй регион после Кузбасса. А платят налогов меньше, чем пивзавод. Они добывают и всё продают за рубеж, и оставляют лунный ландшафт. Самое главное - они с помощью федеральных законов уходят от налогов. Я уже говорил 2 года назад, но к сожалению пальцем не пошевелил никто. Ни федсобрание в лице двух палат, ни правительство РФ. Я направил все документы, рассказал, как приняли "незаконно" эти законы и как они действуют. И сегодня эти компании уклоняются от уплаты налогов и самого главного - уплаты налога на прибыль. А остальное - это слёзы Ярославны на китайской стене. Мы добываем денег в 10 раз больше, чем наш бюджет, но мы их не получаем. Заставить мы не можем..."
Текс, то есть 200 млн т экспортируем , и столько же потребляем внутри. а запасов у нас 157010 млн т.
На 400 лет..
Но подавляющее большинство того угля в тех краях, куда Макар телят не гонял. И его никто никогда не добудет. Тем более что на добычу угля расходуется солярка, примерно 10% от массы угля.
как будто бы солярку из угля гнать нельзя...
К тому же, это извлекаемые запасы, а не вообще запасы.Технологии не стоят на месте , может когда-нибудь и под землёй уголь научимся газифицировать нормально.
Извлекаемые при условии, что есть чем извлекать. А как только технику станет нечем заправлять, так станут неизвлекаемые.
А из угля солярку не гонят. Из него гнали бензин в Германии и ЮАР. Но Сибирь - не Германия и не ЮАР. В Якутии морозы за 60 градусов. Соответственно расходы будут многократно выше, чем в тех странах. И получится так, что с помощью 1 тонны бензина добудут 10 тонн угля, весь этот уголь израсходуют на получение 1 тонны бензина, и начинай всё с начала без всякого полезного результата.
Добавлю. Вот тут пишут, что в ЮАР производят в год 4,5 млн тонн жидкого топлива, расходуя 33 млн тонн угля. Но ведь там субтропики! Ничего отапливать не надо! И уголь лежит на глубине всего 7 метров! В Сибири условия гораздо хуже!
http://www.chem.msu.su/rus/jvho/2008-6/44.pdf
"как будто бы солярку из угля гнать нельзя..."
Можно. Но солярка получается
из углялетняя (при -14С уже кисель), довольно странная.И к тому же на выработку одной тонны топлива надо истратить 4 тонны каменного угля + 10 тонн бурго.
А ещё завод денег стоит.
Немцы этим занимались. Улучшить процесс так и не удалось. Крекинг нефти лучше и дешевле.
Через 30 лет климат в тех местах будет как сейчас в Москве
Нет , не 400 лет как хотелось бы, а ... ну придётся строить логистическую кривую , вычислять когда будет пик угля..
В россии еще не скоро. По миру уже.
Здесь вот что интересно. В период нашей Перестройки 90-х - начало 00-х годов Власть России приняла твердое решение: добыча угля передается буржуям. Началась мучительная и драматическая перестройка отрасли. Судя по диаграмме в головном тексте, в 2003 г. буржуи смогли вывести угледобычу в России в динамическое развитие. Сегодня добыча угля у нас находится на самом высоком технологическом уровне. Государство же в рамках плановой экономики создавала инфраструктуру экспорта угля.
Украина пошла другим путем. Угольная отрасли за небольшим исключением буржуям не передавалась. Она генерировала убытки, которые покрывались государством. Это привело к деградации добычи угля.
Почему же добыча газа у нас не деградировала, она же государственная?
Думаю, что тут не в форме собственника дело, а в самом подходе - на Украине временщики.
Послушайте, что говорит железнодорожный начальник
А ничего что этому видео 4 года. После этого началась масштабная реконструкция БАМа, Транссиба и ветки Междуреченск — Тайшет. Государство выделило на это больше 500 миллиардов рублей до 2025-ого года.
Что-то гнильцой от тебя сильно потянуло.
Слон живет в альтернативной реальности - зоопарк мозга.
Он мне фото одной и той же колокольни только в мои тексты минимум раза четыре вставлял в течении нескольких лет.
Выделило. А вот это как раз и плохо. Ну зачем наше государство выделяет деньги на то, чтобы обеспечивать углём иностранцев? Лучше бы потребовали от иностранцев заранее оплатить такое строительство, если им нужен уголь. А не хотят иностранцы платить - ну и пусть сидят без угля.
Т.е. модернизация важнейшей транспортной артерии в стране и покрытие убытков за счет продажи ресурсов это плохо. Яснопонятно.
Проще, в Украине месторождения Донбасса разрабатываются с конца 19-го века и уже изрядно истощились, ситуация у российских угледобытчиков в российской части Донбасса в Ростовской области ничем не лучше, так же как и в Воркуте.
А что, в Казахстане вообще нет своего угля?
Есть. Много. Бурого.
Несколько раз обращал внимание на то, что обзоры нашего экспорта даются без экономики. Типа, газпром борется за объемы поставок газа в ЕС. При этом на его низкие цены внимание не обращается. То же самое с обзор экспорта угля. В нем нет динамики мировых цен на уголь и себестоимости того угля, который мы экспортируем.
Цены на энергетический уголь резко падают начиная с 4 кв. прошлого года.
Цены на коксующийся уголь тоже падают.
https://www.ugmk.com/analytics/surveys_major_markets/coal/
В целом дела наши не очень хорошие. Дело идет к тому, что при низких ценах на уголь, нам придется отдавать свою природную ренту.
Экспорт российского угля в Китай может вырасти вдвое за десять лет
Мы уверенно превращаемся в сырьевой придаток Китая. Экспортируем нефть, уголь, э/э, пшеницу, сою, мороженную рыбу. Скорее всего, экспортируем и удобрения. Будем экспортировать газ.
Радоваться нечему.
Бесполезно объяснять. Корыто наполнено - а как и что - это их не касается. С чем останутся наши дети и внуки - "Че нибудь придумают".
ЗЯТЦ и термояд.
Термояд ещё нет и фиг его знает когда будет.
А на счёт атомных станций около мегаполисов. В Горьком пытались построить АС для снабжения теплом верхней части города. Немцов и компани (радиофизик по первому образованию) успешно возглавили протесты против строительства. Теперь там пытаются парогазовую построить.
Учитывая полную оболванизацию населения за последние 30 лет, строительство АЭС рядом с крупными населёнными пунктами будет встречено в штыки. Так что только безлюдные территории на севере, ближе к Уралу. Потери э/энерги при транспортировке будут огромные. Да и топиться электричеством в миллионном городе - так себе идея. Сети электроснабжения и теплоснабжения/теплопункты в этом случае надо строить заново.
Собственно можно не гадать. Смотрим на Украину, примеряем на себя к коэффициентом на мороз.
После 50-ого года доведут. Сейчас и в изучении физики Солнца подвижки хорошие и ИТЭР уже скоро запустят и альтернативные проекты продвигаются.
Насчет строительства АЭС вообще бредово. Первый же запрос выдал Курскую АЭС-2.
35 км от Курска это какая категория по вашему? Безлюдные территории на севере или ближе к Уралу?
Ну вот ты и расчехлился, мечтать не вредно но жить как у вас, в хохлостане, мы не будем. Даже в худшие годы после развала СССР в России дела были не так плохи.
Вы забываете, что атомная станция теплоснабжения должна пристраиваться на существующие теплосети. Ведь она греет воду в трубах. А следовательно, должна строиться в черте города.
Ага, прямо в трубах квартир.
Перегретый пар можно и за пару десятков км гнать и на месте им греть воду.
Гнать перегретый пар по подземным трубам с асбестовым утеплителем могут только в НЙорке - там плотность застройки офигительная, расстояния небольшие - да и не холодно в целом. Гидравлическое сопротивление газов при прочих равных выше гидравлического сопротивления текущей в трубе жидкости.
Проект АСТ в Горьком предполагал наличие магистрали по которой перегретая вода должна была поступать к тепловым пунктам жилых кварталов.
Пусть не пар, перегретая вода, я именно подобное и имел в виду.
До 50-го года вряд ли доживём. Потому что вот:
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/nefti-v-rossii-ostalos-na-7-let-1027836471
Ты мой дэбилушка. Не волнуйся так. Подвижки у него. И меня в жители украины записал..
Понимать написанное научись для начала, расчехлитель 3-го разряда.
Курскую построили при СССР, когда тебя и в яйцах у отца не было. Тогда вопросы строительства АЭС решали иначе, нежели чем сейчас.
Понятно что только бы покукарекать. Курская АЭС с 2021-ого года будет планово выводится из эксплуатации и заменит ее Курская АЭС-2 с реакторами ВВЭР-ТОИ которую начали строить с нуля в 2014-ом году.
А Вы не поняли почему при стагнации рынка угля мы свой экспорт увеличили?
Значит добыча конкурентная.
А это паралельно вложения в инфраструктуру в первую очередь Дальнего Востока и привязка потребителей для последующего расширения экспорта других товаров в том числе и сельхозпродукции машиностроения и т д.
Развитие логистической инфраструктурв.
А еще это политическая лояльность.
Вы фантазируете на ходу о тот, что я понял, а что нет. В моем сообщении такой информации не имеется.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Губернатор Кузбасса назначенный после «Зимней вишни» разрезами всю область покрыл, целые посёлки сносятся, а уголёк-то копейки стоит.
Из Москвы чёрную пыль не видно, поэтому все хорошо, прекрасная маркиза
До нового гебернатора в Кузбассе уголь не добывали?.
Кузбасс - ведущий угледобывающий регион со времен СССР.
Ахинею зачем нести или за Тулеева обидно!
Так при нем добыча тоже росла.
Не стыдно Литве сидеть на агрессивном угле? Доколе?
Мировой пик коксующегося угля пройден. С концами.
А можно пруф пот данное утверждение? Планировал вставить про уголь в видео и про пик было бы интересно
Вставил данные в мой раздел-коммент под статьёй.
Собственно, IEA традиционно танцует чечётку на мотив "Всё хорошо, прекрасная маркиза". Энергии у нас - завались! Если они официально дали такой график, а не стали маскировать кокс в битуминозном угле (как делает американская EIA), значит пик коксующегося угля реален.
Заметим сразу, что пик битуминозного некоксующегося прошёл раньше, чем пик коксующегося, но тот был вызван истощением месторождений мелкозалегающегося угля в КНР.
Насчёт общего пика угля в мире. Общее производство ещё может вырасти за счёт (а) дерьмища, типа лигнита и (б) за счёт разработки глубоких (600-1200 м) и сверхглубоких (более 1200 м) шахт. Дерьмище добывают открытым способом, уголь этот дешёвый, но очень грязный. Кокса из него не делают, для химии (пока) бесполезен, для перевозки нужны специальные закрытые вагоны - легко сдувается. Но таки да, из лигнита можно делать жидкое моторное топливо по процессу Бергиуса (а не Фишера). Короче с углём наблюдается та же картина, что и с нефтью. Грядёт
бураялигнитовая революция, после которой все окажутся без штанов. В Индостане лигнитовая революция уже воленс-ноленс идёт последние 15 лет.Короче, как у тех индейцев из анекдота. "Придётся жрать дерьмо, зато у нас его много".
Спасибо.
Страницы