Власти КНР отдали указание всем правительственным учреждениям и государственным организациям в течение трех лет избавиться от компьютерного оборудования и программного обеспечения иностранного производства. Об этом сообщает The Financial Times (FT), отмечая, что намеченные Пекином меры могут стать серьезным ударом для американских корпораций HP, Dell и Microsoft.
По данным издания, это первая публично известная директива Пекина, предписывающая китайским покупателям переходить на отечественные технологии. Фактически, КНР зеркально отвечает Вашингтону, который ранее стал препятствовать использованию китайских технологий в США и союзных государствах, а также запретил американским компаниям вести бизнес с Huawei.
По информации аналитиков брокерской компании China Securities, директива поступила из центрального аппарата Компартии КНР в 2019 году. Специалисты полагают, что для исполнения распоряжения потребуется заменить порядка 20-30 миллионов единиц оборудования, а полномасштабный переход на отечественные технологии в КНР начнется со следующего года. Ожидается, что замещение зарубежного оборудования и ПО китайским будет происходить поэтапно: в 2020 году - 30 процентов, в 2021-м - 50 процентов и в 2022-м - оставшиеся 20 процентов, за что схема и получила название "3-5-2".
Хотя распространяемые центральным аппаратом Компартии документы по вопросам политики носят конфиденциальный характер, сотрудники двух компаний, работающих в сфере кибербезопасности, на условиях анонимности подтвердили FT, что их клиенты из числа госучреждений действительно получили соответствующие распоряжения.
Китай и ранее предпринимал меры, направленные на обеспечение технологической самодостаточности страны, но из-за недавних американских санкций программа "3-5-2" стала особенно актуальной, считает аналитик консалтинговой компании Eurasia Group Пол Триоло (Paul Triolo). По мнению специалиста, Пекин, таким образом, хочет сделать китайские компании менее уязвимыми к трудностям, которые сегодня переживают ZTE, Huawei, Megvii, Sugon и другие вендоры, угодившие в "черный список" Вашингтона.
По оценкам аналитиков Jefferies, американские технологические компании ежегодно зарабатывают в Китае около 150 миллиардов долларов выручки. Правда, большая часть средств поступает от частных клиентов и фирм, а не от государственных организаций.
Власти КНР ставят амбициозные сроки замещения зарубежных технологий китайскими. Аналитики считают, что процесс будет непростым, особенно в части софта, поскольку разработчики, в основном, создают программы для популярных американских ОС Microsoft Windows и Apple macOS.
У Китая есть собственные операционные системы, такие как Kylin OS, но над созданием приложений для них трудится гораздо меньшее число разработчиков.
Кроме того, многие китайские вендоры все еще зависимы от западных технологий. Например, Lenovo - китайская компания, производящая многие из своих продуктов внутри страны, но компьютеры Lenovo комплектуются процессорами американской корпорации Intel и накопителями южнокорейской компании Samsung.
Комментарии
Вот видно люди серьёзно подходят к делу и выстраивают гостратегию. Целых три года дали.
А у нас - вылез в телевизор, по карточкам объявил новые госпроекты. Сразу. Много. С завтрашнего дня. А деньги где взять? Известно где. И понеслось. И через месяц уже всё колосится. По отчётам. Главное - слить вместе тех, кто делает и тех кто отчёты пишет.
Что же Вы вылезли на ТВ и не воспользовались Китайским опытом, а все по старинке по карточкам? Отсидели все в библиотеке?
а у нас в квартире газ - тебе уже из телека сказали что к 2024 году заменить все ПО на в госучреждениях на отечественное ПО + с 01 июля 2020 года продавать все программируемые железки с обязательным наличием отечественного ПО
вот удивительно - раньше люди читали книгу и видели фигу - а теперь тоже самое с телеком происходят
смотрят телек и видят фигу
Подозреваю, что тут на АШ одни и те же люди будут ругать в разных статьях российские власти за требование установки отечественного ПО, и нахваливать китайцев за аналогичные шаги.
Я по этой теме не высказывался, ибо тот же ФСТЭК уже давно высказал все что надо, ещё 10 лет назад, до спектров с мелтдаунами...
А т.к. эффективные управленцы и собственники, то такие фокусы накручивают, что изредка вылезут детали хоть стой хоть плачь.
И поТБМ им на требования и рекомендации. Поэтому и воз там же.
а придется осваивать - никуда не сбежишь с подводной лодки
НиТБМ, без посадок бесполезно. Руководство - как ДАМ с бессмертным - денег нет, но вы держитесь.
работа у них такая
Некоторые на таком рынке просто бы жили и не тужили, потирая блаженную улыбку.
Китайские фирмы вовсе и не тужат)
Внутренний рынок просто огромный. И вполне могут обойтись без внешнего мира.
Я просто сужу по одной конторе - Hikvision. Производитель систем видеонаблюдения. Она за одно с хуавеем попала под санкции.
И что? Все показатели только растут. Капитализация достигла 40 млрд. долларов. Такие цифры ближайшим конкурентам даже не снились.
А все потому что на внутреннем рынке они продают десятки миллионов камер и сопутствующего оборудования. На внешнем рынке просто некуда столько продавать)
на фоне введения соцрейтинга - неудивительно
Сейчас Китай напоминает Японию. Есть качественные товары чисто на внутренний рынок.
Так и есть - достаточно посмотреть на список устройств в Mi Home если выставить регион Chaina Mainland и потом любую другую страну.
Молодцы китайцы.
интересно с утилизацией
если китайцы это переработают - это одно
а если вывезут в более бедные страны ?
типа как когда то в африку вывозили 286 из сша - это было дешевле чем утилизировать
этож обвалит хорошенько мировой рынок
5ти 7 ми летнее железо вполне ничего
а в таких количествах - кто новое брать будет ?
Ждем распродажи компьютерного старья на Али.
у меня в ряд стоят 6 системников на 775 - и я бы их поменял только на малогабаритное
и маложрущее . видел такие офисники размером с коробку от обуви - а для работы хватает и 775
А я то думаю откуда столько серверных бу процессоров появилось на али, года два уже наблюдаю распродажу
ого, 150 милиардов... большой рынок
Так трёхлетнее повезут. Ой, как может "Наждак" завтра тряхнуть ! Какой был
слонрынок .А нам бы поддержать аналогичным ударом по спонсорам МОК: сосасоле и проктогеймблу !
Можно начать с народного бойкота. Думаю, что многие кафе могут сориентироваться и обыграть эту тему, тем самым и себе сделав дополнительную прибыль и поддержав эту инициативу. А дальше уже как лавина может пойти.
Забавно, они свою "ось" латиницей пишут?
Нашу ОС написали бы кирилицей.Вот был бы прорыв.
А зачем?
Латиносы ведь от арабских цифр не отказываются - вполне спокойно используют, в любой программе есть, даже в Windows.,
Любопытно, что дальше будет. Пока все подобные проекты заканчивались ничем.
Однако у Китая есть политическая воля, своё железо, линукс запретить невозможно.
Очень интересно...
На BSD-системах нужно делать, Линукс протух.
Я вас умоляю, в линукс вложено труда и усилий на порядки больше, чем во FreeBSD. Остальные бсди вообще наколенные поделки энтузиастов.
Ярким тому примером является ситуация с zfs. Во фре делать это нет ресурсов, так что теперь в бсде zfs - это ZfsOnLinux.
Впрочем, если вложить денег и людей, то и из бсдей можно сделать что-то нормальное. Китайцы могут, у них есть и деньги, и люди, и воля. И железо своё, а это главное. Плюс по лицензии бсд могут все наработки оставить у себя.
Вот из-за таких специалистов всё и в говне в этой области. Никто про FreeBSD не говорит. Делать нужно на OpenBSD. И это не вопрос предпочтений, а вопрос статистики уязвимостей и уровня инженерного мышления разработчиков и как результат качества продукта, который единственным был рекоммендован в ЕС на госуровне как основа для разработки своей ОС, для внутренних нужд. Хочу напомнить что IPsec, OpenSSH и т.д. которым пользуются ну очень многие был создан именно разработчиками OpenBSD и портирован в Linux и кучу встроенного в маршрутизаторы софта. Также хочу напомнить что в отличие от Linux'а в эксполитах АНБ, которые вытекли через Shadow Brokers, небыло эксплоитов для OpenBSD.
А линух, ну максимум для десктопа домашнего.
Ну, раз уж мы коснулись безопасности, хочу напомнить что большинство железа на котором все работают и вы видимо не исключение - это интел, а интел это Intel ME - что есть дорога на ваш и на любой комп в обход любой ОС, поэтому да, нужно начинать с железа.
Можно апплодировать китайцам стоя. Дважды если доведут дело до конца.
Даведут. Они решают любую проблему с пощью кнута и пряника.
Например TSMC заявила о разработке техпроцесса на 5нм. Китайское правительство выдало пряник - кто будет внедрять эти технологии на 5 лет осовбождается от налогов.
Ну, а на счет кнута - коррупционеров там расстреливают.
Не понимаю почему китайцы просто не простят мелкософту фсе что должны. И не сделают свой форк винды. Да и наши кстати тоже. Коли война то война и винда - трофей. И не только винда и не только мелкософту. Вон британская корона официально выдавала каперские патенты, и насколько помню у конгресса США похожие полномочия. Вот и ответить им их же монетой аннулировав предьявы на авторское право. Вмиг поумнеют и захотят договариваться.
Потому что пиратская винда это не трофей, а способ подсадить миллионы пользователей на винду.
Было бы у фотошопа столько платных пользователей если бы не было пиратского фотошопа?
вы давно отстали от реальности - уровень современного пользователя из офиса таков, что его за два дня на современный линь пересадить можно (при наличии софта)
Пользователя и на андроид можно пересадить, а толку то. СУБД отечественную где возьмем?
вы имеете в виду промышленную и за деньги?
постгрес
но опен-сорс СУБД полно и они удовлетворят 99.999% заказчиков
Ну, если для Молдавии вышеуказанные СУБД - отечественные, то да.
где я написал про Молдову?
вы контекст понимаете, да?
Это заблуждение.
Вы может быть не вполне понимаете, что означает "fork"? Или у вас исходные коды Windows имеются?
у фсб имеются
майкрософт официально отдала
А компилятор которым они компиляют окошки тоже отдала?
А они чем-то особенным компиляют?
Да и в любом случае, не думаю, что отдали все коды. Возможно что-то передали, что с шифрованием связано, а остальное ФСБ вряд ли интересует. Даи чисто физически проверить, сколько там, не помню, 20 или 30 миллионов строк кода, просто нереально.
Когда большую часть вашей жизни вы занимаетесь безопасностью софта, то да, я бы компилировал особенным. Компилятор - это основа. Все бэкдоры можно заложить в компилятор если ты знаешь как устроена ОС.
А апдейты откуда берутся? Или тоже в исходниках?
И да, сделать аудит миллионов строк когда малореально, скорее нереально найти в них размазанные по всему коду "проблемы".
Аудит миллионов строк делать и не надо. Достаточно сосредоточиться на местах, где ввод-вывод делается.
вот вы сейчас реально подняли войну против всего опен-сорсного движения
которым апдейты приходят в уже скомпилированном виде - удобно же
и у которых много-много миллионые строки кода - говорите "нереально найти в них размазанные по всему коду "проблемы"?
ви-таки считаете себя умнее особистов?
А ви все таки же считаете их умнее всех?
чувак, им не надо воевать против "всех"
а с парой жирных корпоративных котов как-нибудь справятся и без диванных военов
То есть без нас с вами? Ну дай-то бог!
Вы переоцениваете особистов. У них есть специализация как и везде, но я не верю что есть ресурсы для аудита корпоративного продукта такого масштаба как ОС. Аудит предполагает уровень владения предметной областью выше чем тот кто его произвёл.
Страницы