Очередной набор лживых штампов о Великой Отечественной Войне. Весь антисоветский мусор, начиная со времен Геббельса и заканчивая нашими неполживцами типа Солженицына вы в этой картине найдете.
И трупами завалили, и солдаты воры и уголовники, и истеричные особисты-убийцы, и с одним черенком от лопаты на троих. Сложно такое представить, но в плане Эверестов лжи, недостоверности и дичи - он еще хуже, чем «Утомленные солнцем» и «Сволочи».
Краткое резюме фильма — несущих демократические ценности европейцев случайно завалило трупами пьяное быдло вопреки Сталину, попутно воруя и бухая.
Снимала этот мусор студия "Триикс медиа" при поддержке телеканала "Россия 1", то бишь традиционно при поддержке государства. Потом депутаты Госдумы будут удивляться, почему в среде молодежи столько русофобов, ненавидящих собственную историю.
Все, что мы можем сделать сейчас, это распространить данный пост, плюс пройти по ссылке и поставить этому дерьму единицу: https://www.kinopoisk.ru/film/1313591/
Комментарии
Что кроме помоев из под себя могут лить: "Снимала этот мусор студия "Триикс медиа" при поддержке телеканала "Россия 1", то бишь традиционно при поддержке [страны на территории] государства." - граждане страны на момент ВОВ физически не существовавшей и в окопах по другую сторону линии Восточного фронта мощно дриставшие.
Корректнее вначале предложить хотя бы https://www.youtube.com/watch?v=TieNdzh0vUc - просмотр на ютубе. - 2 часа 14 минут. И только потом, имея свою точку зрения, можно оценивать и фильм и оную публикацию о фильме.
Нельзя оценивать ведро говна только по запаху! Надо сожрать всё ведро, составить собственное мнение. А вдруг на донышке пол кило чёрной икры?
Спасибо. Теперь гляну.
А автору ветки предлагаю для просмотра фильм "К Звёздам" с Бредом Питом и Томи Ли Джонсом, в отличном качестве в сети уже есть. Возможно есть вариант сравнить с советской фантастикой. Если что, присоединюсь к обсуждению.
Как раз вечером прошлым его посмотрел - понравился. Кто не смотрел - гляньте.
Ну как-же. А слова главного героя по прилёте на Луну? Что вот люди вышли в космос, вот они живут на Луне...и бл снова всё засрали! Это же политика!
И он ещё принимал участие в военных действиях в Арктике. Интересно - с кем войнушка?
C пИнгвинами же!
:)
Вы сначала прочитайте рукопись "Ванька ротный" гвардии капитана запаса Шумилина А. И о тех событиях и не только,а потом скажите-можно ли это вообще смотреть или нет.
Я вообще то про фильм "К звёздам".
.
"Ванька-ротный" сейчас очередной раз перечитываю, делаю это регулярно, дабы не забывать, какой кровью и какими усилиями досталась нам Победа. Отца мучил вопросами, а он отвечал:"Что я тебе расскажу, как в атаке рядом в бегущего солдата попадает снаряд и ли он на мину наступит, и ты вес в том, что от него осталось, крови, кишках и обрывках его одежды!" Мы, те кто не воевал, даже представить не можем, как и в каких условиях воевали наши предки. И Александр Ильич Шумилин тем мне и интересен, что шёл с моим отцом где-то рядом по дорогам войны, он рассказывает то, что в СССР было под запретом, ГлавПУр следил и жестоко пресекал любые попытки проникновения правды в народ, хотя воевавший народ правду знал, но их быстро отучили рассказывать правду и они разговаривали о войне только между собой. Это я слышал своими ушами каждый год 23 февраля и 9-го мая. Фронтовики 9-го мая никогда не работали, нерабочим он стал только в 65-м году.
Эту тягомотину не затащили даже Бред Пит с Томми Ли Джонсом. Унылое пропагандонское амерзкое гавно, не больше. Если тебе нравятся такие фильмы, у меня для тебя плохие новости.
Это не говоря уже про законы физики (если законы физики противоречат аффторам сценария голливудских фильмов - это проблемы законов физики). Рисовать-то они будут хоть в 4К, хоть в 8. У нас они тоже подобную погань внедряют.
Но пендосы реально ментально деградируют. Меня это очень забавляет и радует. С плюшевыми гризли проще вести диалог (с позиции реальной силы, а не через СМРАДы и тупой галивуд), чем с лютыми белыми медведами с
АрктикиСМП.Для евроориентированных: помогли вам ваши
ляхипиндорасы? Вот то-то. Засунуть языки друг другу в афедроны, и не отсвечивать более. Учителя жизни, ТБМ, лимитрофные, нарисовались. Ты ещё даунито Энни Эстонского в пример приведи, придурошко.в таком же духе и я бы выражлся о фильме, и в придачу вспомнил произведения Ефремова. Какой красивый космос был у того, и какие сильные люди, которых не стыдно в космос привести.
Красивый космос у пендосов был уже в 70. А красивая экранизация фантастики была немного раньше и красивее галивуда. Это уже потом, когда ублюдки купили деньги всей планеты, они получили возможность клепать красивые фильмы. Но, очень недолго. Вырождение заняло ровно время от нашей перекройки и до "я устал, я мухожук", с тех пор вражъё меньше десяти действительно стОящих фильмов сняло.
В основном - как и у нас, михалковщина и бондарчючество. После "Братьев", "Бумеров" и "Войны", эти поделки смотрятся как "фабрика звёзд" в сравнении с "Войной и Миром".
Мигалкову - только один плюс - за "Жмурки". После мелкобритской "Братвы" это самый чистапоржать фильм.
https://aftershock.news/?q=node/821023&full
дом2 в плацкарте с героями из "Падал прошлогодний снег". Где там Ржев — вообще непонятно. Ругать содержимое невозможно, ввиду его отсутствия. Картинка источает (распило)бюджетность.
> просмотр на ютубе
не суетись. через полгода по ТВ покажут.
Под этим названием другой фильм.
Как Вам минус поставить? ;)
Сожалею. Обманка. Утром убегая,проверил аннотацию внизу в комменте, название и превью. На самом деле некая Лолита подсунула фильм о железнодорожниках. Ставьте бан - это менее досадно, чем такая подстава.
Фильм о прорыве блокады, открытии железнодорожного сообщения. Не пафосный, без гэбни кровавой. Не шедевр, но и не фантастика. Полезно посмотреть. Актёры не голивудские, в белоснежных рубашках на блестящих паровозах не гарцуют. Обыденная война, фильм про то, как простые работники железных дорог делали своё дело в войну. Рекомендую посмотреть.
фильм надо назвать - Приключение сявки на войне. ко Ржеву он никаким боком. как и к действительности.
реальное фуфло, как и то произведение по которому он снят.
Да, я когда это "искупить кровью" услышал, всё понял, полный провал, "шедевр" типа "Битвы за Катю" Феодора нашего Бондарчука.
Другого и не ожидал, если честно.
Странно, кино снято по повести Кондратьева Вячеслава Леонидовича, называется - "Искупить кровью". 1985 год вроде. Сам Кондратьев - фронтовик. Из вики: " сержант Кондратьев приказом ВС 30-й армии Калининского фронта №: 12/н от: 26.04.1942 года был награждён медалью "За отвагу" за то, что 7 апреля 1942 года в бою за деревню Овсянниково после гибели командира взвода под ураганным огнём противника поднял бойцов в атаку. Согласно наградному листу, в этом бою лично Кондратьевым из стрелкового оружия было уничтожено 12 немецких солдат, а броском гранаты он вывел из строя станковый пулемёт противника..." Неужели писатель-фронтовик оказался недобитым троцкистом-власовцем?
Причём, кино ещё снято в "щадящем режиме" - в повести всё гораздо жёстче и финал не такой, как в фильме. Ну а что бойцы не бегут на танки с криками - "За Сталина!" - это, конечно, лишний подрыв пуканов у ультракрасных. Не любят они неудобные фильмы...
Странно было, если бы каждый фронтовик-писатель писал бы о войне под копирку. Кондратьев запомнил войну так: искупление кровью. Виктор Астафьев, как ужас без конца и без края: прокляты и убиты, а вот у Бориса Васильева "незаметная" война : а зори здесь тихие...не в этом суть, комуняцкое кино, или нет...
И вообще:
Снять по повести и передать дух повести - это сильно разные вещи.
Почему я даже и не сомневался, что так и будет?...
Потому что словосочетание "Российское кино" относится к самому тяжёлому нецензурному мату.
наверно потому , что режиссеры фронтовики уже умерли ..Сейчас только те , что закончили специальные институты и входящие в арттусовку .А наша Бохема антисоветична практически вся , ну если только родители не смогли что то вложить - Ж.Болотова , Певцов .
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спасибо за рецензию, я это говно теперь точно не пойду жрать.
И почему за базар здесь не спрашивают ? )))
Для понимания нужна фраза автора, сам я смотрел или не смотрел.
Не смотрел, но осуждаю!
И среди депутатов есть те кто проталкивает законы которые разрушают семью. Это ничем не лучше.
Ну и как теперь быть ?
Оценить с чужих слов и не смотреть? А вдруг это наброс на хороший фильм от конкурирующей студии ?
Посмотреть и возможно огрестись мерзости (и поддержать деньгами деятелей от кино) , но тогда точно можно будет сделать свой вывод ?
Пожалуй теперь точно придётся посмотреть, хотя не очень-то и хотел...
Зачем деньгами поддерживать мерзости? На торрентах все есть
Если есть сомнения, то можно глянуть в торрентах. И потом решать идти в кинозал или нет. Ибо денег за не понравившееся произведение не вернут.
> в торрентах
это утомительно. через полгода покажут по ТВ, как и все современные "шедевры", вот и будет случай составить свое мнение.
Мало ли горит.
А так, через полгода сие художество будет в хорошем качестве. И по ТВ прокрутят по нескольким каналам.
Вообще, редкий советский (да и постсоветский) человек читал Геббельса. А Солженицин особенно про войну не писал. Так что все претензии к Агитпропу ЦК КПСС. Это они придумали истории про черенки, особистов и смертников-уголовников из штрафбата. Почти все мифы про войну ими придуманы. И распространялись они через печатные органы ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ – Огонек, Роман-газета, Новый мир, Юность, Смена и тд.
А знаете почему? Потому что стержень советского государства, рулевой и кузнец побед – партия! Но получается, что и в поражении первоначального периода войны виновата партия? Нет! В этом виноват лично Сталин! Он ленинские нормы попрал, лучших коммунистов убил, армию обезглавил и вообще воевал по глобусу. Поэтому за наши поражения в 41-42 отвечает Сталин. А вот за победы и свершения – партия.
И по странному совпадению это все произошло когда объявили гласносность. И все бросились печатать праввадддуууу!
А когда агитпром и командовалацензура что то не было такого.
Странно да?
Ничо подобного. Печать Правду™ начали в 60-х.
Вот такую "правЪду" печатали в 60-х:
И ведь правда - в 60-х сбылись мечты, а в 21ом веке эти мечты догнивают у причалов никому не нужные.
Коммуняки тащат "рожденных ползать" в небо. Зачем нам космос, глупость какая! все станем банкирами или олигархами, ну в крайнем случае - "программерами JS и будем заколачивать бабло!"(с).
Это вам не капиталистическими законами анально огораживаться от народной критики...
А вот на это посмотреть не желаете ? 1963 год.
А что вас здесь тревожит?
А вообще ничего не тревожит. Просто просвещайтесь о том, что публиковалось в 62-63 годах.
И уж что меня совсем не тревожит - так это мнение свежезарегистрированных участников 3 недели 17 часов.
Не понял вашего пафоса. Ну да ладно...
Просто напомнило блошинный рынок когда выставляют на показ разную ветошь такую как кусок оглобли 19-ого века, зубную щётку прабабушки и тд.
До хруща за такую "правду" по шапке получали. После переворота хрущевского - постепенно это стало мейнстримом. Чтобы народ к перестройке перевоспитать. Только это уже не коммунисты делали, а рядящиеся под них по сути капиталисты.
А там не было? Оттепель? Не слыхали?
Страницы