Суд Шотландии запретил активистам природоохранной организации Greenpeace проводить акции протеста на выведенных из эксплуатации нефтяных платформах англо-голландской компании Shell в районе месторождения Brent. Об этом сообщили британские СМИ. По мнению судей, подобные выступления - нарушение права собственности компании.
Теперь активисты официально не смогут проводить акции протеста ближе 500 метров от объектов компании.
Кроме того, Greenpeace необходимо будет оплатить судебные издержки Shell.
Напомним, предыдущая манифестации активистов на двух из четырех платформ месторождения прошла 14 октября.
Greenpeace выступает против планов англо-голландской компании оставить в районе месторождения Brent 22-тонные бетонные опоры после запланированного демонтажа платформ.
Внутри этих бетонных опор, как полагают экологи останутся огромные объемы опасных веществ, которые окажут негативное воздействие на окружающую среду.
Решение суда Шотландии вызвало резкую реакцию Greenpeace, а также других экологических организаций.
Исполнительный директор Friends of the Earth Scotland Р. Диксон заявил, что экоактивистов лишают возможности совершить что-то впечатляющее для привлечения внимания к экологическому кризису.
Начиная с 1976 г. на месторождении Brent добыто около 3 млрд т нефти (1/10 общей добычи углеводородов в Великобритании).
Решение о закрытии месторождения было принято в 2017 году.
Комментарии
Это другое, тут понимать надо, это же не Приразломная.
Не-е-е-е ... Теперь у них есть судебное постановление и чуть что всех зеленых похватают и на нары. Типа нарушили ого-го какой важный закон. Ни один адвокат не прискребется ...
"Иди, на
кошкахрусских тренируйся" (с)Забавно. Обидно только именно за экологию. Реально обидно.
"Внутри этих бетонных опор, как полагают экологи останутся огромные объемы опасных веществ..."
Конкретные данные есть? Не проще ли было высадиться без публичных акций, отобрать пробы, а затем идти в суд? Тоже могла бы быть вполне себе публичная и резонансная акция.
> Конкретные данные есть?
есснно.
пральна! Нефик серьезным людям мешать. Пусть идут у Газпрома на площадках хулиганить.
Что общего между активистами и террористами? И те и другие добиваются своих целей нагадив окружающим и растрезвонив об этом по всему свету.
Суд совсем нюх потерял. Срочно нужен отомстить перфомансом и Греттой.
опора в 22 тонны для морской платформы - ниачом!
наверное 22 тысячи тонн?
так то странно, что в странах, где гретто писается кипятком на уголь и нефть, судья не обязал шелл таки убрать за собой
это же свое родное...
а потом судья тоже человек - ему еще до конца пенсии дожить хочется
А зачем, конкретно, надо убирать джекит?
Основание рассчитано на 120 лет и погодные явления класса "раз в столетие". Вредных веществ в значительном объёме там нет. Рыбе нравится жить под платформами. Потом можно туда приспособить ветряк, автоматическую метеостанцию, радиобакен, ну, приют для туристов-экстремалов...
А если штуку вытащить на берег, то кому нужна эта железобетонная громадина?
А что нашим мешает состряпать аналогичное судебное предписание ? Или опять хотят выполнять решение Гаагского или Стокгольмского суда.
... а в частном определении порекомендовал проводить протесты на "Приразломной" (шутка!).
Да как же так-то? Что они там себе в судах думают? Все крутится под ногами, крутятся...