К вопросу о пике добычи нефти из сланцев США

Аватар пользователя АнТюр

Состояние дел на газосланцевых полях США по моему мнению отличное. Но на нефтесланцевых полях обозначились серьезные проблемы. Они периодически рассматриваются на Aftershock’е. Сегодня попалась статья, в которой приведены интересные цифры.

На нефтесланцевых полях США происходит три процесса: разорение независимых компаний (цитата 1), вхождение в сланцы ТНК (цитата 2) и уменьшение дебита новых скважин (цитата 3).

Цитата 1. «Независимым сланцевикам действительно приходится туго. […] К середине августа 2019 года 26 компаний, занимающихся разведкой и добычей, объявили о банкротстве. Их совокупная задолженность составила $10,96 млрд. Притом что за весь прошлый год было зафиксировано 28 банкротств с долгами на $13,2 млрд, а в 2017 году заявление о несостоятельности подали 24 компании (их долги составляли $8,5 млрд). Всего, по оценке юристов, с 2015 года зафиксировано 192 банкротства компаний, занимающихся разведкой и добычей, в сумме они задолжали $106,8 млрд. Кроме того, несостоятельными себя объявили 185 нефтесервисных компаний с $65 млрд долга. Haynes and Boone считают, что процесс набирает обороты. Причина в том числе и в том, что цены в этом году держатся на далеком от оптимального уровне».

Цитата 2. «Но мейджоров это не смущает, точнее, они пользуются моментом, чтобы занять освобождающуюся нишу на рынке. Как уже отмечалось, транснациональные корпорации наращивают вложения в сланцевые формации».

Цитата 3. «В этом году каждая новая скважина дает на 12% меньше нефти за первые пять месяцев эксплуатации, чем те, которые бурились в 2018 году, и на 16% меньше скважин 2017 года».

Выводы здесь простые. Никаких проблем с банкротством независимых компаний не имеется. Одни уйдут, другие придут. Реальных проблем всего две: низкие цены на нефть и падение дебита новых скважин. Вторая проблема обусловлена двумя объективными факторами.  

1. В 2016 г. достигнут предел развития технологии добычи нефти из сланцев (длина горизонтальной части ствола скважин, количество стадий ГРП, …).

2. «Sweet spots» заканчиваются. Компаниям приходится осваивать менее перспективные участки сланцевых полей.  

При низких мировых ценах на нефть (как в 2019 г.) пик добычи нефти из сланцев США будет в 2021-2023 гг. При высоких ценах (170) пик будет в районе 2025 г.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя МГ
МГ(8 лет 12 месяцев)

Но мейджоров это не смущает, точнее, они пользуются моментом, чтобы занять освобождающуюся нишу на рынке.

скорее, их заставляют занимать нишу. нужно изображать успех. при этом компаниям приходится продавать зарубежные активы, чтобы покрывать сланцевый убыток. дела у США плохи. а дорогая нефть их похоронит

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Это одно из мнений. Другое - у ТНК не имеется особого выбора, куда вкладывать свои ресурсы для сохранения добычи нефти на достигнутом уровне. 

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 4 месяца)

 Такой сговор в обмен на какие-то плюшки возможен.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 6 месяцев)

Агропромышленные корпорации тоже кто-то заставляет <изображать успех> и поэтому они выдавливают с рынка фермерские хозяйства и иных менее рентабельных производителей, которые не выдерживают конкуренции и разоряются? Это всё поясняется без конспирологии. У крупных корпораций ниже себестоимость, выше производительность, и они более диверсифицированы в целом, поэтому если некая цена является убыточной для небольшого производителя (особенно если он недавно занялся бизнесом в расчёте не более высокую цену продукта и на нём гирей висят основные инвестиционные затраты), то крупная корпорация продолжит получать прибыль даже при более низкой стоимости продукта на рынке.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Добыча нефти из сланцев США - это мини пример становления капитализма. В первые годы в этой сфере был классический капитализм.  Нефть добывали мелкие и средние компании. Вокруг них сформировались сервисные компании. Банки давали кредиты под проекты под высокие проценты. Присутствовал и элемент ажиотажа. Потом на сланцевые поля пришли ТНК ...

Точно так развивалась добыча нефти в Азербайджане. Но там был и элемент искусственного разорения мелких и средних компаний.

У меня стойкое подозрение того, что ТНК знают о скором наступлении периода "нефть по 170".

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 6 месяцев)

Ну, как-то так, наверное, вот только лично я сомневаюсь в том <что ТНК знают о скором наступлении периода "нефть по 170">. Как-то маловероятно то, что ТНК будут наносить себе прямой реальный ущерб, при этом его ещё и увеличивать наращиванием убыточной добычи, если она для них убыточна, в надежде на некие туманные будущие сверхприбыли, обозначенные вилами на воде. Скорей всего для них это всё банально прибыльно даже при текущем уровне цен. Вот для всякой мелочи, которая ломанулась рубить капусту при высокой цене это всё стало убыточным, ну так их и выбило с рынка как пробку из шампанского.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Здесь есть одна странность. Смотрел проекты добычи нефти на Азери (Азербайджан), Кашаган (Казахстан) и др. Они начинались при бросовых ценах на нефть - $20-40. Эти цены закладывались в прогнозные денежные потоки. Такое впечатление, что ТНК знали, что цена нефти будет для них хорошей. Но возможен и второй вариант. Просчитать проект на 30 лет вперед не реально. Поэтому ТНК просто вкладываются в новые проекты. Где-то получается большая прибыль, где-то убытки. Но в целом, добыча нефти в мире не может быть убыточной для ТНК.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 6 месяцев)

Конечно, иначе они очень быстро профукают все свои полимеры и прекратят своё существование. Проекты они просчитывают по реалистичным сценариям с неким уклоном в пессимизм, что бы попой в лужу не плюхнуться. Если даже при возможной цене в условные $30 за бочку проект является рентабельным, то почему бы в него не вложиться.

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 4 месяца)

Именно так. Расчет проектов делается в легком минусе от нормали. Ну если это реально бизнес, а не политика и "так надо".

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(7 лет 3 месяца)

АнТюр, проекты на Азери-Чираг-Гюнешли начинались в 94-м, незадолго до обвала цен, но и к моменту соглашения цены уже падали. Позволь, подправлю твою картину мира в части допущения "ТНК знали". Так вот, все, кто всерьёз заняты энергосырьем, пользуют довольно долгосрочные прогнозы. Большая часть из них никогда не попадет на глаза широкой публики и не имеет никакого отношения ко всяким поделкам типа "прогнозов МЭА" и прочих источников, ссылками на которые пестрят журналистские публикации и камлания "публичных аналитиков".

Рабочие материалы этих прогнозов хранятся в спецфондах с ограниченным доступом и редко покидают эти хранилища. Мнения ширнармасс об отсутствии квалифицированных экспертов, консультирующих правительства и советы директоров ТНК, самих разработчиков подобных прогнозов не волнуют от слова совсем.

Насколько точны прогнозы? Ну, если в 20-летнем прогнозе образца 1984 года фигурировала цена на нефть 35 долл. за баррель, то сам можешь оценить пригодность подобных вещей. Так что все ТНК, пришедшие в осиротевшие нефтепроекты на территориях бывшего СССР, совершенно точно понимали куда и зачем они пришли. Ну, а "аборигенам" на территориях в 2000-е дули в уши побольше ужаса, как сильно еще подешевеет нефть и как всё развалится и полетит в тартарары, а поэтому нужно побыстрее продать всё за недорого добрым дядям с деньгами.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

В целом это так. Но в частности ....

//////все ТНК, пришедшие в осиротевшие нефтепроекты на территориях бывшего СССР, совершенно точно понимали куда и зачем они пришли.//////

Не все понимали. Например, ТНК в Казахстане были ограблены несколько раз. И на Кашагане они прибыль не получат. В России тоже свили к минимуму прибыль ТНК в сахалинских СРП.

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(6 лет 8 месяцев)

сказки на уровне  легенд о рептилоидах т хитрых планов... Экономика сложная динамическая хаотическая система...Никакие цены на срок более 5 лет не прогнозируются...Поверить могу исключительно в то что крупные корпорации более мене могут исходя из текущих данных иметь диамику поставок сырья ну и спрос (причем из крайне примитивных - линейных прогнозов)  , и ранжировать свои проекты в общей массе проектов, тем самым определяя - хуже или лучше рынка смотрится этот проект 

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(7 лет 3 месяца)

В виварий, вместе с остальными "экспертами", сгодишься для опытов.

Аватар пользователя С-800
С-800(4 года 9 месяцев)

Финансовая пирамида - это не классический капитализм

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя kazakh
kazakh(6 лет 1 месяц)

 У крупных корпораций ниже себестоимость,

с чего бы она ниже? В себестоимости продукции у корпорации сидят все ЗП многочисленных манагеров, от высших до низших. В отличии от небольшого фермера.

выше производительность, 

с чего бы она была выше? в корпорации манагеры не заинтересованы в перепроизводстве продукции. Даже наоборот - при сокращении объемов производства манагер будет меньше платить ЗП рабочему и одновременно увеличит цену на продукцию. Рабочие будут бухтеть - тогда их просто уволят и наймут таджиков. А небольшой фермер САМ заинтересован  в увеличении производства продукции, другого пути увеличить оборот и прибыль у него нет. И уволить рабочего фермер просто так не сможет - одно село, все всех знают, могут и петуха под крышу пустить, тогда в куршавелях с лебедями не отсидишься, как главы крупных корпораций.

Помимо этого мелкий фермер знает ЛИЧНО каждого рабочего и проконтролировать может каждого ЛИЧНО. А глава корпорации только и может что схватить одного рабочего за шиворот, пока остальные член пиннают)))

и они более диверсифицированы в целом,

Ну теоретически перенаправление средств из одной сферы деятельности в другую дает возможность корпорации НЕДОЛГО демпинговать на рынке. НО в РФ такой фигней (демпингом) никто давно не занимается, конкурентов (тем более мелких) убирают с помощью госструктур - санэпидстанция, экоконтроль, налоговая, труд инспекция, полиция с прокуратурой наконец. Помню как к одному частнику на нефтепромысел заявилась санэпидстанция - вот цирк-то был)))

поэтому если некая цена является убыточной для небольшого производителя (особенно если он недавно занялся бизнесом в расчёте не более высокую цену продукта и на нём гирей висят основные инвестиционные затраты), то крупная корпорация продолжит получать прибыль даже при более низкой стоимости продукта на рынке.

ложное утверждение - см выше.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в гнилом жаргоне, невменоз) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

//////с чего бы она ниже?///////

Факторов много. Например, ТНК платит меньше сервисным компаниям, поскольку предлагает им большие объемы работ.

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 4 месяца)

Зато других затрат зашкаливает. Эффективность ниже, производительномть тоже. Я как бы не из головы это выдумываю.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 6 месяцев)

С тобой это всё обсуждать дальше не стану. Если тебе нравится думать, что все ТНК ведут убыточный бизнес, а их доминирование на рынках это заговор рептилоидов, то это уже не мои проблемы.

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(7 лет 6 месяцев)

нефти из слнцев. В заголовке опечатка. 

Аватар пользователя Boris13
Boris13(7 лет 6 месяцев)

Газосланцевые и нефтесланцевые - это одни и те же поля. В разной степени.
Ну, с натяжкой к именно газосланцевым можно отнести Аппалачи. Но там добывают только 40% "сланцевого" газа.
Остальные 60% добычи такого газа плавают вместе с экономикой нефти. И утонут вместе.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Сложилась традиция рассматривать добычу нефти и газа из сланцев раздельно. И это правильно.

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 4 месяца)

При высоких ценах (170)

Вы реально считаете, что в течении 2-3 лет такие цены вдруг откуда невозьмись?

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 6 месяцев)

В 2005 году баррель стоил $40 и вдруг откуда ни возьмись он уже стоит $140 в 2008. Дане, бред какой-то... такого же не бывает.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Тогда я работал в Вьетсовпетро. Там были опытные нефтяники. Следили за мировым рынком. Они напрочь не понимали, что происходит. Самые смелый из вьетнамцев в разговоре со мной понизив голос и оглянувшись по сторонам сообщали "Нефть будет выше $100". При это вид у них был какой-то пришибленный.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Да. Причем России и США сделать это проще простого. Нужно еще 2-3 года низких цен на нефть - низких вложений в поиск новых месторождений и обустройство уже разведанных. Потом нужно будет точечно выбить несколько производителей нефти. Венесуэла почти выбита. Иран пока парализован. Саудам крайне нужна цена нефти 170. США просто блокируют бурение новых скважин на сланцах и купят недостающую нефть на мировом рынке.

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(8 лет 2 месяца)

Логика у вас не логичная. Если выбьют крупных производителей ( и так падают все по добыче) то каким хреном США будут докупать недостающую нефть? У Саудов по 170 или по 500? Европейцы с Китайцами конечно же  нуждаться в нефти и конкурировать ценами с США не будут, так сразу всю промышленность  похоронят и народа млн 500 лишних. Да и покупать то за что будут? За очередной свежий трюлик бумаги. Так вроде уже даже дебилы поняли, что грядет замена мирового бабла на что-то новое. А вы все за США топите и то, что все они купят и все у них есть для хорошей жизни.

Лучше про газ по 700 и нефть по 170, который будет для всей планеты, кроме США, которой его будут все по 30 и 50 продавать в виде исключения.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

США будут докупать нефть в Мексике, Канаде и в России (мазут).

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(8 лет 2 месяца)

По закупке нефти в Мексике есть моментик один,количество добычи падает с каждым годом и если не ошибаюсь мексы подходят к объемом только для себя , что бы хватало. Хотя если канадцев и мексов немного заставить ходить пешком , немного поменьше жрать и т.п. да еще придавливая каблуком яички управленцев этих стран то возможно немного и по закупают Хотя сдается мне местные аборигены тупо начнут взрывать трубопроводы в пиндосию. Вы я смотрю топите за  вариант того, что за зеленый бакс мир так и будет кормить США.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Да нет же. Ровно наоборот. Пишу, что США простят всем свои долги. У Мексики нефть будут покупать за "пшеницу". Все равно там потребление ГСМ резко упадет. 

Но, может быть США и не понадобится нефть покупать. После прощения своих долгов и введения новой валюты там будет период спада производства и снижения уровня жизни. Снизится потребление нефти и им хватит своей.  

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(8 лет 2 месяца)

После прощения своих долгов и введения новой валюты там будет период спада производства и снижения уровня жизни.

После введения новой валюты, которая последует за прощением долгов им придется хорошо ужаться и возможно хватит своей добычи, но не такую прорву ртов как сейчас и не при том качестве жизни . Так что  чутка недовольных предстоит пустить под нож. Стрелять может и не будут (хотя вряд ли так  получится) но естественный отбор в новом кризисе сам расставит все по местам. Судя по разделению нации на две части местными кукловодами, они явно хотят хорошо проредить страну. А там на крови потом можно новую нацию очередных патриотов создавать, кому повезет и кто будет согласен жить уже в других реалиях.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Всего, по оценке юристов, с 2015 года зафиксировано 192 банкротства компаний, занимающихся разведкой и добычей, в сумме они задолжали $106,8 млрд. Кроме того, несостоятельными себя объявили 185 нефтесервисных компаний с $65 млрд долга. Haynes and Boone считают, что процесс набирает обороты.

Вопрос из зала. А вот эти 170+ ярдов убытков просто спишут? Я так понимаю, деньги были заемные, банки и инвесторы вложились в добычу... И? 

А так вообще, все это нифига не капитализм. Какая-то планово-убыточная экономика.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Это не совсем так. На сланцах получили огромные прибыли владельцы земли. Банки тоже уже заработали. В долг давали под 8%. С нефти уплачены налоги. С заработков людей тоже. Но это именно капитализм максимально близкий к классическому.  

Аватар пользователя Александр Хуршудов

С выводами вполне согласен. Есть небольшая поправка к этому:

Цитата 2. «Но мейджоров это не смущает, точнее, они пользуются моментом, чтобы занять освобождающуюся нишу на рынке.

О каком "занятии рынка" идет базар, когда Эксон купила свои первые сланцы (ХТО-Энержи, за $31 млрд между прочим) еще в 2009 году? Сейчас она уже половину подразделений "оптимизировала"....smiley 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Так это и Ваши выводы. С позиции тех "кто в теме" они очевидные.

По цитате 2. Я особо не слежу за тем кто ушел, кто пришел.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, разумеется. Могу добавить, что примерно 5 лет назад в покупку сланцевых компаний влезли многие мейджеры, но ВР с убытком быстро вышла, австралийская ВНР  прогорела, остались Шеврон и Эксон.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Слухи.

///////«Ярким показателем заинтересованности в сланцевых проектах стала продажа активов компании ВР на Аляске. Во время продажи компания заявила, что вложит деньги в сланцевую нефть», — отмечает Екатерина Грушевенко.

В конце августа этого года стало известно, что британская ВР продаст свои активы на Аляске за $5,6 млрд. Речь, в частности, идет о доле в легендарном месторождении Prudhoe Bay и трансаляскинском нефтепроводе. ВР работала

на Аляске 60 лет, а после закрытия сделки полностью покинет регион, хотя, по оценкам, на Prudhoe Bay можно еще извлечь около 1 млрд баррелей.//////

https://www.gazprom-neft.ru/files/journal/SN165.pdf

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя serge1953
serge1953(4 года 11 месяцев)

Цена может и будет 170, но дефицит не просматривается. Мейджоры проигнорировали аукционы в Бразилии и резко снижают инвестиции в Канаде. С легкой руки Хуршудова полез смотреть насчет закономерностей и спекуляций. Залез в чай, там цены гуляют в два раза (в нефти в 6 раз). Чайный куст стригут 80 лет. При этом чайный куст одна из наиболее устойчивых культур к болезням. Потребление стабильно. Как может цена меняться в два раза? Только спекули, а в нефти и спекулянтов в несколько раз больше, чем в чае.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (пропаганда сепаратизма) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Чай - это чистая афера. Англичанам нечего было возить из своей глубоко убыточной колонии на Индостане. Вот они сами себя и приучили к такой фигне, как чай. Эта трава не идет ни в какое сравнение с их вином из кислых блок. Естественно,  производство и торговля чаем всегда жестко управлялись.

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 4 месяца)

Я эту "аферу" пью раз 5 в день. Это рыночный реальный товар. При чем тут афера? Как там было, пофигу, но сейчас это нужный товар. Тебя иногда заносит от самолюбования. Я не знаток рынка нефти, но готов поспорить, что через 3 года нефть не будет по 170 сопоставимых баксов (Именно сопоставимых. А не тех которве будут при нефти в 170).

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

//////Я эту "аферу" пью раз 5 в день.//////

Ну да. Вас приучили к этой фигне. Об этом я и написал. Компот из сухофруктов на порядок полезней. Просто я обратил внимание на то, кто, когда и почему приучил людей к этой фигне. Отмечу и то, что почти наверняка, Вы называете чаем откровенный мусор. Сегодня почти невозможно купить настоящий чай.

///////через 3 года нефть не будет по 170 сопоставимых баксов////////

Вы читать умеете? Где я написал про баксы? В мире нефть будет по 170, в США по 90, в России по 60.

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 4 месяца)

Ты не лопни и не забрызгай все вокруг от пафоса. Читать я умею и даже понимаю написанное. В мире нефть будет по 170 попугаев? Или каких единиц? Я не помню твоих сбывшихся прогнозов. А было их много.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя d_Serge
d_Serge(10 лет 2 недели)

Есть обоснованное мнение, что под словом чай раньше понималось совершенно другое

https://scan1707.blogspot.com/2019/05/blog-post.html

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Скорее всего, это мнение частично верное. Это еще раз показывает, что сегодняшний чай - это мусор. А вот цена на мусор - это и есть афера.

Аватар пользователя PVW
PVW(9 лет 2 месяца)

В любом случае, банкрота купят всегда, если за ним есть какие-то материальные ценности. Вопрос в цене.  Из этого априори не может однозначно следовать что сланцы будут ими развиваться в том же ключе, что и раньше.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Это так. У банкрота имеются скважины, которые дают нефть. Стоимость банкрота определяется стоимостью нефти, которую дадут эти скважины.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

Когда покупают кого-то, то покупают не только активы, но и огребают вместе с ними и пассивы. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Нет. Пассивы не покупают. Они исключаются из цены активов.

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 4 месяца)

И все собравшие убытки с радостным криками суют деньги новым владельцмм...

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Нет. Не с радостью. В последние 2 года банки не очень охотно дают деньги компаниям, добывающим нефть из сланцев. ТНК могут их привлечь относительно дешево. Но у независимых компаний имеются проблемы.

Страницы