ВМС США заказали девять атомных многоцелевых подводных лодок типа Virginia Block V
Министерство обороны США 2 декабря 2019 года выдало судостроительной компании General Dynamics Electric Boat Corp. (GDEB, входит в состав корпорации General Dynamics) долгосрочный контракт стоимостью 22,21 млрд долл на постройку для ВМС США сразу девяти атомных многоцелевых подводных лодок типа Virginia новой модификации Block V, восемь из которых должны быть оснащены модулями вооружения Virginia Payload Module (VPM). Контракт включает опцион на еще одну десятую атомную подводную лодку типа Virginia Block V с модулями VPM. В случае реализации этого опциона стоимость контракта возрастет до 24,097 млрд долл.
Атомная многоцелевая подводная лодка SSN 791 Delaware - последняя на настоящее время, 18-я по счету подводная лодка типа Virginia, и восьмая и последняя по счету модификации Block III, переданная ВМС США 27.10.2019 (с) Huntington Ingalls Industries
Финансирование по выданному контракту должно осуществляться с 2019 по 2023 финансовые годы. Ввод всех заказанных девяти атомных подводных лодок типа Virginia Block V в состав ВМС США должен быть осуществлен с 2025 по 2029 годы (к 31 августа 2029 года).
Строительство девяти заказанных лодок должны быть распределено между GDEB в Гротоне (Коннектитут) и выступающим в качестве субподрядчику по контракту судостроительным предприятием Newport News Shipbuilding (входящим в состав корпорации Huntington Ingalls Industries) в Ньюпорт-Ньюс.
Предположительно контракт охватывает атомные подводные лодки с SSN 802 по SSN 810, с опционной SSN 811.Ранее в 2017 году GDEB уже получила контракт на предварительный заказ материалов и систем для двух первых лодок SSN 802 и SSN 803, а Newport News Shipbuilding - для SSN 804.
Лодки типа Virginia модификации Block V должны отличаться от предущих серий лодок типа Virginia установкой в корпус дополнительной секции длиной около 70 футов (21 м) с размещением в ней четырех модулей Virginia Payload Module (VPM). Каждый из модулей имеет семь вертикальных пусковых установок крылатых ракет Tomahawk. В сочетании с сохраняющимися двумя шестизарядными вертикальными пусковыми установками в носовой части лодки, это даст возможность каждой лодке типа Block V нести до 40 крылатых ракет в вертикальных пусковых установках. Помимо этого, модули VPM могут быть использованы для размещения других видов перспективного вооружения, а также телеуправляемых и автономных подводных аппаратов,и средств транспортировки боевх ловцов.
Общая длина лодки Virginia Block V по сравнению с серией Block IV возрастет с 115 м до 138 м, а полное подводное водоизмещение - c 7900 до 10200 тонн.
Всего к настоящему времени таким образом ВМС США заказали 37 атомных подводных лодок типа Virginia (четыре серии Block I, шесть серии Block II, восемь серии Block III, десять серии Block IV и теперь девять серии Block V), из которых с 2004 года введено в строй 18 лодок (четыре серии Block I, шесть серии Block II и воссемь серии Block III).
Изображение американской атомной многоцелевой подводной лодки типа Virginia Block V, оснащенной четырьмя модулями вооружения Virginia Payload Module (VPM) (с) ВМС США
Девятый и десятый атомные подводные ракетоносцы типа «Борей» будут заложены в мае 2020 года
Как сообщило 29 ноября 2019 года информационное агентство РИА Новости, девятую и десятую атомные ракетные подводные лодки модернизированного проекта 955А ("Борей-А") планируется заложить 9 мая 2020 года и передать ВМФ России в 2026 и 2027 годах. Об этом сообщил РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Закладка девятого и десятого "Борея" запланирована на 9 мая 2020 года. Передача Военно-морскому флоту – в 2026 и 2027 году", - сказал собеседник агентства.
Головной атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения модифицированного проекта 09552 (шифр «Борей-А») «Князь Владимир» (заводской номер 204) (и четвертый корабль типа «Борей» в целом) во время выхода из Северодвинска на возобновленные заводские ходовые испытания, 10.09.2019 (с) CrazyMk / forums.airbase.ru
Источник отметил, что названия для новых субмарин пока не определены.
Ранее заместитель министра обороны РФ Алексей Криворучко заявил журналистам, что Минобороны дополнительно запланировало поставить ВМФ две атомные подводные лодки проекта 885М ("Ясень-М") и два атомных ракетоносца 955А ("Борей-А"). Таким образом, число "Бореев" будет увеличено с 8 до 10 субмарин.
В настоящее время построены и вошли в состав флота уже три "Борея": "Юрий Долгорукий", "Александр Невский" и "Владимир Мономах". Четвертая подводная лодка, "Князь Владимир", проходит ходовые испытания.
Комментарии
Помоему это некорректное сравнение.Мы континентальная держава с довольно плотным контролем своих северных морей. Не абсолютным конечно, но достаточным. Юса морская держава, претендующая на мировое господство. Китай к примеру уже по количеству подводных лодок как минимум приблизился к США. о чём несколько лет назад панически писала американская пресса. Панически в основном потому, что Китаю тоже мировое господство не интересно и они свой флот не распыляют по мировому океану, а концентрируют в точках своего интереса.
Учитывая амбиции США любое вменяемое экономически количественное превосходство во флоте, не будет иметь принципиального значения в случае конфликта.
Капля в море.
А что, только от корректности сравнения вооружений зависит исход будущего конфликта?
Автор ты перед тем как постить хотябы прочел про эти подлодки) А в особенности их характеристики и вооружение)
И ответь на вопрос сколько Вирджиния может нести баллистических ракет?
Теплое с мягким. "Бореи" - носители МБР. "Вирджинии" - КР типа Томагавк, ПКР, или их производных. Совершенно разные классы. Российский аналог "Вирджинии" - "Ясень". Приблизительный аналог "Бореев" у США - проектируемые "Колумбии".
Все верно , но есть нюанс. Да, КР это не МБР. Но, если КР долетит то вам будет все равно на чем долетела боеголовка. Ну и, это ПЛ с реактором, что позволяет поднять автономность в разы. А значит - дежурство поближе к местам пуска, опасность выше чем у дизеля. И еще, что лучше 1 ПЛ с МБР или 3-4 ПЛ с КР? Одну проще и отследить и уничтожить
все же ядерная боеголовка КР менее мощная ,чем у МБР, плюс у нас есть РЛС,которые фиксируют пуски крылатых ракет ,а также средств борьбы КР больше ( с МБР могут справиться по заявлениям военных только С-400 и С-500,которых не так много)
Этта пять.
У нас сплошное радиолокационное поле практически создано. Первый контейнер заступил. Эшелонированная пво-про. Любое количество топоров уничтожается уже на данном этапе.
Булава пиндосами не перехватывается в принципе. Шестнадцати хватит за глаза.
Т.е., Ваш вопрос, что лучше - одна или три, звучит, примерно как - что лучше одна дубина или три морковки. Для девушки лучше морковки.
Ну да. Перед июнем 1941 года было более 20000 танков. Концепция войны - малой кровью и на чужой территории. Что произошло на самом деле, всем хорошо известно.
Глупо недооценивать хорошо оснащенного технически и мощного технологически противника.
Недооценивать глупо, равно как и глупо не понимать, о чём идёт речь.
Вообще-то, мне идея нравится: запуск танков с Вирджинии на дозвуковой. А лететь они задом будут?
А если бы те 20 000 танков были с броней которую не могла бы пробить не одна пушка немцев, если все эти 20 000 танков имели пушки с дальностью в 3-4 раза превосходящую немецкую, если бы все эти танки имели мощность одного выстрела хотябы - килотонну ? До куда бы дошли немцы в 41 году ?
Увы, но примерно туже-же куда и в нашей истории. Проблема Красной Армии (как и Франции, Польши, Британии, САСШ) на тот момент не вооружение (у Франции и СССР оно было лучше), а в - управлении, применении и опыте.
Т.к. у немцев все это было в разы лучше - поэтому они и разбивали всех своих противников. А вот когда наши научились (примеро к 44му) то уже МЫ били немцев в хвост и гриву. Для примера почитайте как брали Кенинсгберг за ЧЕТЫРЕ!!! дня.
Т.е. обороняли за крепостными стенами на ТРЕТЬ больше, чем штурмовали.
Потери наступающих в ДЕСЯТЬ раз меньше обороняющихся.
Все потому, что НАУЧИЛИСЬ воевать.
Бред бредовый несете. Из этих более 20000 1800 были Т-34 и КВ-1, которые были наголову выше любого немецкого танка. Более 5 тысяч БТ-7, которые были на уровне Т-Iii, и сильнее картонных Т-I и T-Ii, более 11 тысяч Т-26, которые не хуже T-Ii.
На начальном этапе воины все решала тактическая слаженость и выучка немецких танкистов, дай нашим хоть послевоенные ИС-3 - результат был бы такой же. Остановили потоками крови только в нескольких десятках километров от Москвы и позже - в Сталинграде.