Судороги гегемона: США остались без авианосцев

Аватар пользователя Александр Запольскис

Американский флот традиционно считается сильнейшим в мире. Непревзойденность его боевой мощи основана на наличии в его составе одиннадцати ударных авианосцев. Это больше, чем во всех прочих странах мира вместе взятых. Опираясь на них, США проецировали абсолютную силу на любую точку мирового океана и прибрежной зоны. Так вот, фундамент американской морской мощи сломался. 

Имеющийся авианосный флот позволял Соединенным штатам держать три ударных группы в шестимесячном дежурстве в море. Еще три в это время проходили мелкий плановый ремонт для замены тех, кто сейчас в походе. Оставшиеся пять могли проходить разные степени капитального обслуживания, вплоть до серьезной модернизации из расчета возможности в случае чего не более чем за четыре месяца вернуть в строй как минимум два из них. То есть ВМС США при необходимости могли рассчитывать иметь под рукой 8 авианосцев из 11.

Казалось, система продолжает работать, как часы, пока очередь выйти в море не дошла до CVN-75 Harry S. Truman. Заступить на полугодовое дежурство он должен был еще летом, но почти сразу после выхода из порта оказался вынужден вернуться из-за обнаруженных критических проблем с электропроводкой.

Заменить выбывший корабль флоту оказалось некем. Боеготовых авианосцев у него не нашлось. Из 11 имеющихся вымпелов условно годным оказался один — CVN-69 Dwight D. Eisenhower, только что прошедший полуторагодовое техобслуживание, но его авиагруппа достигнет боеготовности не ранее первого квартала 2020 года.

Теоретически условно боеготовым еще можно считать базирующийся в Йокосуке CVN-76 Ronald Reagan, но он только что закончил полугодичное дежурство и также нуждается в плановом сервисе.

Больше авианосцев у дяди Сэма нет. Ирония происходящего заключается в том, что из восьми бортов наиболее близким к выходу на боевую готовность оказался CVN-68 Nimitz, самый старый из имеющихся. Он вступил в строй в 1975 году. После капитального ремонта корабль проходит программу государственных испытаний.

Тогда как его более современные собратья либо проходят заправку и капитальный ремонт (процедура RCOH продолжительностью в два года), как CVN-73 George Washington, либо к этой процедуре готовятся, как CVN-73 John C. Stennis. А то и еще хуже — готовятся к сухому докованию (процедура DPIA), вообще предшествующему RCOH, как CVN-77 George H. W. Bush.

Остальные не прошли комплексные учения перед развертыванием (процедура COMPTUEX), поломались и теперь чинятся в портах. Из них ближе всего к окончанию работ находится CVN-70 Carl Vinson. Теоретически вернуться в строй он может примерно в июне-июле 2020 года.

Таким образом, на данный момент американский флот небоеспособен. Если задачу ядерного сдерживания его подводные ракетоносцы выполнять в состоянии, то вести обычные боевые действия ему нечем. Морская стратегия США критично опирается на обязательность наличия абсолютного превосходства в ударной мощи палубной авиации, являющейся главным инструментом поражения целей. Крылатые и противокорабельные ракеты палубного базирования служат лишь вспомогательным инструментом второй очереди. 

И вот теперь внезапно оказалось, что на бумаге Америка в авианосцах над всем миром доминирует, как слон над черепахой, но по факту даже просто на дежурство в море отправить некого. А все потому, что у самой богатой страны мира банально заканчиваются деньги.

Построить авианосец стоит порядка 5−9 млрд долларов. Плюс до 5 млрд требуется на авиакрыло. Потом каждые 10 лет нужно тратить около 3 млрд на капитальный ремонт и модернизацию корабля и примерно 1,5 млрд на аналогичные работы с самолетами. Ну и так, по мелочи, только содержание экипажа обходится в 120 млн долларов в год. Летный час палубного истребителя F-18, по открытым источникам, обходится не менее 16 тыс. долларов. Средний годовой налет палубной авиагруппы достигает 3 тыс. часов.

Итого содержание каждого авианосца требует не меньше 200−250 млн долларов в год. На фоне 716 млрд общего размера военного бюджета США на 2019 год эти цифры кажутся маленькими, но, судя по практическому результату, содержать созданную им ранее военную махину гегемон уже не в состоянии.

 

Источник

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

судя по практическому результату, содержать созданную им ранее военную махину гегемон уже не в состоянии

Как бы эта "махина" не пошла на вольные хлеба. Это будет номер.

Аватар пользователя frozen256
frozen256(8 лет 2 месяца)

Любая, даже самая мощная, армия сильна только тогда, когда за ее спиной стоит сильная страна. А тут и армия - ржавое корыто и страна - трухлявый сарай. Так что единственно куда они могут пойти - это ко дну, хлеба не хлеба, но вольная морская капуста им обеспечена. 

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Не скажи. Корованы пограбить могут успеть, если заранее не обездвижить.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

 

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 2 месяца)

Как бы эта "махина" не пошла на вольные хлеба. Это будет номер

Вероятность весьма высока.

Мексика по тихоньку превращается в "Дикое поле".

Вот в субботу в 50 км от границы США.

ИГИЛ нервно курит за углом. 

 

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Вот и я о том. У них там центральная власть тихонько исчезает... незаметно так...

Аватар пользователя Kastet
Kastet(9 лет 5 месяцев)

На вёслах пойдет?

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Смотря какой хабар будет светить...

Аватар пользователя Kastet
Kastet(9 лет 5 месяцев)

Хабаром в первую очередь эта махина будет. Как металолом. Кому эта груда железа без портов, с неработающими системами нужна будет, кроме торговцев ломом.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Это будет потом, когда ресурс кончится. Но до того может быть много шухера.

Аватар пользователя ComradМauser
ComradМauser(5 лет 7 месяцев)

Времена золотых дукатов в трюмах давно прошли, а контейнеровоз с грузом китайских тапок и трусов сомнительный приз...

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

А я и думаю, чёж они всю жизнь ломятся контролировать морские перевозки... а оно вот чего! Им трусов не хватает! laugh

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

У них есть ПТРК MILAN и РПГ-29, с десяток стрел на вооружении. С учётом коррумпированности запросто могут быть у наркокартелей.

С другой стороны местная братва по крупному контролируема 500 лет как пейсатыми, как и официальные власти:

 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Kastet
Kastet(9 лет 5 месяцев)

На вёслах пойдет?

Аватар пользователя Василий Петрович

Разрозненные действия на чужой территории, без центральной поддержки, не будут удовлетворительными.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

На морских торговых путях, для начала. Потом "отвоюют" себе какое-нибудь логово - и выковыривай ублюдков потом...

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

откалибруют махом ) даже в мирных жителей переодеться не успеют )

Аватар пользователя Василий Петрович

МГ ниже отписал, а я что-то пропустил (

Я придерживаюсь похожего мнения, в общем-то

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

На практике эта "махина" не побывала на недавно проигранной Штатами Сирийской войне.
Первый случай войны в истории без использования американских авианосцев.

При этом в ней участвовали русский и французский авианосец.
У Британии, авианосцев нема. Совсем.
А Индия и Китай к Сирии отношения не имели. Всё.
 

Аватар пользователя Люблю сало
Люблю сало(5 лет 6 месяцев)

Первый случай войны в истории без использования американских авианосцев.

Сильное заявление. Очень. 

Аватар пользователя BorisN
BorisN(6 лет 5 месяцев)

Не так совсем плохо на флоте. Журналист слишком сильно сгустил краски.

Против папуасов сойдет.

Статус флотов: http://0s.o5xxe3deozuwk5y.on2heylumzxxeltdn5wq.cmle.ru/article/us-naval-update-map-nov-28-2019-nimitz-roosevelt-lincoln-truman-boxer
4 из 11 авианосцев на ходу/подготовке к походу.
3 из 9 универсальных десантных кораблей на ходу/подготовке к походу.

Аватар пользователя Swinston
Swinston(8 лет 1 неделя)

ходу/подготовке к походу

— это две большие разницы, не находите?

Ну и учитывая, что в этих разных состояниях находятся всего 30% кораблей, понятно, что еще есть куда хуже. 

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Овчина выделки не стоит. К тому же в наше время у каких-нибудь папуасов совершенно случайным образом может оказаться какая-нибудь совершенно неожиданная противокорабельная ракета. И они, в отличие от "потенциального противника", станцевав танец охотника — абсолютно кинетически ею запулят.

Аватар пользователя jack_viper
jack_viper(5 лет 1 месяц)

Думаю, что пока США печатает и продает доллары, у флота проблем с баблом не будет, так, временные трудности.

Комментарий администрации:  
*** Адвокат Синицы и прочего подобного сброда ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

У флота проблемы не с баблом. Если бы баблом можно было чинить авианосцы, то проблем и правда не было бы.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 12 месяцев)

Имхо, десятилетия финансового беспредела убили "тяжёлую" промышленность Пиндостана.

Нашиша вкалывать на судоверфи работягой или инженером, если приятнее быть биржевым брокером, банкстером, собачим парикмахером или просто педерастом на пособии?!

Да и гастеров на такую работу не сильно наберёшь...

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 9 месяцев)

Главная проблема с авианосцами и баблом - бабло есть, а на алиэкспрессе авианосца не заказать.

 

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 2 месяца)
Аватар пользователя beck
beck(8 лет 9 месяцев)

Настоящие, разумеется. 

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

И настоящие авианосцы заказать можно. За доллары.
Во всяком случае Китай и Индия заказали и получили.

В принципе, и Штаты так могут поступить. НО тогда вся концепция могущества идёт коту под хвост.
Мало того, что космонавтика и атомная промышленность у Штатов теперь зависят от России, так теперь ещё и их авианосцы будут чинить в Северодвинске. 

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 12 месяцев)

Осетра урежьте.

Наш единственный "Кузя" почти в 2 раза меньше. А единственный плавдок (старый и импортный) притонул во аремя его ремонта. Пока грустненько у нас с произаодственно-ремонтными мощностями для океанского флота.

Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 12 месяцев)

Тогда свою упадническую алко-пропагандонскую картинку уберите или переделайте на англ. язык, чтобы штаты разлагались, а не мы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 12 месяцев)

Наш надводный флот и подтвержлённые производственные возможности (построенные и строящиеся корабли океанской зоны) очень скромные. Так уж сложилось. Поэтому гыгыкать над пиндосами в этом направлении надо умеренно и аккуратно, дабы не нарваться на сравнение корабельного состава и системы ремонта и базирования. Героизм и самоотверженность флотских и корабелов не отменяют того что у нас там один сплошной напряг на напряге.

А картинка про то что пиндобанкстерам и прочей непроизводственной шелупони (пиявкам) пора идти в производство - "MAGA",  как говорит подпоковник Козырь.

Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 12 месяцев)

как говорит подпоковник Козырь.

Подпокойник Трампуськин? devil

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя ND
ND(5 лет 7 месяцев)

Это да. Из бабла плоты построят и вперде! И даже в таком случае ракетный залп "Калибрами" выйдет дешевле.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

laugh

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

А ведь еще не был затронут самый злободневный вопрос. Ведь не секрет, что такие исполинские механизмы как АН наносят природе колоссальный вред. И, учитывая прогрессивные тенденции, логично было бы вернуться к тысячелетнему опыту парусного и даже весельного судоходства. А десятки эскадрилий из воздушных шаров, способных разместиться на одном таком парусном АН способны повергнуть врага ужас, буквально затмив своей армадой Солнце. Не говоря уже об их автономности и дешевизне в обслуживании.

С подлодками сложнее, но Маск что-нибудь придумает, в конце концов  кто сказал, что гиперлуп не может находиться и под водой.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 9 месяцев)

С подлодками сложнее

Ничего там сложного нет. Первые подлодки были на велоприводе. И природе никакого вреда, и экипажу кардионагрузка  плюс борьба с лишним весом.

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 4 месяца)

Аватар пользователя vGimly
vGimly(9 лет 2 месяца)

Триремы с мексиканскими гребцами, мачты, украшенные традиционными индейскими тотемными животными... Ляпота же.

А подлодки, что подлодки? Есть же подводные течения. Погружайся и экологично дрейфуй. Главное правильно течения выбирать.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Вот!

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 3 месяца)

и даже весельного судоходства.

Какая дичь! Какая дремучая экологическая безграмотность. Любая Грета знает, что гребцы выделяют метан, который еще хуже, чем CO2.

Только парус из солнечных панелей. ТакЪ победимЪ!

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Нет-нет, Вы забыли про эскадру воздушных шариков, которые будут затмевать Солнце.

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 9 месяцев)

Шарики это латекс. А это вредно, неэкологично и фу-фу-фу.

Так что солнце будет затмевать исключительно гигантский шерстяной (хотя судя по веянию моды - конопляный) парус. А воздух будет сотрясать дружное пение гимна США гребцами.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Я не предлагал летать на гандонах — это не серьезно, они должны служить экологической идее — по их прямому назначению.

Флаг из марихуаны скурят матросы — только джинса. А воздушные шары — шить из скальпов поверженных врагов демократии.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Предлагаю американцам сосредоточицца на выращивании крыльев у морпехов. Практично и экологично.

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 4 месяца)

Лучше не из скальпов, а из их мочевых пузырей.

Аватар пользователя Сергей Чернышев
Сергей Чернышев(4 года 10 месяцев)

Ослабление конечно имеется. но стоит учитывать что авианосцы призваны не затыкать внезапно возникающие бреши. а создавать эти бреши у других. Но папуасов всё меньше. Такие государства как Иран способны поделить авиакрыло на ноль что делает авианосцы бесполезными корытами в полноценной войне. Не считая также их повышенную уязвимость как большую неповоротливую мишень.

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 3 месяца)

поделить авиакрыло на ноль

Не надо так делать... Никогда.... Умножать - пожалуйста.... Но не делить... Тем более вражецкое...

Аватар пользователя ЗлойСлесарь

yes

Страницы