Мы часто цитируем Броневого в роли Мюллера. «Как только где-нибудь вместо слова "здравствуйте" произнесут "хайль" в чей-то персональный адрес - знайте, там нас ждут, оттуда начнётся наше великое возрождение»
И это неудивительно, нацистов в мире много. И «хайль» в чей-то персональный адрес произносят здесь и там, и где попало. Но в этой сцене были иные (самые важные) слова: «Как я вас перевербовал? За пять минут, и без всяких фокусов».
Генерал-лейтенант, возглавляющий спецслужбу, среди задач которой, помимо поисков внутренних врагов рейха, была ещё и контрразведка, поймал (уличил) полковника родственной спецслужбы в контактах с врагом. И прозрачно намекает, что готов помочь ему в работе против своей страны, ради собственного спасения и абстрактного будущего (того самого, где кто-то скажет «хайль»).
Реальный Мюллер был обычным полицейским (в полиции служил с 1919 года, а в политической полиции с 1929-го, то есть ещё cо времён Веймарской республики). Более того, нацисты отмечали, что он с равным рвением готов был преследовать как левых (коммунистов), так и правых (нацистов), то есть просто выполнял свои обязанности. Даже в НСДАП он вступил только в 1939 году (когда возглавил гестапо). То есть, настоящий Мюллер никогда бы не рассказывал Штирлицу о планах великого нацистского возрождения. Но он точно мог бы договариваться с любой разведкой о своём полицейском будущем. Лучшего жандарма не было на пространстве от Атлантики до Буга.
Именно поэтому об этом человеке, ничего особенного (кроме того, что он был профессиональным полицейским) из себя не представляющем, до сих пор ходят легенды. Мюллер — пример, как обычный профессионал в сфере уголовной полиции, может, при необходимости, оказаться идеальным шефом политической полиции.
Работа в полиции требует профессионализма. Действительно, качественный уголовный полицейский может не только возглавить, но даже создать с нуля спецслужбу, если под спецслужбой иметь в виду внутреннюю тайную полицию (жандармерию, полицию безопасности). С разведкой у него уже возникнут проблемы, для работы на этом направлении нужны совсем другие люди.
Но если простой полицейский может возглавить (а то и создать, как Видок) целую спецслужбу, то понятно, что важнейшую (первую) должность в государстве может занять кто угодно. Даже клоун. Нацисты продвигали Мюллера, как профессионала, прекрасно зная, что если ситуация изменится, он так же профессионально, как коммунистов и евреев, начнёт паковать в концлагеря нацистов. Коломойский продвигал Зеленского, как профессионального актёра, умеющего нравиться людям. Разочарование украинского электората украинскими же политиками достигло такой степени, что никакие обещания профессионалов не могли больше привлечь на их сторону существенное большинство избирателей. Оппоненты Порошенко за два-три месяца до выборов (накануне внезапного взлёта рейтинга Зеленского, имели поддержку 15-22% избирателей).
Зеленскому поверили вопреки логике, его рейтинг — результат эмоций. Ровно так же эмоционально хвастается киношный Мюллер, «перевербовавший» Штирлица. Желание схватиться за соломинку, запрыгнуть в лодку к ведущим переговоры с союзниками гитлеровским бонзам, вынуждает опытного полицейского допустить серьёзную ошибку. Он принимает вражеского разведчика, за готовящего себе запасной аэродром на случай поражения офицера политической разведки Рейха.
Точно так же и украинский народ, голосуя за Зеленского, хватался за соломинку, надеясь, что непрофессиональный политик («простой», «маленький» украинец) окажется честнее и квалифицированнее профессионалов, которые довели Украину до ручки. Эмоциональные решения в политике не бывают верными. Хотя бы потому, что от возникновения эмоционального всплеска, до того момента, когда он начинает оказывать серьёзное влияние на формирование политического ландшафта проходит от нескольких месяцев, до нескольких лет. За это время профессионалы успевают оценить формат этого всплеска и предложить народу именно ту куклу, которую народ хочет видеть.
Казалось бы, всем понятно, что политик без опыта государственной деятельности, без наработанных контактов, будет зависеть от своего профессионального окружения. В результате, никем не избранные профессионалы, избавленные от ответственности (занимая должности помощников и советников, на которых они не принимают самостоятельные решения), получают возможность определяющим образом влиять на политику государства.
Возможно, Зеленский действительно хотел что-то изменить к лучшему. Не исключено, он даже верил, что у него получится. Во всяком случае он точно как-то представлял себе будущую работу президентом и, судя по всему, столкнуться со значительными трудностями не ожидал. Он явно разделял мнение большинства «простых людей», которые во все времена и во всех странах искренне считают, что вся суть государственного управления заключается в издании указа или принятии закона, в которых должно быть написано: «Чтобы всем было хорошо». Президент, по мнению «простых людей», просто катается за государственный счёт по зарубежным странам, а в свободное от зарубежных визитов время отдыхает и развлекается, периодически назначая хороших министров и увольняя плохих.
Во всяком случае жалобы Зеленского на то, что он устал от президентства, которые начинает транслировать уже даже его окружение, его потерянное лицо и измождённый внешний вид свидетельствуют, что особого удовольствия от своей работы он не получает и, похоже, начинает подозревать, что авантюра с игрой в президента может лично для него плохо кончиться.
Оказывается, президент не всемогущ. Выясняется, что МВФ плевать на особые отношения с Коломойским. Фонд не желает давать деньги, пока олигарх формирует украинскую политику. А без денег не может существовать государство. Коломойскому всё равно, он предлагает отказаться от выплаты долга, объявив дефолт. Понятно, что это шантаж кредиторов, включая тот же МВФ, чтобы сделать их сговорчивее. Но ведь сказав «а», если МВФ не испугается (а он не испугается), придётся говорить и «б», реально объявляя дефолт. И отвечать за это будет президент, а не Коломойский, который имеет право на собственное мнение, но не имеет полномочий принимать решения от имени государства.
С Минскими соглашениями, "нормандским форматом", газовым транзитом — ровно то же самое. Вроде бы есть возможность договориться на неплохих условиях. Но мощные, влиятельные силы внутри страны не желают договорённостей, объявляют их государственной изменой, открыто угрожают переворотом. Можно, конечно, рискнуть и проигнорировать требования радикальных националистов. Но ведь они реально намного сильнее, чем были тогда, когда свергли Януковича, государство же намного слабее. И 73% голосовавших за Зеленского не выйдут на улицы его защищать. Будут смотреть по телевизору, как радикалы штурмуют офис на Банковой, но на помощь не придут.
Зеленский, как герой фильма «Бумбараш», мечется между красными, белыми и бандитами, не зная к кому прибиться, чтобы не убили. Не исключаю, что он действительно думал, что как только станет президентом, сразу осчастливит народ и огорчит олигархов. Так и Мюллер думал, что перевербовал Штирлица. В критических обстоятельствах, неверно истолковав имевшуюся информацию, даже опытный профессионал прокололся. Зеленский же не профессионал. Он в принципе не понимает, как работает механизм государственного управления, волею судьбы оказавшийся у него в руках. Если он пытается что-то делать, получается вовсе не тот результат, на который он рассчитывает. Если он пытается ничего не делать (чтобы хоть хуже не становилось), всё равно становится хуже.
Зеленский не понимает, как работает система. Поэтому даже при желании не может её изменить. Нельзя реформировать то, чего не понимаешь. Любой аналогичный президент-кукла (а на место Зеленского уже готово несколько потенциальных новых «лидеров общественного мнения») столкнётся с той же проблемой. Имея огромный первоначальный рейтинг (возможно даже больше, чем был у Зеленского) такой человек не сможет конвертировать его в реальные реформы. Если же он попытается развязать войну против олигархов, то будет немедленно сметён и даже не поймёт, где допустил ошибку.
Украинский олигархат выстроил систему олигархической республики для защиты своих интересов. Именно украинский олигархат понимает, как эта система работает, именно он умеет извлекать из неё бенефиции, за счёт которых содержит как собственную обслугу, так и государственный аппарат. Украинский олигархат может похоронить систему, если решит, что содержание Украины начинает превышать получаемые от неё доходы (проект становится убыточным). Украинский олигархат может реформировать систему, например, раздробив украинское государство на пять-десять юридически автономных, а фактически суверенных территорий. Если выяснится, что прибыльность проекта можно сохранить, избавившись от центральной (киевской) надстройки, олигархат без проблем проведёт «децентрализацию», «федерализацию» и даже «конфедерализацию». Хозяева Украины могли бы и просто разделить её на несколько отдельных государств, но возникнет проблема с их признанием, вступлением в международные организации и т.д. Поэтому формальная «крыша» под названием Украина олигархам небесполезна, но реальные полномочия вполне могут быть у центра изъяты, если только центр не сможет принудить регионы к послушанию силой.
На фоне Зеленского даже последние императоры угасавшей Западной Римской империи выглядят титанами государственного управления. Думаю, что его ощущения сейчас сравнимы с ощущениями человека, который вдруг обнаружил себя в кабине современного истребителя, мчащегося куда-то на предельной скорости. Не умея управлять самолётом и не имея парашюта, человек лихорадочно пытается понять, что же ему делать, как спастись. Он боится касаться ручки управления, чтобы не уронить невзначай самолёт на землю, и понимает, что схватиться за ручку всё равно придётся, иначе самолёт упадёт, как только закончится горючее. Но даже если он сможет как-то управлять, то куда лететь? Где аэродром? И как сажать самолёт?
Зеленскому можно было бы посочувствовать. Но он сам подрядился на эту работу. А его неспособность адекватно оценить сопутствующие игре в президента риски не является смягчающим обстоятельством. Мюллер в своей игре со Штирлицем тоже ошибся, сыграв, в конечном итоге, против себя. Просто, оценивая действия шестого президента Украины, надо понимать, что мы имеем дело с человеком, судорожно пытающимся спастись в ситуации, которую не только не может поставить под контроль, но неспособен даже адекватно оценить. Его хаотические телодвижения, когда завтра он опровергает себя же вчерашнего, вызваны не злыми намерениями, а реакцией на внешние раздражители. Зеленский не управляет процессами, процессы управляют Зеленским.
Впрочем, это относится ко всей Украине. Именно поэтому следующий президент (если он будет) окажется хуже Зеленского, а самой большой трагедией народа Украины является продление существования этой коматозной квазигосударственности. Чем дольше не наступает конец Украины, тем страшнее он в результате будет. Спросите у Зеленского, который уже увидел перспективу своего собственного печального конца и ужаснулся.
Это тот случай, когда спасти систему не может даже диктатура. Нет материальных и финансовых ресурсов, а депрофессионализация уже не только государственного аппарата, но всех сфер жизни общества идёт с нарастающей скоростью. Одинокий, перепуганный, не знающий, куда бежать, что делать и за что хвататься Зеленский — отражение судьбы всего государства. Не случайно же он оказался востребован в качестве президента. Так что в чей бы персональный адрес на Украине ни сказали «хайль», «великое возрождение» не начнётся — нечему возрождаться.
Комментарии
"Что ж вы все об Украине, надо и о себе подумать". (В.В. Путин)
Автор забыл про всемирную еврейскую диаспору, у которых есть всё необходимое (компетенции, кадры, аналитические ресурсы и стратегическое видение), для управления таким государством как Руина.
Как только "Зец председатель" избавится от иллюзий и в падет в прострацию, к нему сразу же придут "добрые дяди", вытрут слезы и сопли и скажут, что надо делать , что говорить и кого слушать...
Добрые дяди придут только если это будет выгодно. Есть там что еще срубить на Украине?
Вы ничё не понимаете!
Зеленский снимает очередной сезон "Слуга народу"!
Да ещё и с ГАЗПРОМа бабки стрясут.
Все будет пучком!!
отсосут они..... из трубы у Газпрома , а не денех им...)))))
Ну что ж так сразу... Всю интригу испортили!!!
— Все настолько глупо и непрофессионально, что работать практически совершенно невозможно. Невозможно понять логику непрофессионала.
— А может, он хитрый профессионал?
"Хитрый профессионал не поехал бы в приют!" ©
Хитрый Зеленский не поехал бы в Донбасс для того, чтобы сказать укронацистам, что он "не лох"...
По мнению украинской блоггерши Татьяны Монтян, данная сцена Зеленского - постановка, с целью удовлетворить обе стороны общественного мнения на Украине; таким образом был выполнен отвод войск и так называемые "патриоты" - "сохранили лицо", показав себя в этой ситуации реальной силой. с которой считается даже президент...
6-й президент, по-простому, - шестерка. Такую кладут на погоны проигравшему в подкидного дурака . А с ролью дурака, он похоже вполне справляется. Подкинули его высоко - выше некуда, поэтому падать будет больно.
Хайль-благодать,удача ,слава (в смысле восхваление)
Обычно переводится да здравствует.
Ну нравился он немцам сильно (и было за что)
Поднял с колен.:)
Переводился. До мая 45-го. С тех пор "да здравствует!" по немецки - "es lebe!"
Ну да. Heil Hitler! Sieg heil! Слава Гитлеру! Слава победе!
Ой! Где-то я слышал что-то подобное.
Только не Гитлер там был, и не победа. Косплеят, сволочи неповторимый оригинал!
Победа кажись зиг. Давно смотрел олимпиаду на немецком канале,дак там понял по смыслу, Что олимпиа зига =олимпийский чемпион :)
Ну так о том и речь. Украинское приветствие/ответ - практически точная копия немецко-фашистского. Сходство здесь прежде всего в принципе: у всех нормальных людей приветствие содержит конкретное благое пожелание: здоровья, добра, мира и т.д. А у этих - отсыл к какой-либо идеологеме, утверждение некой системы ценностей. Но базовая система ценностей нормального человека это именно мир, добро и здоровье. То есть, кастрюлеголовое существо, орущее вместо приветствия свою "славу", стремится тем самым заместить базовые ценности своими квазиценностями.
имхо, статья описывает состояние не только Украины, но и всего мира.
Т.е.,
это во всём мире люди не знают, что делать,
это всё человечество сидит в таком самолёте и ждёт аварии...
все ждут краха в результате идущего сейчас кризиса...
Только "элита" тут - не главное, имхо.
История - это не чьи-то "хотелки" типа "как пожелаем, так и сделаем",
а некий процесс со своей логикой, независимой от людей..
Не только президенты, но и олигархи не могут делать всё, что захотят...
главное - это народ, а не элиты...
Это народ позволяет элитам что-то делать, а не наоборот, т.е., народ сильнее элит.
всё хочу посмотреть в глаза этому "народу" который что то там "позволяет" или "требует", дает власть"... Но всегда вижу проходимцев вещающих от имени того невидимого народа либо помесь своры и стада на которую тычут эти проходимцы.
Народ - это послушное стадо. История Украины последних лет это отчётливо показала. Если на протяжении 6 лет со всех экранов, по радио и в прессе лить в уши одно и то же, из "народа" можно вылепить что угодно. Рассказы о том, что холодильник может победить телевизор - из области фантазий. Он может только усилить воздействие телевизора.
Народ далеко не всегда стадо. Именно поэтому история человечества ещё не закончилась. Хотя, разумеется, тот или иной народ, в тот или иной период своей истории может стать стадом. Обычно для такого народа история в течение одного/двух столетий заканчивается.
Да, но человечество ещё не знало подобных прецедентов массовой обработки сознания всеми средствами - телевидение, интернет, радио и печать одновременно. Ещё и в совокупности с отключением всех альтернативных источников информации и тотальным контролем государства и вооружённых боевиков. Поэтому вполне возможно, что столетий ждать не придётся, всё закончится гораздо раньше.
имхо, необходимо распространять идею, что всё, что говорят вокруг, может быть пропагандой,
плюс
придумать, как жить в таком мире без веры в пропаганду - Вы согласны?..
В свободных странах типа России существует свободное распространение информации, поэтому каждый волен выбирать себе источник по вкусу. В странах же тоталитарных типа Украины свободы распространения информации нет.
имхо, Вы - жертва зомбирующей пропаганды России...
Очень жаль.
Похоже вы, судырь мой, ресурс перепутали. Про «зомбирующую российскую пропаганду» рассуждать - это вам на «Эхо Москвы» или на какую-нибудь украинскую медиапомойку надо. А тут таких не жалуют. Тут через одного или «зомбированные» или «зомбирователи», или и то, и другое вместе.
имхо, я ищу людей вообще не зомбированных...
Тут есть хоть кто-нибудь, кроме куликов, своё болото славящих?
Как гласит народная мудрость, «ВСЯК кулик своё болото хвалит». Вы, видимо, единственное в мире исключение из этого правила.
Да, не плохая статья, но Зеленского жаль
А чего жаль? Если бы мне сейчас предложили любой министерский пост - отказался бы априори, так как нет ни опыта ни сопутствующих навыков для таких масштабов.. Если нет мозгов, но есть амбиции - чего жалеть то? То, что он искренен в своих пожеланиях? Так дауны и дебилы тоже искренни, но вот их мне действительно жаль, так как не от них их состояние зависит.
Это если предложили, а если обложили??
Это все кадровый резерв сил из за... Многие из них подписались по глупости, а вход рубь выход десять.. Нашим соросятам за два года до событий начали платить , сначала не много но по мере приблежения часа Ч выплаты увеличились до штукаря зеленых, штукарь зеленых на ровном месте??? Ляпота, но....
Ой, хотите сказать что Ребе Асман Моше в Днепрожидовске, таки сделал предложение от которого ушлый шлимазл не мог отказаться? Врут поди, счастливый вид Володьки говорит сам за себя.
Ну Володя хорошо пожил, до этого....Карьера.телевизер, слава, гроши...
зато не лох™
Дело даже не в опыте. Я в таких случаях говорю, что у меня нет за спиной "матросов в кожанках и с маузерами, которых 25лет
агитировалиотбирали". Эти матросы нужны в первую очередь для того, чтобы госаппарат, оставшийся от предыдущей системы, не вредительствовал или саботировал, а работал как часы. А новый аппарат постепенно вырастает, и из матросов, или из сторонних людей, или из нового поколения.На самом деле тоже самое (или команда, или аппарат принуждения) относится к любому государству. Вон у Трампа нет полноценной команды на смену "демократических" чиновников, которым не только саботировать указания начальства, но и совершить должностное преступление, раз плюнуть, а аппарат принуждения не работает. Потому Трамп и мучается. А статьи за саботаж у них похоже не предусмотрено. Впрочем как и в России, и в Европе.
Вот как-то так КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ, а нет кадров сиди
курив Твитере пиши.за что жаль Зеленского? Он идиот не понимавший куда лезет? Он не поинтересовался своими перспективами перед тем как сесть за зеленый стол? Он лох необразованный? Он проходимец захотевший рискнуть "а вдруг получится урвать и свалить" четко осознававший перспективы. Но оказалось что те кто его подстрекнул на аферу предполагали такой вариант. Хотя у зеленского еще есть шанс. Публично сложить свои полномочия и послать всех в задницу. На фоне шухера может и свалит. В Ростов.
Та шо тут думать???
Сережа, гордиев узел разрубить можно лишь один раз...А далее ни узла, ни гордия.
Чисто по-человечески жаль.
А что касается всего этого феерического недоразумения под аббревиатурой 404 - нисколько.
это намеренно сконструированная Чубайсом катастрофа
Украинцы голосовали не за реального Зелю, а за картинку, образ из телесериала. В кино Зеля (Голобородько) отважно посылает в жопу руководство МВФ, расстреливает изолгавшуюся и проворовавшуюся Раду, т.е. способен на крутые и правильные меры во благо Украины. А в жизни он неплохой (наверное) человек, поставленный перед горою проблем, к решению которых он совершенно не готов. Главная проблема в том, что Зеле не на кого опереться. Политический ландшафт Украины зачищен под ноль. Пейзаж как на гниющем болоте, где даже лягушки не живут.
Украинцы опять выбрали себе очередного калифа на час. Это ожидаемо, поскольку "фэйл стэйт" в принципе неспособно предложить правильных людей, настоящих политических лидеров. Их нет.
Большая часть голосовавших за Зе , голосовали против Порошенко.
Когда Зе согласился на роль зиц председателя под Беней , то вполне себе понимал, что любовь будет жесткой, с Беней не первый день знаком был к тому моменту. Другое дело ,что неправильно оценил размер попы и меру своей личной ответственности.
Это одна из главных национальных традиций Украины. Каждого нового президента любят, иногда до обожания, но к концу срока уже ненавидят и готовы линчевать. Что до дуэта Зели и Бени, то я не знаю, на что надеялся первый. Вырваться из цепких лапок второго для Зели практически невыполнимая задача.
Впрочем вариант есть. Путин. Но для этого нужно поставить на кон всё, вт.ч. свою (зелину) голову. Не думаю, что Зеля на такое пойдёт - он по жизни неплохо упакован, ему есть что терять. А Украина... да ну её...
Те, кого я знаю голосовали без обожания и иллюзий. Другое дело что Зе уже хуже чем порох в соответсвующий период.
Голову то он уже поставил. Может тогда уж и сыграть стоит, чтобы ее просто за Беню не от пилили.
Стоит отметить, что и Гитлар не имел никакого опыта управления государством. Собственно, он и партстроительством занимался постольку-поскольку. Но над НСДАП работали такие перцы, как братья Штрассеры (убежденные национал-большевики, считавшие, что в Германии надо строить "истинно пролетарский социализм", а не долбиться в десны с Круппом и Тиссеном), Вальтер Штеннес (один из создателей СА, после попытки неудачного антигитлеровского путча – военный советник у генералиссимуса Чан Кайши) или Эрнст Рем (ярый апологет теории перманентной революции и любитель солдатских попок).
Тока вот все они были уверены, что лучше справятся с ролью фюрера, чем Гитлар. Поэтому Гитлар их убил (или изгнал). И остался с вот такими Мюллерами и раззолоченными болванами типа Розенберга и Геринга.
Но дело не в этом. В тот период в Германии все нормально было и с нацистскими фанатиками и со светлыми мозгами. А вот вна и с первым, и со вторым дело швах. Даже самые упоротые укронацики за бесплатно пост в Фейсбуке не напишут. Только по предоплате.
Так что Зеленский – это лишь симптом всеобщего украинского циничного двуличия. Президент играет роль президента. Нацики играют роль нациков (за твердый прайс). Суспильство делает вид, что оно общество. И только олигархи являются олигархами.
То есть все уверены, что есть нечто" настоящее" (наверное садок вишневий еоло хати), а для сохранения этого "настоящего" просто нужно играть роли. И это свойство определяется всё тут происходящее.
Только ведь это же и есть шизофрения Отказаться от "настоящего" неспособны, потому что неспособны вести анализ. Также поэтому любые выборы приводят к ухудшению ситуации. Ну и кто-то из идейных киевлян, хотевших своё государство, ещё во времена Кравчука заметил, что все эти западноукраинские патриоты хотят флаг/гимн, но не хотят никакой ответственности за страну. Им просто кто-то должен. Дальше умные киевляне эту бадягу попытались изменить через все эти майданы. Закончилось тупиком.
Здесь даже олигархи картонные. Просто с них пока рекламная краска не сильно слезла. А так барыги барыгами.
Отлично.
В нескольких предложениях полный и точный диагноз. Вна У действительно все играют какие-то роли .Там и правда еврей Береза играет роль нациста, а завтра будет при необходимости утверждать что всегда был за Россию, просто его не так поняли да и обстоятельства....
Зеленский вполне типичный пример того что с евреями нельзя иметь дело даже евреям. Обязательно подставят при первой же возможности. Это свора, даже не стая. Причем я не сторонник отстрела по "национальности". Это бесполезно. Нет там никакого "народа". Нужно отстреливать за публичную ложь и за коррупцию, за мошенничество. И еврейский вопрос исчезнет сам собой. А у Зеленского сейчас есть выход. Обратиться за поддержкой к спецслужбам и МВД. Не к министрам и руководителям СБУ, а ко второму эшелону профессионалов. И поддерживать их всеми силами. они его могут спасти как курицу несущую золотые яйца. Если ему поверят.
Обращаться бесполезно. Беня с Авакяном сразу от стригут кругляшки.
У него есть возможностьдосидеть срок до конца и спрыгнуть с мешком денег. Ростислав Ищенко несколько сгущает краски. Хотя конечно может и не досидеть или до сидит уже в другом месте. Тоже не исключено.
И все же не исключен и третий вариант, играя втихую, расставить своих людей и подмять под себя власть. Лука в свое время так и сделал - его тоже болванчиком ставили - однако до сих пор президентстаует.
Так к ним и надо обращаться. Заходят в 12:00 в кабинетик к Авакову три полковника и говорят: «господин министр, пройдемте.» Министр за телефон, а ему клац - и наручники нацепили. При этом включили телевизор, а там срочный выпуск прямой речи Зе: «Сегодня за попытку госизмене арестован министр Аваков. Громадяне, прошу всех соблюдать спокойствие - ни один олигарх не пострадал. Пока не пострадал».
В это время Бене, который находится на Мальдивах и почему-то смотрит телепедарачу с этим сюжетом (а на мальдивах уже ночь), раздаётся звонок и голос старого друга говорит: Гарик, надо срочно лететь в
КремльКуев - он нас не тронет, не посмеет. Мы договоримся.»Вот и весь сценарий. Ну, а те, кто вздумает нагнуть Зе, просто повторят путь МБХ, но немножко с южнорусской спецификой.
И, возможно, ближе к ночи ВВ позвонит Зе и выскажет уверенность, что все, что сегодня произошло в Киеве, произошло исключительно в рамках закона и что ВВП лично всегда готов поддержать Зе в его борьбе за торжество закона на территории Украины.
Вообще то полковники как раз Авакову то и подчиняются. Это еще надо найти тех полковников, которые рискнуть надеть наручники Авакову.
Впрочем Зеленскому стоит рискнуть поискать , а то наденут наручники ему за проделки Бени и Авакяна. Причем вполне может случится они же и наденут - бумаги то Зе подписывает.
Страницы