Британской армии нужны пушки побольше, чтобы справиться с Россией

Британская армия испытывает критическую нехватку артиллерии и столкнется с сокрушительным поражением в любом потенциальном будущем конфликте с Россией, говорится в докладе Королевского Объединённого института оборонных исследований (RUSI), опубликованном 27 ноября. "Сухопутные войска Великобритании полностью разоружены и разгруппированы, что позволит вражеской артиллерии действовать практически безнаказанно. Модернизация сухопутных войск должна стать главным приоритетом", - говорится в докладе.

Что интересно, весь доклад построен на расчете именно сухопутных боестолкновений британской и российской армии.

Аналитик RUSI и автор доклада Джек Уотлинг говорит, что британцам, возможно, придется пересмотреть запрет на использование кассетного оружия, если армия хочет уверенно противостоять на будущем поле боя противнику высокого класса, такому как Россия: "Великобритания должна либо иметь достаточный запас противотанковых средств, боеприпасов с площадным эффектом для подавления пехоты, либо пересмотреть свои обязательства и закупить кассетные боеприпасы".

Ни Россия, ни США не подписали Конвенцию по кассетным боеприпасам, и в докладе предполагается, что обе страны будут широко использовать подобное оружие в любом будущем конфликте в Восточной Европе или где-либо еще. А втянувшаяся в конфликт Британия при этом окажется беззащитной. Но даже с учетом повышения надежности кассетного оружия, любой шаг к выходу из Конвенции вызовет в Британии серьезные споры. К сожалению, "Без соответствующих боеприпасов британские войска будут просто превосходить по численности и огневой мощи, что приведет к поражению", - говорится в докладе. Британское Министерство обороны не стало комментировать эту идею, расплывчато ответив: "Великобритания не одна! Вместе со своими союзниками по НАТО мы тесно сотрудничаем в воздухе, море и на суше для сдерживания угроз и реагирования на кризисы".

В докладе говорится, что причина деградации кроется в сокращении Британией после окончания холодной Войны "боевых действий высокого класса". Три десятилетия исключительно контрповстанческих операций, для которых использование тяжелой артиллерии было необоснованным, а также постоянное наличие близкой воздушной поддержки, привело к упадку артиллерийских систем в британской армии.

В докладе отмечается, что дальность работы имеющихся у британской армии артиллерийских систем значительно уступает таковым в российской армии даже на уровне мотострелковой бригады. Про плотность огня даже и говорить не приходится, хотя отмечается "неизменно более высокая точность британского оружия". При этом высокоточное ракетное британское вооружение может оказаться бесполезным из-за российской РЭБ, делающей невозможной коррекцию по GPS. А российская ПВО и авиация приведет к невозможности нанесения ударов с воздуха, что крайне критично: на сегодня примерно 80% огневой мощи НАТО предназначено для авиадоставки.

Поэтому в долгосрочной перспективе в докладе считается наиболее эффективным способом подавления российской артиллерии "логистическая война": дальнобойные удары по автомобильным и железным дорогам, мостам и складам  боеприпасов позади артиллерийских позиций русских, как только они будут обнаружены.

К сожалению, реализации плана мешает отсутствие артиллерийских средств. Упор предлагается сделать на насыщение сухопутных сил 155-мм орудиями. И побольше, побольше! За необходимый минимум огневой поддержки на дивизионном уровне рекомендуется принять батарею противотанковых управляемых ракет, батарею самоходных 120-мм минометов, по меньшей мере 72 155-мм самоходных гаубицы 52-го калибра с противотанковыми и кассетными боеприпасами, полк реактивных систем залпового огня, а также дальнобойные высокоточные оперативно-тактические комплексы.

Не забыли и про Украину: в первом же абзаце введения упоминается быстрый конец 24-й механизированной бригады ВСУ в 2014 году под Зеленопольем, а потом постоянно утверждается, что ВСУ на востоке Украины огребали и продолжают уверенно огребать от русских в ходе контр-батарейной борьбы. Думаю, это серьезный повод для вызова британского посла в украинский МИД.

Желающих ознакомится с докладом полностью предупреждаю: доклад большой - более 60 страниц.