Washington (CNN)The Trump administration has moved to substantially cut its contribution to NATO's collective budget according to several US and NATO officials, a symbolic move that comes as many continue to question President Donald Trump's commitment to the transatlantic alliance as he prepares to attend a summit to mark its 70th anniversary in London next week.
Previously the US provided some 22% of NATO's direct funding, which covers the cost of maintaining the NATO headquarters, joint security investments and some combined military operations.
It's a largely symbolic move as NATO's direct budget is relatively small, at about $2.5 billion, and is separate from national defense budgets that NATO recommends should stand at 2% of GDP.
US defense officials tell CNN that the Trump administration sought to reduce its contribution to about 16%, bringing it in line with Germany's, which provides 14.8% despite the US having a larger economy.
US and NATO officials told CNN that the other NATO members are expected to make up the shortfall.
Trump has long slammed NATO allies, particularly Germany for not meeting the 2% NATO defense spending target, which only eight of 29 members currently meet. All members pledged to reach the 2% level by 2024 but not all of them currently have plans to do so. Member countries have boosted defense spending considerably in recent years, something Trump has claimed credit for.
NATO officials including the Secretary General Jens Stoltenberg have also credited Trump for the rise in spending, with an extra $100 billion spent since 2014 but have also acknowledged the increased threat from Russia following its seizure of Crimea and other factors have helped to prompt the increase.
"All Allies have agreed a new cost sharing formula. Under the new formula, cost shares attributed to most European Allies and Canada will go up, while the US share will come down. This is an important demonstration of Allies' commitment to the Alliance and to fairer burden-sharing," a NATO official told CNN.
A NATO diplomat told CNN that the new formula was agreed to this week.
One US defense official said that the money saved by the US will help fund other US military and security efforts in Europe, including programs in countries such as non-NATO members Ukraine and Georgia, which are seen as being on the frontline with Russia.
Member countries contribute to these NATO budgets in accordance with an agreed cost-sharing formula based on gross national income.
The civilian budget was set at about $260.5 million for 2019 and is used mainly to fund the NATO headquarters in Belgium and administration costs.
There's a military budget of $1.56 billion for 2019, which is used to fund some joint operations and the NATO strategic command center, as well as training and research. That is a fraction of overall spending on defense by member countries, which NATO estimates will total more than $1 trillion in 2019.
There is also a joint budget for the NATO Security Investment Programme, which covers major construction and command and control system investments. The budget for that program is capped at $770 million for 2019.
Комментарии
Начало конца НАТО?
Странный выбор первоисточника для новостей из США.
Ну, текстовка и смысл перевода с CNN везде одинакова по источникам. Что на Интерфаксе, что на ТАСС. Сейчас добавлю оригинал от CNN
Я не спорю так как проверил, но есть и хорошие русскоязычные новостники первой лиги, тот же Интерфакс, или ТАСС, вы почему-то выбрали укропрессу.
Ок
Угу, сейчас турки все бросят и начнут больше башлять НАТО
Платить и каятся
Ого, события разворачиваются стремительнее.
"уменьшить свой вклад в НАТО примерно до 16%. Тем самым США по уровню затрат приблизится к Германии, которая тратит 14,8%."
Причем германия недоплачивает, а сша переплачивает =)))
вчера по немецкому радио передавали, что гермашня будет платить 16% процентов, и сравняется с затратами сшашки. это примечательно на фоне того, что как раз пацифистской гермашне натовское говно нужно больше всего.
вот и верь после этого в какую-то самостоятельность гермашни, о которой некоторые бредят.
Про "самостоятельность" гордым немцам прямо в глаз...
Вот будут платить 22% и сразу от них уйдут американские базы и они будут назначать сами генералов в НАТО.
Да не говори. И сразу станут гордые и самостоятельные.... клоунада.
А сколько %% от ВВП пиндосы будут теперь платить?
А затраты на НАТО и на Пентагон, это же ведь разные статьи расходов ? Если США является членом НАТО платить меньше в НАТО но больше в Пентагон, какая разница ?
Подозреваю, что речь идёт о финансировании общих структур НАТО: командование в Европе, разведцентры, базы хранения и т.д.
Для США может быть и нет разницы платить в НАТО или Пентагон.
А вот условной Германии - принципиальная. Своей армии у нее уже толком не осталось и если раньше Германия лежала под США, но хотя бы была защищена, то теперь ей предлагают лежать под США за свой счет.
Нью-Васюковцы будут не получать, они будут платить!
Вот в чем "смерть мозга НАТО" заключается... Все в этом мире происходит из-за бабок или баб. Чаще из-за бабок.
Дональду респект! За крышу надо платить. Трамп - реальный пацан: пообещал и сделал.
Все по сценарию - так распадался Варшавский договор
Тенденция не нова. И не только в Вашингтоне сей план зреет, не только там соображают, что траты эти по сути неоправданные. Как противовес военной мощи Союза - альянс не актуален. В настоящее время как сдерживающий фактор РФ - в принципе тоже. Если уж случится война, кто останется... Так зачем туда вкладывать. НАТО себя изжил, особенно в последнее время по средствам внутренних противоречий под воздействием внешних геополитических факторов.
На грамоту к 23 февраля - вполне тянет, на внеочередной отпуск на НГ + увы, нет.
конец социализму в европе)
Полумера. Нужно до 2%. И не важно что это от другой статьи проценты - кто посмеет на это указать
Что-то неладное происходит в Альянсе. Мало того, что в НАТО зреет раскол из-за Сирии, так ещё и главный спонсор сокращает своё финансирование. Что с ними будет, если примут в свои ряды Украину с её похеренной экономикой, кто её будет спонсировать?!
Украину не примут... а жаль. Все бы быстрее развалилось.
Именно поэтому и не берут Украину в НАТО, так как там своих проблем хватает. Да и никто не хочет брать на себя ответственность в виде безвозмездного спонсорства Незалежной. А Украина как страна Альянсу дать ничего не может. Другой вопрос, что украинцам обещали, а на деле опять обманули.
Ну обещали и не сделали, это для них нормально. Стандарт.
Для Вашингтона это обычное дело - не выполнять свои обещания. Но как быть народу Украины, который пошёл на огромные жертвы ради примыкания к западному сообществу, а на деле получил полностью разрушенную страну?! Кто ответит за погибших во время Майдана? У кого-то хоть должны проснуться совесть или так всё им и сойдёт с рук?!
За дураков отвечать никто не будет. Хохлов имеют более 20 лет, а они пищат да лезут.
С Украиной всё понятно, но теперь американцы взялись и за белорусов, а также за другие страны СНГ пространства. Вот если и туда залезет Вашингтон со своей демократией, то нынешние проблемы Незалежной покажутся только цветочками.