Литовская государственная компания Klaipėdos nafta (KN) собирается взять кредит на содержание СПГ-терминала в Клайпеде. Дополнительные средства нужны властям республики, чтобы «угомонить» концерн Achema, для которого бремя «энергетической независимости» оказалось слишком тяжелым. В результате рассчитываться за пользование СПГ-терминалом придется на протяжении почти 20 лет после того, как истечет срок аренды.
Планируется, что кредит в размере 135,5 млн евро Литве предоставит Nordic Investment Bank (NIB). Этими деньгами Вильнюс будет рассчитываться с компанией Hoegh LNG, у которой он арендует терминал Independence. Выплаты по кредиту начнутся уже после того, как в 2024 году закончится договор аренды, и могут растянуться почти на 20 лет.
Таким образом, схема «энергетической независимости» Литвы станет еще более запутанной. Чтобы покупать дорогостоящий сжиженный природный газ, прибалтийская республика арендует у норвежцев дорогостоящий СПГ-терминал. Цена вопроса — сотни миллионов долларов.
Само судно при строительстве стоило 300 миллионов, то есть на порядок меньше, чем к 2024 году за его пользование заплатят литовцы. Условия настолько кабальные, что для поддержания терминала на плаву приходится обращаться к иностранным кредиторам.
У экспертов и обычных граждан эти планы должны вызывать беспокойство. Привлечение заемных средств для реализации какого-либо проекта имеет смысл только тогда, когда потенциальная прибыль с лихвой покрывает и сам кредит, и набежавшие по нему проценты.
К СПГ-терминалу в Клайпеде это не относится: Klaipėdos nafta собирается просто «проедать» деньги.
Сиюминутная выгода приведет к тому, что аренда судна в конечном итоге станет еще дороже.
Подобный шаг со стороны оператора Independence можно расценивать как жест отчаяния.
Сегодня самый большой налог на содержание терминала платит концерн Achema — крупнейший в Восточной Европе завод по производству азотных удобрений. По словам генерального директора Рамунаса Миляускаса, размер налога сопоставим с фондом заработной платы предприятия. Из-за этого компания терпит убытки: себестоимость ее продукции растет, конкурентоспособность снижается. В руководстве Achema требуют более разумно распределить бремя «энергетической независимости».
На этой почве в Литве постоянно возникают конфликты. Achema демонстративно отказалась заключать долгосрочные контракты на поставки сниженного природного газа в обмен на снижение ее вклада в содержание Independence. Сам порядок предоставления терминалу государственной помощи компания оспаривала в Суде справедливости Евросоюза, намекая на его коррупционную составляющую. Жалоба была отклонена, но теперь Achema подает апелляцию.
То есть система, при которой крупнейший в стране потребитель газа тащит на своем горбу регазификационную установку, оказалась не самой удачной.
Сам факт судебных разбирательств перечеркивает «историю успеха» терминала Independence. Государству нужно в срочном порядке искать выход из сложившейся ситуации, и премьер-министр Саулюс Сквернялис нынешним летом уверял, что разногласия удастся преодолеть: «Это предусмотрено в правительственной программе, и мы точно должны сделать так, чтобы бремя содержания терминала сократилось».
Каким образом его можно сократить? Вести переговоры с норвежцами о снижении арендной платы? Бессмысленно. «Запрячь» вместо Achema другие литовские компании? Будут новые скандалы и иски.
В Klaipėdos nafta нашли беспроигрышный вариант — взять кредит. «Бремя будет снижено на 40%, и эти деньги потребители газа сэкономят. Поскольку Achema — крупнейший потребитель газа, она сэкономит больше всех», — отмечает директор Клайпедского терминала Арунас Молис.
В итоге все останутся довольны.
Но только до 2025 года — потом оператору СПГ-терминала в Клайпеде придется платить по счетам.
Тогда и возобновятся поиски «меценатов». Кто будет возвращать кредит — государственный бюджет, Achema или непосредственно Klaipėdos nafta, которая перекредитуется в другом банке и еще больше погрязнет в долговой кабале?
В Литве рассматривают иной сценарий: привлечь к погашению займов соседей. По крайней мере, на это намекает Молис, когда размышляет о потенциальных выгодах покупки Independence. Он якобы принесет большую пользу не только литовцам, но и потребителям Латвии, Эстонии, Финляндии, Польши. Особенно Польши, где собираются расширять действующий СПГ-терминал в Свиноуйсьце, строить новый в Гданьске и качать «голубое топливо» из Норвегии по газопроводу Baltic Pipe…
Молиса почему-то не смущает, что соседние страны в упор не замечают «выгоду» от эксплуатации литовского терминала (за исключением разве что двух эстонских компаний, приобретающих через него российский газ). Видимо, в ближайшие годы на них снизойдет озарение, в Клайпеду потянется вереница желающих запастись здешним СПГ, с ними будут заключены контракты.
А в эти контракты предприимчивые литовцы попытаются заложить сумму, которую нужно собрать для погашения займа. Схема в лучших традициях «балтийского единства»!
Одновременно с решением взять кредит на содержание терминала Klaipėdos nafta заявило о намерении приобрести эту или другую плавучую регазификационную установку не позднее 31 декабря 2024 года. Деньги тоже придется брать в кредит, под который правительство Литвы готово предоставить государственные гарантии. Впрочем, пока речь идет о довольно скромной сумме (до 160 миллионов евро). Едва ли Hoegh LNG согласится продать Independence за эти копейки. Норвежцы уже поняли, что на «энергетической независимости» Литвы можно неплохо заработать.
Удивительно, но Арунас Молис даже сейчас продолжает твердить об экономической пользе, которую принесет Литве покупка СПГ-терминала. Не для этого ли понадобилось брать многомиллионный кредит? Чем меньше денег нужно изыскивать для оплаты аренды судна, тем дешевле стоит сжиженный газ. Чем дешевле стоит газ, тем проще властям республики убеждать соотечественников в том, что терминал в Клайпеде — это «история успеха», а не «бремя для налогоплательщиков».
Афера с арендой Independence была завернута в красивую обертку. Литовцев убеждали, что доходы от эксплуатации судна будут кратно превышать расходы.
Теперь выясняется, что Klaipėdos nafta даже «в ноль» выйти не в состоянии — ради содержания СПГ-терминала нужно залезать в долговую кабалу.
Но кого это волнует? Кредиты придется возвращать только через шесть лет. К тому времени или падишах помрет, или ишак сдохнет. Или президент Гитанас Науседа превратит Литву в «государство всеобщего благоденствия», которому 135,5 млн евро покажутся пустячной суммой.
Комментарии
Может кредит под отрицательный процент? Тогда это сверхвыгодная схема!
Как только станут штатом правильной европейской страны, так сразу )
Нафиг кому нужны нищеброды в европе? У них есть шанс, небольшой, стать областью большой евроазиатской страны
Все долги независимых и гордых литовцев повесят на шею большой евроазиатской страны. Большой евроазиатской стране придется как-то поднимать независимую и гордую Литву до уровня российского региона( за счет этих самых регионов). Когда Литва будет до этого уровня поднята- Г и Н литовцы скажут, что их подло оккупировали и потребуют независимости с компенсациями.
Надо оно большой евразиатской стране?
Кто повесит?
Ну что вы, право, читаете по диагонали )
Нафиг- нафиг, а нам нефиг. Сами, без нас. Большая страна с ленивым интересом посматривает в сторону витрины СССР, превратившейся в жопу Европы...
С чем мы их и поздравляем! Больше долгов всяких разных, синих, белых, красных!
Чёй-то всякий раз, как про этот приболтийский СПГ-терминал упоминание встречаю, так вспоминаю анекдот про бомжа, где "... Вгоняй, вгоняй!.. Вгоняй меня в долги! ..."
Надо терпеть. А то Терран нападет и заставит работать руками на РАФе.
Зато не рабы.
а почему им в голову не пришла идея вообще отказаться от газа?нет газа нет проблем.
Можно только аплодировать менеджерам Hoegh LNG... они не зря едят свой хлеб)))
Подобные первоначально убыточные проекты строят на долгосрочные перспективу для решения разных задач.
Ну, а какие такие перспективы у Литвы?! Тем более долгосрочные? Вот и я о том же.
Ничего не могу понять. Что не так с этими ребятами? Это же шизофрения. Может какая овца с неба дать их версию? Кроме политической. А то опять шизофрения будет. Никто не хочет ни нападать, ни нагибать (хотя за русских могли бы и ответить). Покупай, живи, радуйся. Чего надо то?
///////Сегодня самый большой налог на содержание терминала платит концерн Achema — крупнейший в Восточной Европе завод по производству азотных удобрений. По словам генерального директора Рамунаса Миляускаса, размер налога сопоставим с фондом заработной платы предприятия. Из-за этого компания терпит убытки: себестоимость ее продукции растет, конкурентоспособность снижается. В руководстве Achema требуют более разумно распределить бремя «энергетической независимости».//////
Для нас это прекрасно. Achema наш главный конкурент в регионе. Рано или поздно эта компания отойдет российскому бизнесу. Или обанкротится. Азотные удобрения делают из газа. В России газ дешевый и мы можем экспортом удобрений обанкротить не только литовскую компанию, но и польскую и немецкую химическую промышленность. Рано или поздно это произойдет. И тогда наши евреи-химики скажут полякам: "Ну что, пшеки, не захотели нам продать химические заводы в 2006 г.?"
Пшеки, с их планами полностью перейти на американский СПГ, однозначно будут проигрывать в конкурентоспособности русским "химикам".
Это при возможности конкуренции. Если в Европе объявят, что российские азотные удобрения делаются по неправильной технологии и отравляют почву и потому их импорт нужно бы запретить, то процесс резко затянется.
Не нужно ничего объявлять. Наши удобрения в ЕС не пускают. Но здесь другая проблема. Дорогие удобрения в ЕС делают дорогой его с/х продукцию. Деньги там на дотирование с/х производителе пока есть. Вот как они закончатся, тогда и пойдут туда наши удобрения.
А потом франки воют, что их дорогое зерно не может конкурировать при экспорте с дешевым российским......
https://gov39.ru/news/101/131436/
Они уже строят в Калининграде
Компания «Неман Азот» создана с целью строительства в Неманском районе Калининградской области завода по производству минеральных удобрений. Председателем Совета директоров и руководителем проекта является Арунас Лауринайтис. Он также является акционером концерна «Achema Group» (Литва), в состав которого входит крупнейший круглогодичный порт в г. Клайпеда – Класко, завод по производству удобрений «Ахема» и ряд других промышленных предприятий.
https://gov39.ru/news/101/131436/
Надо же. Литовцы сами к нам пришли.
Бизнесу плевать политику, особенно такую "одарённую". Рано или поздно терпение заканчивается и начинают искать решения, вплоть до перевода бизнеса в в Россию.
Ой ,тока не нада рассказывать за ГОСУДАРСТВО литву.
ДОГОВОР С ЛИВОНСКИМ ОРДЕНОМ
Миндовг, Божьей милостью, король Литовский и т. д.
Так как мы уже призывали, подвигнутые благословением господним на выбор нами главой Христа, посредством совещания с братьями ордена Тевтонского в Ливонии привести народы к свету веры Иисуса Христа и для их возрождения.
Личной милостью, благословенный и найсвятейший отец и господин наш, папа Иннокентий IV короновал нас на владение всей Литвой и всеми землями. Королевство наше и все наше доброе подчинение и протекция апостольской церкви является порукой и с помощью господа и церкви мы вышли из заблуждения, и с помощью которой мы сможем вывести из заблуждения неверные души в будущем, чтобы наконец были бы достойны не напрасной похвалы и чтобы мы содействовали бы нашею мощною рукой усмирению строптивых врагов государства нашего и врагов веры.
Мы видим небходимость помощи магистра и братьев-предиктов, которые и сами должны нам помогать, и они это пообещали под более крепкой клятвой, что в этих документах полно содержится.
Войско тех самых братьев ордена узнается по обычаю построения и они были готовы и намерены отправиться для сопротивления врагам веры. Мы - против возмутителей веры и хотя нам самим более, чем другим христианам нужна помощь, они (братья) без оков обязанностей собирают себе дань, пополняя убыль в вечной жизни. И при всем том они обладают силами, чтобы соблюдать свои обязательства, данные нам, для этой необходимой помощи, для этого необычайной важности дела.
Называя имена второстепенных земель отечества, владея ими постоянно свободно и спокойно, с согласия всех наших наследников мы признаем и этим договором установливается, что сами братья, взвесив собственные возможности и признав наши законные владения, выступают против наших врагов и врагов веры постоянно без помощи и в союзе с нами и нашим мечом.
Те же самые обязательства мы возлагаем на себя, на наших приемников тех пределов и на всех братьев.
Названия же земель таковы: Рассеин – половину, Луков – половину, Бетегалия – половину, Ергаллия – половину, Даинов – половину, Кулено – все, Карсово – все, Кразо – все, Недерово – все, Вейцо – весь, Вейзо – весь, Ванго – весь.
Письменное свидетельство этого дела, настоящий договор мы скрепили нашей печатью. Присутствовашие здесь с настоящим согласились господин епископ Кульменский, магистр Андреас – предиктор и братья самого Андреаса – Иоханес, Ситтгерус и Теодорих Хассендорп, брат Синдерам с братьями-предикторами, брат Адольф с младшими братьями и свои чужии принимающие участие.
Совершено в Литве в нашей курии в год Господень 1253 июля месяца.
Текст переведен по изданию: Preussisches Urkundenbuch. Politische Abtheilung. Koenigsberg, 1909. Bd. 1, Hlft. 2 // ed. A. Seraphim. P. 33-35*
Да шож вы такое пишите: покупать дорогостоящий сжиженный природный газ! Это ж милые сердцу любого трибалта молекулы свободы! Он же когда их сжигает, у него это сердце кровью обливается! Такие бабки на ветер ....
Мне непонятны два момента. Первый - кредиты на Западе всем раздают под отрицательные проценты, значит кредит брать выгоднее, и чем больше кредит, тем выгоднее. Второй момент - а чё бы латышам не подать в арбитраж? Вроде как шведский арбитраж широко известен своей способностью вводить в действующие контракты положения, которых там никогда не было, менять цены контракта задним числом и учитывать тяжёлое экономическое положение истцов.
Покажите (ссылку) хоть один такой кредит под отрицательный процент! По вашему ростовщики совсем сошли с ума? А вот вклады там, да, под отрицательный процент. То есть делая вклад в ЕС банке, вы получите меньше денег чем положили. Но пользуются - хоть как то сохранить деньги. Менее рискованно, чем другие инструменты - многие выбирают такой метод.
Жрут кактус , и не тужат...А то что уже язва от него , так снаружи не видно...)))))
Какие идиоты... подумал я и стал размышлять на тему вот я бы... И вдруг понял - руководя одним из трибалтов, я поступил бы точно так же! Наклонил бы и потребителей и население, набрал бы кредитов, закошмарил ачему и так далее. Везде проставил бы свои интересы. Ачему вообще на счетчик! С банка откат, с норгов еще больший откат... Деньги, денежки, деньжища! А какое у меня было бы хорошее настроение! Я наверное, ходил бы и все время напевал бы - "Вихри враждебные воют над нами...", а может - "На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврешь И делай с ним, что хошь." А под конец, снял бы мораторий на продажу земли и .... Или это из другой оперы?
ООО!!! Блин, на это патент надо брать. Ато кто-нибудь этим займётся без нас бесплатно...
> В результате рассчитываться за пользование СПГ-терминалом придется на протяжении почти 20 лет после того, как истечет срок аренды.
буисинесс по-русофобски. ну и ладушки.
А вкрутить домашним потребителям газу в тариф не придумали пока? И заодно в электричество, чтобы особо хитропопые не думали, что варочной поверхностью кого-то надули. Так и назвать вкрутку, "плата за независимость".
не хватит объема таких "домашних потребителей", или эту самую вкрутку надо делать почти как и прежнюю плату за тариф. Правительство вынесут.