Сегодня СМИ передового мира в экстазе. Обобщенный заголовок — "Жители Гонконга превратили местные выборы в фактический референдум и выбрали демократию".
Цифры повторяются из статьи в статью: беспрецедентная мобилизация избирателей, рекордная явка, свыше 80 процентов мест выигрывают продемократические кандидаты. Старые пропекинские чиновники уступают власть в местных советах молодым (The Wall Street Journal приводит пример: в округе Норт-Пойнт, считавшемся "оплотом лоялистов", 69-летний прокитайский функционер проиграл 22-летнему оппозиционеру, выпускнику колледжа, и это типичная картина).
Эксперты со всего мира надеются, что "Пекин примет четкий и ясный сигнал, посланный народом Гонконга" (читай — пойдет на уступки протестующим). Пока, правда, нет ощущения, что Пекин собирается идти на уступки. По словам главы МИД КНР Ван И, Гонконг был частью Китая и ею останется, что бы ни произошло. А все попытки подорвать стабильность провалятся.
…Но для нас в этой истории интереснее другое. А именно: по итогам полугодовых протестов, сопровождавшихся ураганной агиткампанией, во власть одного из крупных мегаполисов двинули люди, менее всего ассоциируемые у нас с типичными азиатскими чиновниками.
Британская "Гардиан" берет интервью у Клариссы Ен, художницы, ставшей политиком и со слезами сообщившей о своей победе в округе Ван Чай. Американская Epoch Times радуется победе профессионального борца за права секс-меньшинств Джимми Шама. Вместо отфильтрованного лидера протестов, профессионального активиста Джошуа Вонга выдвинулся его дублер — и тоже победил.
Среди других новых лидеров политики Гонконга — певица и ЛГБТ-активистка Дениз Хо, профессиональный левак-активист Лен Квок-Хун, экс-студент факультета искусств и профессиональный активист Алекс Чоу и так далее.
Говоря проще, власть, формальную и неформальную, в деловитом китайском мегаполисе перехватывают граждане, чьи специальности и профессиональные скиллзы сводятся к "менеджменту эмоций". Творческая интеллигенция и "активисты" — то есть узкоспециализированные гуманитарии, мастера создания лозунгов и логотипов, цепляния тревожных сердец, написания мобилизационных песен и зажигающих речей.
И это, повторим еще раз, китайцы — которых мы привыкли воспринимать в качестве людей глубоко прагматичных и расчетливых.
На практике же мы видим, что результаты полугодовых протестов — от периодического паралича транспортных магистралей и разгрома учреждений до начавшейся экономической рецессии — ни в ком никакого прагматизма не пробудили. Картинки, ролики о "китайском спецназе, который уже прибыл подавлять нашу свободу", песни протеста и все такое — оказались сильнее.
Как дружная команда художниц, социологинь и ЛГБТ-активистов с музыкальным образованием будет рулить специальным административным районом с миллионами жителей и 350-миллиардным ВВП, мы пока не знаем.
Но мы можем вспомнить кое-какие исторические аналогии.
В нашей относительно недавней истории тоже был период, когда гуманитарная интеллигенция, множественные профессиональные диссиденты и прочая внезапно подвинули постылых бюрократов и стали определять, кто тут власть.
Это был конец 1980-х и начало 1990-х. Те, кто тогда жил, наверняка помнят, какую ненормально огромную роль в расплодившихся "народных фронтах" играли композиторы, художники, писатели и прочие далекие от госуправления, зато близкие к управлению душами граждане.
Особенно повезло с повелителями эмоций некоторым республикам СССР. Например, в ноябре 1991 года, 28 лет назад, кинорежиссер Давлат Худоназаров в Таджикистане проиграл выборы представителю старой партийной элиты, но оппозиция обвинила власть в фальсификациях, и через несколько месяцев началась гражданская война.
В Азербайджане недолго, но ярко руководил диссидент и поэт Абульфаз Алиев (Эльчибей), в конце концов доруководившийся до мятежа и лишенный полномочий — тоже, по сути, почти на грани гражданской войны.
Особенно же запомнился соотечественникам филолог, писатель и диссидент Звиад Константинович Гамсахурдия, чье руководство Грузией завершилось не только настоящей гражданской войной, но и полураспадом страны.
Что стоит отметить: все перечисленные говорили на своих митингах прекрасные, сильные слова. О народе, настрадавшемся под гнетом тирании. О неисчерпаемой одаренности этого народа, который, сбросив с себя иго, станет жить невероятно кучеряво. И массы их поддерживали сердцем — безоглядно и некритично. А в итоге получали жизнь, резко ставшую непредсказуемой — вплоть до трупов на проспектах.
Это позволяет сделать вывод. Там, где лидерами политики и силой, принимающей решения, становится боевой гуманитариат, — жди беды.
Дело не в том, что эти менеджеры эмоций как-то особенно непорядочны — нет, зачастую они бывают принципиальней циничных и хитроватых бюрократов. Но в реальном мире эмоциональная принципиальность, не скованная расчетливым прагматизмом, почему-то всегда оказывается противопоказана таким вещам, как гражданский мир, рост благосостояния и право на жизнь.
А пример Гонконга доказывает, что от эмо-политики не застраховано ни одно общество ни в одной точке нашей планеты.
Почему это поучительно и важно для нас с вами?
Потому что мы можем твердо быть уверенными: если у нас внезапно виртуозы кисти, певцы о разлуке и одиночестве, исследователи молодежной моды и смелые акционисты массово ударятся оземь и станут политическими трибунами — значит, они почуяли шанс пофестивалить. Если стендаперы начнут появляться заплаканными в кадре и с хорошо поставленной дрожью в голосе говорить об унижениях, переживаемых массами при Этой Власти — значит, они осторожно пробуют лапкой лед, по которому можно пойти во власть.
Результаты почти всегда превосходят самые смелые ожидания.
Комментарии
Отличный будет пример для России через пару лет ,!как они жили ,будут вспоминать еще лет 100 !
Кравчук в 1991 году - через 5 лет будем жить как во Франции.
Ющенко в 2004 году - через 10 лет будем жить как в Польше.
Саакашвилли в 2015 году - через 20 лет будем жить как при Януковиче.
уже есть на кого посмотреть)))
Да ладно, в Хабаровске некто Шпорт: Простите меня, я совершил много ошибок, но я исправлюсь, и победил Фургал, а до него семья беженцев из воставшего Луганска: ну ваш дальний восток, мы то думали если ваши правители прощают нам долги, то вы тут как сыр в масле катаетесь, так что бывайте мы лучше под бомбы и пули. Гонконг, не)))))))))
При этом УССР ту же Францию превосходила во всем, абсолютно, начиная от промышленности, заканчивая производством подсолнечного масла. То есть вообще, полностью и наголову.
Но есть нюанс. У Франции были связи и преференции в бывших Африканских колониях, а Украдина связи и преференции в России сама разорвала.
А кто-то ещё говорил, что через 50 лет мы будем жить как в Португалии, или ошибаюсь?
Как-то поздновато для поучений... уже давно и лапкой лед потрогали да и другими органами. Но, не соглашусь с аффтором в главном: оне не во власть идут, это просто расширение сферы шоу-бизнеса...
А власть сейчас и есть шоу-бизнес.... Сначала шоу, потом бизнес, и процесс повторяется многократно....
Может пора уже наконец поставить вопрос о необходимости различения Власти от её *публичной* (!) Аватары?
Ну, как только такое разделение произойдет, то немедленно начнется процесс ошоубизнесования Власти. Публичность в существующих реалиях уже неразрывна с хайпом, увы...
У меня глубокие подозрения того, что протестами в Гонконге руководят китайские коммунисты.
В чем цель США по отношению к Китаю? Цель - вывести (в существенной мере) промышленное производство из под централизованного управления коммунистов. Одним из мест, куда можно вывести из Китая конечное производство многих товаров, является Гонконг. Вот коммунисты и чморят его. Теперь Гонконг Китаю не конкурент в части удобств для конечного промышленного производства и работы головных офисов компаний.
У китайских коммунистов не забалуешь, поэтому подозрения вполне обоснованные. Всё что там происходит с очень большой вероятностью одобрено ЦК КПК, если ЦК КПК само за этим всем не стоит. Вот какие цели Китай этим преследует уже сложней сказать - вполне возможно озвученные тобой.
Согласен, но скорее всего цель - это прикончить Гонконг как независимый прозападный финцентр.
Ну да. Конечная цель - ослабить и взять под контроль.
Гонконг - небольшой город по китайским меркам. Но очень дорогой. Туда много производств не вывезешь. Площадь - треть от Москвы и население с половину Москвы.
Компании переносят производство из материкового Китая в Гонконг на фоне торговой войны с США
https://www.vestifinance.ru/articles/126721
//////Туда много производств не вывезешь.//////
Сколько влезет, столько и можно вывести. Рядом Тайвань, Вьетнам, Южная Корея, ...
На бумаге может так и есть, но на практике это не возможно. Ни кадров, ни, необходимых для производств, возможностей (типа комплектующих и материалов), ни доступных площадей. Сейчас, кстати, на материке отменен налог на импорт всего, что произведено в Гонконге... Правда, я лично не видел ни чего Made in HK...
Фигню же пишите. Все эти проблемы решаются элементарно при наличии рынка сбыта. А это США и ЕС.
Остынь, Нагличане делают чтобы вернуть, слабо им, все, рухнуло, саксам надо смирится.
Гонконг - не столько место производства, сколько место проживания хозяев производств материкового Китая. Почти отдельная страна, отдельная валюта, совершенно другая жизнь. Если рассматривать вслед за Вами влияние компартии - следует признать что решено свести все к единообразию и завершать принцип "Одна страна - две системы". Что в принципе логично перед развалом Запада.
Да. Эта версия вполне конструктивная.
" Одним из мест, куда можно вывести из Китая конечное производство многих товаров, является Гонконг. "
no commet https://yandex.ru/maps/11514/hong-kong/?ll=114.248305%2C22.280815&rl=114...
Что, в Гонконге места нет для конечного производства?
в Гонконге места столько нет что бы вывозить туда производство .
Вы читать умеете?
///////Одним из мест, куда можно вывести из Китая конечное производство многих товаров, является Гонконг. ///////
Таких мест много. Тайвань, Вьетнам, Флиппины, ...
Как-то несерьёзно для Мараховского. Он же вроде не Кэп Очевидность? К тому же, несчастная сирийская девочка Бана, всяко круче по эмоциональному накалу, чем поп-звёздочка, пусть даже и с нетрадиционной половой ориентацией.
ЗЫ: Надеюсь, что власти КНР управятся там без особых эксцессов. Там же одна из крупнейших в мире, и крупнейшая в ЮВА, биржа.
Проблему Биржи (сугубо — с *бумажными* спекуляциями) нужно решать радикально.
Не очень понятно, как можно "Китай" вынести в Конконг - 7 млн и 1100 кв км (это 30 км на 30 км). Можно вынести финансовые организации, но производство - как это возможно.
Точно так же, как можно вынести всю Россию в Москву. Т.е. -- никак. Современное состояние дел постоянно порождает такую вот диспропорцию, когда "Я тут вкалываю на морозе, а они там в красивой Москве сидят в тёплых офисах и получают в три раза больше чем я!". Не знаю, остаётся только уповать на НТР и социальную эволюцию. Я так считаю.
Гонконг это не муниципальный даунтаун, это агломерация и административная область с общей территорией 1,106.4 км² и "всего к Гонконгу относятся 262 острова в Южно-Китайском море". При этом, как нам услужливо сообщает педовикия "из 1,106.4 км² площади Гонконга освоено менее 25 %. Остальная часть территории покрыта зеленью". Весь покрытый зеленью, абсолютно весь, остров демократии в океане есть! Да там можно 100500 предприятий разместить при желании... 🤣
На каждом будет работать по 10 человек.
... ЛГБТ- активистов (прости Господи).
... а сколько пасссивистов?
По 10 человек и 1500 роботов! Слава роботам! 🤖
У США нет никаких особых проблем с переносом неких компаний и производств в Гонконг. Гонконг это более тыщи квадратных километров, 75% которых ничем не заняты, а высокая плотностью населения агломерации выгодна бизнесу, поскольку даёт большое предложение квалифицированной рабсилы. Куда им свой бизнес переносить, в горы Тибета что-ли.
Оставшиеся 75% территории, скорее всего, очень мало возвышаются над уровнем моря.
Без понятия какой там где уровень возвышенностей, я не географ, но навряд-ли кто-то захочет свой завод в горы Тибета перенести даже несмотря на их исключительный уровень над уровнем моря.
Нисколько не сомневаюсь, что найти место для некой фабрики в Гонконге никаких проблем не составит, как и с кадрами никаких проблем у фабриканта не будет. Инфраструктура развитая, логистика удобная. Вполне удачное место. Можно, конечно, начать высматривать в расположении звёзд на небе причины, по которым это сделать категорически невозможно, но зачем и кому это нужно лично я затрудняюсь сказать.
Я думаю, все свободные места в Гонконге - это десятки островков. Какая там может быть промышленная логистика?
Так и думайте себе как думается. Собственно, с местом нигде проблем нет, может быть лишь проблема со стоимостью некого места 🤑 Но это всё уже мутная тема... США там вполне могут некие участки получить в долгосрочную аренду на неких льготных условиях, если их бизнес будет выгоден Гонконгу и он будет приносить ему больше прибыли, чем продажа этих участков неким иным "менее перспективным" покупателям. Не говоря о том, что США умеют делать предложения, от которых невозможно отказаться и "ведя переговоры с заряженным кольтом и пачкой денег можно добиться куда лучшей сделки, чем просто с пачкой денег" 😂
Кто в Гонконге бывал, тот глупости про свободное место не говорит
Значит дело дрянь, если теперь даже ни одной завалящей фабрики в Гонконге воткнуть совсем уж некуда на всех over 1000 квкм и религия запрещает даже снести склады с говном и тухлой рыбой, что бы поляну под бизнес расчистить, который будет приносить миллиарды прибылей вместо разведения вонизма 🤣
Некоторые, видимо, понимают "свободное место" как пустырь с чертополохом, но в данном контексте "свободное место" носит несколько иное значение, это по смыслу ближе к наличию возможности нечто разместить, и конечно же в городской черте никто никаких производств размещать не станет, если только тухлой рыбой не отравится и с ума не сойдёт 😂
Так и есть) Фабрика - это не лапшичная, это сложная производственная цепочка. Да и одна или сотня фабрик все равно не компенсируют потери НК в финансовом, туристическом и логистическом секторах. Я вот, например, уже не очень горю желанием летать через НК. А ещё, как ни странно, появились удобные рейсы прям с материка в РФ, и не сильно дороже.... Совпадение?))
PS Хотя часиков через 5-6 все же придётся поехать туда, порешать дела...
А с чего они будут что-то там терять на туризме - они не чугунолитейный или химкомбинат в центре города намерены воткнуть. Все эти производства туристам вообще на глаза не попадутся, да и сами по себе они вполне себе чистые, поскольку все грязные производства неких компонентов они из Китая туда не потянут, зачем им это надо, да и как они это сделают, если это уже по большей части китайские производства привязанные к ресурсной базе, это уже не их собственность. Им достаточно свои производства конечного продукта туда перенести, будут в белы халатах там отвёртками орудовать и всех делов, а внешне ты их фабрику от товарного склада не отличишь.
На туризме теряют сейчас, из-за малолетних хулиганов. Там где из-за тур групп на границе можно было простоять час, сейчас можно пройти за пару(две) минуты.
А какой смысл в открытии отверточной фабрики в НК? Таскать грузы через границу? Платить дорого местным? Арендовать площади за космические деньги? С таким раскладом проще на материке, не?)
Смысл такой же, какой в переносе производств из Китая вообще. Козырь же всем так и сказал "Нука убирайте всё из Китая нахрен куда-нибудь, мне пофигу куда! Убрали все побырому на счёт три. Три!". Вот "куда-нибудь" они и убирают, кто куда, в том числе в НК по факту его статуса и широкой автономии, когда НК вроде бы Китай, но "оставляет за собой контроль над законодательством, полицией, денежной системой, пошлинами и иммиграционной политикой, а также сохраняет представительство в международных организациях и мероприятиях".
Вот, там выше Антюр высказал гипотезу, что за бардаком в НК стоит КПК, поскольку бизнес такого сильно не любит и никто туда ничего в таком бардаке переносить не станет, а если кто уже перенёс, то уберет нафик.
Не рентабельно. В Китае начали охать из-за повышений зп, а зп в НК значительно выше. Так же и аренда. Плюс логистика... Не рентабельно.
"Не рентабельно" это пока твой товар вообще в США не забанили и не обложили пошлинами как бог черепаху. А вот как забанят материковый наглухо, при том, что 90% ты именно в США продаёшь, так сразу для всех в НК станет "рентабельней не бывает!". Но с учётом бардака в НК, который там развели, думается мало кто туда теперь захочет что-либо перенести, что наводит на размышления "сui bono... cui prodest?" 😁
Роботы тоже ЛГБТ?
Компании переносят производство из материкового Китая в Гонконг на фоне торговой войны с США
https://www.vestifinance.ru/articles/126721
Экспорт Гонконга подскочил за последние два десятилетия благодаря быстрому экономическому росту Китая и близким отношениям города с материком. Большая часть экспорта города является реэкспортом. Товары, которые материковые компании продают гонконгским филиалам по ценам, близким к себестоимости, затем отправляются за границу по более высоким ценам. Эта стратегия позволяет регистрировать прибыль в городе по привлекательной ставке корпоративного налога в размере 16,5%.
19% реэкспорта Гонконга в США составляет телекоммуникационная продукция, 18% - ювелирные изделия. Электрооборудование и электрические детали составляют 17%, а одежда - 12%.
Теперь это называется производством. Будем знать.
Это называется конечным производством. И оно находится не под контролем китайских коммунистов. В данном случае это важно.
Страницы