В последнее время комментаторы СМИ забеспокоились о наших нефтегазовых доходах, не сократятся ли они из-за введенных льгот на трудные запасы. Минфин заявляет, что за 8 лет объем льгот нефтяникам вырос в 4 раза и в нынешнем году он достигнет 1,6 трлн руб. Огромные деньги!
Логика в этих опасениях есть. Россия рекордными темпами вырабатывает самые прибыльные месторождения, затраты растут, приходится сокращать налоги на то, что осталось в пластах. Последствия неуклюжих налоговых маневров просматривались еще 5 лет назад, а рост цен на бензин надолго сдержать пока не удается.
Однако расчеты – хорошо, но лучше оперировать фактами. Вот давайте и подсчитаем, как изменились поступления нефтяных налогов за последние годы. Начнем с компании Роснефть (рис.1), это более 40% российской добычи нефти.
Рис.1
Впечатляет, не правда ли? За прошедшие 8 лет налоговые поступления от Роснефти выросли в 4,4 раза и достигли почти 4 трлн руб. Это 3,9% нашего ВВП или 22% федерального бюджета.
Однако вспомним, что за этот период Роснефть купила ТНК-ВР и Башнефть, и в сумме ее добыча сильно выросла. А сколько налогов приходится на одну тонну добытой нефти? Показано на рис.2.
Рис.2
Тоже прилично. Рост с 8,4 до 18 тыс. руб. с тонны. Однако учтем, что рубли в этот период были очень разные. Пересчитаем их в доллары по текущим курсам. И для ориентировки добавим цены нефти Urals (рис.3):
Рис.3
Картина существенно изменилась. В долларах суммы налогов снижались от максимума $375 в 2011 г. до минимума $200 на тонну в 2016 году, а потом снова выросли. Но во все годы налоги Роснефти составляли более 44% мировой цены, а в 2015-2018 г.г. они даже увеличились до 56-64%. Ура, товарищи! Аплодисменты, пожалуйста.
Что такое? Где положенные овации? Не будет? Жаль. Придется вникнуть еще глубже…
Роснефть – не только крупнейшая компания, но и самая-самая интегрированная. У нее большая доля нефтепереработки, есть нефтехимия, немалая часть налогов – с этих производств. Самые крупные там акцизы на бензин и другие ГСМ. А вот у Сургутнефтегаза, скажем, переработки намного меньше, у малых добывающих компаний ее вообще нет. По отдельным компаниям судить о налоговом прессе нельзя, надо сравнивать общие цифры. Сейчас мы к ним приступим.
Спасибо Минфину – в составе исполненных бюджетов он публикует нефтегазовые доходы. В них уже только НДПИ и экспортные пошлины на нефть и газ; ни акцизов, ни НДС, ни прочих налогов нет. Отделим газ от нефти и покажем их налоговую отдачу на рис.4.
Рис. 4.
Видно, что газовые доходы почти монотонно растут, за 8 лет они увеличились в 2,5 раза. Это хорошо. Обеспеченность запасами газа у нас лучше, чем нефтяными, можно повышать на них налоговую нагрузку. А нефтяные доходы сильнее колеблются. Добавим цены Urals и рассчитаем в них долю налоговых доходов (рис.5).
Рис. 5
Картина сходная с данными по Роснефти, но доля бюджетных поступлений здесь существенно меньше, от 34% в 2016 году до 46% в 2012 г. Больше всего они, конечно, зависят от мировых цен. Но заметно, что бюджетная доля в нефти даже чуть выросла.
- Вот те и на… - удивится читатель. - А как же льготы?
А они и раньше были, просто некоторые закончились. В 2011 году сняли льготы с Ванкорского и двух других месторождений Восточной Сибири. На старых площадях льготы сохранились, но там добыча падает. Вот если одновременно будут снижаться и цены, и добыча, будет туго. А пока – ждем-с.
Вывод будет очень простой. Макроэкономика – штука сложная, и на пальцах обычно не считается. Если кто-то опять будет размахивать у вас перед носом страшной цифрой, не торопитесь пугаться, требуйте доказательств. Зрить надо в корень, как говаривал незабвенный Козьма Прутков.
Комментарии
На первом графике выручка - это, вероятно, столбик целиком, а голубой цвет - прибыль? Или я чего-то не понимаю...
Так и есть. Сначала у меня было "выручка и затраты" (это понятнее), но увы, кроме затрат в выручке еще есть прибыль.... Может быть было лучше изобразить так:
Но тогда не видно, что налоги входят в выручку....
Александр, помимо НДПИ и экспортной пошлины, государство еще получает значительную часть прибыли, дивидендов от владения акциями многих нефтегазовых российских компаний
Это так. Но как раз дивиденды от Роснефти сравнительно невелики. За прошлый год - 120 млрд руб всего, в т.ч. государству 60 млрд руб. Это составлет 1,5 % от прочих поступлений в бюджеты.
https://www.rosneft.ru/press/releases/item/196033/
Что сказать о Роснефти - с нее процент удоя государства выше, чем со всяких Лукойлов со Сургутами. Государство должно еще больше консолидировать нефтегазовую отрасль в своих руках, чтобы брать с народного достояния еще больше денег. Ну и налоги с газа расстраивают - по нефти до 60-65% совокупный удой, а по газу лишь в районе 30%. Налоги на добычу и экспорт газа, сразу после того как устоятся все эти истории с СП-2, Тур.потоком и прочим, нужно повышать в 2 раза. Мало с газа имеем
Процент у Лукойла примерно тот же, но он работает в ЕС, Ираке, Египте и других странах. Часть налогов платит там.
Это ведь процент от выручки. А в газовой отрасли гораздо больше накладных расходов - на транспортировку, очищение, поддержание инфраструктуры и тд. Да и людей работает просто больше - а это зарплаты. Ну и большая часть газа реализуется или перерабатывается на территории России, повышение налогов - это повышение цены потребителям - промышленности и населению. Вроде бы и так государство вполне адекватно делит пирог - несколько месяцев назад видел на РБК статью, где они стонали, что государство забирает порядка 90 % прибыли нефтегаза в бюджет.
Не совсем так.... Основные затраты в газовой отрасли - капитальные, строительство скважин, газопроводов и терминалов СПГ. Налоги на газ не рискуют сильно поднимать, ибо Россия - холодная страна и потребление газ у нас высокое. Это будет нагрузка чисто на население. А так - не так давно, после повышения газовых цен на 15%. Газпром два года отчитывался о рентабельности 31 и 28%. Капиталистам такая только во сне снится....
Надо переходить на уголь, которого лет на 200 хватит)
Копоти от него много.... Но вполне вероятно, что со временем уголь будут газифицировать, а полученный газ пойдет в дело.
От газификации угля "грязи" ещё больше. Шлак, фенольные смолы и самое поганое - фенольные воды.
Это так. Но это твердый шлак, ему можно найти применение. Это намного легче, чем улавливать его из дымовых газов.
Шлак от угля - отходы какого-то класса опасности. Применение ограничено.
Фенольные смолы ещё можно бодяжить с мазутом, а вот фенольные воды - это засада. Китайцы в Китае их в речки выливают.
почитайте статьи маяка555. там тоже не все так хорошо, как малюют.
Здраво изложено.
Благодарю Вас. Мне здесь понравились подводные камни - как можно легко играть цифрами, общими, процентами, откорректированными на инфляцию и т.п.
Да, поле для пропаганды в любую сторону благодатное. Плюс цифры реально огромные. Для Ютуба или громких заявлений с трибуны - самое то ) А вот адекватно разобраться - действительно сложно.
Напрягает, что поля для пропаганды появляются каждый день, их становится все больше, и реальная информация уже теряется в хоре пустобрехов....
Это нормально ) Люди получают прививку от пропаганды с любой из сторон и учатся думать своей головой, а так же пересматривают свою оценку достоверности источников. Процесс непростой, но нужный - это повышает устойчивость государства к внешним информационным воздействиям, хотя и снижает его же воздействие на население ) Наверное, это одно из основных достижений Медведева на посту президента - доступный - технически и финансово - интернет, который реально многое изменил в стране.
Насчет интернета - соглашусь, а насчет наплыва дезинформации - нет. Люди теряют веру в политиков, и своих, и чужих. Не зря у нас растет число верующих в Бога....
В моём представлении - люди должны руководствоваться своим здравым смыслом и жизненным опытом, а не верой в политиков ) И больше надеяться на результат собственных усилий, а не верой в доброго дядю, который с какого-то фига вдруг сделает им хорошо и бохато ) Поэтому и этот тренд - с положительным знаком )
У Вас хорошее представление.... Но увы, сравнительно немного людей привыкли все решать своим умом и рассчитывать на свои силы. А не менее 60% пока ведутся на рекламу скидок в супермаркетах....
Эх, как бы сделать АШ одним из главных информационных русскоязычных ресурсов...
Насколько вижу по той информации, которая проходит через меня - сейчас АШ стабильно входит в 150 самых читаемых русскоязычных сайтов. Для меня это непрофильная информация, детально в цифры и тенденции не вникал, но вроде бы там достаточно уверенный и стабильный рост - как в общих показателях, так и в рейтинговых позициях )
Тут важна не сама посещаемость, а то. что это сайт думающих людей. Вот как раз такие сейчас постепенно теряют аудиторию. Worldcrisis после ухода Хазина почти умер, да и "Аврора" самого Хазина слабеет. Статьи есть, обсуждений почти нет.
Хазин сейчас на своей волне куда-то от реальности улетает ) Зёрна в его рассуждениях есть, но плевел стало выше разумно дискуссионного. Хотя это мой субъективный взгляд )
А надо начать с того, что сама его теория мирового кризиса не подтверждается. Нет его и нет. Вот он и пошел развивать политические версии, они востребованы, но в узком кругу. Как там у вождя пролетариата?
Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа....
Как это не подтверждается, вы за экономической статистикой стран следите? Мы приближаемся к последнему либеральному мировому финансово-экономическом кризису 2021 года. И даже в оценках падения ВВП США в 2021г (~ -50%) мы с Хазиным сходимся (причем, пришли к этому выводу совершенно отдельно)
Слежу. Однако теория мирового кризиса выдвинута в 2001 г., а его все нет и нет. даже кризис 2008 года мировым считать нельзя, западные страны упали, а остальные продолжали рост.
Концепция неверна в принципе. Ибо любой (даже мировой) кризис должен когда-то закончиться, иначе остановится развитие человечества.
На АШ тоже полно поклонников мирового апокалипсиса, но тоже никак его не дождутся....
Так то да, но в 2001 году верили в "невидимую руку рынка", а в 2008 эта рука стала вполне осязаемой. Нынче так вааще её тяжесть на себе многие ощущают. Гегемону не хватает старых "рыночных" механизмов, а новых нет, по этому пользуемся ручным управлением. Пока достаточно успешно, но на саморегуляцию уже не перейти никогда. Так что теперь ждём не "экономического кризиса", а "экономической ошибки", которая и приведёт к кризису. Ибо к чему приводит ручное управление экономикой жившие в СССР помнят.
В следующей статье я подробно остановлюсь на роли биржевых спекуляций....
Спасибо, будем ждать.
В понедельник скорее всего. Но про биржевые спекуляции там написано так:
Внимательно почитаю и попробую возражать, в рамках разумного.
Поддержать могут не только надежды и эмоции, но и байбэки, КУи, "прорывные технологии" ... Впрочем, "доживём до понедельника" (с)!
Да, разумеется.... Но ажиотаж по прорывным технологиям - это те же эмоции, надежды....
В 2021г спишемся)
Ок. Но кризисы случаются довольно регулярно. и также регулярно заканчиваются....
Одна из основных ошибок Хазина - что он не разделяет капиталистов на Восточный и Западный клан. У него и те, и те - либералы, а это не так. Да, Восточники, безусловно, тоже козлы, но все-таки они наши пусть и временные, но попутчики
Тем не менее, Хазин - из тех, кого я называю восьмидесятипроцентниками. То есть, эксперты/публицисты, которые в своих рассуждениях правы примерно на 80%. Хоть и не 100, но это, тем не менее, очень много. Не встречал в свой жизни ни одного человека, более понимающего, чем категория вот этих 80-процентников. Обыватели вообще и 30% не понимают
Наоборот. Думающие-то и так все понимают, а нужно просвещать нужно как раз-таки заблудших небесных овец
PS У Хазина с Авророй все нормально вроде, да и в целом неплохо. Недавно вот книжку его расхватали за считанные мгновения)
Хазин популярен у думающих людей.... Не либералов.
Ну, 150. А должен быть топ-5 хотя бы, или еще выше
Я спамлю комментами как могу, но этого недостаточно) Нужно хотя бы 1000 меня, и более приземленных
Это не для АШ. В таких форумах - сплошной треп и тусовки... Я шутки ради выложил пару своих статей на Яндекс Дзен - нет спроса. Всем Лень 6 страниц читать до конца....
Еще есть такая "незаметная" госконтора под названием Транснефть. Тоже денег для государства поднимает хорошо. Что у других нефтекомпаний расходы, то у Транснекфти доходы))) тоже неплохо бы учитывать в общем нефтебалансе.
За сим с уважением.
Да. У нее основной налог - НДС.
Спасибо!
И вам спасибо на добром слове....
по крайней мере ,из приведенных вами цифр я ничего подобного не углядел:
1. налоги в долларах практически не увеличились. а вот доллар теряет покупательную способность...
2. из того, что 50% цены - налоги, никак не следует, что налоги взимаются в достаточном количестве.
и т.д.
Это потому, что я оставил за пределами анализа очень многие мелкие детали....Там и инфляция доллара, и НДС, который нефтяникам возвращают с экспортных поставок, и нелинейная шкала НДПИ, и низкие налоги со старой недвижки.... И платы за сжигания попутного газа, и много чего еще.
А что касается уровня налогообложения, то он переменный, при ценах порядка $100-110 за бочку он достигает 65%. Больше некуда: 10% операционные затраты, 10-15% - капвложения, 10-15 % - прибыль компаний.
даже в таком раскладе ,кмк, для кампаний - жирно и "не по сеньке", если судить по тому, как они решают проблемы и с кем делят прибыль
10% - это обычная, не слишком высокая норма прибыли. Добрая половина ее уходит на новые проекты. Можно развиваться на кредитах, но тогда и прибыли будет меньше. 20% прибыли уходит опять же в налог, ана дивиденды обычно остается примерно 25%.
Страницы