CNN: Добро пожаловать в разъединенные штаты Америки. Часть 2

Аватар пользователя GORA

Представляю вашему вниманию вторую часть из серии статей CNN "Добро пожаловать в разъединенные штаты Америки", которые описывают раскол в американском обществе, который образовался в результате противостояния Республиканцев и Демократов. В этой части речь пойдёт о том, каковы причины этого раскола, так как процессы идентичны, их можно экстраполировать и на российскую действительность.

Кристина Барабаш, жительница Техаса, была счастлива в браке в течение 50 лет — и в течение большей части этого времени, она и ее муж были политически идентичны. Но потом наступил 2016 год. Она поддержала Хиллари Клинтон, ее муж проголосовал за Дональда Трампа.

Одна из причин, по которой она и ее муж разошлись в политических взглядах: их разные привычки просмотра средств массовой информации. Она предпочитает смотреть Эн-би-си, в то время как он теперь слушает Раша Лимбо (радиоведущий) и читает отчет Drudge. Следствием этого, пишет она, является то, что они “совершенно неспособны обсуждать, какую-либо политическую тему.”

Кристин - одна из наших многочисленных читательниц, которая рассказала нам, что рост правых СМИ является причиной политического раскола сегодняшних дней. Но многие консерваторы считают, что основные средства массовой информации оставили их вне игры или оставили их позади — создали пустоту для их партийных взглядов, которая просто была заполнена.

Это ключевая часть пути к сегодняшним "разъединенным Штатам Америки", но все гораздо сложнее. Американцы разделились на преимущественно либеральные и консервативные анклавы. Социальные сети усилили партийный раскол и позволили экстремистам высказывать свои взгляды. Политическая система способствовала этому разлому, проводя линии избирательных округов таким образом, чтобы побудить членов Конгресса сопротивляться компромиссам.

Об этом процессе - фигурной нарезки избирательных округов под партийные предпочтения граждан, писал в 2018 году, в статье "Как осёл и слон демократию делят", проиллюстрирую видом одного из избирательных округов.

Мы видим результаты в сегодняшних дебатах об импичменте, но, как отмечает старший политический аналитик CNN Джон Авлон, разделение существовало до президентства Дональда Трампа — и, по данным исследовательского центра Pew, почти две трети американцев думают, что это будет происходить еще долго.

 

Вините в этом нашу психологию

В то время, как существует много факторов, влияющих на сегодняшний раскол, самым простым из них может быть человеческая психология. Исследования показывают, что зачастую мы не делаем выводов, основанных на тщательном изучении фактов. Скорее, мы приходим к заключению, основанному на наших предыдущих убеждениях, а затем выборочно приводим доказательства в его поддержку.

Как объясняет ученый Мартин Бисгард "с точки зрения политики это означает, что партийные хотят подтвердить свои, уже существующие, убеждения по политическим вопросам и предпочитают политиков, которые представляют эти убеждения.” И что может быть лучше примера, чем текущее расследование импичмента Трампа.

Для большинства Демократов стенограмма телефонного разговора Трампа с украинским президентом Владимиром Зеленским, текстовые сообщения между высокопоставленными американскими дипломатами и публичные показания перед Комитетом по разведке Палаты представителей подтверждают то, что они уже считают правдой — то, что Трамп представляет угрозу американскому народу и ставит свои собственные интересы перед всеми и всем остальным.

Для многих Республиканцев телефонный звонок, текстовые сообщения и публичные показания доказывают прямо противоположное — что президент просто просил иностранного союзника помочь в расследовании потенциальной коррупции ведущим кандидатом в президенты от Демократической партии.

И хотя за последние несколько недель результаты опросов об импичменте изменились, одно остается ясным: значительное большинство Демократов продолжает поддерживать импичмент (и удаление), а значительное большинство Республиканцев продолжает выступать против него. Обе группы, вероятно, приняли свое решение задолго до начала расследования — и используют собранные ими доказательства для подтверждения своих существовавших ранее партизанских взглядов.

 

Разве ты не будешь моим соседом?

Но речь идет не только о психологии, но и о выборе. Когда журналист Билл Бишоп покинул свой ультра-синий (Демократический) анклав хиппи в Остине, штат Техас, он сделал это, потому что хотел жить там, где можно было обучаться польке — La Grange, Техас.

Это было сделано по личной инициативе. В шестидесяти пяти милях к юго-востоку он перешел в другой политический мир, в котором Трампа любили, а Клинтона презирали.

Он и его жена достаточно долго ходили на уроки польки, чтобы понять, что переезд был необычным. И он даже написал книгу о географической сортировке, отметив рост различий между городом и деревней за последние четыре десятилетия. Но, сделав этот шаг сам, он был вынужден бороться с жесткой реальностью: его район г.Остина был невероятно монолитным, и вместо того, чтобы вдохновлять его сомневаться в своем мировоззрении, его сознание лишь укреплялось снова и снова.

Но, совершая прыжок из одного округа Техаса в другой, Бишоп вновь обрел вдохновение. Конечно, он говорит: "Здесь нет ни эфиопского ресторана, ни кинотеатра."Но он и его жена нашли новую церковь, присоединились к хору и счастливо наслаждаются их легким доступом к польке.

Хотя большинство из нас не святые. Мы удобно устроились в наших в основном синих или красных районах, все больше окруженных единомышленниками.

 

Партизанская гонка вооружений СМИ

Конечно, это не вся наша вина — партийные СМИ и федеральное правительство несут сегодня некоторую ответственность за раскол. До 1987 года вещание новостей регулировалось доктриной справедливости. Эта доктрина “направлена на обеспечение баланса, требовала времени для противоположных политических взглядов", объясняет Авлон. И пока она существовала, три основные телевизионные новостные сети - ABC, CBS и NBC — были обязаны уделять время различным взглядам на вопросы, имеющие общественное значение.

Но федеральная служба откатила доктрину во время второго срока президента Рональда Рейгана, утверждая, что многие сети, вместо того чтобы освещать все стороны провокационных политических вопросов, просто не затрагивали эти вопросы вообще.

Это спорное решение помогло проложить путь к процветанию партийных СМИ.

И это процветание росло. Радиостанции, в которых преобладала музыка, внезапно освободили место для консервативного разговорного радио — с Рашем Лимбо, вошедшим в Национальный микс в 1988 году. Несколько лет спустя, в 1996 году, состоялась премьера Fox News, так и MSNBC. Генеральный директор-основатель Fox Роджер Эйлс, бывший советник Ричарда Никсона по СМИ, помог сформировать сеть, как бастион консервативной идеологии, а MSNBC со временем превратилась в ведущую платформу для либеральных комментариев.

Затем, в начале - середине 2000-х годов, либеральные новостные сайты, такие как Daily Kos и Raw Story, и консервативные новостные сайты, такие как Breitbart и Gateway Pundit, вступили в политическую борьбу . Как пишет Авлон "Партийная гонка вооружений в СМИ продолжалась. Но то, что хорошо для рейтингов, может быть плохо для страны.”

 

Выражение себя в социальных сетях

Эта гонка ангажированности СМИ стала более сложной с появлением новых средств массовой информации в середине - конце 2000 - х годов. В то время как телевизионные новости по-прежнему остаются основным источником новостей для большинства американцев — 49%, новости из интернета получают - 33% и непосредственно из социальных сетей - 20% и имеется тенденция роста, по данным исследовательского центра Pew.

Фил Л., демократ из Пенсильвании, рассказал CNN, что социальные сети, усложнили политический дискурс. “В прошлом наши политические симпатии держались относительно близко к середине. По крайней мере, в том смысле, что мы не исповедовали нашу верность партии на публике."Но теперь так много людей “раскрыли" себя в социальных сетях, создавая и укрепляя мышление, что они представляют собой США, а остальные лишь против.

И такое виденье Филом социальных сетей поддерживается новыми исследованиями. По словам Кристофера Бейла, директора лаборатории поляризации в Университете Дьюка, и других исследователей, люди настолько укоренились в своих политических взглядах, особенно в Twitter, что мало что может поколебать их партийность.

Даже когда они сталкиваются с противоположными политическими взглядами, они склонны цепляться за те, которые у них уже есть. Это, отмечает Бейл, более выражено среди консерваторов, которые, по его мнению, “придерживаются ценностей, которые приоритетны для определенности и традиции, в то время как либералы ценят изменение и разнообразие.”

 

Но мы не можем винить кабельные новости и Твиттер за все

Здесь стоит спросить: вы смотрите новости кабельного телевидения каждый вечер? Вы твитите свои политические взгляды каждый день? Короткий ответ на оба вопроса: вероятно, нет. В то время как аудитория варьируется, прайм-тайм кабельных новостных шоу в среднем составил аудиторию чуть менее 2 миллионов, в октябре, согласно данным Nielsen, а средний возраст их аудитории в прайм-тайм был более 60 лет .

А как насчет такого средства массовой информации, как Twitter? Согласно опросу 2019 Pew, только 22% американцев, используют платформу Twitter. А из тех, кто использует Twitter, только 42%  проверяют платформу один или несколько раз в день.

Другими словами, большая часть вещательных и социальных медиа потребляется небольшим сегментом населения, которое, как показывают исследования ВОЗ, уже может быть более пристрастным в своих склонностях. Таким образом, рост этих сетей может быть ускорен только самыми поляризованными среди нас, в то время как остальная часть населения просто переключает канал или прокручивает следующий твит.

 

Темное искусство составления политических карт

Что еще хуже, многие политики придумали, как извлечь выгоду из этих разногласий. Автор Дэвид Дейли объясняет, что махинации, “темное искусство составления политических карт в пользу одной партии”, способствовали “эпидемии правления меньшинства по всей стране."И хотя махинации были частью американской политики в течение некоторого времени, Дэйли утверждает, что республиканцы переиграли своих демократических коллег в преддверии выборов 2010 года, отвоевав законодательные органы штатов от Огайо до Северной Каролины.

Это позволило им перерисовать округа в следующем году и способствовало получению 33 мест в Палате представителей в избирательном цикле 2012 года. (Демократы, в последующие годы, развернули аналогичный план  в Мэриленде.)

Сегодня, согласно анализу Бишопа, большинство американцев голосуют в определившихся округах, где исход предопределен поляризованными крайностями. И победители в этих графствах мотивированы продолжать использовать проблемы, которые больше всего разделяют нас.

Почему? Как сказала The New York Times Элизабет Спайерс, управляющая прогрессивной фирмой Цифровой стратегии, сообщения о единстве просто не мотивируют избирателей в день выборов. 

 

Та Америка, которую мы хотим

Хотя у лидеров нашей страны может быть мало стимулов для развития единства и гармонии, они не единственные, кто обладает властью. У нас это тоже есть, и как сказал один из наших читателей — Майкл Л. из штата Мэн — CNN: “Если вы хотите исцелить раскол, дайте людям, которых вы любите, приоритет над политикой. Любовь и уважение будут иметь большее значение для того, чтобы положить конец злобе и личным нападкам, характерным для сегодняшней политической обстановки.”

Однако, одна лишь любовь может оказаться неспособной преодолеть институционализированные формы разделения, преследующие Америку сегодня, и в части 3 мы рассмотрим несколько конкретных решений этой всепроникающей проблемы.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Конечно по уровню дифференциации СМИ, США ушли далеко вперёд. Однако развитие интернет СМИ создает отдельные "политические теплицы", где пользователи не встречают адекватной критики, т.к. "бунтари" выпиливаются модераторами, в том числе и в России. Варясь в собственном соку, реального развития эти пользователи не получают, лишь укрепляют свои верования. Так как развитие человека, в основном идет через конфликт - диалектика.

Поэтому, призываю пользователей АШ беречь коллег с внятной альтернативной точкой зрения, таких как СкайШип, например.

 

Часть 1 была здесь.

Комментарии

Аватар пользователя Олег Попович
Олег Попович(3 года 3 недели)

Идём мы как то на сансет бичь (Это в СФ) с другом, беседуем, Он ничего не смотрит по телеку, только порнуху и расписывает иконы, Серьёзный человек. Категорический республиканец, Жена его тоже за Буша. Он даже нарисовал картину Буш (куст Моисея) . Вот у них никакого разлада, Но они члены НСА. если чо то достанут пулемёты из подвала, Так и говорят. "И будем всех подряд мочить."

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 7 месяцев)

Так и говорят. "И будем всех подряд мочить."

Они все так говорят, пока до дела не дойдет. Тоже мне мочалки нашлись,  мэйкапом и маникюром.

Аватар пользователя Олег Попович
Олег Попович(3 года 3 недели)

Национальная стрелковая ассоциация НСА, Они вооще без маникюра. В этом и шухер, они гражданскую войну с пол оборота могут завести.

Аватар пользователя Первичный Вал

не мочалки, а мочатили;)

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 9 месяцев)

Это логический финал несостоявшей империи под названием "США". Быть может, после гражданской войны дефективность векторов целей уменьшится.

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Олег Попович
Олег Попович(3 года 3 недели)

Не так всё просто. У них станок. От станка идут от 5 до 10% чистый наличман. На таком % можно вообще не волноваться. А там внутри они могут кинуть ментов и нацгвардию, и сразу все притихнут . Они даже виджиланте (партизан) по фермам поубивали , не говоря о "черных пантерах". Монополия на насилие у США с пол челчка включается. ,

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 6 месяцев)

Это отлично работало пока власть была едина. А сегодня каждая партия тянет на себя даже если получается откровенно в ущерб стране в целом. С тем же успехом они и полицию с нацгвардией и саму армию разорвут напополам (или как получится).

Аватар пользователя vasya.60
vasya.60(2 года 2 месяца)

дополнение: станок находится с частной собственности.

Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся(3 года 9 месяцев)

,,Оничего не смотрит по телеку, только порнуху и расписывает иконы, Серьёзный человек.,,

Вот это я понимаю, ай да сукин сын!) И ведь никакого когнитивного диссонанса у чела. Хотя...конечно же иконы это для заработка. 

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(3 года 9 месяцев)

А може это порноиконы?

Иконы Brazzers.

Остановите планету, Вите надо выйти.

Планета-маршрутка: "За проезд передаём!"

devil

Аватар пользователя chem
chem(4 года 4 месяца)

"Доктор а откуда у вас эти картинки?" (а)

Аватар пользователя Толерант
Толерант(3 года 4 месяца)

У меня знакомый тоже ученый, три класса образования эту икону так нарисует...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Уличен в скотских манерах - https://m.aftershock.news/?q=comment/7621346#comment-7621346) ***
Аватар пользователя андреев
андреев(2 года 1 месяц)

Интересное сочетание: просмотр порно и расписывание икон - ядерный коктейль. Этот чел точно будет всех подряд мочить.

Аватар пользователя NoxVigil
NoxVigil(4 года 7 месяцев)

Это "И будем всех подряд мочить." - до первой же ответки, а события после избрания Трампа показывают, что "ослы" тоже любят гарцевать в разгрузках, шлемах и с тюнингованными винтовками. Думаете, почему америкосы так неистово, взахлёб обожают тему зомби? Потому, что в мечтах их можно безнаказанно убивать сотнями и тысячами без единого выстрела в ответ. Если есть шанс, что враг может дать адекватный отпор, то и героические мечты сразу сдуваются.

Другое дело, что пойдут ли "ослы" так смело, все как один в бой? Вряд ли... Но и у них, оказывается есть решение. Помните видео годичной давности о противостоянии "ослов" и "слонов" в Портленде (вроде бы, не важно). Там на стороне демократов в огромном количестве бегали какие-то карлики с битами и закрытыми лицами, в чёрном - Антифа. Почему они выглядели как карлики выяснилось потом, после боёв, когда они поснимали балаклавы. Оказалось, что это были низкорослые и толстожопые женщины-латинос! Даром, что женщины, но какие они были злые и агрессивные - жуть! Так вот, в случае большого кипеша, "ослы" не долго думая призовут в Северную Америку половину Южной, пообещав им реднеков в рабы и их хозяйства в собственность. Мотивация мощнейшая! Дрогнут ли "слоны"? Всё может быть...

Аватар пользователя C-Real
C-Real(7 лет 1 месяц)

призываю пользователей АШ беречь коллег с внятной альтернативной точкой зрения, таких как СкайШип, например.

С такими разговаривать не о чем. Они защищают национальные интересы сша, главный из которых - нейтрализация России любыми безопасными для них способами.

Некоторый интерес представляют лишь оппоненты с альтернативной и обоснованной программой развития страны и соответствующей расстановкой приоритетов.

Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 12 месяцев)

Он как гражданин США имеет полное право прецировать интересы США, через собственное мировосприятие и то, что сегодняшнюю Россию таким, как он, видеть не хочется, нужно воспринимать трезво. 

Аватар пользователя C-Real
C-Real(7 лет 1 месяц)

Буду настаивать, что дискутировать бесполезно. Однако, почитать на досуге, для мониторинга настроений американского обывателя, вполне возможно. Также как и бандеровские, либеральные, салафитские и прочие ресурсы.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(3 года 9 месяцев)

Ну как же бесполезно?

То сидел бы и сам придумывал бы -- а чевойта оне там удумаць могут?

А тут те забейцплатне всё расскажут.

wink

Аватар пользователя chem
chem(4 года 4 месяца)

На Овче наезжать не надо! 

Эталонный грантосос колбасник.

Такого хоть счас в бочку с формалином и показывать за деньги на Эхе Мацы. 

Аватар пользователя RomanK
RomanK(6 лет 2 недели)

Овец приятно разнообразит ресурс , но не представляет собой угрозы ни своим наличием,  ни отсутствием.

У нас до сих пор не закончена гражданская война между красными   белыми  и вот она то как раз вполне себе представляет угрозу, тем более что ее отрабатывают спецслужбы США . 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемых методах дискутирования (приписывание людям чужих слов и т.д.) ***
Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Он как гражданин США имеет полное право прецировать интересы США, через собственное мировосприятие и то, что сегодняшнюю Россию таким, как он, видеть не хочется, нужно воспринимать трезво. 

Ага, и сильно обиделся, когда я написал, что мы их ракетами с лица Земли будем стирать, если они на нас нападут. В его понимании, мы должны беззагворочно сдаться и покончить с жизнью массовым самоубийством. Наверное есть  среди них вменяемые, но в сети не встречал. Слава богу, у нас раскол 85/15 в нашу пользу. Зато во власти далеко не так хорошо. sad

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(5 лет 2 недели)

Он как гражданин США имеет полное право прецировать интересы США, через собственное мировосприятие и то, что сегодняшнюю Россию таким, как он, видеть не хочется, нужно воспринимать трезво.

Нет у него никакой СВОЕЙ точки зрения. Обыкновенный пустоголовый баран с талантом демагога. Ему что в его пустую голову накладывает его амерская циничная, лживая и лицемерная пропаганда - то он нам и пытается ретранслировать. Всё что он здесь рестранслирует можно почитать и посмотреть в амерских цензурируемых псевдо-сми.

Я ему показал/доказал разоблачение Белых касок - все равно их оправдывает. Я ему показал и доказал что на Уркаине полным-полно нацистов жаждущих убивать русских и россиян, про обстрелы жилых кварталов - равнодушие, и даже оправдывает убийства детей в результате этих обстрелов. Если он не увидел в США сюжет про ребёнка на Донбассе, убитым нацистами - то для него этого и не существует. В нео-тоталитарных США такая инф-ция просто не может появиться, так можно и Белых касок разоблачить, а потом окажется никаких химатак и отравления своего собственного народа Башаром Асадом - не было, а значит и массированные ракетные обстрелы территории Сирии - были "ошибочными".

Овче - это обыкновенный амерский фашик, ему абсолютно фиолетово что из-за США гибнут (гибли и будут, к сожалению, гибнуть) миллионы невинных жертв по всему миру - значит так надо, госдеп всегда прав! Ему абсолютно наплевать что в США - фальшивая демократия, т.к. нет независимых и свободных СМИ, в отличие от России, где всякие РБК, Лождь, Коммерсант и тд и тд - независимые от гос-ва источники инф-циии не дадут замолчать неудобные для гос-ва и гос-ых СМИ неудобны факты.

А их бодание из-за Трампа - это пена, т.к США управляет узкая группа лиц. В США нео-тоталитарная диктатура узкой группы лиц. Поэтому единственная проблема - это всего лишь бодание между республиканцами и демократами, а в общем и целом - тихо как на кладбище, в отличие от России, когда из любой мухи "альтернативные" сми раздувают слона, или вообще распространением фейков занимаются, правда иногда их писанина бывает достоверной и полезной.

Комментарий администрации:  
*** "В России сплошной тоталитаризм" (с) ***
Аватар пользователя Вася
Вася(8 лет 9 месяцев)

Спасибо за статью. Хочется ещё и ссылку на первоисточник.

Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 12 месяцев)

Вам спасибо за напоминание, ссылку вставил.

Аватар пользователя Вася
Вася(8 лет 9 месяцев)

Благодарю Вас)

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя myak555
myak555(6 лет 1 месяц)

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели...

Но речь идет не только о психологии, но и о выборе. Когда журналист Билл Бишоп покинул свой ультра-синий (Демократический) анклав хиппи в Остине, штат Техас, он сделал это, потому что хотел жить там, где можно было обучаться польке — La Grange, Техас.

Есть сильное продозрение, что журналист Билл Бишоп поехал в дыру Лагранж (4,5 тыс жителей) не для обучения польке. Потерял работу в Остине (столица штата Техас, почти миллион населения), продал дорогущий дом, купил дешёвку в глубинке. На разницу можно как-то кантоваться. В принципе, неплохое решение.

Если вы живёте хотя бы полгода в сельской местности Техаса и при этом ещё не республиканец, то вы либо слепоглухонемой, либо идиот.

Аватар пользователя Тихий
Тихий(1 год 5 месяцев)

В больших городах природа очень преобразована человеком. В сельской местности возможностей наблюдать естественное "течение жизни" гораздо больше.Сильно прочищает мозги,если не совсем дурак.

Аватар пользователя Ernst
Ernst(5 лет 11 месяцев)

На zerohedge не так давно была статья о том, что калифорнийцы, устав от бомжей, наркоманов, шприцов и фекалий на улицах, продают свои дома и переезжают в Неваду, где такой фигни нет. При этом, после продажи даже аварийного дома по калифорнийским ценам, они могут купить любой дом в Неваде и неплохо жить на сдачу какое-то время. При этом они не отказываются от своих либерально-социалистических калифорнийских воззрений, что сильно раздражает невадцев. Последние справедливо считают, что если калифорнийцев станет слишком много, то они навыбирают социалистов-демократов, а там уже и бомжи с наркоманами подтянутся. К тому же шальные деньги из пузыря калифорнийской недвижимости сильно поднимают цены на недвигу в Неваде.

Аватар пользователя myak555
myak555(6 лет 1 месяц)

Ну так Техас жеж! У Техаса на флаге - одна единственная звёздочка. Что кагбэ намекает.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(5 лет 9 месяцев)

значительное большинство Демократов продолжает поддерживать импичмент (и удаление)

 Для ясности - под "удалением" подразумевается отстранение от должности. Формально импичмент не ведет к отстранению автоматически. 

Аватар пользователя Кирима
Кирима(4 года 12 месяцев)

развитие интернет СМИ создает отдельные "политические теплицы", где пользователи не встречают адекватной критики, т.к. "бунтари" выпиливаются модераторами, в том числе и в России.

Там этот феномен, кстати, хорошо известен. Взаимное согласие и выпиливание неугодных называется circlejerk, в то время как теплицы носят название echochamber. Оба не очень любезные.

В частности, реддит полон самых разных сабреддитов, в каждом из которых своя частная модерация и пользователи коллективно заминусовывают несогласных с внутренней повесткой дня. Это хорошо видно даже на абсолютно неполитических форумах, потому что устоявшееся мнение группы активных может быть о чём угодно.

 

Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 12 месяцев)

Спасибо за интересное пояснение.

Аватар пользователя Кирима
Кирима(4 года 12 месяцев)

С плюсовой стороны, на реддите можно найти подфорум с весьма нетолерантными взглядами, при входе на которые тебе прямо пишут "опасносте!". Есть, впрочем, и откровенно больные сборища. Также на форумах без подразумеваемой политоты нет политоты (!!!). К разговору не приплетается рашка (или сашка), люди способны не скатываться к личным выпадкам.

С минусовой, есть и глобальная модерация, и она за эту самую нетолерантность (в самом широком смысле, не угадаешь) может погнобить. А может и нет.

 

Аватар пользователя Иван Петровский

CNN наконец стала что-то подозревать.Турчин еще лет 10 назад на основе анализа динамики американских индикаторов за сотни лет предсказал в США турбулентность и суровый политический кризис в 2020х. Видимый раскол населения - это следствие раскола элит. 

https://vdare.com/articles/peter-turchin-and-the-coming-crisis-of-the-2020s

Аватар пользователя Samuel_nsk
Samuel_nsk(5 лет 12 месяцев)

Кстати, интересно, что в данном случае CNN проехались по тому, как Fox News стал республиканским и как-то оставил в стороне, посему они и другие СМИ занимали ярую демокраическую позицию во время выборов 2016 года

Аватар пользователя Scruffy
Scruffy(4 года 4 месяца)

Эта статья вызвала настоящую драку в СМИ США. Автор правильно диагностирует победу «трампизма»: Дональда в 2016-м году избрали испуганные белые. Сейчас они боятся, что эта победа была их последней. И если Трампа уберут, они могут от страха пойти на гражданскую войну. Вопрос: как победить страх консерваторов?

Atlantic (США): Когда Америке придет конец

Происходит тектонический демографический сдвиг. Сможет ли страна удержаться от распада?

Кстати.

Ла Гранж (La Grange) – маленький городишко в Техасе, ставший известным благодаря борделю под названием «Ранчо цыпочек» (Chicken Ranch), о котором был поставлен бродвейский мюзикл и снят фильм «Лучшее маленькое заведение в Техасе» (The Best Little Whorehouse in Texas) с Бертом Рейнольдсом в главной роли. Каким-то образом это заведение просуществовало какое-то время не смотря на повсеместный запрет на подобный вид деятельности, но затем, все же было закрыто.

Аватар пользователя ProstoPetroff
ProstoPetroff(1 год 7 месяцев)

Весьма странные фантазии! Если Трампа выбрали испуганные белые, то Клинтон поддерживали не испуганные?  Каков там разрыв был? Пол ноздри. Гляньте на слушания в конгрессе, там белые в основном что среди спрашивающих, что среди отвечающих. Так что цветовое деление тут не катит.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, инфомусор) ***
Аватар пользователя Ernst
Ernst(5 лет 11 месяцев)

По выборщикам убедительно выиграл Трамп. По голосам населения -- убедительно выиграла Клинтон, на три миллиона больше (правда, это за счёт 4 млн. калифорнийцев). Так что никаких ноздрей.

Аватар пользователя 3xl
3xl(8 лет 3 недели)

была счастлива в браке в течение 50 лет — и в течение большей части этого времени, она и ее муж были политически идентичны. Но потом наступил 2016 год. Она поддержала Хиллари Клинтон, ее муж проголосовал за Дональда Трампа.

Нормально, это у них возрастное.

Аватар пользователя Postulat
Postulat(4 года 11 месяцев)

Израильские СМИ хвастаются: «Евреи стоят за импичментом Трампа»

Многие израильские СМИ обратили внимание, что за импичментом Трампа стоит "много евреев". К примеру "Еврейские Новости Северной Калифорнии" публикуют материал, если не хвалебный, то написанный с гордостью за евреев, сумевших проникнуть так глубоко, что многие из них стали основными действующими лицами в импичменте Трампа.

Аватар пользователя ProstoPetroff
ProstoPetroff(1 год 7 месяцев)

Это тоже странно, учитывая кто в родне у Трампа (Кучеры) . Может евреев подставляют?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, инфомусор) ***
Аватар пользователя deastX
deastX(1 год 5 месяцев)

"Согласно результатам социологического исследования, проведённого институтом Pew, в 2018 году 79% американских евреев проголосовали за кандидатов от Демпартии. В 2016 году 70% евреев голосовали за соперницу Трампа - Хилари Клинтон от Демпартии."    Кто их подставляет?

Аватар пользователя Гарри
Гарри(4 года 9 месяцев)

А вы не задумывались о том, что обладатели невнятной точки зрения должны постоянно проживать в психушке, а не иметь своей политической площадки? И если их не банить на АШ, то он очень быстро превратится в филиал 6-ой палаты ПКБ №1 имени Кащенко.

Аватар пользователя ivod
ivod(2 года 7 месяцев)

Значит, на следующих выборах в сша победит человек без партии?

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(4 года 2 месяца)

А деньги откуда?
Если от самого участника - то Блумберг только что включился в гонку. А это - именно что нейтрал-мультимиллиардер.

Аватар пользователя petrostov
petrostov(6 лет 8 месяцев)

Может так статься, что будет как в фильме "Хвост виляет собакой" (он же "Плутовство"), гражданская война начнется в СМИ, а потом перейдет в реальность. То-то журналюги обалдеют, когда их вешать начнут за убийство, и они никак не смогут или не успеют объяснить, что они, типа, все выдумали.

Мы все думаем, что же послужит началом: энергоминимум, падение биржы, новое КуЕ, негры, китайцы. АГА. КАК ЖЕ. ЖУРНАЛЮГИ - вот кто начнет..

Вот как-то так, - вспомним классику - "Я бы всех этих бумагомарак! У, щелкоперы, либералы проклятые! (так у Гоголя frown) чертово семя!"

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(4 года 2 месяца)

Поэтому, призываю пользователей АШ беречь коллег с внятной альтернативной точкой зрения, таких как СкайШип, например.

Полностью поддерживаю.
Иначе можно с легкостью слиться в форум с "единственно правильной точкой зрения" и самовыпилиться из мыслящего сообщества.

Вообще, "безальтернативное схлопывание мыслительного процесса" - это есть глобальная проблема мировой инфосреды, и страна, которая не разучится мыслить в условиях нынешнего потока информации, - имеет хорошие шансы на лидерство в перспективе.

Аватар пользователя myak555
myak555(6 лет 1 месяц)

yes