Сухопутные войска ВС РФ полностью перевооружены оперативно-тактическими ракетными комплексами «Искандер». Об этом сообщило Минобороны России. Церемония вручения «Искандеров» личному составу ракетного соединения Западного военного округа состоялась 22 ноября.
«Передача данного комплекта завершает перевооружение действующих ракетных соединений Сухопутных войск Вооружённых сил Российской Федерации», — говорится в сообщении на сайте оборонного ведомства.
Личному составу ракетного соединения передали несколько десятков пусковых установок, а также транспортно-заряжающие и командно-штабные машины.
Использованные источники:
Комментарии
Лучше бы пенсионерам раздали.
Обязательно при необходимости раздадут " пенсионерам" , только " пенсионерам " стран "партнёров" , причем доставят прямо на дом!!
Лучше друзьям и сослуживцам Путина, хотя те сами всегда себя не забудут.
И что, хохлы сразу заживут лучше и перестанут ездить на заработки в Россию и Польшу?
тебе что ли ? я пенсионер , мне лучше искандерами ..
Всем по Искандеру?
вот сейчас как раз им и начнут делать
Лучше бы сразу на запад поставили за резанную, так как делают с ресурсной базой и продукцией разного уровня передела страны. Еще и капиталы заработанные трудом граждан паркуются за границей. Сюреализм? Не?
Каждому пенсионеру по Искандеру))))) Вот бы пенсия взлетела бы))))))
А что значит, полностью "перевооружены"? Точки-У что ли все заменили?
Теперь промышленность будет выпускать эти комплексы для Росрезерва, а не для поставки в армию.
Именно так
Да, есть мнение, что сколько-то Точек уже отправили в САР.
Точки-У можно недорого продать Сербии, Сирии, Венесуэле...
А можно дорого?
Они не новые, чтобы дорого продавать.
Они же б/у, да и неокрепшим союзникам можно сделать скидку
Или дорого продать странам партнерам их не продажу Сирии, Венесуэле и т.д.. за золото
Ага, чтобы Сербия их хохлам перепродала!!!
Интересно со спец бч есть изделия, которые нацелены на Лихтенштейн и Швейцарию с Лондон сити ?
У России оборонительная военная доктрина.
А Лихтенштейн, Швейцария и Лондон-сити военными средствами России не угрожают.
Вот если поставят в строй нацеленное на нас вооружение (неважно, у себя или в других странах) - тогда да, тогда и сами дальше будут жить под прицелом.
Доказать что эти центры финансируют терроризм, отмывание денег из РФ, наркоторговлю, и проч не составит труда
Грудинин один много чего расскажет на допросе международного суда в новом здании ООН в Сочи )
Могу ошибаться, но, по-моему, Путин как-то говорил, что на прицеле все центры принятия решений.
да так и говорил
поэтому всех так и колбасит
Без проработки заповедников, на территории которых предполагается прятаться на время шухера (чтобы временно выжившие успели позавидовать мёртвым) недостаточно.
Если, не дай Бог, начнется, то все доктрины можно будет свернуть в трубочку и ... Воевать будут - каждый по своему разумению. Не по паспорту, так сказать, а по морде.
Финансовое оружие поразрушительней конвенционального будет. Махинации биржевых брокеров убили побольше людей, чем война в Сирии.
Мы как-то объясняли "партнерам", что "еси шо", бить будем по центрам принятия решений. Финансовые центры наверняка как отделения центров принятия решений идут, так что скорее всего после основных целей достанется и им. Вообще ядерная война предусматривает полную раздачу слонов, дабы остальные, кроме тех с кем начали войну, не могли поживиться потом нами.
Точечное оружие типа Искандеров делается не для ядерной войны, а для спец операций по восстановлению адекватности и принуждений к миру
Если рано утречком до открытия бахнуть по банковскому кварталу в Базеле или Лихтенштейне как может начаться ядерная война да никак
Я не о конкретно Искандерах, а об ударах по центрам. Когда начнется заваруха - по одним целям полетят баллистические ракеты, по другим ОТРК поработает.
Статья про Искандеры, которые точечные в том числе для избежания глобальных заварух, нужно где то вовремя вырезать перитониты не дожидаясь осложнений
вот данный комплекс и сделан как скальпель для подобных операций.
Тут интересны не Лихтенштейн с Швейцарией, а заповедники Новой Зеландии.
Есть мнение, что одна совершенно «случайно» уроненная с «заблудившегося» Ту-160 на бункер, в котором рептилоиды полагаю прятать свою молодь для укрепления мира во всё мире сделает куда больше любых договоров о разоружениях.
Ну Лихтенштейн пожалуй. А Англия член наты обладающая как минимум на словах ЯО и именно нацеленным на РФ. В Швейцарии ЕМНИП база США. Так-что можно не сомневаться , что нацелены, только наверное не искандеры , а что-то более дальнобойное. Пока официально ракету для Искандера на 3000км на вооружение не приняли.
Да и вообще, если начнётся глобальная заваруха и мы и они просто обязаны вдарить по всем центрам, в т.ч. союзным. Чтоб не вышло что США с Россией в руинах, а в Париже кофеёк попивают ,а Индии рис спокойно лопают. Просто от избытка
добротыпредусмотрительности.Швейцария и Лихтенштейн не являются членами НАТО, зачем их держать под прицелом?! А вот горящий Лондон будет прекрасным зрелищем!
Не весь лондон нужно сжигать, а только сити для этого и существует точечное оружие
или банковский квартал в Базеле )
Радиус действия Искандера поглядите. Это оперативно-тактическая система.
Радиуса хватает до любого острова с банковским кварталом
Бред. Посмотрите на габариты ракет средней дальности работавших на 5 тысяч, например какая-нибудь Р-14. Это по размерам штуки четыре таких как Искандер. Это еще не межконтинентальные, но стремящиеся к тому.
Допускаю что наши занижали дальность Искандера. Но не более чем раза в полтора-два. Физику не обмануть.
Все, сообразил откуда это прет про 2000-5000.
Это натягивают дальность крылатых ракет, которые можно запускать из некоторых модификаций Искандера.
И исходят из того что раз КР, значит "Калибр".
Калибр там или нет, но штатная ракета квазибалистики на такие расстоянии и с попутным ветром не дойдет.
А КР можно и без Исквндеров запускать, носителей хватает.
На картинке фед канала как раз про небаллистическую ракету речь и 2 тыс км, но верить нужно анониму с анонимного сайта ага
Ватник верно излагает. Анонимным анонимам с этих ваших интернетов верить не нужно, как и картинкам журнализдов, даже если они из "федеральных СМИ" - ты верь Минобороны РФ. Вот Минобороны РФ категорически настаивает на том, что эти ОТРК (ключевая буква здесь "Т" - тактический) не нарушали и не нарушают ДРСМД, а это означает то, что все типы и модификации используемых в них конвенционных ракет, как псевдобаллистических 9М723 так и крылатых 9М729, имеют эффективную дальность не более 500 километров, а все иные утверждения и обвинения это всего лишь традиционные грязные инсинуации Понтогона и обычный лживый бред США 🤢
Правильно. Только речь идет об разработаных и принятых на вооружение. Но даже ДО отмены ДРСМД было сказано ген. конструктором, что есть секретные НАРАБОТКИ , не путать с РАЗработками ракет для Искандера. А уж после отмены договора было официально сказано о начале уже РАЗработок. Опять-же дальность, строго 499км наводит на смутные ощущения, что там прошивочку поменять и ага. Ну конечно не в разы, но.
А можно ссылку на именно передачу а не картиночку?
Ну этоже просто - дать ссылку на сюжет который опровергает все предыдущие заявления минобороны, министра индел, президента?
Жду.
1. ТТХ Искандера с разными типами ракет
http://iskander.tass.ru/taktiko-tehnicheskie-harakteristiki/
2. ДРСМД разрешает дальности до 500 км
3. Вопли амеров были относительно того что КР ракета 9М728 (Р-500) входящая в состав комплекса выходит за заданный параметр. К ракете 9М723 (аэробалистическая) у амеров претензий нет и не было.
4. Официальные заявления о том что Р-500 не выходит за ограничения в 500 км найдете сами, их полно.
5. Не смотрите телешоу если хотите изучить вопрос
ДРСМД похерен, поэтому сейчас Искандеры-м по западным оценкам имеют дальность в 700 км. А Р-500 в 2600 км.
По "западным оценкам", когда штатам приспичило выйти из ДРСМД, он сразу начал иметь дальность в десять экваторов. Хайлилайкли это неубиваемый аргумент. Но вы же пытаетесь опираться на логику? Или нет?
Вы не путаете технические характеристики и политические?
Искандер-м в 500 км, это и есть политическая характеристика, а 700 км, близкая к реальной технической.
Это хайлилайкли? Или аргументированное точное знание?
Нет, так-то я тоже подозреваю что баллистика может дать и 700, но это "подозреваю", вы же заявили про реальные технические.
Страницы