Верховная Рада поддержала за основу законопроект № 2300, который предусматривает отмену госмонополии на производство спирта. За проголосовали 293 нардепа.
Законопроект предусматривает изменения в закон "О государственном регулировании производства и обращения спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков, табачных изделий и горючего" об отмене государственной монополии на производство спирта начиная с 1 января 2020 года.
Предлагается предоставить возможность частным компаниям производить спирт при условии получения лицензии.
Предполагается, что до 1 января 2022 года импортировать спирт этиловый, спирт этиловый ректифицированный виноградный, спирт этиловый ректифицированный плодовый смогут только уполномоченные на это правительством государственные предприятия.
Ранее президент Владимир Зеленский озвучил стратегию борьбы с теневым рынком алкоголя.
Напомним, в Кабмине рассказали, как "отбелят" рынки алкоголя и сигарет.
Комментарии
О, наконец то!
Теперь запануют.
Когда грунт в продажу пустят?
Скоро самокрутки разрешат.
В Днепропетровске на Озерке вовсю торгуют развесным табаком. Последний раз брал по 20 грн за стакан вполне приличного качества. Есть сорта разные, но с махоркой вяленой проблематично. Весь табак заводской сушки.
Это аналог паленки из Кабарды, теперь добавиться еще новоНезалежна гы
роял или не роял? вот в чем вопрос..
Какой роял, дарагой?! Пианин! Ну в крайнэм случаэ клавэсин!
Боюсь, всё таки, орган.
Органом на пианино
Да, Сэр, некоторые органы могут пострадать.
Вы Россиянин или нет? Если Россиянин, то у вас таких вопроосов возникать не должно.
конечно РойяльС. . .
еще одни ) четко методично последовательно делать всё для развала страны
Справедливости ради, у нас в России тоже нет госмонополии на спирт.
да, но в 404-то была.
Может к лучшему? Что отменили.
там все к лучшему
Когда то выпустили этого джина из бутылки и до сих пор загнать не можем.
Джин из бутылки выливают, а не выпускают. Выпускают джинна.
Чтоб без подобных вам мир делал, особо внимательных и особо умных. Все вопросы к Т9, а если ваша высокообразованность была травмирована, так не читая пройдите мимо.
Вот я например, гражданин страны, где тоже нет монополии на изготовление спирта, есть только госмонополия на торговлю алкогольной продукцией. Т.Е, гнать ты можешь, а тоговать - ни ни. . . Продать ты можешь свою продукцию, но исключительно госкорпорации АЛКО.
Я знаю одно исключение из этого правила.
Я знаю, примерно 16 исключений, но это ИСКЛЮЧЕНИЯ. .
А мне казалось, что ЕС смог до какой-то степени побороть госмонополию АЛКО. Я даже был на каком-то частном заводике, где из всякого местного сырья пытались делать вино. Даже на память(что не померещилось по пьяни, ибо на заводе пришлось дегустировать) купил вино из морошки(минуя АЛКО!).
Видите ли, в Финляндии, право ПРОИЗВОДИТЬ алкоголь и ТОРГОВАТЬ им - две ооооочень большие разницы. Призводить то его можно всем, у кого есть лицензия, а вот продавать - имеет право только АЛКО. Продать свою продукцию, вы можете только этой конторе, если, разумеется, она проявит к ней интерес. Кстати, вступление в ЕС, заметно снизило цены в АЛКО, и теперь Финляндия, уже не "страна самой торогой водки в мире", а на шестом-седьмом месте. . .
О, да. Паромы в Эстонию - годовная боль правительства Финляндии и причина изменения акцизов, туда-сюда. Палка о двух концах: повышение цены приводит к росту частных закупок в Эстонии (и уменьшение закупок в АЛКО, снижение поступлений в казну), понижение цены в АЛКО автоматически уменьшает поступление в казну...
Да и паромы в бывшую метрополию Швецию, тоже не лучше. Цены на пойло в Упсала, например, ненамного ниже АЛКОвских, зато, на пароме есть "дьюти фри" маназинчик. . . ))))
ИМХО тут финны придумали наверное идеальную схему с которой стоит брать пример, ибо схема подразумевает качество. Ну если схема работает правильно конечно. К тому же есть ещё масса плюсов. Государство регулирует в зависимости от своих задач цены на алкоголь, имеет доходы в бюджет не сравнимые с обычными налогами, контролирует законность приобретения. Кроме всего подобная схема по видимому стимулирует экспорт. Телодвижений для государства конечно больше но и выгода очевидна.
Ага, все просто мечтают, глотнуть водяры за 25€за поллитра, только из за того, что ты купил её в АЛКО! Именно из за этого, граждане "страны АЛКО" и предпочитают бухать за границей. .
Я до сего времени не был фанатом спиртного, но, покупая пузырь в Алко, всегда был уверен, что это - не палево. А выбор! Даже хорватские вина есть!
Я с вами солидарен на 101%, в АЛКО дерьма не продают и сроду не продавали. А насчёт экзотики, так я в АЛКО (в 90х) и Абанский коньяк покупал,полная жесть, по сравнию с Хорвтскими винами. Кстати, ВЫ, как житель Карелии (? ) могли бы быть в курсе, что лучшие вина в мире - Румынские(это из белых) и Болгарские (это из красных).
Кто это меня так подставил? Никогда не был жителем Карелии.
Кто дал такую оценку?
Я, опять же, не спец. по алкоголю, и в винах (и не только) ориентируюсь исключительно на свой вкус. Хорватские - просто изумительны.
Насчёт Карелии, это вы сам подставились, ссылаясь на газетку "Карьялайнен" в одной из своих статей. Эта хрень, в каждом регионе по разному называется. Например, на моей родине, оно называется Savon Sanomat, а в месте, где я сейчас живу(варсинайс) - Etelä-Suomen Sanomat, Карьялайнен - чисто местное издание в Карелии. В Турку или Куопио, даже не продаётся.
насчёт своих слов о вине, так я от них не отказываюсь. Я действительно так считаю. На вукс и цвет, как говорится. Но то что Хорватские вина - дрянь, я не говорил. Просто Болгарские лучше. Кстати, Албанский коньяк даже пробовать не советую. Зато - экзотика. . ))))
Ну-у. Это очень большое допущение. Если кто-то сошлется на Washington Post, то это не значит, что он(а) живет в DC.
А, личное мнение. Тогда - понятно. Мне показалось, что есть некое экспертное заключение, медали всякие и т.п. Первое место, короче. Болгарские, румынские и венгерские вина я помню со времен СССР - у многих от них и формировался вкус, бо других мало было. Слынчев бряг, тамянка, токай. В Хорватии вина продают в прод. магазинах, монополии - нет, но и палева - тоже. Цены - просто смешные.
Ваши рассуждения, отчасти справедливы. Но, только ОТЧАСТИ. Вашинг пост - можно купить где угодно, хоть в Уагадугу, хоть в Катманду, а "карьялайнен" вы и в соседнем регионе уже не купите, даже в совсем недалёком Куопио, там эта газетка, выходит под названием "Савон Саномат".
В интернете есть, народ ссылается - так и становится известно широкому кругу за пределами региона.
Тоже годная версия, но гораздо менее вероятная чем моя. . .
Почему? У меня же получилось. На бумаге читают всё меньше. Я, иной раз, вижу ссылки на совсем уж деревенские публикации.
Ещё раз попытаюсь объяснить МОЮ точку зрения. "Карьялайнен", это целый концерн из множества региональных клонов публикующих одно и то же под разными никами, но ссылку вы взяли именно Карельскую. Почему?
Потому, что случайно увидел в интернет, а не потому, что я там живу. Это как раз и объясняет, что информацию из деревенских СМИ теперь может заметить любой, а не только местный житель.
Ну 102 очка вам, из 100 возможных, за чисто Финскую упёртость! Никогда не сдаётесь, несмотря на явно проигрышнюю позицию. Вы - истинный Финн, не взирая на происхождение
Камрад, я вами восхищаюсь! Как я понял - вы не коренной Суомалайнен. Но вы так органично вписались в роль упрямого, мелочного и дотошного Финна, что я не удивляюсь тому, что вы прижились в нашей благословенной стране.
Благодарю за портрет типичного (?) финна. Что касается сути обсуждаемого (а не перехода на личности), то я четко пояснил свою позицию. И сделал это лишь потому, что Вы выдумали моё место жительства, основываясь лишь на ссылке из интернет. Как видим - ошибочно (не важно при этом - какая была вероятность).
Я приехал сюда по работе, но, по прошествии многих лет, далеко не всегда понимаю мотивы и действия окружающих.
Камрад, если чё, то я такой же как вы, упёртый, мелочый но несгибаемый. Мне, как и вам, тоже далеко не всегда понятны мотивции окружающих меня индивидуумов, именно этим мы и схожи. Вы ведь тоже, сперва проверяете письмо, перед тем как нажать кнопочку "отправить"?
Думаю, что так делают многие. Я бережно отношусь к слову, в т.ч. и печатному.
Увы, так делают отнюдь не многие, к великому моему сожалению. Вот тут вы не правы. Но, как я понял, что такое Sisu вы знаете. Хочу похвалить - и полностью соответствуете. Завидное качество для нефинна .или вы Финн, всё таки?
Я думаю, что в данной дискуссии у каждого - своя правда. Точнее, говорим о разном. Вы считаете, что есть вероятность того, что я - из Карелии, потому что сослался на местную газету. Да, вероятность была, но факт в том, что я не из Карелии И вероятность этого в нынешние интернетные времена существенно меньше, чем когда были только бумажные газеты. Знаю, что такое Sisu, но - не финн.
Я его не выдумывал, а ВЫЧИСЛИЛ, исходя и сведений, поступивших от ВАС, в завуалированной форме. Критерий определения, я изложил ранее. Вы отписалсь в стиле "вашинг пост" читают все кто хочет. Из чего я смею сделать вывод, что ответить по существу вам нечем, т.е я прав!
В вычислениях бывают ошибки - это и есть тот самый случай, если из всего уравнения выкинуть часть переменных/слагаемых на свой личный вкус. Была выкинута переменная о том, что это - интернет, и его читать может каждый. По существу. Неправ. Да, что-то вероятно, да, возможно, НО - ошибка. А крайний пример с Вашинг. Пост - это для лучшего понимания. Я читаю ссылки о происходящем в Екатеринбурге, но я там тоже не живу.
Самое забавное, что я тоже читаю в интернете о Екатеринбурге, но исключительно из за того, что я там прожил почти 4 года своей жизни. И все мои ссылки на Уральские издания, совсем не случайны. Если я сейчас и не Уралец, то это автоматически не заносит меня в списки читателей "Новости Ямала"
После АЛКО, цены кажутся "не смешными", разве что в Исландии. . .
Мечтать не вредно, мечтайте. Только вот государству выгодно иметь непьющих или малопьющих алкоголь граждан не имеющих болячек которые спровоцированны чрезмерным так сказать употреблением. Выгодно поведение граждан не отягощённое влиянием алкоголя. А экспорт действительно стимулируется. Нельзя продать внутри страны по каким то причинам можно продать оптом за границу минуя посредника в лице государства.
Страницы