Обсуждение поставок газа через Каспий из Туркмении в ЕС вышло на новый уровень.
Всемирный банк обсуждает с Туркменией поставки природного газа в Европу. Об этом сообщил главный эксперт по нефти и газу Всемирного банка Александр Хуурдеман в рамках международной конференции «Нефть и газ Туркменистана-2019» 22 октября.
Хуурдеман отметил, что Туркмения занимает по объемам запасов природного газа четвертое место в мире. Сейчас основную часть добываемого топлива страна поставляет в Китай. Кроме того, в апреле 2019 года Туркмения возобновила поставки природного газа в Россию после трехлетнего перерыва. Как отмечалось в заявлении, «поставки возобновились в рамках действующего 25-летнего контракта от 2003 года после коммерческой паузы, которая была взята „Газпромом“ в начале 2016 года».
Закупка туркменского газа Россией была прекращена в 2015-м на фоне спора в арбитраже Стокгольма по цене за поставки «голубого топлива». Но в ноябре 2018 года стороны приняли решение заключить мировое соглашение по спору. В июле 2019-го Туркмения заключила с «Газпромом» контракт на поставку 5 млрд кубометров газа.
Хуурдеман подчеркнул, что поставки туркменского газа в Европу обсуждались много раз, однако никогда не осуществлялись. По мнению чиновника Всемирного банка, с подписанием Конвенции по правовому статусу Каспия и завершением работ по созданию в 2020 году Южного газового коридора, поставки становятся близкими к реальности.
В настоящее время Туркмения сосредоточена на реализации магистрального газопровода (МГП) Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия (ТАПИ), пропускной мощностью 33 млрд кубометров в год. Планируется, что поставки газа по нему начнутся в 2022 году, но эксперты называют более реальным срок 2024−2025 гг.
Кроме того, обсуждается строительство четвертой нитки МГП Средняя Азия — Китай. Чтобы заполнить эти газопроводы, стране придется существенно нарастить добычу газа. Сегодня по объемам добычи газа Туркмения находится на 13-м месте в мире и третьем — в Европе и СНГ. В то же время, по объему доказанных запасов природного газа страна на четвертом месте в мире после России, Ирана и Катара.
В первом полугодии 2019 года в Туркмении было добыто 35,6 млрд куб. м. газа. Зарубежным потребителям поставлено свыше 18,3 млрд куб. м. Для сравнения: поставки «Газпрома» в Европу в 2018 году составили 201,9 млрд. куб. м. газа. Примерно 81% поставок из России пришлось на страны Западной Европы (включая Турцию), 19% — на центральноевропейские государства.
Что касается подключения к «Южному газовому коридору», пока не ясно, насколько реальна эта перспектива. ЮГК — это система протяженностью 3,5 тыс. км, которая позволит поставлять в Европу газ, добываемый на шельфе Каспийского моря. Составные части «Южного газового коридора» — Южно-Кавказский газопровод, TANAP (Азербайджан-Грузия-Турция) и TAP (Греция-Албания-Италия).
В феврале 2019 года Азербайджан и ЕС предложили Туркмении присоединиться к проекту ЮГК. Несмотря на амбициозность проекта, пока что эксперты не воспринимают его в качестве серьезного конкурента «Газпрома» в Европе. Поставки на первых этапах смогут составлять не больше 10 млрд. кубометров в год, что создаст конкуренцию только в отдельных странах Южной Европы и может быть с легкостью компенсировано на других направлениях. Ежегодное потребление Европы составляет более 500 млрд куб. м, около 35% из которых поставляет «Газпром».
Кроме того, в Азербайджане начались заметные проблемы с ресурсной базой, и для выполнения контрактов Баку как раз и пытается привлекать туркменский и казахский газ.
Для того чтобы присоединить Туркмению к ЮГК, необходимо построить Транскаспийский газопровод, который будет идти по дну Каспийского моря в Азербайджан. Ранее Россия и Иран выступали против подобных проектов, однако в августе 2018 года пять прикаспийских государств подписали Конвенцию о правовом статусе Каспия. Ее 14-я статья разрешает строить в Каспийском море подводные магистральные трубопроводы «при условии соответствия их проектов экологическим требованиям и стандартам, закрепленным в международных договорах, участницами которых они являются». После этого и активизировались усилия ЕС и Азербайджана по привлечению туркменского газа.
Однако, как говорят эксперты, пока не все так однозначно. Конвенция не снимает всех вопросов по Каспию. Например, часть государств могут вообще не ратифицировать документ — в Иране он был воспринят крайне неоднозначно. Кроме того, Туркмения, Азербайджан и Иран до сих пор не договорились о разграничении дна в южной части Каспийского моря. А, значит, с маршрутом трубопровода могут возникнуть проблемы.
Наконец, в Конвенции сказано, что каждое из прикаспийских государств может участвовать в оценке воздействия проекта на экологию Каспия. А этот процесс может длиться годами, как показывает пример Дании, затягивавшей выдачу разрешения на строительство «Северного потока-2».
Некоторые аналитики считают, что Москва не будет препятствовать строительству Транскаспийского газопровода. А вот Иран вполне может начать ставить проекту палки в колеса, тем более что отношения с Ашхабадом у него в последнее время складываются непросто.
Что касается Турции, вряд ли она будет препятствовать потенциальному присоединению Туркмении к ЮГК. Газопровод TANAP является важным энергетическим проектом для страны, несмотря на хорошие отношения с Россией и строительство «Турецкого потока». С января по сентябрь 2019 года по Трансанатолийскому газопроводу транспортировалось около 1,7 млрд. куб. м. газа. В планах же вывести трубу на мощность 16 млрд. кубометров, из которых 6 будут оставаться в самой Турции, а остальные — идти в Европу.
Заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач считает, что несмотря на продвижение ЮГК, до присоединения к нему Туркмении очень далеко.
— Проект поставок туркменского газа обсуждается более 25 лет. Но он сталкивается с большим количеством ограничений — геополитическими, ресурсными, маркетинговыми, юридическими. Готовность международных финансовых институтов обсуждать участие в проекте строительства газопровода — всего лишь политический жест, который ничего не меняет в общих раскладах. Пока идея не дошла даже до предпроектной стадии и никакого прорыва в этом направлении не просматривается.
Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин согласен с тем, что пока это гипотетические рассуждения, хотя признает, что Европа заинтересована в диверсификации своих источников энергии.
— Вопрос туркменского газа обсуждается не один год, но пока нет транспортных путей для его доставки в Европу. Изначально об этом говорили в нулевые годы, потом рассматривали присоединение Туркмении к газопроводам TAP-TANAP. Но пока что слишком много вопросов о том, как эти поставки организовывать.
Конечно, теоретически могли бы быть организовывать поставки через Россию, например, через своп-контракты, но вряд ли «Газпром» на это пойдет.
На данном этапе вопросы по статусу Каспия близки к разрешению. По крайней мере, есть какое-то понимание, как работать в этом направлении. Потому что до этого был прямой запрет на строительство магистральных газопроводов по дну моря, говорить было не о чем. Теперь появилось видение того, как эта система может выглядеть.
С другой стороны, поставки из Туркмении по ЮГК для ЕС — это важная тема диверсификации источников энергоресурсов. Они хотят, чтобы не один «Газпром» поставлял им газ. Хотя это и так происходит, потому что доля нашей компании на европейском рынке около 35%.
Комментарии
смешная статья...если бы у бабушки был бы...
А как вариант? Транзитом через Украину не российский, а туркменский газ, через СВОП? С амнистией Газпрома, от непоставок по контрактам в Европу.
Газпром не обязан это делать и ему это не нужно. К тому же основная часть добываемого газа идёт в Китай. Поставка в ЕС будет через кучу посредников, что снижает экономическую привлекательность этого маршрута. А чтоб у ЕС ничего не вышло ГП выкупает у Туркмении свободные объёмы газа. Чтоб даже не мечтали об этом.
ТС так громко хлопает форточками..
Что, подгорает уже у твоих хозяев?
а тебя из больнички отпустили, да?
Обсуждение поставок газа через Каспий из Туркмении в ЕС вышло на новый уровень.
Балабольство это. Примерно такой же уровень отношения к реальности как и поставки туркменского газа в Австралию.
пока да. но это угроза. хотя бы и для пересмотра контрактов с Газпромом.
Это такая же угроза, как защита Лукашенко российских границ. ...не мешки ворочать.
Чё-то я из текста и не увидел, чем именно Европа давит-то... Языком?
На самом деле в статье больше , на сейчас, позитива для России. Как указано у Азербайджана трудности с ресурсами. Выходит эти южные потоки будет сложно заполнять. особенно при похолодании в Баку, например. Да и Туркмения, если так всё расчудесно то почему она на краю пропасти от бедности?
А почему ВСЕ республики СССР стали жить много беднее, а население разбегается? А Метрополия живет лучше?
А почему ЕС вынуждена кормить тех, кого кормил СССР?
Об этом всегда писали, но на западе так на этот газопровод давили(в надежде, что ГП снизит цены), что сами поверили, что в Баку много газа. Но не надо забывать, что абсолютно все данные по месторождениям газа и геологии бывших союзных республик есть у ГП, ведь это раньше были его филиалы.
У них нет производства газового оборудования. Поддержание инфраструктуры для них обходится очень дорого. И потом не все жители Туркмении занимаются добычей газа. Кто занимается, те живут выше среднего уровня. Как и у нас работники ГП получают выше средней по РФ.
А какой смысл? В Китай поставлять и выгоднее и стабильнее.
Если к-то из участников цепочки устроит майдан или начнет заваливать исками? А иски, как показали суды в ЕС, могут быть самыми странными, а результаты непредсказуемыми.
Кто мешает ляхам оштрафовать туркмен на 10% от ВВП страны? И что дальше?
вы где-нибудь видели цену на газ в Китай?
А вы понимаете, какая должна быть цена в Туркмении, что бы прокачать этот газ по "10" странам, по цене которую выставят эти 10 стран. А потом идти в арбитраж и платить ХХ ярдов по абсурдным искам?
Даже если цена в Китае в 2 раза ниже чем в ЕС, это будет ВЫГОДНЕЕ.
Цена на газ в Азии выше чем в ЕС, и политических рисков много меньше.
А ты видел?
Насколько я помню, у туркменов кризис случился когда они сначала с Ираном поссорились, потом с нами.
По слухам, китайцы пользуясь что они монополисты цены сильно подкрутили в свою сторону.
они там творят вообще, что хотят. тем более, что построили сами газопровод из туркмении. собираются его расширять.
Через Турцию оно отдельным газопроводом пойдет? Сдается мне все с Газпромом на хабе смешается. Туркмения хочет дешевле и больше продавать? Ну а кто мешает Газпрому тогда дать Туркмении чуть повыше закупочную цену, а разницу с перепродажи в карман. Туркмения волевым решением откажется? Да и Турция схему может заценить.
У Туркмении вообще нет способа дешевле продавать газ в Европу, точнее есть, но только в пользу Газпрома и Турции.
Одной Турции будет мало, там ещё есть много
нищихгордых на пути газа. Опять же пшеки возбудятся, что мимо них кто-то газ поставлять в ЕС будет!Это да. Но Тбилиси нагнут из Европы по самое нихачу, они и рады, мимо кассы, короче. Только гордый Азербайджан поимеет че с сего банкета, но его нагнет Турция, хотя он поимеет и с коридора Юг-Север, который планируют как ж/д альтернативу Суэцкому каналу, но тут могут нагнуть уже из Ирана и РФ.
Я напомню историю НАБУККО. ЕС хотел купить у туркмен газ. Туркмены соглашались его продать, но только на своей границе. То есть, ЕС сам должен был построить газопровод через Каспий, Азербайджан, Грузию, Турцию и Грецию.
набукко это TANAP. он запущен в прошлом году.
Не пишите глупости. Набукко - это набукко.
TANAP - это фактически азиатская часть проекта «Набукко». в этом смысле Танап - преемник Набукко.
Набукко издох, о его кончине было объявлено официально. ТАНАП поставляет символические объёмы российского и иранского газа. Азербайджанским газом пока не пахнет.
не пахнет. зато пахнет туркменским, может запахнуть и иранским. Иран давно хочет посталвять в Эуропу.
Относительно ТАНАП и будущих потоков газа из Азербайджана в ЕС:
Эту ситуацию на днях мы разбирали с коллегами. Результаты плачевные: в январе-сентябре 2019 года по трубопроводу TANAP было поставлено 1,798 млрд кубометров газа, причём весь этот объём был предварительно закуплен Азербайджаном у России и Ирана. То есть из "знаменитого" азербайджанского месторождения Шах-Дениз не было прокачано ни одного кубометра. Поэтому для Азербайджана жизненно важно забить ТАНАП туркменским и казахским газом, пока мальчик не закричал "А король-то голый!".
Вот только Казахстан и Туркменистан мечтают о прямых поставках в Китай и Индию, а ЕСовские напёрсточники со своими Третьими энергопакетами, пугают их своей непредсказуемостью.
Опередили на секунды :-)) согласен
У ЕС есть сомнения, что Азербайджан сможет обеспечить загрузку танап на проектные 16 млрд м3 и уже построенная инфраструктура окажется незагруженной - это и есть причина всех шевелений
Да уж какие там сомнения? Это практически свершившийся факт. За полтора года работы ТАНАП не получил НИ ОДНОГО кубометра газа из азербайджанского Шах-Дениза.
Кроме того, туркмены смотрят на ситуацию с СП-2 и прикидывают, какие у них гарантии, что через пару лет ЕК в очередной раз не поменяет установки энергетической или природоохранной политики и не объявит туркменский газопровод врагом ЕС? Ответ - никаких. Индия и Китай намного более предсказуемые и перспективные покупатели, чем ЕС.
Репутация - штука такая. Раз удачно кинул партнёра, второй... А потом смотришь, а никто с тобой играть больше и не хочет.
и это тоже :-)) потому и предлагают - покупайте на границе, а дальше сами. всё сами :-))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А почему бы Газпрому не пустить Украинский транзит по ТАНАПу?
Хорошее название. Примерно как "Наша туркменская нефть и газ"