Вакцингейт: итальянские ученые обнаружили в вакцине 560 генов, вызывающих рак

Аватар пользователя ContinentalistX

Итальянские ученые из организации Corvelva обнаружили в вакцине Priorix Tetra (Корь-свинка-краснуха-ветряная оспа, сокращенно – MMRV) полный геном человека со всеми хромосомами индивидуума мужского пола. То есть, фактически это означает, что MRC-5 получена из абортированного плода мужского пола.

Вакцины обычно формулируются с абортированными человеческими эмбриональными клетками, известными как MRC-5 и WI-38. CDC ( Centers for Disease Control and Prevention ) открыто перечисляет некоторые из вакцин, которые используют эти «человеческие диплоидные» клетки, включая Twinrix (Hep A / Hep B), ProQuad (MMRV) и Varivax (ветряная оспа / ветряная оспа). Опубликованные FDA листы со вставками вакцин, такие как Varivax, также открыто признают использование абортированных линий человеческих эмбриональных клеток MRC-5:

«Продукт также содержит остаточные компоненты клеток MRC-5, включая ДНК и белок, а также следовые количества неомицина и бычьей сыворотки теленка из культуральной среды MRC-5.»

Даже на этом листе с вакциной GlaxoSmithKline открыто обсуждается использование абортированных человеческих эмбриональных клеток в его вакцине Priorix-Tetra (MMRV):

«Каждый штамм вируса продуцируется отдельно либо в клетках куриных эмбрионов (свинка и корь), либо в диплоидных клетках MRC5 человека (краснуха и ветряная оспа).»

Тем не менее, что удивительно, почти никто из представителей общественности не знает, что абортированные человеческие эмбриональные клетки обычно используются в вакцинах. Ложные фальшивые средства массовой информации настаивают на том, что такие разговоры являются «теорией заговора», даже несмотря на то, что CDC, FDA и производители вакцин открыто заявляют, что ингредиент используется в многочисленных вакцинах.

Теперь итальянская лаборатория провела полное секвенирование генома этой клеточной линии MRC-5, которая намеренно включена в несколько вакцин. То, что они нашли за гранью шока … это ужасно.

Команда Corvelva резюмировала свои выводы следующим образом:

  1. Было обнаружено, что клеточная линия плода принадлежит мужскому плоду.
  2. Клеточная линия представляет себя очень старой, что соответствует заявленной линии 1960-х годов.
  3. ДНК плода человека, представленная в этой вакцине, представляет собой полный индивидуальный геном, то есть геномная ДНК всех хромосом человека присутствует в вакцине.
  4. Геномная ДНК человека, содержащаяся в этой вакцине, является несомненно ненормальной, представляя собой важные несоответствия с типичным геномом человека, то есть с геномом здорового человека.
  5. Было протестировано 560 генов, о которых известно, что они связаны с формами рака, и все они претерпели значительные изменения.
  6. Существуют вариации, последствия которых даже не известны, но которые все еще влияют на гены, участвующие в индукции рака человека.
  7. Что также явно ненормально, так это избыток генома, показывающий изменения в количестве копий и структурных вариантах.

560 раковых генов, аномальная ДНК, генетическая “модификация” потенциально опасных генов, но обязательная для введения каждому ребенку

Что ясно из этого генетического секвенирования, так это то, что вакцинная промышленность прививает детей раком. Как объясняет Children’s Health Defense (CHD), вакцины намеренно разработаны с использованием генов, вызывающих рак, которые были специально модифицированы для развития раковых опухолей:

«Кроме вакцин, которые вводились в течение десятилетий, является присутствие все более генетически модифицированной ДНК, и неконтролируемые количества были разрешены …

… ДНК, содержащаяся в этих вакцинах, потенциально является опухолевой и что руководящие принципы, к которым обращаются надзорные органы, не являются адекватными. Кроме того, мы публично осуждаем серьезное упущение в принятии тех мер предосторожности, которые, с другой стороны, настоятельно требуются в отношении антацидных препаратов.”

Мало того, что этот пораженный раком генетический код вставлен во все эти детские вакцины, но и доза зараженной раком ДНК опасно высока. Как объясняет CHD:

… Контаминантная фетальная ДНК, присутствующая во всех анализируемых образцах в различных количествах (таким образом, неконтролируемая), до 300 раз превышает предел, установленный ЕМА для канцерогенной ДНК (10 нг/доза, соответствующая ДНК, содержащейся примерно в 1000 опухолевых клетках, полученная из статистического расчета, в то время как предел предосторожности составляет 10 ПГ/доза), предел, который должен также применяться к фетальной ДНК MRC-5, которая неизбежно загрязняет Priorix tetra.

“Модификации” генов, ассоциированных c раковыми опухолями

Секвенирование генома также показало, что сотни генов, связанных с раковыми опухолями, были изменены. Как пояснили авторы исследования:

… Для всех 560 верифицированных генов были идентифицированы важные модификации генов, которые, как известно, связаны с различными формами опухоли; кроме того, существуют варианты, последствия которых неизвестны, но которые, однако, влияют на гены, участвующие в индукции рака человека.

Это указывает на то, что абортированные МРК-5 эмбриональные клетки человека, по-видимому, были преднамеренно модифицированы, чтобы сделать их более опухолевидными… т. е. более вероятными для возникновения раковых опухолей у людей-реципиентов инъекций вакцины.

Это, конечно, обеспечит долгосрочные доходы лекарств от рака, которые также производятся и продаются теми же фармацевтическими гигантами, которые производят и продают вакцины. Повторный бизнес, в конце концов, является очень прибыльной бизнес-моделью, и, если вы можете связать вакцины с генетическими чертежами для долгосрочного рака, вы можете убедиться, что очень высокий процент сегодняшних детей в конечном итоге диагностируется рак, после чего они становятся прибыльными клиентами для больших фармацевтических препаратов от рака.

Секвенирование генома MRC-5 “человеческих диплоидных” клеток, используемых в вакцинах, даже описывается исследователями как” аномальное ” по сравнению со здоровым человеком. Из заключения исследования:

Геномная ДНК человека, содержащаяся в вакцине Priorix lot. n. A71CB256A является аномальным, представляя собой важные несоответствия по сравнению с типичным геномом человека, т. е. геном здорового человека. Существует несколько неизвестных вариантов (не отмеченных в общедоступных базах данных), и некоторые из них расположены в генах, участвующих в раке. Что также очевидно аномально, так это избыток генома, который показывает изменения в количестве копий (CNV) и структурных вариантах (SV), таких как транслокации, вставки, делеции, дупликации и инверсии, многие из которых включают гены.

Этот вывод, по-видимому, подтверждает, что линии клеток MRC-5, используемые в вакцинах, были генетически модифицированы, чтобы сделать их более вероятными для возникновения рака у реципиентов вакцины. Впоследствии мандаты на вакцинацию фактически заставляют детей вводить гены рака, чтобы они стали будущими клиентами коммерческих “решений ” для лечения рака Big Pharma, которые невероятно токсичны для здоровья человека.

Другими словами, человеческим детям вводят генетически модифицированную ДНК другого абортированного человеческого ребенка для того, чтобы вызвать рак в общенациональном масштабе, и все это в интересах всей фармацевтической промышленности, которая настаивает на тотальной цензуре в отношении любой критики вакцин или вакцинных ингредиентов.

“Дефектные” вакцины, которые ” потенциально опасны для здоровья человека”

В результате получается, что эти вакцины, которые преднамеренно загрязнены аномальными, пораженными раком генами человека, являются “дефектными”, согласно анализу ВПС:

«Как следствие, эта вакцина должна считаться дефектной и потенциально опасной для здоровья человека, в частности для детского населения, которое гораздо более уязвимо к генетическому и аутоиммунному повреждению.»

 

Отсюда:

Начало крупной и всеохватывающей работы по сокращению населения можно датировать концом 60-х началом 70-х годов. Именно тогда был создан Фонд ООН в области народонаселения (1969 г.) и свет увидел доклад Римскому  клубу “Пределы роста” (1972 г.).

“Проблему перенаселенности Земли первым поднял Римский клуб еще лет 30 назад. Когда я был членом Римского клуба, там обсуждались глобальные проблемы – гонка ядерных вооружений, противоракетная оборона и другие. Тогда же стало ясно: главная проблема – проблема роста человечества”, – Сергей Капица.

Из доклада “Пределы роста”

Построенная нами модель, как и любая другая, несовершенна, чрезмерно упрощена и остается незавершенной. Понимая предварительный характер нашей работы, мы все же сочли важным опубликовать результаты работы модели и сделанные нами выводы сейчас. На наш взгляд, описываемая модель уже разработана достаточно, чтобы принести пользу людям, принимающим решения. Кроме того, нам кажется, что основные тенденции, проявившиеся в поведении модели, имеют настолько фундаментальный и общий характер, что едва ли наши широкие выводы будут серьезно опровергнуты дальнейшими исследованиями.

 

Вот эти выводы:

 

  1. Если современные тенденции роста численности населения, индустриализации, загрязнения природной среды, производства продовольствия и истощения ресурсов будут продолжаться, в течение следующего столетия мир подойдет к пределам роста. В результате, скорее всего, произойдет неожиданный и неконтролируемый спад численности населения и резко снизится объем производства.
  2. Можно изменить тенденции роста и прийти к устойчивой в долгосрочной перспективе экономической и экологической стабильности. Состояние глобального равновесия можно установить на уровне, который позволяет удовлетворить основные материальные нужды каждого человека и дает каждому человеку равные возможности реализации личного потенциала.
    Если народы мира выберут не первый, а второй путь, то чем раньше они начнут работать, чтобы вступить на него, тем больше у них шансов на успех.

http://www.ihst.ru/~biosphere/Mag_2/gvishiani.htm

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Как всегда на Аше комментарии интересней порой материалов ТС,но кое что добавлю:

 

Андрей Фурсов о сокращении населения планеты


Бобылов Юрий - Генетическая бомба. Тайные сценарии наукоёмкого биотерроризма

https://royallib.com/book/bobilov_yuriy/geneticheskaya_bomba_taynie_stse...


 О сокращении населения и Гарри Поттере | А.Фурсов


Сергей Савельев о прививках


Кургинян о сокращении населения

О сокращении населения прямым текстом


Гейтс

Как и Рокфеллеры, Билл Гейтс тоже не скрывает своих чаяний и открыто говорит о сокращении населения.

 

“Первый сомножитель – население. Сегодня в мире – 6,8 миллиардов людей, и эта цифра вырастет примерно до 9 миллиардов. При условии крупных успехов в создании новых вакцин, в здравоохранении, в сфере охраны репродуктивного здоровья, рост может снизиться на 10-15%, но это всё равно прирост на примерно 1,3 миллиарда”, – заявил Гейтс в феврале 2010 г.

 

Гейтс

Как и Рокфеллеры, Билл Гейтс тоже не скрывает своих чаяний и открыто говорит о сокращении населения.

 

“Первый сомножитель – население. Сегодня в мире – 6,8 миллиардов людей, и эта цифра вырастет примерно до 9 миллиардов. При условии крупных успехов в создании новых вакцин, в здравоохранении, в сфере охраны репродуктивного здоровья, рост может снизиться на 10-15%, но это всё равно прирост на примерно 1,3 миллиарда”, – заявил Гейтс в феврале 2010 г.

Однако, в отличие от клана Рокфеллеров, Гейтс и его карманная структура “Фонд Билла и Мелинды Гейтс” занимаются в основном вакцинами. Практически во всех крупных инициативах и международных организациях по вакцинации можно заметить морду Гейтса и его фонд. Вот несколько статей на эту тему:

 

Глобальный альянс иммунизации и вся вакцинная рать во главе с Биллом Гейтсом
В Давосе объявлено о создании банды по “разработке вакцин”, среди организаторов – поганое рыло Билла Гейтса
В Африку запускают на испытание очередную вакцину от ВИЧ/СПИДа
Кто стоит за разработкой и испытанием гормональной контрацепции для мужчин
Людоедские планы Билла Гейтса в действии. Евросоюз дал добро на использование вакцины от малярии в Африке

 

Рокфеллеров и семейку Гейтса почему-то называют “филантропами”, хотя по роду своей “общественной деятельности” они являются самыми настоящими человеконенавистниками и убийцами осуществляющими новую форму геноцида.


Чубайс озвучил планы мировой элиты по сокращению населения Земли


 

Комментарии

Аватар пользователя serg2013
serg2013(11 лет 6 месяцев)

Поэтому импортными вакцинами нельзя прививаться. Наверняка их делают только на экспорт, интересно в какие страны?

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 8 месяцев)

почему "наверняка"? их делают на экспорт не в страны, а в слои населения- в те слои, которые надо сократить и подоить. "Как убить миллиард человек? мы будем продавать и сигареты! Дешево! (с)". Так и тут- нужные вакцины будут ставить всем, "у кого нет миллиарда", "в жопу", бесплатно. А итальянец ты, русский, негр или американец- не важно.

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(8 лет 1 месяц)
Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 8 месяцев)

лентяй Вы, батенька.

если копнуть эту Вашу ссылку- то быстро выйдешь на оригинал: https://drive.google.com/file/d/1oZsKZpMsZfQBN5IMQyyaH8NlYcvctvEH/view

а из оригинала- на еще одну интересную пдф-ку https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/ich-q-5-r1-v...

если читать ее- то там ваще ржака- исследуются какие-то вакцины, а в них, окромя человеческих вирусов- еще куча всяких ошметков мышиных вирусов: цитомегаловирус и энцефаломиелит, аденовирус, гепатит мышиный и еще несколько пунктов. что характерно- все они для человека ваще никак не опасны- мы таким не болеем. но они в вакцине есть :-). на всякий случай.

не благодарите :-)

Аватар пользователя serg2013
serg2013(11 лет 6 месяцев)

Всякие мышиные вирусы могут быть закладками под будущие, специально распростроняемые инфекции, которые будут безобидными для непривитых и смертельными для привитых такими прививками. Как бинарные отравляющие вещества, когда по отдельности безвредные компоненты, а при смешении- яд.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 9 месяцев)

Ваши предположения имеют под собой какую-то научную основу?

Аватар пользователя serg2013
serg2013(11 лет 6 месяцев)

Вы считаете, что такие возможности  вакцин освещаются в интернете? Или кто-то из работающих над подобными препаратами поделится информацией?

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 8 месяцев)

https://drive.google.com/file/d/1oZsKZpMsZfQBN5IMQyyaH8NlYcvctvEH/view

это англоязычная pdf-ка "якобы исследования". с учетом одиозности заявленной темы- довольно глупо ждать публикации в Health communication или Archives of virology, да и вообще в любом журнале по медицине.

Из интересного в этой pdf-ке- это то, что европейское медицинское агентство вообще не проверяет состав конечных вакцин. они берут какие-то пробы на самом начальном этапе изготовления, и если в этих пробах все типа хорошо- то дальше высокотехнологичный "котелок" варит вакцинальную кашу сам, а чего там из него получается на выходе- им до фонаря (страница 7, абзац 4)

так же проехались по Infantrix - в их вакцинах от полиомиелита дохрена ДНК обезьян, а вот полиомиелита- меньше предела обнаружения. еще присутствуют ДНК курятины и человека.

так же ругаются на то, что в исследованных вакцинах ДНК вирусов (герпеса, свинки, ветрянки) - ДНК вирусов содержат мутации и отличаются от образцов вирусов, опубликованных в публичной базе данных /а вот тут я уже не копенгаген ваще/ NCBI, National Center for Biotechnology information, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/.

Кроме того, в ПриориксТетра следов ветрянки не обнаружено вообще.

Исследовали еще какую-то вакцину от сальмонеллы- 7 мутаций по сравнению с эталонной линией. хз, сработает ли эта вакцина против нормальной сальмонеллы.

В конце пдф-ки приведена табличка- полупустая, но там, где есть данные- количество мутаций колеблется от нескольких штук до нескольких десятков, и в некоторых вакцинах вообще нет следов зараз, от которых они вроде как должны лечить.
В целом- спасибо автору, с интересом почитал "сказки Венского леса" от авторов из солнечной Италии. был там летом на конференции (правда, по механике сплошных сред, а не по медицине :-)).

 

Аватар пользователя просто пользователь

это англоязычная pdf-ка "якобы исследования". с учетом одиозности заявленной темы- довольно глупо ждать публикации в Health communication или Archives of virology, да и вообще в любом журнале по медицине.

В клеточной культуре, существующей вне организма и его иммунитета, с 1960 года вполне могли накопиться мутации, повышающие выживаемость индивидуальных клеток, то есть по своей сути злокачественной направленности. Так же неизвестно на сколько клеточный материал был "нормальным" изначально(что являлось причиной аборта).

Так же внушает опасение плохая очистка вакцины от сопутствующих загрязнений. В этих загрязнениях вполне способны находиться прионные формы белков, которые в клеточной культуре сложно распознать(они не влияют на жизненый цикл быстро размножающихся клеток культуры). 

ПС. По идее в организме любая ДНК вне клеток должна уничтожаться иммуным ответом. И есть большой риск получить алергию или аутоиммунных реакций организма.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 7 месяцев)

Типа, на планете 6,5 млрд лишних людей?

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX(8 лет 1 месяц)

Да-да,  типа не дотягиваем до "Золотого".В каком году озвучено решение о сокращении населения не напомните?

Начало крупной и всеохватывающей работы по сокращению населения можно датировать концом 60-х началом 70-х годов. Именно тогда был создан Фонд ООН в области народонаселения (1969 г.) и свет увидел доклад Римскому  клубу “Пределы роста” (1972 г.).

“Проблему перенаселенности Земли первым поднял Римский клуб еще лет 30 назад. Когда я был членом Римского клуба, там обсуждались глобальные проблемы – гонка ядерных вооружений, противоракетная оборона и другие. Тогда же стало ясно: главная проблема – проблема роста человечества”, – Сергей Капица.

Из доклада “Пределы роста”

Построенная нами модель, как и любая другая, несовершенна, чрезмерно упрощена и остается незавершенной. Понимая предварительный характер нашей работы, мы все же сочли важным опубликовать результаты работы модели и сделанные нами выводы сейчас. На наш взгляд, описываемая модель уже разработана достаточно, чтобы принести пользу людям, принимающим решения. Кроме того, нам кажется, что основные тенденции, проявившиеся в поведении модели, имеют настолько фундаментальный и общий характер, что едва ли наши широкие выводы будут серьезно опровергнуты дальнейшими исследованиями.

 

Вот эти выводы:

 

  1. Если современные тенденции роста численности населения, индустриализации, загрязнения природной среды, производства продовольствия и истощения ресурсов будут продолжаться, в течение следующего столетия мир подойдет к пределам роста. В результате, скорее всего, произойдет неожиданный и неконтролируемый спад численности населения и резко снизится объем производства.
  2. Можно изменить тенденции роста и прийти к устойчивой в долгосрочной перспективе экономической и экологической стабильности. Состояние глобального равновесия можно установить на уровне, который позволяет удовлетворить основные материальные нужды каждого человека и дает каждому человеку равные возможности реализации личного потенциала.
    Если народы мира выберут не первый, а второй путь, то чем раньше они начнут работать, чтобы вступить на него, тем больше у них шансов на успех.

http://www.ihst.ru/~biosphere/Mag_2/gvishiani.htm

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Нанотолика, эту дочь собаки, первого в тренд по сокращению народонаселения!